Kategorie Diskussion:Rhetorischer Begriff
Es gehören bitte einige rhetorische Begriffe auf der Wikipedia dringend überarbeitet. Der Artikel über die Epiphora (gebräuchlicher: Epipher) ist ein wunderschönes Beispiel dafür. Was soll der Absatz über die Tränenflüssigkeit? Dann der Artikel über die Anapher: Auch nicht besser! Das ist ja alles zum Haareraufen! Gibt es hier wirklich keine Liebhaber der Rhetorik, die sich ihrer Stiefkinder annehmen wollen? Das alles allein Durchhackln wär a) einseitig und b) fad. - Emilia Ragems 21:29, 11. Jan 2006 (CET)
Dem kann ich mich nur anschliessen!!! Man schaue sich nur den Artikel zu Beispiel (Rhetorik) an. Aristoteles bzw. seine Rhetorik kommt dort nicht vor!!! Aber immerhin gibt es einen Artikel, in der englischen Wikipedia gibt es keinen historischen Artiikel zu Beispiel! Das Problem liegt jedoch leider nicht nur bei den Begriffen, d.h. den einzelnen Artikeln. Mindestens ein ebenso grosses Problem ist die Verlinkung der Begriffe und (besonders) die Zuordnung der Begriffe zu Kategorien. Z.B. wie unterscheiden sich die Kategorien Rhetorik und rhetorischer Begriff. In den Kategorien sollten Definitionen bzw. Abgrenzungen enthalten sein. Auch hier wäre eine Gruppe von Leuten nötig, die gemeinsam an den Kategorien arbeiten, damit diese intersubjektiv verständlich werden!!! -- Ai24 20:48, 4. Apr. 2008 (CEST)
Warum zwei Seiten?[Quelltext bearbeiten]
Kann man das nicht in EIN Lemma packen? Erinnert mich an die "Zeit", die ihre Artikelchen gerne in Portiönchen vertickert. (nicht signierter Beitrag von 84.63.6.102 (Diskussion) 23:37, 29. Sep. 2020 (CEST))