Waldsterben

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Neuartige Waldschäden)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Dieser Artikel behandelt die öffentliche Debatte über das ab den 1980er Jahren prognostizierte großflächige Absterben des Waldes in Deutschland. Zu tatsächlichen Waldschäden, Schadensbildern und der zugehörigen Ursachenfindung siehe Waldschäden.
Kampagne „Rettet den Wald“: Briefmarke der Deutschen Bundespost von 1985
Abgestorbene Fichten im Erzgebirge (1998)

Der Begriff Waldsterben spiegelte die in den 1980er Jahren speziell in Westdeutschland verbreitete Besorgnis wider, dass der Waldbestand in Gefahr sei und die deutschen Wälder in naher Zukunft großflächig vom Absterben bedroht seien.[1] Die Besorgnis bezog sich nicht auf spezielle neue Waldschadensbilder, sondern darauf, dass die Symptomatik in Gebieten fern von nennenswerten Emissionsquellen auftrat, eine weite geographische Verbreitung einnahm und mehrere Baumarten davon betroffen waren.[2] Dies wurde Mitte der 1970er Jahre festgestellt und seitdem insbesondere in Mittel- und Nordeuropa öffentlich angesprochen.[2]

Das Waldsterben war in den 1980er-Jahren eines der bedeutendsten westdeutschen Umweltthemen. Die Debatte hatte erhebliche politische, industriepolitische und gesellschaftliche Auswirkungen in der Bundesrepublik Deutschland und gilt als einer der Gründe für den Aufstieg der Partei der Grünen. In der ersten Hälfte der 1980er Jahre gab es quer durch die Gesellschaft sowie in der gesamten Parteienlandschaft einen Konsens über die Dringlichkeit und Schwere des Themas.[3] Als Ursache stand saurer Regen im Mittelpunkt der öffentlichen Diskussion. Mögliche weitere Ursachen wie falsche Bestockung oder zeitweise Trockenheit wurden lange nicht diskutiert. Infolge der Waldsterbensdebatte wurden politische Maßnahmen ergriffen, die eine deutliche Verringerung der Emissionen bewirkten. Es lässt sich nicht sagen, wie sich der Zustand des Waldes ohne Einführung dieser Maßnahmen entwickelt hätte.[4] Die forstwissenschaftliche Betrachtung war deutlich differenzierter.

Aus Sichtweise der Umweltgeschichte ermöglicht die Waldsterbensdebatte einen vertieften Blick auf Gesellschaft und Politik der Bundesrepublik der 1980er Jahre. Das Waldsterben weist nicht nur typische Charakteristika eines modernen Umweltproblems auf, sondern war deutlich in die damalige historische Krisensituation eingebettet. In dem Sinne sei das Waldsterben über den Umweltaspekt hinaus ein Bestandteil der Zeitgeschichte.[5]

Hintergrund[Bearbeiten]

Völlig devastierter Waldhang im tschechischen Erzgebirge 1998 – Ursache für dieses großflächige Absterben waren die Rauchgase aus veralteten Braunkohlekraftwerken.

Nach den Ergebnissen eines von Roderich von Detten geleiteten Forschungsprojekts zum Waldsterben sei die außerordentliche emotionale Intensität der Debatten insbesondere in Westdeutschland nicht alleine von der forstbotanischen Realität her zu verstehen. Zwar wurde das Waldsterben von einigen Kritikern,[6] als reines Medienphänomen betrachtet,[7] welches ein übertriebenes, apokalyptisches Szenario heraufbeschworen und Alarmismus ausgelöst hätte.

Unter Verweis auf tatsächlich zu beobachtende Waldschäden sei das „Waldsterben“ aber ebenso nicht als ein bloßes Medienphänomen im Sinne eines radikalen Konstruktivismus zu deuten. Der Geobotaniker Heinz Ellenberg bezeichnete 1996 das Waldsterben als Konstrukt, das durch Anwendung einheitlicher Schätzungshilfen auf standörtlich unterschiedliche Waldflächen und in witterungsmäßig ungleichen Jahren zustande gekommen sei.[8] Fachwissenschaftlich wurde der Begriff nicht lange verwendet und bald durch neuartige Waldschäden abgelöst, wohingegen er im allgemeinen Sprachgebrauch weiterhin verankert ist.[7]

Begriff[Bearbeiten]

Im Schadensbild bestehen Parallelen zwischen den frühen „Rauchschäden“ und dem späteren „Waldsterben“. Die dramatischen Fernsehbilder stark zerstörter Waldgebiete der 1980er Jahre stammen ausnahmslos von einigen wenigen Flecken im Harz oder Erzgebirge. Die Ende der 1970er intensivierte Nutzung der vorhandenen Braunkohlevorkommen in Westdeutschland (inklusive der Oberpfalz), der DDR und ČSSR und eine unzureichende Umwelttechnik führten hier zu Belastungen, die bereits in der Zeit der frühen Industrialisierung als Rauchschäden erklärt und benannt wurden.[9] Allerdings sind einzelne Symptome der „neuartigen“ Waldschäden bereits auf Landschaftsgemälden aus früheren Jahrhunderten abgebildet. Nur teilweise lässt sich dafür die bereits im Mittelalter begonnene Verhüttung sulfidreicher Erze verantwortlich machen. [4]

Entgegen der Definition im Duden [10] geht das Phänomen Waldsterben aber deutlich über das Absterben von Einzelbäumen hinaus. Wesentlich neu war die Vorstellung eines sterbenden Waldorganismus – statt sterbender Einzelbäume. In den meistgekauften Zeitungen und Zeitschriften in Deutschland erschienen zwischen 1981 und 1988 mehr als 100 Artikel über das Waldsterben. Unter dem Begriff Waldsterben wurden unterschiedliche Schadensursachen und Schäden subsumiert und in Öffentlichkeit und Medien sehr intensiv beobachtet und wahrgenommen.

Die Grundlage dafür hatten erst holistische Konzepte wie der 1922 in einer lange andauernden Forschungskontroverse eingeführte „Dauerwald“-Begriff des Forstwissenschaftlers Alfred Möller geschaffen. Dem Waldsterben ging insoweit ein tiefgreifender „Problemsichtwandel“ voraus, der es um 1980 speziell in Deutschland zu einem vorher nicht in dem Ausmaße emotional behafteten Thema werden ließ. Die frühere mythische Aufladung des „deutschen Waldes“ wie damals durchaus berechtigte apokalyptische Ängste (vgl. Able Archer 83) habe das Waldsterben dabei als überparteiliches Kollektivsymbol mit etabliert. Das Waldsterben sei „prototypisch für moderne Umweltprobleme“ hinsichtlich der Abfolge gesellschaftlicher Grundstimmungen, medialer Erregungszyklen, politischer Entscheidungszwänge und wissenschaftlicher Detailabwägungen. [11]

Verlauf[Bearbeiten]

Entwicklung der Waldschäden in der Bundesrepublik
Hauptartikel: Waldschäden

Die wissenschaftlichen Betrachtungen zum Waldsterben lassen sich in drei Phasen aufteilen. 1979-1983 warnten die Forstwissenschaftler Bernhard Ulrich und Schütt vor einem bevorstehenden bzw. stattfindenden Waldsterben und forderten eine Verbesserung der Luftreinhaltung.[12] Die Massenmedien griffen diese Warnungen auf, mit einer Titelgeschichte des Spiegel im November 1981 kam das Thema öffentlich zum Durchbruch.[13][14]

Mitte 1983 war das Waldsterben auch als Forschungsgegenstand fest etabliert. Als Konsens der Ursachen etablierte sich ein Stresskomplex mit regional unterschiedlicher Gewichtung unter entscheidender Mitwirkung von Luftverunreinigungen, Saurer Regen. Damit wurden die ansonsten durchaus unterschiedlichen und auch kontrovers diskutierten Wirkungspfade und Schadstoffe zusammengefasst. Im Jahr 1983 lag auch der Höhepunkt der öffentlichen Debatte, und in der Politik wurden effektive Maßnahmen zur Luftreinhaltung beschlossen, die über das Bundes-Immissionsschutzgesetz zur Luftreinhaltung von 1971 weiter hinausgingen. Dazu gehörte der Einbau von Rauchgasentschwefelungsanlagen in Kraftwerken, die die Hauptemmitenten von Schwefeldioxid waren.

Die Bezeichnung „neuartige Waldschäden“ galt zunächst als Euphemismus, hat sich aber seit 1983[15] für die festgestellten Schadensbilder etabliert. Innerhalb der Forstwissenschaft wird seitdem nicht mehr von einem Waldsterben gesprochen.[15]

1983/84 bis 1992 setzte eine Normalisierung des Umganges der Forstwissenschaftler mit dem Waldsterben ein, das zunehmend weniger politisch und emotional besetzt war. In der Bundesrepublik befand man 1984 gut ein Drittel des Waldes für geschädigt, was alle denkbaren Waldschäden subsumiert. Diese Waldschäden wurden zunehmend primär als wissenschaftliche Fragestellung behandelt, viele der vermeintlichen Waldsterbe-Symptome stellten sich als Fehldeutungen; als Indikatoren für den Waldzustand verblieben hauptsächlich Kronenverlichtungen und Blatt- bzw. Nadelvergilbungen, die in jährlichen Waldzustandserhebungen und laufenden Untersuchungen quantitativ erfasst wurden. Die Beschäftigung mit den Waldschäden in der Forschung reduzierte sich danach erheblich.

In der dritten Phase, von 1992 bis 2007 differenzierte sich die reine Waldschadensforschung in eine breiter angelegte Waldökosystemforschung. Die Schadstoffbelastung wurde nach der Abschaltung vieler ostdeutscher Braunkohlekraftwerke nach der Wiedervereinigung, die bis dahin weitgehend ohne Filteranlagen arbeiteten, nochmals reduziert. Daraufhin fiel der Gesamtausstoß von Schwefeldioxid in Deutschland von zuvor rund 7,5 Mio. Tonnen pro Jahr während der 1970er und frühen 1980er Jahre auf rund 0,5 Mio. Tonnen für die Jahre nach der Jahrtausendwende.[16] Ab Mitte der 1990er Jahre waren die fachspezifischen Publikationen zunehmend wieder an grundlagenorientierten Teilproblemen ausgerichtet, der Wald an sich und der Waldzustand verschwanden zunehmend wieder aus dem wissenschaftlichen Diskurs.

Abschluss und Aufwand[Bearbeiten]

2003 erklärte die damalige Bundeslandwirtschaftsministerin Renate Künast in Übereinstimmung mit Befunden der europäischen Nachbarn das „Waldsterben“ für beendet. Der Trend zu einer negativen Entwicklung sei gestoppt. Der Zustand der Wälder habe sich stabilisiert, auch wenn nach wie vor Teile des Baumbestandes deutliche Schäden aufweisen. Das bedeute, so das Ministerium aber noch keine Entwarnung, weil es nach wie vor große geschädigte Bestände gebe.[17]

Die im Laufe der Debatte groß angelegten und großzügig geförderten Forschungsprojekte kamen in den 1990er zu einem meist wenig beachteten Abschluss, der kaum öffentlich debattiert wurde.[7] Die umweltgeschichtliche Forschung spricht deswegen auch von einer fast vergessenen Umweltdebatte.[7] Ulrich äußerte sich 1995 skeptisch über seine 15 Jahre zuvor veröffentlichte Hypothese vom Waldsterben.[18]

Nach Angaben der Wochenzeitung „Die Zeit“ hatte die Bundesrepublik von 1982 bis 1998 allein für die Waldschadensforschung 367 Millionen Mark ausgegeben, 180 Millionen Mark für die Waldökosystemforschung. Eine unbekannte Summe wurde für die statistischen Erhebungen zum Waldzustandsbericht ausgegeben, die von 1984 bis 2003 durchgeführt wurden. Gemäß den Angaben von R. Schäfer und B. Metzger nennt das Umweltbundesamt mehr als 850 Forschungsvorhaben, die zwischen 1982 und 1992 mit insgesamt 465 Mio. DM gefördert wurden.[19]

Aktueller Status[Bearbeiten]

Im Jahr 2000 waren nach dem offiziellen Waldzustandsbericht von Deutschland noch rund 35 Prozent aller Waldbäume ohne erkennbare Schäden,[20] im Jahr 2004 waren es nur noch 28 Prozent, während 65 Prozent in die Warnstufe fielen und knapp ein Drittel deutliche Schäden hatten.[21] Nach dem Waldzustandsbericht 2009 weisen im Durchschnitt aller Baumarten 27 Prozent deutliche Kronenverlichtungen auf. Wobei einige Regionen und einzelne Baumarten weit stärker betroffen sind. Nur 36 Prozent der Bäume weisen keine Verlichtung auf.[22]

Die Waldsterbensdebatte als Forschungsthema[Bearbeiten]

Seit 2005 gibt es an der Universität Freiburg ein DFG-Projekt mit dem Titel Waldsterben – Und ewig sterben die Wälder.[23] Der Titel spielt bewusst auf den Trivialroman Und ewig singen die Wälder an.[24] Demnach war die wissenschaftliche Auseinandersetzung zwar Voraussetzung, um immissionsbedingte Waldschäden bewusst zu machen, jedoch ihr Einfluss auf die gesellschaftliche Deutung dieser Erkenntnisse gering. In die öffentliche Deutung spielten Hintergründe wie der Prozess der Urbanisierung und Motorisierung, die zunehmende Freizeit, die spezifisch deutsche völkisch mystische Aufladung des Waldes,[25] die Autarkiepolitik der Nationalsozialisten sowie die Durchsetzung sozialhygienischer Deutungsmuster Anfangs des 20. Jahrhunderts hinein.[9] Schäfer und Metzger hingegen geben den Stellungnahmen von Wissenschaftlern und Forstpraktikern eine große Relevanz für die öffentliche und politische Debatte, auch über die ersten Schadensmeldungen hinaus.[7] Die Betrachtung legt zudem nahe, dass eine Deutung über Verwissenschaftlichungsprozesse mit Vorsicht zu behandeln ist.[9] Bei der Wendung zu einer Interpretation einzelner Waldschäden als gesellschaftsrelevantem Umweltproblem hatten Experten nur wenig Einfluss und ‚die Wissenschaft’ war keineswegs treibende Kraft. Das viel diskutierte Konzept der Wissensgesellschaft sei dabei kaum anzuwenden.[9]

Internationales[Bearbeiten]

Obwohl die Waldschäden längst nicht nur in Deutschland auftraten, sondern fast ganz Europa sowie Nordamerika betroffen waren, wurde das Waldsterben in Westdeutschland, Österreich und der deutschsprachigen Schweiz intensivst debattiert,[26][27] während es in benachbarten Ländern weniger thematisiert wurde. In der Forschung thematisiert wurden insbesondere die unterschiedliche Rezeption des spezifisch westdeutschen Waldsterbensdiskurses in der DDR wie auch in Frankreich. In Frankreich traten zum Teil ebenfalls Schäden auf, auch wenn sie wegen der in den meisten Teilen des Landes weitaus geringeren Belastung durch Schwefeldioxid und andere Rauchgase schwächer ausgeprägt waren als in den deutschen Mittelgebirgen. Dennoch wurde unter den Schlagwörtern "dépérissement des forêts" (wörtlich etwa: „Waldverkümmerung“) und "le mal des forêts" („Krankheit der Wälder“) eine in vieler Hinsicht vergleichbare Debatte geführt.[28]

1999 wurde mit dem Orkan Lothar Wald und Waldschäden in Frankreich noch einmal zu einem öffentlichen Thema. Dabei wurde deutlich mehr auf die Eigentümerstruktur und die Nutzungsform abgehoben, als auf eine Mythologisierung des Waldes an sich.[25] Die französische Öffentlichkeit thematisierte im Gefolge die tradierten, monopolistischen Besitzstrukturen stärker als die Schadensbilder, die vor allem unter dem Kontext wirtschaftlicher Auswirkungen thematisiert wurden.[29] Das Wort le Waldsterben ging als Lehnwort ins Französische ein (Germanismus).

Die oppositionelle Umweltbewegung, die vor allem auf Grund der Luftverschmutzung entstanden sei, hat durch ihre politische Arbeit maßgeblich zum Untergang der DDR beigetragen, dabei seien Widersprüche zwischen staatlichem Interesse an Schadensminderung, Entstehung und Repression der Umweltbewegung und zum Schluss vorsichtiger Öffnung der Wissenschaften und der offiziellen Medien hinsichtlich des Themas Waldsterben nach westdeutschem Muster.[30]

Literatur[Bearbeiten]

  •  Franz Bauer (Hrsg.): Die Sache mit dem Wald. In: Allgemeine Forstzeitschrift. Sonderband, blv, München/ Wien/ Zürich 1985, ISSN 0002-5860.
  •  Martin Bemmann, Birgit Metzger, Roland Schäfer: Das deutsche Waldsterben als historisches Phänomen. In: Revue d'Allemagne et des Pays de langue allemande, Jahrgang 39. Heft 3, 2007, S. 423–436.
  • Roderich von Detten: Umweltpolitik und Unsicherheit. Zum Zusammenspiel von Wissenschaft und Umweltpolitik in der Debatte um das Waldsterben der 1980er-Jahre. In: Archiv für Sozialgeschichte 50, 2010, S. 217–269.
  •  Wolfram Elling, Ulrich Heber, Andrea Polle, Friedrich Beese: Spektrum. Auswirkungen anthropogener Umweltveränderungen und Schutzmaßnahmen. Heidelberg/ Berlin/ Oxford 2007, ISBN 978-3-8274-1765-7.
  •  Günter Hartmann, Franz Nienhaus, Heinz Butin: Farbatlas Waldschäden. Diagnose von Baumkrankheiten. 2., überarbeitete und erweiterte Auflage. Ulmer, Stuttgart (Hohenheim) 1995, ISBN 3-8001-3351-2.
  •  Rudi Holzberger: Das sogenannte Waldsterben. Zur Karriere eines Klischees. Das Thema Wald im journalistischen Diskurs. Eppe, Bergatreute 1995, ISBN 3-89089-750-9.
  •  Stefan Kunze, Heinz Ruppertshofen: Praxis Waldschutz. Strategien gegen das Waldsterben. Landbuch, Hannover 1995, ISBN 3-7842-0520-8.
  •  Claudia Kurz: Kausalanalyse und Bioindikation der neuartigen Waldschäden anhand des Polyamin- sowie Phenolstatus am Beispiel von Picea abies (Fichte), Abies alba (Weißtanne) und Quercus Petraea (Eiche). okulare Bonitur versus Bioindikation?. (Mikrofiche), Mainz 1999, DNB 958433380 (Dissertation an der Universität Mainz 1999).
  •  Hartmut K. Lichtenthaler, Claus Buschmann: Das Waldsterben aus botanischer Sicht. Braun, Karlsruhe 1984, ISBN 3-7650-2035-4.
  •  Ministerium für Umwelt, Raumordnung und Landwirtschaft des Landes Nordrhein-Westfalen (Hrsg.): Abschlussdokumentation zum Forschungsschwerpunkt „Luftverunreinigungen und Waldschäden“ des Landes Nordrhein-Westfalen : Ziele, Ergebnisse, Schlussfolgerungen. Eine Bilanz neunjähriger Waldschadensforschung im Land Nordrhein-Westfalen. Ministerium für Umwelt, Raumordnung und Landwirtschaft NRW, Düsseldorf 1993, DNB 940119927.
  •  Burkhard Müller-Ullrich: Das Waldsterben – ein Holzweg. In: Medienmärchen. Gesinnungstäter im Journalismus. Blessing, München 1996, ISBN 3-89667-002-6, S. 24–34 (Rezension DIE ZEIT).
  •  Zeno Nöthig: Das Waldsterben. Literaturauswertung zum Stand der Kenntnisse und zu den Erklärungshypothesen. In: Institut für Kraftfahrwesen, RWTH Aachen (Hrsg.): Technische Hochschule Aachen: IKA-Schriftenreihe Automobiltechnik. Band 7, Forschungsgesellschaft Kraftfahrwesen, Aachen 1986, ISBN 3-925194-05-3.
  •  Peter Schütt u. a.: Der Wald stirbt an Stress. Vollständig überarbeitete und aktualisierte Ausgabe. Ullstein Verlag Taschenbuch 34471 Reihe Ullstein-Sachbuch, Frankfurt am Main / Berlin 1988, ISBN 3-548-34471-2 (Lizenz der Bertelsmann-Verlagsgesellschaft München).
  •  Peter Schütt u. a.: So stirbt der Wald. Schadbilder und Krankheitsverlauf. 5., durchgesehene Auflage. blv, München/ Wien/ Zürich 1986 (Erstausgabe 1983), ISBN 3-405-13101-4.
  •  Horst Stern (Hrsg.): Rettet den Wald. 2., aktualisierte Auflage. Kindler, München 1989 (Erstausgabe 1979), ISBN 3-463-40107-X.
  •  Gerhard Voss, Uwe Arndt, Erwin Nießlein (Hrsg.): Was wir über das Waldsterben wissen. Deutscher Instituts-Verlag, Köln 1985, ISBN 3-602-14158-6.
  •  Karl F. Wentzel: Was bleibt vom Waldsterben?. Bilanz und Denkanstöße zur Neubewertung der derzeitigen Reaktion der Wälder auf Luftschadstoffe. In: Schriftenreihe des Instituts für Forstpolitik der Universität Freiburg in Breisgau. Band 5, HochschulVerlag, Aachen/ Hamburg/ Freiburg im Breisgau 2001, ISBN 3-8107-6805-7.
  •  Ernst-Detlef Schulze, Otto Ludwig Lange: Die Wirkungen von Luftverunreinigungen auf Waldökosysteme. In: Chemie in unserer Zeit. Band 24, Heft 3, 1990, ISSN 009-2851, S. 117–130.

Einzelnachweise[Bearbeiten]

  1. Hans Jörg Küster: Geschichte des Waldes. C.H. Beck, 1998, ISBN 3-406-50279-2, Kapitel 22, "Waldsterben"
  2. a b Ivo Willimann, Helena Egli-Broz: Ökologie: Einführung in die Wechselwirkungen zwischen Mensch und Natur. Compendio Bildungsmedien 2010, ISBN 978-3-7155-9446-0, S. 140; online in Google Bücher
  3. Roland Schäfer, Birgit Metzger: Was macht eigentlich das Waldsterben? In: Patrick Masius, Ole Sparenberg, Jana Sprenger (Hrsg.): Umweltgeschichte und Umweltzukunft. Zur gesellschaftlichen Relevanz einer jungen Disziplin. Göttingen 2009, S. 201-228, S. 206/208.
  4. a b waldsterben.uni-freiburg.de Und ewig sterben die Wälder Roland Schäfer - "Lamettasyndrom" und "Säuresteppe": Das Waldsterben und die Forstwissenschaften 1979-2007.
  5. Roland Schäfer, Birgit Metzger, in Patrick Masius, Ole Sparenberg, Jana Sprenger (Hrsg.): Was macht eigentlich das Waldsterben? Zur gesellschaftlichen Relevanz einer jungen Disziplin. (PDF; 4,3 MB), Graduiertenkolleg Interdisziplinäre Umweltgeschichte, Umweltgeschichte und Umweltzukunft (2009)
  6. Das sogenannte Waldsterben. Rudi Holzberger. Verlag: Eppe 2002, ISBN 3-89089-750-9, Erstauflage 1995 als Dissertation in Konstanz
  7. a b c d e Fast vergessene Debatten der Umweltgeschichte Was macht eigentlich das Waldsterben? Roland Schäfer, Birgit Metzger, in Masius, Patrick Sparenberg, Ole Sprenger, Jana (Hrsg.): Umweltgeschichte und Umweltzukunft Zur gesellschaftlichen Relevanz einer jungen Disziplin Universitätsverlag Göttingen, ISBN 978-3-940344-69-4, S. 201–221.
  8. Ellenberg: Vegetation Mitteleuropas mit den Alpen in ökologischer, dynamischer und historischer Sicht. Ulmer, Stuttgart 1996, S. 99.
  9. a b c d waldsterben.uni-freiburg.de Und ewig sterben die Wälder Teilprojekt I, Zusammenfassung zu Martin Bemmann – „Beschädigte Vegetation“ und „Sterbende Wälder“. Zur Entstehung eines Umweltproblems in Deutschland, 1893-1970, Dissertation, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg 2010.
  10. Waldsterben, duden.de, abgerufen am 30. Juli 2013.
  11. Johannes Zechner: Rezension zu: von Detten, Roderich (Hrsg.): Das Waldsterben. Rückblick auf einen Ausnahmezustand. München 2013, in: H-Soz-u-Kult, 9. Dezember 2013, <http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de
  12.  o.V.: Säureregen: Da liegt was in der Luft. In: Der Spiegel. Nr. 47, 1981, S. 96-110 (online).
  13. Spiegel, Hausmitteilung Betr.: Waldsterben 1/1994 In den Heften 47, 48 und 49 erschien ein dreiteiliger Bericht
  14. Spiegel-Archiv Ausgabe 47/1981
  15. a b R. Schäfer, B. Metzger: Was macht eigentlich das Waldsterben? In: P. Masius u. a. (Hrsg.): Umweltgeschichte und Umweltzukunft: Zur gesellschaftlichen Relevanz einer jungen Disziplin. Universitätsverlag Göttingen, 2009, ISBN 978-3-940344-69-4, S. 210.
  16. Luftschadstoffemissionen- Entwicklung in den letzten Jahrzehnten und Projektion in die Zukunft (PDF; 1,0 MB). Universität Stuttgart, Abgerufen am 27. Mai 2013.
  17. Waldsterben in Deutschland gestoppt WiWo, 13. Juli 2003.
  18. Bernhard Ulrich: The history and possible causes of forest decline in central Europe, with particular attention to the German situation. In: Environmental Reviews. 1995, 3:(3-4) S. 262–276. doi:10.1139/a95-013
  19. R. Schäfer, B. Metzger: Was macht eigentlich das Waldsterben? In: P. Masius u. a. (Hrsg.): Umweltgeschichte und Umweltzukunft: Zur gesellschaftlichen Relevanz einer jungen Disziplin. Universitätsverlag Göttingen, 2009, ISBN 978-3-940344-69-4, S. 204.
  20. Bundesarbeitskreis Wald: Waldzustand in Deutschland und Europa weiter verschlechtert – Erholung des Waldes in den neuen Bundesländern zu Ende, Pressemitteilung zum Waldschadensbericht 2000, 29. November 2000.
  21. Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz: Waldzustandsbericht 2004, 28. September 2005.
  22. Ergebnisse der Waldzustandserhebung 2009. (online)
  23. Projektseite: Waldsterben – Und ewig sterben die Wälder
  24. SWR Interview mit Roderich von Detten "Der Wald stirbt seit über 25 Jahren" SWR online 2008.
  25. a b Tagungsbericht Und ewig sterben die Wälder. Das deutsche "Waldsterben" in multidisziplinärer Perspektive, Veranstalter: Freiburger Lehrstuhl für Wirtschafts- und Sozialgeschichte des Historischen Seminars (Franz-Josef Brüggemeier, Jens Ivo Engels) und das Freiburger Institut für Forstökonomie (Gerhard Oesten, Roderich von Detten) Datum, Ort: 13.-15. Juni 2007, Freiburg
  26. www.beobachter.ch: Panikstimmung im Forst
  27. Was wurde aus dem Waldsterben? - Österreich – Report (ORF) – 5. Juli 2011
  28. Vgl Laurent Schmit: "Le Waldsterben". Die Debatte über Sauren Regen und Waldschäden in Frankreich.`` Teilstudie 5 des DFG-Projekts "Und ewig sterben die Wälder".
  29. DFG-Projekt Waldsterben. Internetseite der Universität Freiburg. Abgerufen am 29. Mai 2013.
  30. Tagungsbericht Und ewig sterben die Wälder. Das deutsche "Waldsterben" in multidisziplinärer Perspektive. 13.-15. Juni 2007, Freiburg, in: H-Soz-u-Kult, 26. Juli 2007, <http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/tagungsberichte/id=1636>, Dupuy,

Organisationen[Bearbeiten]

Weblinks[Bearbeiten]

 Wiktionary: Waldsterben – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
 Commons: Waldsterben – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien