Portal Diskussion:Pflege
|
|
|
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] trial
Nursing Database [1] -- Cherubino 21:04, 2. Nov. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Bilder
könnte man so finden -- Cherubino 19:09, 15. Nov. 2008 (CET)
[Bearbeiten] Kategorien
Ich hab grad meinen Jahresendeputzfimmel und hab mir mal die Kategorie:Pflege angeschaut. Die Übersicht geht gegen Null und ich würde gerne einige neue Unterkats einführen um da mal etwas Ordnung zu schaffen. Meine Vorschläge dazu wären:
- Sortierung in Altenpflege, Krankenpflege und Kinderkrankenpflege
- Kategorie Person (Pflege) für die nicht Pflegewissenschaftler
- Hilfsmittel (Pflege)
- Pflegemodell (oder Pflegetheorie o.ä.)
- Organisation (Pflege)
- Irgendwas mit Finanzierung und evtl. Pflegeplanung/Doku
Das würde mE zumindest mal so eine grobe Übersicht verschaffen und würde die Arbeit vereinfachen. Zahlenmäßig lassen sich diese Kats füllen, aber gibts dazu Meinungen, andere Vorschläge? Grüßle -- Ivy 16:13, 28. Dez. 2008 (CET)
- Find ich jut. --Tröte Manha, manha? 20:35, 28. Dez. 2008 (CET)
- Ich hab jetzt mal Person (Pflege) den Pflegewissenschaftlern übergeordnet und einsortiert. Mit der Aufteilung in die Kats Altenpflege, Krankenpflege und KiKrankenpflege bin ich grad nicht so glücklich, die überschneiden sich einfach zu stark. Eine weitere Kat. mit den Berufsbildern fände ich ausserdem auch sinnvoll, davon hats auch ne Menge… von Grüne Dame bis zu Fachkraft Intensiv… Guten Rutsch -- Ivy 19:03, 30. Dez. 2008 (CET)
Neuer, bzw. erweiterter Vorschlag - Ich hab grade angefangen wenigstens die allergrundlegensten Begriffe aus der Pflegewissenschaft anzulegen, dabei ist mir Folgendes aufgefallen:
- Pflegemodelle und -theorien (allein die grand theories) dürften irgendwann locker die 20 Artikel erreichen, eine eigene Kategorie wäre sinnvoll.
- Die Evaluations- und Scoringsysteme sind noch unter Theorie sortiert, könnten aber gut eine eigene Kategorie bilden, absehbar ist eine Zahl deutlich über 10 - Titel?
- Eine Kategorie Beruf (Pflege) schaffen wir jetzt schon locker - Abgrenzungsschwierigkeiten zu anderen Berufsbereichen dürfte es kaum geben
- Ich hab immer noch keine Idee, wie man den Bereich Pflegetechnik nennen könnte… vielleicht Pflegemaßnahme? Oder es doch einfach Pflegetechnik nennen? Da könnte man dann auch so Murks unterbringen wie Kurzzugbinde etc. und sich die Pflegehilfsmittel bis auf weiteres sparen.
- Pflegemanagement - Der ganze Bereich der strukturellen und arbeitsorganisatorischen Begriffe… lohnt sich das?
- Pflegeplanung hab ich noch nicht angelegt *faulguck*
- Die Standards *seufz*… so ungern ich sie lese, irgendwann sollte man die Expertenstandards abarbeiten und dafür dann auch eine entsprechende Unterkategorie im Bereich Pflegeplanung anlegen.
- Betreuung und Pflege in der Schweiz? dito für Deutschland? Analog zu Österreich - hätte den Vorteil, das man später auch andere Länder dazu nehmen könnte und eine grundlegende Systematik schafft.
Wie üblich die Frage… Hat da wer Vorschläge dazu? Grüßle -- Ivy 10:14, 9. Feb. 2009 (CET)
- Echt fein, wenn hier mehr Ordnung hineinkommt. <Kategorie:Betreuung und Pflege in Österreich> ist mir Hilfe, Äpfel und Birnen etwas auseinander halten zu können, weil diverse Bezeichnungen in Deutschland und der Schweiz anders oder gleich lauten, und dann politisch anders geregelt sind. --Anton-kurt 10:33, 9. Feb. 2009 (CET)
-
- Klingt doch gut. Ich würde Pflegetechnik nehmen. Über den Themenbereich Pflegemanagement habe ich jetzt grade keinen Überblick, da weiß ich nicht, ob sich da eine Kat. schon lohnt. Für medizinische Scoring-Systeme gibt's schon 'ne kat: Kategorie:Scoring-System. Grüße, --Tröte Manha, manha? 20:54, 9. Feb. 2009 (CET)
- Die Kategorie mit den Scoring-Systemen kenne ich, aber bereits die Norton-Skala passt mE nicht dazu, weil sie nicht medizinischen sondern pflegerischen Bewertungen folgt… die Evaluationssysteme gehören eigentlich auch nicht in die Kategorie: Medizinische Klassifikationssysteme, weil sie einer pflegewissenschaftlichen Grundlage folgen. Grade die vom ICN entwickelten Skalen sind da völlig falsch… oder seh ich das nur wieder zu pingelig? Grüßle -- Ivy 21:01, 9. Feb. 2009 (CET)
- Klingt doch gut. Ich würde Pflegetechnik nehmen. Über den Themenbereich Pflegemanagement habe ich jetzt grade keinen Überblick, da weiß ich nicht, ob sich da eine Kat. schon lohnt. Für medizinische Scoring-Systeme gibt's schon 'ne kat: Kategorie:Scoring-System. Grüße, --Tröte Manha, manha? 20:54, 9. Feb. 2009 (CET)
-
-
-
- Keene Ahnung, da bin ich völlig planlos. Wie wolltest Du die kat denn nennen? Kategorie:Scoring-System (Pflege)? --Tröte Manha, manha? 21:06, 9. Feb. 2009 (CET)
- Bewertungssystem? Einfach um mal einen deutschen Vorschlag zu machen ;-) -- Ivy 21:32, 9. Feb. 2009 (CET)
- Keene Ahnung, da bin ich völlig planlos. Wie wolltest Du die kat denn nennen? Kategorie:Scoring-System (Pflege)? --Tröte Manha, manha? 21:06, 9. Feb. 2009 (CET)
-
-
Noch mal was… Mir ist bereits gestern aufgefallen, dass die Kategorie Pflegetechnik einfach zu umfassend wird… heute wurde ich deswegen auf meiner Disk. mit dem Vorschlag einer Kategorie:Hilfsmittel (Pflege) deswegen angesprochen. Dies wäre analog zur Struktur Rehabilitation und würde die Vermischung von pflegerischen Maßnahmen und Techniken von den aufregenden Hüftprotektoren trennen… Ich werde das jetzt einfach mal so machen - nachdem wird das in der ersten Runde schon angesprochen hatten, gehe ich mal davon aus, dass mich deswegen keiner ausschimpft ;-) Grüßle -- Ivy 21:30, 10. Feb. 2009 (CET)
[Bearbeiten] Zentrale Artikel
Ich habe auf Portal:Pflege/Zentrale Artikel versucht mal einen Überblick über die wichtigsten Artikel aus dem Bereich Pflege und Pflegewissenschaft zu schaffen, damit wir eine Grundlage für den qualitativen Ausbau des Themas haben. Bitte schaut bei Gelegenheit mal drüber, ergänzt die Liste und schreibt dazu, wenn euch bei dem einen oder anderen Artikel was auffällt. Danke und Grüßle -- Ivy 18:20, 8. Aug. 2009 (CEST)
[Bearbeiten] Gerontologische Begleitung, Betreuung und Pflege
- wurde nach Gerontological Care verschoben
Artikel kommt aus der allg. QS, dort leider nicht weitergekommen. Bitte querlesen und ggf. wikifizieren, danke --Crazy1880 21:33, 17. Dez. 2009 (CET)
[Bearbeiten] Liste der Krankenpflegeschulen in Österreich
Ist nach der allgemeinen QS jetzt in der QSM gestrandet… falls jemand sich berufen fühlt, möge er sich doch bitte mal des Artikels annehmen. Grüße -- Ivy 20:05, 25. Apr. 2010 (CEST)
[Bearbeiten] Pflegewiki
Mal ganz davon abgesehen, dass die Qualität und Quellenlage in vielen Fällen nach hiesigen Mindeststandards nicht ausreicht, kam es in letzter Zeit wieder öfter vor, dass gute Artikel aus dem Pflegewiki importiert wurden... Hier nochmal der Hinweis: Artikel aus dem Pflegewiki dürfen nicht in die WP importiert werden. Das Pflegewiki ist ein reines GFDL-Wiki und mit unserer CC-BY-SA nicht kompatibel. --Ivy 08:56, 15. Jun. 2011 (CEST)
- Ich hatte einen Importversuch unternommen, da ich irgendwann auf eine entsprechende Vorlage gestoßen war. Habe sie jetzt unten in diesem Artikel gefunden. 2007 war ein Import wohl noch erlaubt, aber mir war nicht klar, dass sich das inzwischen geändert hat, sorry. Könnte das in den noch existierenden Vorlagen irgendwie kenntlich gemacht werden? Obwohl das Problem damit sicher nicht gelöst, aber evtl. verringert werden kann. --BlankeVla 17:17, 21. Jun. 2011 (CEST)