Portal Diskussion:Spanien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Abkürzung: PD:ES
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Zum Archiv

Warum gibt es zu Madrid und Barcelona kein Stadtportal ? 92.72.101.22 21:35, 21. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Ein Spanier oder jemand der sich in Spanienskaffee Kultur gut auskennt. Wer kann mir den Unterschied zwischen Café bombón und Café cortado leche y leche erklären. Aus dem Artikel entnimmt man, das beides das selbe ist mit nur unterschiedlicher Bezeichnung nach Region. Danke-O omorfos (Diskussion) 11:38, 9. Mär. 2013 (CET)[Beantworten]

Übersetzungswünsche[Quelltext bearbeiten]

In unserem Projekt zu den Trägern des Bundesverdienstkreuzes tauchen in der Verleihliste vom Oktober 1955 gleich drei Spanier in der Stufe "Großkreuz" auf. Der Landwirtschaftsminister Rafael Cavestany Anduaga, der Außenminister Alberto Martín-Artajo Álvarez und der damalige Nationaldelegierte der spanischen Syndikate José Solis Ruiz. Für den ersten habe ich kurz einen Stub angelegt, der zweite hat noch keinen Artikel, der dritte nur einen kurzen. In der spanischen WP sind alle drei leidlich gut beschrieben. Mag sich da jemand, der Spanisch spricht, derer annehmen? Ich bekäme es zwar mit meinem Portugiesisch auch hin, schneller und besser geht's aber bei jemandem, der wirklich Spanisch spricht. Muchas gracias. -- 79.168.51.74 12:13, 6. Apr. 2013 (CEST)[Beantworten]

Policia Canaria[Quelltext bearbeiten]

Fehlt noch. Ich würde gerne dazu einen Text verfassen. Bräuchte jedoch hilfe beim Einfügen ect... Gruss Christian

Real Academia Española[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe den Artikel zur Real Academia Española, die demnächst ihr 300jähriges Jubiläum feiert, stark überarbeitet und zur Kandidatur für „exzellent“ bzw. „lesenswert“ angemeldet. Wer Lust hat, sich an der Abstimmung zu beteiligen, kann das hier machen. Hausmaus (Diskussion) 11:45, 18. Jun. 2013 (CEST)[Beantworten]

Bis eben war das eine Weiterleitung auf den Beachvolleyballer. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:09, 12. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

meinung zu externem link erbeten[Quelltext bearbeiten]

gudn tach!
siehe WP:SBL#turismo-prerromanico.es und vallenajerilla.com. (bitte dort antworten.) -- seth 01:27, 27. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Autonome Regionen[Quelltext bearbeiten]

Ist der Begriff auf der Portalseite noch zeitgemäß? "Autonome Gemeinschaften" ist sicher besser.--Christian Köppchen (Diskussion) 22:07, 28. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Klassische Musik[Quelltext bearbeiten]

Warum tauchen Los Romeros oder wenigsten Angel und Pepe Romero in dieser Aufzählung nicht auf?--Christian Köppchen (Diskussion) 22:33, 28. Aug. 2013 (CEST)[Beantworten]

Hallo, wie sehen jetzt die üblichen Konventionen für Städte und Regionen aus? Bitte um Meldung bezüglich

Habe leider keine erhellenden Informationen gefunden. Wie wird vorgegangen, was ist Usus?

Navigationsleiste Jakobsweg[Quelltext bearbeiten]

Sehr geehrtes Portalsteam,

ich informiere mich gerade über den Jakobsweg. Ich bin erfreut, dass es die Navigatiosleiste gibt und die am Wegesrand liegenden Ortschaften weitestgehend alle einen eigenen Artikel haben.

Mir ist aufgefallen, dass einige Abstecher vermerkt sind, diese jedoch nicht immer zum Ziel des Abstechers führen. Auch, wenn ich weiter klicke erscheint eine Kilometerangabe mit Kommazahl zur dann zurückliegen Ortschaft, davor jedoch zur nächsten, also nun angeklickten nur gerundet. Desweiteren sind einige Links Weiterleitungen. Könnte in der Navigationsleiste gleich der richtige Name stehen?

Mit freundlichen Grüßen

--79.250.76.186 13:30, 18. Feb. 2014 (CET)[Beantworten]

Siehe PD:Spanien/Archiv/2009#Villatuelda, enthält seit 2009 den QS-Baustein mangels Artikelinhalt: „Hier fehlt der Artikelinhalt quasi komplett.“ Bitte drum kümmern statt wegarchivieren. --October wind 01:33, 5. Mär. 2014 (CET)[Beantworten]

Lemma spanische Königsfamilie[Quelltext bearbeiten]

Aus aktuellem Anlass bin ich auf das Problem gestoßen, dass die Mitglieder (also nicht die Monarchen, sondern die "einfachen" Prinzen und Prinzessinen) der spanischen Königsfamilie unter mindestens drei unterschiedlichrn Lemmas geführt werden. Von "von Spanien", über "de Borbón" bis "de Borbón y ..." sind quasi alle Möglichkeiten vertreten. Gibt es da (noch) keine einheitliche Richtlinie? SGR (Diskussion) 08:28, 24. Jun. 2014 (CEST)[Beantworten]

Artikel wird bei den verwaisten Seiten gelist. Evtl. kann ihn jemand anderen Artikeln als Link zufügen, oder weiter ausbauen (ich habe leider keine Ahnung davon). Meinen Dank im Voraus --Minérve aka Elendur 18:40, 8. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

Übersetzung erwünscht[Quelltext bearbeiten]

Habe diesen Artikel in Página/12 über Deny gefunden und es wäre klasse wenn mir jemand eine gute Übersetzung liefern könnte. Den Link zum Artikel gibt es hier. Der Artikel wurde auch gedruckt. --Goroth Stalken 16:22, 11. Jul. 2014 (CEST)[Beantworten]

noch ne Übersetzung...[Quelltext bearbeiten]

Ich brauche auch Hilfe: [1] Besonders interessiert mich der Absatz, der mit den Worten "Hace días Porto interpuso una demanda judicial" anfängt. Danke! -- Nicola - Ming Klaaf 00:10, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Hallo liebe Espanolfreunde! :) Das Land braucht dringend einen In-die-Hände-Spucker, der eine Liste für das UNESCO-Welterbe des Landes anlegt! War einigermaßen geschockt, dass es die noch nicht gibt, ist fast die letzte. Vorbild dafür kann z.B. Welterbe in den Niederlanden sein, einfach das Tabellenformat übernehmen.

Hier die Vorlagenbox zum Welterbe, die Artikel sind bereits alle angelegt:

-- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:12, 20. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

... und noch 'ne Übersetzungsfrage[Quelltext bearbeiten]

Hallo Spanischkundige,
wer wagt mal einen Versuch an dem folgenden Satz:

"La Iglesia se expresa a través del discurso religioso-espiritual su identificación con el pasado aborigen del archipiélago canario."

Kontext hier, und die Frage stellte sich hier. Ein Nutzer meint, der Satz sei so, wie er derzeit im Artikel steht, korrekt übersetzt, aber ich finde ihn im Deutschen im Moment relativ unverständlich. Danke & Gruß, --Josy (Diskussion) 20:22, 11. Jul. 2015 (CEST)[Beantworten]

Hallo, bislang ist der Artikel nur in de, en, fr und nl vorhanden. Überraschenderweise ist er nicht in Spanisch vorhanden. Wer kann den Artikel anlegen und würde die wichtigsten Informationen einbringen? Viele Grüße --JWBE (Diskussion) 15:45, 26. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Hallo liebe Kollegen,

derzeit befindet sich ein MB in Vorbereitung, dessen Ziel die Neuformulierung der Namenskonvention bei geographischen Namen außerhalb des deutschsprachigen Raumes ist. Obwohl der Grund des MB´s eine Unzufriedenheit mit der Häufigkeitsregel ist, soll der vorgeschlagene Text den alten komplett ersetzen. Dabei fiel uns auf, dass es über die NK hinausgehende Sonderregeln und -Praktiken gibt, die seit Jahren angewandt aber nirgends klar und deutlich fixiert sind. Einige dieser "Regeln" genießen weitreichende Akzeptanz (z.B. Namen der Orte im Raum Brüssel), es wäre schade, wenn es weitere Regeln/Praktiken gäbe mit vergleichbarer Akzeptanz, ohne dass man davon weiß. Die gegenwärtige Formulierung des Vorschlagtextes sieht eine Aufführung eben dieser Sonderregeln vor.

Darüber hinaus seid ihr herzliche Eingeladen euch auch anderweitig zu beteiligen, z.B. hier. Grüße --Aineias © 22:18, 28. Dez. 2016 (CET)[Beantworten]

Hilfe bei Übersetzung[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich suche jemanden, der mir einen Online-Artikel übersetzt und mir hilft, das im Artikel Javier Zapata sinnvoll zu ergänzen. Danke im Voraus, -- Nicola - kölsche Europäerin 13:59, 21. Apr. 2019 (CEST)[Beantworten]

Estudio informativo[Quelltext bearbeiten]

Ich bitte um Unterstützung, ob eine Estudio informativo eher mit einer deutschen Machbarkeitsstudie oder mit einer Grundlagenermittlung vergleichbar ist. Leider hilft mir es:Estudio informativo nicht weiter, da nicht Interwiki verlinkt. Ich tendiere zu Machbarkeitsanalyse, die ja eigentlich auch Projektstudie heißt. Oder liege ich ganz falsch?--Kabelschmidt (Diskussion) 10:46, 21. Nov. 2020 (CET)[Beantworten]

Kostenloser Zugang zu Fachliteratur bei „The Wikipedia Library“[Quelltext bearbeiten]

Kostenloser Zugang zu Fachliteratur bei „The Wikipedia Library

Liebes Portal Spanien,

seit 2012 gibt es mit „The Wikipedia Library“ eine Plattform mit kostenlosem und größtenteils direkten Zugang zu einer Vielzahl an digital verfügbaren Inhalten für aktive Community-Mitglieder der Wikimedia-Projekte. Insgesamt sind mehr als eine Million einzelner Aufsätze, Bücher und Zeitschriftenausgaben erreichbar.

Da die Plattform in der deutschsprachigen Wikipedia noch nicht allzu bekannt ist, arbeitet Wikimedia Deutschland seit letztem Jahr im Rahmen der Community-Förderung daran, den Zugang dorthin zu verbessern. Mittlerweile ist die Plattform soweit möglich ins Deutsche übersetzt, es gibt nun deutschsprachige Ansprechpersonen und alle Informationen sind auf einer Projektseite hier in der deutschsprachigen Wikipedia gesammelt.

Zugang zum Angebot

Ein Großteil der Inhalte steht aktiven Community-Mitgliedern über ein Zugangspaket zu rund 25 Verlagen und Datenbankanbietern wie JSTOR, De Gruyter, Oxford, Cairn, Women Writers Online auch ohne Bewerbung offen. Automatisch zugangsberechtigt sind alle ungesperrten Konten mit mind. 500 Bearbeitungen insgesamt und mind. 10 innerhalb des letzten Monats. Bald wird eine Suchfunktion die Recherche im Zugangspaket noch deutlich vereinfachen. Einige Verlage haben jedoch den Zugang zu ihren Inhalten beschränkt, sodass eine Bewerbung nötig ist. Alle Abläufe werden auf „The Wikipedia Library“ koordiniert und auf der Projektseite näher beschrieben.

Nützliche Ressourcen für die Arbeit im Portal Spanien

Es lohnt sicherlich allgemein ein Blick auf multidisziplinäre Inhalte (neben zuvor Genannten bspw. auch Cambridge University Press, ProQuest, Taylor & Francis, EBSCO) und in die Online-Zeitschriftenarchiven (NewspaperARCHIVE.com, Newspapers.com; Die Zeit, The Times, The New York Times u. a.). Für einen Überblick über alle Inhalte steht eine für die deutschsprachige Wikipedia angepasste Tabelle zur Verfügung.

Für die konkrete Arbeit hier scheint uns EBSCObesonders nützlich zu sein.

Du hast eine Idee für eine andere Online-Datenbank, die sich für „The Wikipedia Library“ öffnen sollte? Ergänze auf dieser Seite gern deine Vorschläge. Wikimedia Deutschland versucht, in diesem Jahr weitere deutsch(sprachig)e Verlage für eine Partnerschaft zu gewinnen.

Bei Rückfragen

Wenn du Fragen haben solltest zur Anmeldung, Benutzung und den verfügbaren Inhalten, schau am besten auf der Projektdiskussionsseite vorbei oder schreib uns eine E-Mail an community@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.de.

Viel Freude bei der Nutzung und viele Grüße von Sandro und Martin 12:23, 11. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Aktualisierung der Portal-Startseite[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich bin nicht sicher, wie aktiv dieses Portal noch gewartet wird. Beim systematischen Durchlesen der Startseite fällt mir auf, dass dort einige Einträge (vermutlich) bei der Erstellung des Portals wichtig waren, aber rückbetrachtend die Bedeutung nicht mehr so sehr gegeben ist. Im Abschnitt "Film" habe ich Julio Medem und seinen Film "Lucía y el Sexo" bereits entfernt. Zu seiner Zeit sicher ein Straßenfeger, aber heute würde man ihn wohl nicht mehr auf die Portalstartseite heben. Ähnlliches sehe ich im Abschnitt Musik. Zahlreiche dort gelistete Musikgruppen hatten ihren Peak in den 2000er Jahren. Dover (Band), Los Planetas, Obrint Pas, Ska-P, El Canto del Loco wirken neben Estopa, Héroes del Silencio, Oreja de Van Gogh und Enrique Iglesias etwas dünn. Gibt es dazu hier Meinungen? --X2liro (Diskussion) 17:59, 25. Nov. 2021 (CET)[Beantworten]

Ich möchte diesen Artikel überarbeiten und hätte dafür gerne kenntnisreiche Unterstützung. Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 17:08, 31. Mai 2023 (CEST)[Beantworten]

Hallo,
seit ein paar Monaten ist die Löschdiskussion zur Kategorie:Stadt in Spanien offen. Die Argumente für die Löschung klingen einleuchtend, anderseits haben wir analoge Kategorien für fast alle Staaten. In der es-WP gibt es keine genau entsprechende Kategorie, allerdings eine es:Categoría:Grandes ciudades de España. Wie seht ihr das? Löschen, Behalten oder analog der spanischen Kategorie umbauen? -- Perrak (Disk) 21:23, 8. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Im o. g. Artikel steht folgender Satz:

Die Costa del Sol beschränkt sich auf die Mittelmeerküste der Provinz Málaga, von Manilva (bei Estepona) bis Maro (bei Nerja).

In der spanischsprachigen Artikel Costa del Sol steht jedoch, dass der westlichste Punkt die Gemeinde La Línea de la Concepción und die östlichste Nerja (und nicht bei Nerja) sei. Somit gibt es eine widersprüchliche Aussage. Zwischen Manilva und La Línea liegen immerhin 30 Kilometer Entfernung. – D’Azur (Diskussion) 07:14, 8. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]

Wer legt so etwas eigentlich offiziell fest? Gibt es wissenschaftliche Quellen? Die Costa del Sol scheint (häufig?) auf die Provinz Málaga beschränkt zu werden. La Línea de la Concepción liegt in der Provinz Cádiz [2]. Mit der Gemeinde Manilva endet auch die Comarca Costa del Sol Occidental (westliche Costa del Sol). Die anschließende Region heißt dann Campo de Gibraltar. In der spanischen Wikipedia (und vermutlich in der realen Welt auch) gab es übrigens eine Debatte und verschiedene Reverts rund um die Zugehörigkeit der Teile der Provinz Cádiz zur Costa del Sol. Vermutlich ist das ein genereller Marketingstreit und man sollte wohl schreiben: Die genauen Grenzen der Costa del Sol sind umstritten. Auf der östlichen Seite tippe ich, dass es so ist, dass die Ortschaft Maro zur Gemeinde Nerja gehört. Sie ist der östlichste Punkt der Provinz Málaga und begrenzt damit die Costa del Sol im Osten. Grüße --X2liro (Diskussion) 09:23, 8. Jan. 2024 (CET)[Beantworten]