Postgender

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Postgender oder Postgenderismus (von lateinisch post „hinter, nach“, und englisch gender „soziales Geschlecht“) bezeichnet ein sozialpolitisches Konzept, das sich für die Überwindung der binären Geschlechterordnung einsetzt. Die dekonstruktive Ausrichtung des Postgenderismus richtet sich insgesamt gegen das Konzept des Geschlechts.

Dekonstruktive Ansätze[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Als Grundlage der Postgender-Bewegung wird vielfach das Cyborg-Manifest der amerikanischen Biologin und Philosophin Donna Haraway aus dem Jahr 1985 angesehen,[1][2] jedoch hatten auch der Transhumanismus, Androgynie, Metrosexualität, die Schriften von Michel Foucault und Judith Butler, Poststrukturalismus, Diskursanalyse und vor allem die Queer-Theorie und Queer Studies erheblichen Einfluss auf die Theoriebildung. Ausformuliert wurde der Postgenderismus erstmals 2008 von George Dvorsky und James Hughes,[3] unter Berufung auf Judith Butler, Sandra Bem, Kate Bornstein, Martine Rothblatt, Leslie Feinberg und Keri Hulme.

„Die Postgender-Bewegung bedient sich des dekonstruktivistischen Ansatzes, indem sie die Auflösung der Geschlechterkategorien fordert. Ebenso sollen die damit einhergehenden Machtstrukturen aufgegeben werden.“

Stephanie Reuter, 2009: Intersexualität innerhalb heteronormativer Gesellschaftsstrukturen am Beispiel des Films XXY.[4]

„Bieten die optimistischen Prognosen der Technikeuphorie mit ihrem Wunsch nach Überschreitung der Natur Möglichkeiten uneindeutiger Geschlechtsmarkierungen im Cyberspace (gender swapping) und lassen sie scheinbar verfestigte Dichotomien wie Natur vs. Kultur, Mensch vs. Maschine, Realität vs. Virtualität etc. implodieren, so birgt dies, aller Faszination zum Trotz, auch die Gefahr einer Verstetigung von Herrschaftsstrukturen im Wege über die manipulative Verwischung nach wie vor bestehender Differenzen.“

Walburga Hülk, Gregor Schuhen, Tanja Schwan, 2006: Vorwort zu (Post-)Gender.[5]

Gesetzliche Maßnahmen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

1995 publizierte Martine Rothblatt Apartheid of Sex,[6] ein Plädoyer zur Abschaffung der staatlichen Geschlechtsbestimmung. Sie stellt in den Raum, dass Geschlechternormen (Geschlechterordnungen) weder auf Genetik, Genitalien oder Reproduktion beruhten, sondern ausschließlich auf patriarchalen Strukturen, die in moderner Gesetzgebung unverändert vorherrschten. Sie forderte zugleich Akzeptanz menschlicher Sexualität in ihrer prismenförmigen Vielschichtigkeit. 1996 erinnerte Leslie Feinberg[7] an all jene Geschlechtsdevianten, die wie Jeanne d’Arc auf dem Scheiterhaufen endeten oder wie die Aktivisten der Stonewall-Unruhen Freiheit und Leben riskierten – und untermauerte damit Rothblatts Forderung.

Eine Forderung der Postgender-Bewegung ist, den „Zwang zum geschlechtseindeutigen Vornamen“ abzuschaffen.[8][9]

Kritik am Postgender-Ansatz[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Kritisch betrachtet wird vor allem am Postgender-Ansatz, dass er durch das Ignorieren von Unterschieden die Diskriminierung aufheben will. Antje Schrupp formulierte im Jahr 2010 Fünfzehn Thesen zu Feminismus und Post-Gender, in denen sie vor allem die „Sich-zur-Normsetzung des Männlichen“ problematisiert (These 1).[10] In These 4 schreibt sie:

„Die Betonung von biologistischen Klischees über Frausein und Mannsein wurde ideengeschichtlich erst bedeutsam, als diese Hierarchisierung der Geschlechter mit der Aufklärung und ihrem Postulat von der Gleichheit aller Menschen in Legitimationsschwierigkeiten kam. Die Überwindung dieser Geschlechterklischees (‚post-gender‘) garantiert deshalb noch nicht die Freiheit aller Menschen und speziell nicht die Freiheit der Frauen. Post-Gender-Denken kann auch genau das Gegenteil bewirken, nämlich die erneute Behauptung des ‚Unwichtigseins‘ von Frauen.“[10]

In These 9 ergänzt sie diese Kritik:

„Diese Ungleichheiten allein auf individuelle Unterschiede zurückzuführen, wie es unter dem ‚Post-Gender‘-Begriff versucht wird, beinhaltet nicht nur die Gefahr, die prägende Kraft von Konventionen und gesellschaftlichen Normierungen zu ignorieren. Sie beinhaltet vor allem die Gefahr, die Normsetzung des Männlichen quasi durch die Hintertür wieder einzuführen. Männlichkeit und der ‚geschlechtsneutrale Mensch‘ sind historisch eins. Männlichkeit hat sich nie als einheitlich, sondern schon immer als vielfältig verstanden. ‚Einheitlich‘ im Sinne von Stereotypen wurden immer nur die ‚anderen‘, speziell die Frauen, definiert.“[10]

Siehe auch[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Donna Jeanne Haraway: A manifesto for Cyborgs: Science, technology, and socialist feminism in the 1980s. In: Australian Feminist Studies. Band 2, Nr. 4, 1987, S. 1–42 (englisch).
  2. Donna Jeanne Haraway: A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century. In: Dieselbe: Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature. Neuauflage. Routledge, New York 1991, ISBN 978-0-415-90387-5, S. 149–181 (englisch; PDF: 11,6 MB, 309 Seiten auf monoskop.org).
  3. George Dvorsky, James Hughes: Postgenderism: Beyond the Gender Binary. Institute for Ethics and Emerging Technologies, Hartford März 2008 (englisch; PDF: 111 kB, 18 Seiten (Memento des Originals vom 9. Mai 2008 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/ieet.org auf ieet.org)
  4. Stephanie Reuter: Intersexualität innerhalb heteronormativer Gesellschaftsstrukturen am Beispiel des Films XXY. Düsseldorf 2009, S. 17.
  5. Vorwort zu Walburga Hülk, Gregor Schuhen, Tanja Schwan (Hrsg.): (Post-)Gender. Choreographien/Schnitte. Bielefeld 2006, S. 7.
  6. Martine Rothblatt: Apartheid of Sex: A Manifesto on the Freedom of Gender. Crown 1995, ISBN 0-517-59997-X (englisch).
  7. Leslie Feinberg: Transgender Warriors: Making History from Joan of Arc to RuPaul. Beacon Press, 1996 (englisch).
  8. Parteiprogramm: Grundsatzprogramm der Piratenpartei Deutschland: Geschlechter- und Familienpolitik. Stand: 2017, abgerufen am 9. Juni 2019.
    Anmerkung: Die Piratenpartei lehnt auch die Erfassung des Merkmals Geschlecht durch staatliche Behörden sowie die Durchführung sogenannter geschlechtsangleichender Operationen bei Kindern ab, die von den Piraten als geschlechtszuordnend bezeichnet werden.
  9. In Österreich muss zumindest der erste Vorname dem Geschlecht des Kindes entsprechen: Das Namensrecht: Vornamen. (Memento vom 12. Mai 2012 im Internet Archive). In: Help.gv.at. 1. Januar 2012, abgerufen am 9. Juni 2019 (offizieller Amtshelfer für Österreich).
  10. a b c Antje Schrupp: Fünfzehn Thesen zu Feminismus und Post-Gender. Eigene Homepage, 25. Mai 2010, abgerufen am 9. Juni 2019.