Satz von Kronecker über Reihenkonvergenz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Der Satz von Kronecker über Reihenkonvergenz ist ein Lehrsatz der Analysis. Er wurde von Leopold Kronecker (1823–1891) im Jahre 1886 vorgestellt[1][2] und gibt ein Kriterium für die Konvergenz unendlicher Reihen an.[3]

Formulierung des Satzes[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Gegeben sei eine beliebige Folge von reellen Zahlen. Dann ist eine notwendige und hinreichende Bedingung für die Konvergenz der Reihe

,

dass für jede Folge von positiven reellen Zahlen, welche monoton gegen ansteigt, die abgeleitete Quotientenfolge

eine Nullfolge darstellt.[3]

Folgerungen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der obige Satz zieht unmittelbar die folgende Aussage nach sich, welche auch unter dem Namen Lemma von Kronecker zitiert wird.[4] Für jede Folge von reellen Zahlen derart, dass

konvergiert, gilt

.

Aus dem Lemma von Kronecker ergibt sich mit der Setzung für unmittelbar, dass die harmonische Reihe divergent sein muss.

Im Beweis des Kolmogoroffschen Gesetzes der großen Zahlen liefert das Lemma von Kronecker das entscheidende Argument.[5][6]

Literatur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Originalarbeiten

  • Leopold Kronecker: Quelques remarques sur la détermination des Valeurs moyennes. In: Comptes rendus de séances de l'Académie des Sciences de Paris. 103. Jahrgang, 1886, S. 980–987.
  • Kurt Hensel (Hrsg.): Leopold Kronecker’s Werke. Herausgegeben auf Veranlassung der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften von K. Hensel. Nachdruck der Ausgabe Leipzig 1930 Auflage. Band 5. Chelsea Publishing Company, New York, N. Y. 1968.

Monographien

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. Kronecker: Quelques remarques sur la détermination des Valeurs moyennes. In: Comptes rendus. Band 103, 1886, S. 980 ff.
  2. Kronecker: Quelques remarques sur la détermination des Valeurs moyennes. In: Leopold Kronecker’s Werke. Band V, 1930, S. 301 ff. (archive.org).
  3. a b Knopp: S. 131, 151.
  4. Schmidt: S. 345.
  5. Halmos: S. 202–204.
  6. Schmidt: S. 345–346.