Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
Benutzer:Mewa767 (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Mewa767 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) EW um Formatierung der Einzelnachweise im Artikel Bastarden (1, 2). Sorry, aber da sind mir eindeutig zu viele ' und „XYZ-Medium“-Anführungszeichen drin (also „Kunst“ als Quelle und nicht kunst.dk oder oder Chicagofilm festival statt chicagofilmfestival.com), und die Herausnahmen der dots verstehe ich auch nicht. Da ist überhaupt nichts lesbarer und ganz sicher nicht besser. --IgorCalzone1 (Diskussion) 00:08, 17. Apr. 2024 (CEST)
- Wenn du etwas nicht verstehst, ist das noch lange kein Grund mich hier zu melden, denn meine Bearbeitung ist sicher kein Vandalismus. --Mewa767 (Diskussion) 01:53, 17. Apr. 2024 (CEST)
- Deine Änderungen erfolgten wohl nicht in böser Absicht, sind aber Verstöße gegen die Korrektoren-Regel (siehe unten). Und durch den von dir begonnen EW (Revert eines Reverts ohne die Diskussionsseite aufzusuchen), ist es eben doch Vandalismus, Mewa767. --IgorCalzone1 (Diskussion) 07:30, 17. Apr. 2024 (CEST)
Also Quellenangaben von einer korrekten Form (deadline.com) in eine andere zulässige Form („Deadline“) umzuändern, fällt tatsächlich unter WP:KORR. Zumal diese ganzen Anführungszeichen eher unüblich sind. Was also ist konkret die Verbesserung an dieser Änderung? Ansonsten eher kein Fall für VM, das kriegt ihr bestimmt auch auf der Artikeldisk gemeinsam geklärt. Bitte keinen Editwar wegen so etwas führen. Danke, -- Toni 02:56, 17. Apr. 2024 (CEST)
Nach 24 Stunden ohne jegliche Reaktion schließe ich mit obigem Statement. Gruß, -- Toni 01:25, 18. Apr. 2024 (CEST)
OutdoorLoe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Bearbeitungen --Dustin1304 (Diskussion) 00:23, 18. Apr. 2024 (CEST)