Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Abkürzung: WP:RBIO/B
   Unbestimmte Bilder        Neue Bilder des Monats        Exzellente Bilder        Bilderbasar        Portal Lebewesen      
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die seit 5 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.


„Was hab' ich da eigentlich fotografiert?“
HIER erstellst du einen neuen Fragenabschnitt und bald bekommst du eine Antwort – (im Bild: Nase)
Vorwort
Auf dieser Seite können hochgeladene Bilder von noch unbestimmten Lebewesen eingetragen werden. Fachkundige Wikipedianer bemühen sich dann um die taxonomische Zuordnung. Neue Kandidaten können einfach unten angefügt werden.
Bitte immer Angaben zu Fundort (Region, Biotoptyp) und Funddatum machen, da diese oft wichtige Bestimmungshinweise sind.
Bitte neue Bilder, auch Einzelfotos, als Format "gallery" einbinden.
Beispiel:
<gallery>
Waran.jpg| → kurze Beschreibung ←
</gallery>
(ggf. bei voranstehenden Abschnitten
schauen, wie das geht).
Vielen Dank an alle fleißigen Helfer :-)
Und noch eine kleine Bitte zum Schluss: Ist die abgebildete Art identifiziert und das Bild von vornherein bei Wikimedia Commons hochgeladen worden, so bietet sich eine Umbenennungsanfrage an. Denn es ist wünschenswert, Bilddateien von Lebewesen möglichst immer unter dem korrekten wissenschaftlichen („lateinischen“) Artnamen abzuspeichern. Zu einer Dateiumbenennung ist die Commons-Vorlage Template:Rename geeignet.
Busy desk red.svg Bitte fertig bestimmte oder unbestimmbare Abschnitte mittels {{Erledigt|~~~~}} markieren. Ansonsten werden sie in den überfüllten Keller eingelagert.
Archiv
Zur Archivierung beantworteter Abschnitte bitte {{Erledigt|~~~~}} einfügen.
Eine Übersicht der vorhandenen Archive gibt es hier. Aktuelles Archiv: Archiv 43.
Ältere unbestimmte Bilder
Bilder, welche auch nach längerer Verweildauer auf dieser Seite leider noch nicht bestimmt werden konnten, aber dennoch nicht chancenlos sind, befinden sich im Keller: bis 2012, 2013.
Commons
Auch in der Category:Unidentified organisms wartet das eine oder andere Bild auf eine genaue Bestimmung.
Bestimmungshilfen

Ingwergewächs auf dem Victoria Peak (Hongkong)[Bearbeiten]

Ich bin zurzeit in Honkong, bei einer Wanderung auf dem Morning Trail auf dem Victoria Peak ist mir ein Ingwergewächs aufgefallen, das dort recht häufig vorkommt, der Geruch der Blätter ist ähnlich meiner Kardamom Pflanze, aber unter der Gattung Elettaria hab ich nichts was passen könnte gefunden, eventuell Alpinia, aber ich finde keine Bilder. Die graubraunen Früchte sind kugelig leicht behaart, haben einen Durchmesser von ca. 3,5 cm, ein röhrenförmiges Kelchblatt hängt noch an der Fruchtspitze. Die Samen hängen in eine Kugel zusammen, Scheidewände teilen den Samenklumpen in Segmente auf.

Ähnliche Früchte hab ich bei en:Alpinia_caerulea gefunden -- Ralf.heete (Diskussion)

Exotische Frucht[Bearbeiten]

Ich habe zu Weihnachten einen riesigen Obstkorb voller exotischer Früchte bekommen. Fast alle kenne ich, bis auf eine. Leider zickt die Kamera, deshalb muss ich sie erstmal so beschreiben: die Frucht ist etwa kopfgroß, tropfenförmig, wiegt etwa 900g und hat eine glatte Schalenoberfläche. Sie ist zitronengelb und mit unzähligen, winzigen "Dellen" überzogen. Wenn man sie aufschneidet, offenbart die Frucht eine Art dicken, schaumstoffähnlichen Innenmantel. Das weiße Zeug schmeckt furchtbar bitter. Das eigentliche Fruchtfleich erinnert sehr an das Innere einer Mandarine, schmeckt auch ganz ähnlich. Kurioserweise konnte ich keinerlei Samenkörner entdecken. Das Schildchen am Obstnetz war stark abgerieben und meine Schwester wusste den Namen nicht mehr. Alles, was ich noch entziffern konnte, war "Gold(en)... melo... Herkunft: China". Was für eine Frucht könnte das sein? LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 20:08, 27. Dez. 2014 (CET)

Evtl. eine Pomelo? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 20:22, 27. Dez. 2014 (CET)
Tatsächlich! Ach, das ist ja cool. Gibt es eigentlich noch mehr solcher Hybridfrüchte? LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 20:25, 27. Dez. 2014 (CET)
Jede Menge, eigentlich die meisten Früchte im Verkauf - für Zitrusfrüchte etwa fast alle aus Kategorie:Zitrusfrucht. -- Achim Raschka (Diskussion) 20:40, 27. Dez. 2014 (CET)
Wenn das Ding aus China stammt ist es vermutlich keine Pomelo, sondern eine Pampelmuse. Dabei handelt es sich nicht um eine neue Kreuzung, sondern um eine der ursprünglicheren Zitrusfrüchte (so ist die Orange eine Kreuzung von Mandarine und Pampelmuse). --RCLH (Diskussion) 07:38, 19. Jan. 2015 (CET)
Stammen Pomelo nicht relativ häufig aus China? Ich meine diese Herkunft für Früchte dieser Bezeichnung des Öfteren gelesen zu haben? Oder gibt es da eine andere Frucht, die häufiger (fälschlich) so etikettiert wird? --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 08:36, 13. Feb. 2015 (CET)

Mmmmmhhh... Ich war wohl zu ungenau. Ich meine jetzt Früchte, die aus Kreuzungen zwischen grundverschiedenen Gattungen entstanden sind (als Fantasiebeispiel "Bapfel" = Birne + Apfel). LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 20:52, 27. Dez. 2014 (CET)

Unbekannter Baum mit Misteln im Schlosspark Biebrich[Bearbeiten]

Hallo allerseits, vielleicht kann mir jemand sagen, 1. was das für ein Baum ist und 2. was das für Misteln sind? Das würde mich sehr freuen.

Für sachdienliche Hinweise wäre ich sehr dankbar.

--Code (Diskussion) 18:37, 31. Jan. 2015 (CET)

Weißbeerige Mistel (ist bei uns am häufigsten, kann man schlecht erkennen) auf einer schönen Robinie? Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 19:16, 31. Jan. 2015 (CET)
@Biberbaer: Danke Dir, erscheint mir beides sehr plausibel. --Code (Diskussion) 22:42, 31. Jan. 2015 (CET)
Moin @Code:, ganz sicher bin ich mir nicht, ich hoffe hier schaut noch jemand von den echten Fachleuten vorbei. Mich hat das Bild insofern interessiert, weil es so große, gleichmäßig gewachsene Robinien (wenn es denn eine ist) selten gibt. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 09:22, 1. Feb. 2015 (CET)
@Biberbaer: Ok, mit dem Umbenennungsantrag bei Commons warte ich noch. --Code (Diskussion) 09:52, 1. Feb. 2015 (CET)
Also für mich ist das zweifelsfrei eine Robinie, die wächst manchmal auch so gleichmäßig. Und so gleichmäßig ist diese hier ja nun auch nicht --AnRo0002 (Diskussion) 23:07, 2. Feb. 2015 (CET) (Der "Fach-Laie")
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Code (Diskussion) 12:13, 24. Feb. 2015 (CET)

Senecio sylvaticus?[Bearbeiten]

  • Fundort: diverse, v.a. Hockenheim,Schwetzinger Hardt
  • Umgebung: Feld und Wald
  • Zeitpunkt: v.a. Sommer 2013 und 2014

Ein commons-User hat mich gebeten, die hier gezeigten Bilder, die ich für Gewöhnliches Greiskraut gehalten habe, nochmal zu überprüfen, und meint es wäre eher Senecio sylvaticus. Ich selbst tendiere aber doch eher zu Senecio vulgaris, im Wald habe ich nur zwei Bilder davon gemacht, alle anderen wachsen auf Feld und Wiesen.

--AnRo0002 (Diskussion) 11:15, 2. Feb. 2015 (CET)

Das ist mehr als nur eine Art. --Franz Xaver (Diskussion) 10:41, 3. Feb. 2015 (CET)

Bäume und Sträucher auf der Staffelseeinsel Mühlwörth[Bearbeiten]

Welche Baumarten können ggf. anhand des nebenstehenden Fotos der Insel Mühlwörth im Staffelsee identifiziert werden? Zum Maßstab: Die Insel ist rund 95 bis 135 Meter im Durchmesser, und die höchsten Bäume nahe der Inselmitte dürften knapp ein Drittel davon erreichen (also rund 30 bis 40 Meter).--Ratzer (Diskussion) 10:20, 6. Feb. 2015 (CET)

Bei den höchsten Bäumen dort handelt es sich offenbar um Fichten, beim Rest kann man raten. --Franz Xaver (Diskussion) 10:52, 6. Feb. 2015 (CET)
Die Nadelbäume links und rechts der Mitte würde ich als Kiefer betrachten. Ansonsten Eiche, Esche, Birke, Weiden vom Gefühl her. Aber oft bewertet man ein solches Waldbild aus den Erfahrungen, ohne den einzelnen Baum zu identifizieren - und erfährt hinterher, dass dort der Graf xy bis vor 50 Jahren ein Arboretum betrieben hat, was alles wieder über den Haufen schmeißt. Ich weiß nicht wofür die Arten gebraucht werden, vielleicht reicht zur Beschreibung ja auch "natürlicher Baumbewuchs"? --Of (Diskussion) 11:48, 6. Feb. 2015 (CET)
And die Rotföhre hab ich da auch schon gedacht. Aber wer kann garantieren, dass dort nicht jemand Schwarzföhren gepflanzt hat? Zu den Laubbäumen mag ich gar nix sagen. --Franz Xaver (Diskussion) 15:04, 6. Feb. 2015 (CET)

Danke schon mal. Jetzt muss ich sehen, was ich davon in den Inselartikel übernehme. 90 Prozent sicher sollten die zu übernehmenden Aussagen m.E. schon sein. Eher etwas allgemeiner und dafür sicherer.--Ratzer (Diskussion) 21:46, 6. Feb. 2015 (CET)

Ilybius niger?[Bearbeiten]

Hallo zusammen! Hier ist wohl was falsch gelaufen. Von einem Taxon Ilybius niger habe ich noch nie was gehört, auch kein niger in den Gattungen der selben Unterfamilie Agabinae. Ist jemand dazu in der Lage, das zu checken? Danke sehr, -- Doc Taxon (Diskussion) 19:29, 8. Feb. 2015 (CET)

googlesuche bringt mir Hydroporus niger, was immerhin passen könnte, auch vom aussehen. aber keine ahnung ob das stimmt. lg, --kulacFragen? 20:20, 8. Feb. 2015 (CET)
Bei Hydroporus sollte das Schildchen verdeckt sein, außerdem sind die meist deutlich behaart. Möglich wäre evtl. Ilybius ater, der ist häufig und könnte so aussehen. Bestimmung ist aber was anderes.--Meloe (Diskussion) 16:39, 10. Feb. 2015 (CET)

Fund am Strand in Tunesien, stachelige Schale[Bearbeiten]

  • Fundort: Strand von Hammamet in Tunesien
  • Umgebung: Sand ;)
  • Zeitpunkt: Januar 2015

--Kritzolina (Diskussion) 19:31, 12. Feb. 2015 (CET)

Was spricht gegen einen Krabbenpanzer? --Leyo 19:44, 12. Feb. 2015 (CET)
Könnte von einer Seespinne (insbesondere Gattung Maja) stammen. Siehe hier und hier und hier (zur Großen Seespinne runterscrollen). Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 19:47, 12. Feb. 2015 (CET)
Danke, das wird es sein :). --Kritzolina (Diskussion) 08:49, 13. Feb. 2015 (CET)

Echsen aus Costa Rica[Bearbeiten]

  • CR735: kleinere Anole oder Ameive? Nördliches Costa Rica, im Tieflandregenwald bei der Laguna del Lagarto-Lodge.
  • CR1381: Eventuell Ameive, über 30 cm lang, der Schwanz ist ringförmig mit spitzen Schuppen besetzt. Westliches Costa Rica, beim Manuel-Antonio-Nationalpark, relativ nah am Pazifikstrand.

Die hier waren in meinem Wildlife of Costa Rica-Bestimmungsbuch nicht aufgeführt. Vielleicht kennt ja jemand die Gattungen oder sogar die Arten? Gruß von --Thiotrix (Diskussion) 16:20, 16. Feb. 2015 (CET)

nummer 2 ist ein Gemeiner Schwarzleguan (Weibchen). -- Geaster (Diskussion) 16:55, 16. Feb. 2015 (CET)
Dann könnte es wohl nur ein Jungtier sein. Wir haben oft Schwarzleguane gesehen, die waren aber 2-3mal so groß. (Dieses Exemplar hat übrigens einen kleinen Jungvogel gefangen). --Thiotrix (Diskussion) 08:22, 17. Feb. 2015 (CET)

Krabbenspinne und Insekten aus Costa Rica[Bearbeiten]

Hier sind noch weitere unbestimmte Funde aus Costa Rica:

Ich freue mich über jeden Hinweis, wie die Tierchen einzuordnen sind. --Thiotrix (Diskussion) 12:27, 17. Feb. 2015 (CET)

2) Eine Waffenfliege, in Europa würde ich an Hermetia illucens denken; was es da aber in Costa Rica gibt, kann ich nicht sagen. Am besten fragst du mal auf diptera.info. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 14:43, 17. Feb. 2015 (CET)
Ja, die ist dieser Art schon ziemlich ähnlich. Danke, auch für den Link zum Fliegenforum. --Thiotrix (Diskussion) 09:37, 18. Feb. 2015 (CET)

Finland, Finnland[Bearbeiten]

Tanne? Fichte? Und das links? FIFTY SHADES … nil nisi bene 10:36, 22. Feb. 2015 (CET)

Also das rechte ist wohl eher eine Kiefer, das linke ist unbestimmbar --AnRo0002 (Diskussion) 11:41, 22. Feb. 2015 (CET)
Hilft das Close-up hier mehr? Kann man sagen, ob das zweite ein "Baum" oder ein "Busch" ist? FIFTY SHADES … nil nisi bene 13:10, 22. Feb. 2015 (CET)
Also, wenn ich mir dieses zweite Winterbild ansehe, dann sieht der Baum auch nicht nach einer Kiefer aus. Der Baum hat doch das Laub abgeworfen. Oder? Das zweite ist jedenfalls ein Strauch, aber was das sein könnte, dazu könnte ich auch nur raten. --Franz Xaver (Diskussion) 14:13, 23. Feb. 2015 (CET)

Spierstrauch?[Bearbeiten]

  • Fundort: Hockenheim
  • Umgebung: Grünanlage am Schulgelände
  • Zeitpunkt: Februar 2015

hier kommen zaghaft schon ein paar Blüten. Wenn es kein Spierstrauch ist, dann irgendein anderes Zier-Rosengewächs, würde ich meinen.

--AnRo0002 (Diskussion) 11:45, 22. Feb. 2015 (CET)

Ich zähle bei Deinen Bildern immer 4 Kronblätter, was Rosen und erst recht Spiräen ausschließen würde. Aber leider habe ich keine Alternative :-( --Ziegler175 (Diskussion) 12:07, 23. Feb. 2015 (CET)
Bei den Storaxbaumgewächsen sind einige 4-zähligen dabei. Aber ich kenne diese Gruppe überhaupt nicht. Ich kam nur drauf, weil sie auch Schneeglöckchenbäume genannt werden und diese frühe Blüte ungewöhnlich ist. Allerdings konnte ich keinen Hinweis finden, dass sie wirklich schon im Februar blühen. --Of (Diskussion) 12:57, 23. Feb. 2015 (CET)
An den Kelchblättern auf diesem Bild sieht man schon, dass die Blüten prinzipiell fünfzählig sind. Die Kronblätter sind wohl der winterlichen Temperatur zum Opfer gefallen. Es gibt Prunus-Arten mit so ähnlich aufgebauten Blütenständen. Vielleicht kommt aber auch ein anderes Rosengewächs in Frage. Wenn du schon dort gewesen bist, wieso hast du nicht nachgesehen, wie das Gynözeum aufgebaut war? --Franz Xaver (Diskussion) 14:24, 23. Feb. 2015 (CET)
Ich glaube, ich lag mit meiner ersten Vermutung "Spierstrauch" doch richtig, den heute habe ich mir einen ebensolchen an einer anderen Stelle in einem Park in Hockenheim, bei dem ich sicher bin, dass es einer ist. Unten ist ein Bild von heute, daneben vom April vorletztes Jahr (vgl: Keller_2013#Zierstrauch_in_Hockenheim). --AnRo0002 (Diskussion) 17:35, 23. Feb. 2015 (CET)

unbekanntes Gras?[Bearbeiten]

  • Fundort: Hockenheim
  • Umgebung: Extensivfläche (magerwiese) im Park
  • Zeitpunkt: Oktober 2013

Das hier habe ich vorletztes Jahr zusammen mit Rumex (Bilder 4 und 5) fotografiert, ohne bemerkt zu haben das es etwas ganz anderes ist - eher ein Süßgras würd ich meinen.

--AnRo0002 (Diskussion) 11:11, 23. Feb. 2015 (CET)

Hühnerhirse könnte im Oktober so aussehen. Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 12:03, 23. Feb. 2015 (CET)
Hühnerhirse passt. Das rechts ist sicher kein Rumex. Schau dir doch einmal die Blüten genau an. Das sieht für mich nach Vielsamigem Gänsefuß aus. --Franz Xaver (Diskussion) 14:29, 23. Feb. 2015 (CET)
Ok. Danke vielmals. Also den Gänsefuß hätte ich bei genauerem Hinsehen eigentlich auch erkennen müssen. Zumindest die Gattung. Dafür dass Lipandra polysperma weit verbreitet ist (entsprechende Karte für BaWä ist fast schwarz, nur in der Schwäbischen Alb ist eine größere Lücke), gibt es auf commons erstaunlich wenig Bilder. Das will ich im Laufe des Jahres mal aufbessern. --AnRo0002 (Diskussion) 18:15, 23. Feb. 2015 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AnRo0002 (Diskussion) 18:15, 23. Feb. 2015 (CET)

Spuren im Schnee[Bearbeiten]

Foto. Was ist da heute am Funtensee vor der Webcam herumspaziert? Liege ich mit einem Schneehasen richtig? --тнояsтеn 17:37, 23. Feb. 2015 (CET)

Ein Hase war es auf jeden Fall. Allerdings kommen Feldhasen auch noch bis 1600 m vor. Das wäre dann aber wohl hart an der Grenze, von daher würde ich auch eher einen Schneehasen vermuten. Ich denke aber, dass man das einfach anhand des Bildes nicht ganz sicher sagen kann. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 21:00, 23. Feb. 2015 (CET)
Danke, das reicht mir. (Wen es interessiert: Spuren sind auf dem Dach der Blockhütte im Vordergrund [1].) --тнояsтеn 17:58, 24. Feb. 2015 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. тнояsтеn 17:58, 24. Feb. 2015 (CET)

noch ein unbekannter Korbblütler[Bearbeiten]

  • Fundort: Schwetzinger Wiesen
  • Umgebung: Wiese in Wasernähe (zugleich Standort der Sumpf-Schafgarbe)
  • Zeitpunkt: Oktober 2013

--AnRo0002 (Diskussion) 20:27, 23. Feb. 2015 (CET)

Schaut nach Saat-Wucherblume aus.--Meloe (Diskussion) 12:24, 24. Feb. 2015 (CET)
Oh, vielen Dank! Da habe ich wohl etwas bei uns sehr seltenes entdeckt (siehe Verbreitungskarte, dort Quadrant 6517) Das sollte ich der zuständigen Umweltbehörte melden, weil in diesem Bereich der letzte Nachweis aus dem 19.Jh. stammt --AnRo0002 (Diskussion) 15:01, 24. Feb. 2015 (CET)
Nicht so enthusiastisch: Die ist heute häufig in Saatgutmischungen ("Blumenwiese") enthalten.--Meloe (Diskussion) 17:05, 24. Feb. 2015 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AnRo0002 (Diskussion) 15:01, 24. Feb. 2015 (CET)

Muscheln[Bearbeiten]

  • Fundort: Hockenheim
  • Umgebung: Kraichbach
  • Zeitpunkt: Februar 2015

lassen die sich näher bestimmen?

--AnRo0002 (Diskussion) 23:08, 23. Feb. 2015 (CET)

Möglicherweise Körbchenmuscheln (Corbicula). Die scheinen in der Aquaristik weit verbreitet und lokal auch in „freier Wildbahn“ zu gedeihen. Gruß, --Donkey shot (Diskussion) 23:18, 23. Feb. 2015 (CET)
Im Kraichbach schon nachgewiesen worden. Vgl. hier--Meloe (Diskussion) 12:37, 24. Feb. 2015 (CET)
Ok. vielen Dank! Gehört habe ich schon davon, und zwar von dem im Reilinger Artikel erwähnten Biologen. Dann käme ja nur Corbicula fluminalis oder Corbicula fluminea in Frage, ich tendiere da eher zur grobgerippten. --AnRo0002 (Diskussion) 15:33, 24. Feb. 2015 (CET)
Corbicula fluminea. -- Kryp (Diskussion) 12:56, 27. Feb. 2015 (CET)

unidentified gastropoda[Bearbeiten]

Fundort: Glasvitrine, Herkunft wahrscheinlich Meer, spätes 20. Jahrhundert. --Ailura (Diskussion) 07:26, 24. Feb. 2015 (CET)

Die ersten beiden sehen aus wie eine schlecht erhaltene Wellhornschnecke, zu den anderen traurigen Überresten ist nicht viel zu sagen.--Meloe (Diskussion) 12:29, 24. Feb. 2015 (CET)

1 und 2 wahrscheinlich Buccinum undatum, der Rest ist zu schwierig. -- Kryp (Diskussion) 13:02, 27. Feb. 2015 (CET)
Von der rechten kann ich die Tage noch was nachreichen. Das mittlere bleibt wohl Kunst. --Ailura (Diskussion) 14:21, 27. Feb. 2015 (CET)

Python[Bearbeiten]

Dieses Tier fand den Straßentod auf dem Cpt. Cook Highway zwischen Cairns und Port Douglas, Queensland, Australia (Feb. 2015). Liege ich mit Antaresia maculosa richtig? LG, --DannyPost 10:33, 25. Feb. 2015 (CET)

Gliedertier aus Costa Rica[Bearbeiten]

Was könnte das sein: Assel, Insekt oder etwas ganz anderes? Das Größere ist etwa 2 cm lang. Gefunden im Tiefland-Regenwald im nördlichen Costa Rica auf einem Baumstamm. --Thiotrix (Diskussion) 14:39, 25. Feb. 2015 (CET)

Vertreter der Platydesmida, gehören zu den Tausendfüßern. -- Geaster (Diskussion) 22:08, 25. Feb. 2015 (CET)
Vielen Dank. Davon gibt es ja erst ganz wenige Bilder bei den Commons, da werde ich noch ein weiteres hochladen. --Thiotrix (Diskussion) 08:34, 26. Feb. 2015 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Thiotrix (Diskussion) 08:34, 26. Feb. 2015 (CET)

Pflanzen aus Costa Rica[Bearbeiten]

Da ich kein Kenner von Tropenpflanzen bin (und aus Mangel an Literatur), warten auch diverse Pflanzen aus Costa Rica auf ihre Bestimmung, soweit das nachträglich anhand der Fotos möglich ist. --Thiotrix (Diskussion) 11:26, 26. Feb. 2015 (CET)

Ich hab einmal ganz schnell ein paar Tipps ergänzt. Checklisten für Costa Rica gibt es hier. --Franz Xaver (Diskussion) 10:45, 27. Feb. 2015 (CET)

Pilz aus Costa Rica[Bearbeiten]

Hier ist noch ein merkwürdiger Pilz aus Costa Rica. Er besteht aus einer hellroten, ca 4 cm großen Kugel (einem Bovist ähnlich) und einer niederliegenden, hellbraunen, netzartigen Basis (erinnert an Phallaceae). Am Übergang der beiden Teile sind kleine Gallertkugeln zu erkennen. Fundort: Savegretal im nördlichen Talamanca-Gebirge, Eichen-Bergwald in 2400 m Höhe. --Thiotrix (Diskussion) 11:37, 26. Feb. 2015 (CET)

Interessanter Fund! Scheint Calostoma cinnabarinum zu sein, vergleiche hier. Also weder Bovist noch Stinkmorchel sondern aus der Ordnung der Dickröhrlingsartige!! Auf en:Calostoma_cinnabarinum gibt es einen lesenswerten Artikel dazu. Benutzer:Ak ccm, Benutzer:Toffel und Benutzer:Thkgk sollten aber noch einen Blick drauf werfen. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 14:03, 26. Feb. 2015 (CET)
Ich denke, damit liegst Du richtig. Mir war die Existenz dieser Art völlig unbekannt. --Ak ccm (Diskussion) 18:38, 26. Feb. 2015 (CET)
Herzlichen Dank. Nach en.wikipedia ist das ja ein interessanter Mykorrhizapilz, ich hätte nie gedacht, das der zu den Boletales gehört. --Thiotrix (Diskussion) 09:00, 27. Feb. 2015 (CET)

Fliege auf einem Krokus[Bearbeiten]

  • Fundort: Hockenheim
  • Umgebung: Gartenschaupark
  • Zeitpunkt: Februar 2015

Da hat wohl einer seinen Kopf zu tief in eine Krokus-Blüte gesteckt. Kann man ihn vielleicht trotzdem erkennen?

--AnRo0002 (Diskussion) 20:17, 26. Feb. 2015 (CET)

Schwierig zu sagen was das genau ist; von der Körperform und den wohl relativ großen, gefächerten Fühlern her, die hier den Pollen abbekommen haben, könnte es sich um eine männliche Zuckmücke handeln. Gruß, --Pristurus (Diskussion) 10:23, 27. Feb. 2015 (CET)
nun gut, ich sortiere es mal unter "Unidentified Chironomidae" ein, eine nähere Bestimmung ist bei dem Bild wohl ausgeschlossen. Danke, --AnRo0002 (Diskussion) 10:36, 27. Feb. 2015 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. AnRo0002 (Diskussion) 10:36, 27. Feb. 2015 (CET)