Wikipedia:Redundanz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
WP:RED ist eine Weiterleitung auf diese Seite. Möglicherweise wolltest du zu Wikipedia:Redaktionen.
Merge-arrows.svg
Redundanzen in der Wikipedia – Anleitung

Heute | Knacknüsse | Kategorie-Redundanzen | Doppelte Dateien


2012 Januar | Februar
2011 Januar | Februar | März | April | Mai | Juni | Juli | August | September | Oktober | November | Dezember
2010 Januar | Februar | März | April | Mai | Juni | Juli | August | September | Oktober | November | Dezember
2009 Januar | Februar | März | April | Mai | Juni | Juli | August | September | Oktober | November | Dezember
2008 | März | April | Mai | Juli | August | September | Oktober | November | Dezember


Abkürzung: WP:RED, WP:DE, WP:MFE
Autorenportal > Wartung > Redundanz
Offene Einträge
Monat Anzahl offener Einträge Betroffene Artikel Archiv
2007
Januar 210 0 A
Februar 205 0 A
März 208 0 A
April 153 0 A
Mai 176 0 A
Juni 172 0 A
Juli 165 0 A
August 131 0 A
September 116 0 A
Oktober 122 0 A
November 139 0 A
Dezember 123 0 A
2008
Januar 162 0 A
Februar 0 6 A
März 4 10 A
April 3 9 A
Mai 3 9 A
Juli 10 23 A
August 4 17 A
September 3 13 A
Oktober 8 16 A
November 17 33 A
Dezember 12 24 A
2009
Januar 5 13 A
Februar 13 19 A
März 15 37 A
April 10 15 A
Mai 7 19 A
Juni 15 39 A
Juli 10 20 A
August 13 24 A
September 14 35 A
Oktober 9 21 A
November 23 52 A
Dezember 27 55 A
2010
Januar 24 52 A
Februar 25 44 A
März 26 56 A
April 22 38 A
Mai 30 52 A
Juni 38 61 A
Juli 51 95 A
August 20 38 A
September 25 51 A
Oktober 22 43 A
November 31 52 A
Dezember 38 75 A
2011
Januar 45 75 A
Februar 44 84 A
März 33 63 A
April 32 57 A
Mai 28 54 A
Juni 43 78 A
Juli 42 72 A
August 40 76 A
September 40 78 A
Februar  ? 98 A
Stand: 7. Oktober 2011
Statistiken

In der obenstehenden Tabelle ist die Anzahl der offenen Einträge bezogen auf den jeweiligen Monat aufgeführt. Die Tabelle wird automatisch monatlich aktualisiert.

Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie

  • schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und
  • für den Leser unübersichtlich sind.

Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um unterschiedliche Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden.

Erläuterung: Da die Wikipedia in großen Teilen nicht redaktionell geleitet wird, besteht immer die Gefahr, dass es zu einer Art informationeller Divergenz kommt – denn meistens wissen die einzelnen Autoren nichts von der Arbeit der anderen. Plakativ gesprochen: der eine ergänzt Artikel B in Richtung A, der zweite erweitert den redundanten Artikel Y in Richtung Z. Nach wenigen weiteren Artikelbearbeitungen gibt es dann plötzlich zwei Artikel mit unterschiedlichen Aussagen zum selben Sachverhalt.

Inhaltsverzeichnis


[Bearbeiten] Redundanzen kennzeichnen

[Bearbeiten] Erster Schritt: Redundanzen erkennen

Typische Fälle von Redundanzen sind unter anderem:

Für sich überschneidende Kategorien siehe: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien.

Hier geht es zu den aktuellen Redundanzfällen: Wikipedia:Redundanz/Februar 2012

[Bearbeiten] Zweiter Schritt: Erkannte Redundanz kennzeichnen

Wenn Du auf ein Pärchen (oder mehr) redundanter Artikel triffst, versuche, sie selbst zu verbessern. Ist Dir das (z. B. mangels Fachkenntnis) nicht möglich, solltest Du alle betroffenen Artikel mit dem Redundanzbaustein markieren und zusätzlich auf der aktuellen Redundanzseite melden:

Man setzt in alle betroffenen Artikel das genau gleiche Kommando[1], etwa so:

{{subst:Redundanz|Erster Artikel|Zweiter Artikel|…|Achter Artikel}} [2]

oder das Selbe etwas übersichtlicher:

{{subst:Redundanz
|1=Erster Artikel
|2=Zweiter Artikel
|…
|8=Achter Artikel
}} [2]
  1. ↑ Dieser Textbaustein wird im nächsten Schritt noch mal benötigt. Sinnvollerweise kopiert man sich den Text vor dem Speichern in die Zwischenablage.
  2. ↑ a b Der dritte und weitere Artikel sind optional (können also weggelassen werden, wenn sich nur zwei Artikel überschneiden).

[Bearbeiten] Dritter Schritt: Eintrag auf der Redundanz-Diskussionsseite

Nach dem Speichern klickt man auf Diskussion über diese Überschneidungen, scrollt zum aktuellen Datum, setzt dort den gleichen Baustein[1] aus der Zwischenablage noch mal ein und ergänzt darunter eine Begründung.

  1. ↑ Auf der Redundanz-Diskussionsseite wandelt sich der Baustein automatisch in eine passende Kapitelüberschrift

[Bearbeiten] Vierter Schritt (optional): Eintrag bei der Qualitätssicherung

Zusätzlich kann man die Artikel auch auf der Qualitätssicherung des betreffenden Fachbereichs melden. Eine Auflistung findest Du unter Wikipedia:WikiProjekt Portale/Themen.

Alle Artikel mit einer eingebundenen Redundanz-Vorlage erscheinen automatisch auch in der Kategorie Redundanz dieses Monats, diese Monats-Kategorien sind Unterkategorien der Kategorie:Wikipedia:Redundanz.

[Bearbeiten] Redundanzen beseitigen

[Bearbeiten] Weiterleiten

Einfache Verdopplungen werden dadurch gelöst, dass eine Weiterleitung vom kürzeren - schlechteren - jüngeren Artikel (A) auf den besseren (B) eingerichtet wird. Dabei sollte keine Information verlorengehen; geringfügige Textergänzungen, Listen, Tabellen, Literatur, Einzelnachweise müssen ggf. von (A) nach (B) kopiert werden. Wenn längere Textpassagen umgelagert werden müssen, siehe unten, Abschnitt Einarbeiten.

Beispiel: Standardrollstuhl

Falls wünschenswert oder erforderlich, kann Artikel (B) im Anschluss auf (A) verschoben werden. Dazu muss man ggf. Hilfe eines Admin anfragen. Bei gänzlich unbrauchbarem Lemma kann man auch einen (Schnell-)Löschantrag stellen.

[Bearbeiten] „Siehe auch“ bzw. „Hauptartikel“

Sind beide Artikel als solche gerechtfertigt und jeweils angemessen strukturiert und detailliert, kann es ausreichen, vom Übersichtsartikel auf den Spezialartikel hinzuweisen. Dabei empfiehlt sich die Verwendung der Vorlage:Hauptartikel bzw. Vorlage:Siehe auch.

Beispiel: Ostfriesland

[Bearbeiten] Einarbeiten

Längere Textpassagen aus Artikel (A) können manchmal einfach als Abschnitt nach Artikel (B) umgelagert werden. Öfter ist allerdings eine Komplettbearbeitung des Textes in Bezug auf Stil und Inhalt notwendig.

Beispiel: Gelakkumulator

Achtung! Wenn größere oder von der Schöpfungshöhe her nicht triviale Textpassagen verschoben werden, muss auch Wikipedia-intern auf die korrekte Abhandlung der Lizenzbestimmungen geachtet werden, d. h. die Autoren der verschobenen Textpassagen müssen benannt werden. Ein gangbarer -allerdings nicht ganz einfacher- Weg ist in der Vorlage:Inhalte übernommen aufgezeigt. Eine genaue Beschreibung der Vorlage findet sich auf der Vorlagenseite.

[Bearbeiten] Tauschen

Gelegentlich findet man in einem Übersichtsartikel mehr Information als in einem kurzen Spezialartikel. Hier kann die Redundanz am einfachsten dadurch aufgelöst werden, dass die Texte zwischen den Artikeln getauscht werden.

Beispiel: Theater Bremen

Auch hier ist die Beachtung der Lizenzbedingungen besonders wichtig, konkret durch Benennung der Alt-Autoren in beiden Artikeln, z. B. nach Muster Vorlage:Inhalte übernommen. Eine genaue Beschreibung der Vorlage findet sich auf der Vorlagenseite.

[Bearbeiten] Anderes

Eine weitere wichtige Methode besteht darin, Inhalte, auf die in mehreren Artikeln eingegangen wird, auszulagern und unter einem neuen Lemma zusammenzufassen. Auf den so entstandenen Artikel können dann die ursprünglich redundanten Artikel Bezug nehmen. Wieder ist die Beachtung der Lizenzbedingungen besonders wichtig, konkret durch Benennung der Alt-Autoren von allen Artikeln, z. B. nach Muster Vorlage:Inhalte übernommen. Eine genaue Beschreibung der Vorlage findet sich auf der Vorlagenseite.

[Bearbeiten] Ungerechtfertigte Einstellung

Sollte deiner Meinung nach keine tatsächliche Redundanz der Artikel bestehen, so schreibe das auf die entsprechende Redundanz-Diskussionsseite.

[Bearbeiten] Abschließend

Wenn die Bearbeitung abgeschlossen ist, muss auch die Diskussion geschlossen werden und alle Redundanzkennzeichnungen müssen aufgehoben werden. Wenn Du Dir nicht sicher bist, ob der Fall endgültig erledigt ist, schreibe einen kurzen Hinweis über deine Änderungen in die Diskussion.

Ist für Dich der Fall sicher erledigt, so entferne die Bausteine aus den Artikeln, schreibe eine kurze Begründung in die Diskussion, prüfe noch einmal mit der unten stehenden Checkliste, ob nichts vergessen wurde, und füge folgende Vorlage am Ende der Diskussion ein:

{{Erledigt|1=~~~~}}

Nach sieben Tagen wird die Diskussion automatisch durch SpBot ins Archiv verschoben. Die Archive findest du in der Kategorie Redundanzarchiv.

[Bearbeiten] Checkliste

  1. Redundanz entfernt oder besteht nicht (mehr)
  2. Lizenzbestimmungen wurden erfüllt, siehe Vorlage:Inhalte übernommen
  3. Hilfe:Artikel zusammenführen wurde genau beachtet
    1. Die Versionsgeschichte ist mit dem neuen Artikel gespeichert
    2. Die originalen Versionen des Artikels sind ggf. gespeichert
  4. Neu entstandene doppelte Weiterleitungen sind korrigiert
  5. Die Lemmata der Weiterleitungen sind in den Zielartikeln offensichtlich oder hervorgehoben und leicht auffindbar
  6. Redundanzbausteine sind aus allen Artikeln entfernt
  7. Redundanzdiskussion wurde mit {{Erledigt|1=~~~~}} geschlossen


bearbeiten

[Bearbeiten] Anlaufstellen der Fachbereiche

Von „http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Redundanz&oldid=98692761“
Meine Werkzeuge
Namensräume
Varianten
Aktionen
Navigation
Mitmachen
Drucken/exportieren
Werkzeuge
In anderen Sprachen