Wikipedia:Redundanz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wechseln zu: Navigation, Suche
< Autorenportal < Wartung < Redundanz
Offene Einträge
Monat Anzahl offener Einträge Betroffene Artikel Archiv
2006
September 1 4 A
Oktober 0 1 A
November 9 23 A
Dezember 5 19 A
2007
Januar 1 6 A
Februar 5 16 A
März 12 24 A
April 18 34 A
Mai 15 33 A
Juni 18 35 A
Juli 21 42 A
August 16 39 A
September 11 23 A
Oktober 4 11 A
November 21 37 A
Dezember 8 27 A
2008
Januar 28 63 A
Februar 30 62 A
März 41 79 A
April 34 56 A
Mai 28 58 A
Juni 35 57 A
Juli 36 67 A
August 32 69 A
September 22 71 A
Oktober 23 42 A
November 42 74 A
Dezember 52 86 A
2009
Januar 53 104 A
Februar 51 95 A
März 53 109 A
April 43 91 A
Mai 32 64 A
Juli  ? 14 A
Stand: 24. Juni 2009

Abkürzung: WP:RED

Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie

  • schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und
  • für den Leser unübersichtlich sind.

Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die einander stark überlappende Informationen enthalten, zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um ihn jedem verständlich zu machen. Ein einführender Satz und danach ein Link auf den tiefergehenden Artikel sind natürlich in Ordnung.

Für sich überschneidende Kategorien siehe: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien.

Hier geht es zu den aktuellen Redundanzfällen: Wikipedia:Redundanz/Juli 2009

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Erkannte Redundanz kennzeichnen

Solltest du auf einen derartigen Artikel stoßen, versuche, ihn selbst zu verändern. Ist dies nicht möglich, solltest Du ihn mit dem Redundanzbaustein markieren und, sofern möglich, der Qualitätssicherung des betreffenden Fachbereichs melden. Eine Auflistung findest Du hier.

Zur Markierung:

1. Füge am Kopf eines der redundanten Artikel folgenden Text ein:

{{subst:Redundanz|Artikel 1|Artikel 2}}
Überschneiden sich mehr als 2 Artikel, so können insgesamt bis zu acht angegeben werden:
{{subst:Redundanz|Artikel 1|Artikel 2|Artikel 3|...|bis maximal Artikel 8}}

2. Kopiere den Text und füge ihn identisch in alle weiteren Artikel ein.

3. Danach folgst du dem Link "Diskussion über diese Überschneidungen" im eingefügten Baustein auf die Monatsseite, rollst zum aktuellen Tag, klickst auf [Bearbeiten] und fügst noch einmal denselben Text ein. Es ist sinnvoll, dabei kurz zu erklären, warum und was sich im Artikel überschneidet. Der einzufügende Text sieht dann beispielsweise so aus:

{{subst:Redundanz|Artikel 1|Artikel 2}}
Ausreichende Begründung. --~~~~
Nach dem Speichern wird vom System automatisch eine neue Abschnitts-Überschrift erstellt, in der die redundanten Artikel verlinkt sind.
Alternativ kann auch der Text: === [[Artikel 1]] - [[Artikel 2]] === im Bearbeiten-Fenster des aktuellen Tages eingegeben werden.

Alle Artikel mit einer eingebundenen Redundanz-Vorlage erscheinen in der Kategorie Redundanz dieses Monats, diese Kategorien sind Unterkategorien der Kategorie:Wikipedia:Redundanz.

[Bearbeiten] Abarbeiten von Redundanzen

  • Als redundant eingestellte Artikel können auf drei Arten bearbeitet werden:
  • Ungerechtfertigte Einstellung
Sollte deiner Meinung nach keine tatsächliche Redundanz der Artikel bestehen, so schreibe das auf die entsprechende Redundanz-Diskussionsseite.
  • Abgrenzung der Artikel
Sind die Artikel zwar nicht redundant, der Unterschied aber nicht augenfällig, versuche die Artikel so zu bearbeiten, dass die Unterschiede klarer heraustreten.
  • Vereinigung der Artikel
Vereinige die beiden Artikel miteinander. Mehr zum Vorgehen findest du unter Hilfe:Artikel zusammenführen.
Beim Übertragen von Text in einen anderen Artikel ist die Wahrung der Lizenzbestimmungen der GNU FDL sehr wichtig. Als kleines Helferlein kann die Vorlage:Inhalte übernommen genutzt werden. Eine genaue Beschreibung der Vorlage findet sich auf der Vorlagenseite.
  • Wenn die Bearbeitung abgeschlossen ist, muss auch die Diskussion geschlossen werden und alle Redundanzkennzeichnungen müssen aufgehoben werden.
  • Wenn Du Dir nicht sicher bist, ob der Fall endgültig erledigt ist, schreibe einen kurzen Hinweis über deine Änderungen in die Diskussion.
  • Ist für Dich der Fall sicher erledigt, so entferne die Bausteine aus den Artikeln, schreibe eine kurze Begründung in die Diskussion, prüfe noch einmal mit der unten stehenden Checkliste, ob nichts vergessen wurde, und füge folgende Vorlage am Ende der Diskussion ein:
{{Erledigt|~~~~}}
Nach sieben Tagen wird die Diskussion automatisch durch SpBot ins Archiv verschoben. Der Bot legt ein Log an. Die Archive findest du in der Kategorie Redundanzarchiv.

[Bearbeiten] Checkliste

  1. Redundanz besteht nicht (mehr)
  2. Redundanzbausteine sind aus allen Artikeln entfernt
  3. Lizenzbestimmungen wurden erfüllt
  4. Hilfe:Artikel zusammenführen wurde ggf. genau beachtet
    1. Die Versionsgeschichte ist ggf. auf der Diskussion angegeben
    2. Die beiden Versionen des Artikels sind ggf. gespeichert
  5. Die Lemmata der Weiterleitungen sind in den Zielartikeln offensichtlich oder hervorgehoben und leicht auffindbar

[Bearbeiten] Statistiken

In der nebenstehenden Tabelle ist die Anzahl der offenen Einträge bezogen auf den jeweiligen Monat aufgeführt. Bitte die Tabelle nicht zu häufig aktualisieren, sie dient nur dem ungefähren Überblick.

[Bearbeiten] Knacknüsse

Einträge, die mehr als ein Jahr nicht erledigt wurden, werden auf der Redundanz-Seite des aktuellen Monats inklusive der alten Diskussion eingetragen, die Bausteine mit dem neuen Monat versehen und auf der alten Seite gelöscht. Auf der Seite Knacknüsse gibt es eine Übersicht dieser alten Einträge für diejenigen, die eine Herausforderung suchen ;)

[Bearbeiten] Anlaufstellen der Fachbereiche

Persönliche Werkzeuge
Buch erstellen