Wikipedia:Review

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
WP:RV ist eine Weiterleitung auf diese Seite. Für den Revert siehe Hilfe:Wiederherstellen (WP:REV).
Abkürzung: WP:RV

Das Wikipedia-Review (engl. review, ‚Begutachtung‘) dient der Verbesserung von Artikeln, in die die Autoren bereits erhebliche Arbeit und Mühe gesteckt haben. Sie sollen hier eingestellt werden, um weitere Meinungen über Fehler und Unvollständigkeiten einzuholen und die Artikel einer größeren Gruppe von Lesern vorzustellen. Das Review kann nur dann sinnvoll funktionieren, wenn der Artikel entweder von einem der beteiligten Autoren direkt oder zumindest in Absprache mit ihnen hier eingestellt wird und die Autoren auch bereit sind, die Anregungen aus dem Review aufzugreifen und den Artikel zu verbessern.

Artikel sollten erst eingestellt werden, wenn die beteiligten Autoren sich nicht mehr in der Lage sehen, den Text allein zu verbessern. Prüfe bitte daher, bevor du einen Artikel in den Review einstellst, ob er grundlegenden Anforderungen gerecht wird. Einige typische Fehler kannst du mithilfe des Autoreviewers beheben. Im Bereich Richtlinien findest du weitergehende Hilfestellung, zum Beispiel Ratschläge zum Schreibstil und Empfehlungen zum Aussehen eines Artikels.

Nach einem erfolgreichen Review-Prozess kann der Artikel für eine Auszeichnung kandidieren. Artikel werden aus dem Review entfernt, wenn sie entweder für die lesenswerten oder exzellenten Artikel kandidieren, wenn offensichtlich nicht mehr an ihnen gearbeitet wird (ungefähre Richtlinie: 14 Tage seit dem letzten Diskussionsbeitrag) oder wenn sie nicht die oben genannten Bedingungen erfüllen. Spätestens nach etwa sechs bis acht Wochen sollte der Review-Prozess zum Abschluss gebracht werden. Die Reviews bitte mittels Ausschneiden und Einfügen auf den Diskussionsseiten der Artikel archivieren.

Der Review-Prozess basiert auf Gegenseitigkeit: Wenn du Artikel hier einstellst, nimm dir im Gegenzug auch die Zeit und hilf anderen mit sachlicher Kritik gemäß dem Kritik-Knigge.

Artikel in den Review einstellen:

  • Ergänze die passende Unterseite um eine Überschrift nach dem Muster [[XYZ-Artikel]] mit deiner Unterschrift und einem Kommentar. Dort findet anschließend die Diskussion statt. Schreibe einen kurzen Kommentar, was du am Artikel bereits getan hast, warum du dich nicht mehr in der Lage siehst, ihn alleine weiter zu verbessern, und möglicherweise ein kurz- oder mittelfristiges Ziel (lesenswert/exzellent) sowie – wenn vorhanden – eigene, bisher noch nicht realisierte Vorschläge.
  • Kennzeichne den Artikel am Ende mit dem Textbaustein {{Review|X}}. Setze für X den Anfangsbuchstaben des betreffenden Review-Abschnitts:
E für Erdwissenschaften (Geowissenschaften) SP für Sport
N für Natur- und Ingenieurwissenschaften (Technik) V für Verkehr
G für Geschichtswissenschaften L für Listen und Portale
S für Geistes- und Sozialwissenschaft
P cal euro.png

Das Review des Tages nennt täglich Artikel, die gezielt überarbeitet werden sollen. Fett markierte Artikel waren bereits einmal „Review des Tages“. Wunsch für neues Review des Tages eintragen.

Bauchspeicheldrüse und angrenzende Organe

Pankreastumoren sind Tumoren der Bauchspeicheldrüse (Pankreas). Während gutartige Pankreastumoren nur selten Symptome verursachen und deshalb meist unentdeckt bleiben, zählen bösartige Pankreastumoren (fast immer duktale Karzinome) zu den häufigen Krebserkrankungen. Die wichtigsten Risikofaktoren sind Pankreatitis, Zigarettenrauchen und angeborene Syndrome. Die Tumoren können bisher nur durch Operationen geheilt werden; Chemotherapie und Strahlentherapie haben in der Behandlung nur unterstützende Funktionen. Die Operation besteht in einer teilweisen oder vollständigen Entfernung der Bauchspeicheldrüse (Pankreatektomie), wobei die dann unterbrochenen Gallen- und Pankreasgänge auf unterschiedliche Weise wieder mit dem Darmtrakt verbunden werden.

P social sciences.png

Pierce the VeilÄsthetische TheorieDie Arche (Beratungsstelle)ProduktionswirtschaftReisende auf einem BeinShe’s Got ItFöderalregierung (Belgien)Matthäus (Evangelist)Rudi CarrellLiza MinnelliSuper Mario Bros.E. M. LilienJost Winteler

P cartesian graph.svg

Subakute Thyreoiditis de QuervainBlue Fire MegacoasterVergleich (Zahlen)HyperglykämieAluminiumBauchspeicheldrüseMozilla FirefoxPankreastumor

P countries.png

Buchenau (Dautphetal)Ingelheim am RheinHadsundTazacorte

P train.svg

Berliner Elektrische StraßenbahnenBahnstrecke Neustadt–WissembourgGeschichte der Eisenbahn in ÖsterreichGlantalbahnLautertalbahnStraßenbahn BerlinBahnhof AltenglanTransall C-160Bliestalbahn

P history.png

NordseereichDie letzten ZeugenErwin PanndorfHessische StipendiatenanstaltHeidenmauer (Wiesbaden)Karl der GroßeDanton-KlasseGymnasium Dresden-PlauenNgulu (Waffe)Berlin Alexanderplatz (Roman)Pfarrkirche Erdberg (Wien)Rudolf I. (HRR)Bergamt des Herzogtums WestfalenSchloss CompiègneAugustrevolutionImagawa UjizaneSchlacht von OkehazamaTakeda NobutoraAkiyama NobutomoSchlacht von NagashinoYves Joseph de Kerguelen de Trémarec

P sport.png

Würzburger KickersBernard Dietz

Portal.svg

Portal:Klimawandel

Bewertete Artikel in der QS: (zur Zeit keine)
Review in der Kandidatur: (zur Zeit keine)
Review ohne Diskussionseintrag: Akiyama Nobutomo (RVG) • Schlacht von Nagashino (RVG) • Schlacht von Okehazama (RVG) • Takeda Nobutora (RVG)