Wikipedia:Schreibwettbewerb/Reviewpreis/13. SW
Der zum ersten Mal ausgerichtete Reviewpreis ergänzt die Wertung von Artikeln im dreizehnten Schreibwettbewerb 2010 durch die Ehrung von Beiträgen zum Schreibwettbewerbs-Review.
Geschichte[Quelltext bearbeiten]
Im Nachgang zum zwölften Schreibwettbewerb im Frühjahr 2010 äußerten mehrere Teilnehmer Kritik an mangelndem Umfang von Review-Beiträgen während der Nominierungsphase des Schreibwettbewerbs. Um einen Anreiz für mehr Beteilgung am Review zu schaffen, schlug Wuselig schließlich vor, einen „Preis für den besten Reviewer“ auszuloben, wobei in geheimer Wahl – wie beim Publikumspreis – die SW-Autoren den hilfreichsten Reviewer bestimmen würden. Der Vorschlag fand einhellige Zustimmung. Nach einer kurzen Diskussion zur praktischen Umsetzung legte Minderbinder diese Seite an. Siehe auch den Kurier-Beitrag vom September 2010.
Review-Preisträger des 13. Schreibwettbewerbs (Herbst 2010)[Quelltext bearbeiten]
| Platz | Reviewer | Stimmen | Abstimmende |
|---|---|---|---|
| 1 | Minnou | 28 | Redlinux, Density, Phzh, Toter Alter Mann, Achim Raschka, Fecchi, Denis Barthel , Umweltschützen, Linksfuss, Magiers, Voyager, Martin Bahmann, Niklas 555, Projekt Ostwestfalen-Lippe, ArthurMcGill, Succu |
| 2 | Umweltschützen | 9 | Toter Alter Mann, Minderbinder, Fecchi, Magiers, Voyager, Martin Bahmann, Projekt Ostwestfalen-Lippe, ArthurMcGill |
| 3 | Griensteidl | 2 | Density, Linksfuss |
| Magiers | 2 | Minderbinder, Denis Barthel | |
| Reinhard Dietrich | 2 | Chrischerf | |
| Wahrerwattwurm | 2 | Jakob Gottfried | |
| Minderbinder | 2 | Wahrerwattwurm, Emma7stern | |
| 8 | Armin P. | 1 | Toter Alter Mann |
| Haplochromis | 1 | Achim Raschka | |
| liesel | 1 | Chrischerf | |
| Emma7stern | 1 | Minderbinder | |
| NNW | 1 | Emma7stern | |
| IP 79.253.58.83 | 1 | Jakob Gottfried | |
| Mabschaaf | 1 | Linksfuss | |
| Fecchi | 1 | Magiers | |
| Toter Alter Mann | 1 | Wahrerwattwurm | |
| Flo Beck | 1 | Emma7stern | |
| Anka Friedrich | 1 | Redlinux | |
| THWZ | 1 | Redlinux |
Regeln und Ablauf[Quelltext bearbeiten]
Folgende Regeln sollen gelten:
- An der Wahl zum Besten Reviewer im Schreibwettbewerb können alle Teilnehmer des Schreibwettbewerbs teilnehmen.
- Teilnehmer des Schreibwettbewerbs ist, wer am 30. September um 23:59 Uhr eine auf der Projektseite verlinkte Wettbewerbsversion nominiert hat, die sich im Artikelraum befindet und seit dem 1. September angelegt oder wesentlich ausgebaut wurde.
- Jeder SW-Teilnehmer kann drei Stimmen vergeben. Kumulieren ist erlaubt.
- Ein Autorenteam, das gemeinsam einen Artikel verfasst hat, stimmt gemeinsam wie ein einzelner SW-Teilnehmer ab.
- Bewertet wird die kritische und hilfreiche Begleitung der SW-Autoren im Review. Ausführliche Stimmkommentare sind erwünscht und werden nach Abschluss veröffentlicht. Stimmen sind nicht auf Reviewer am „eigenen“ Artikel beschränkt.
- Stimmen können vom 1. bis zum 30. Oktober um 23:59 Uhr abgegeben werden.
- Zum besten Reviewer des Schreibwettbewerbs wird gewählt, wer nach Ablauf der Stimmfrist am meisten Stimmen erhalten hat.
Die Stimmen werden per Wiki-Mail an Florian Adler abgegeben. Dafür soll Spezial:E-Mail/Florian Adler verwendet werden. Nachdem eure Stimme verbucht ist, bekommt ihr eine kurze Mitteilung auf eurer Diskussionsseite. Sollte diese nach einer Woche ausgeblieben sein, sprecht bitte Florian auf seiner Diskussionsseite an. Die Stimmabgabe kann gern in einer Mail zusammen mit der Stimme zum Publikumspreis erfolgen.
Erst nach Ablauf der Stimmfrist und der Bekanntgabe der offiziellen Wettbewerbssieger durch die Jury macht Florian die Verteilung der Stimmen auf die Reviewer sichtbar.