Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Februar/10

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


4. Februar 2008

5. Februar 2008

6. Februar 2008

7. Februar 2008

8. Februar 2008

9. Februar 2008

10. Februar 2008

11. Februar 2008

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(10. Februar 2008)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

imho reine Assoziationskategorie, Kategorie:Tourismus sollte reichen, zumal auch viele Redundanzen bestehen Zaphiro Ansprache? 13:11, 10. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

sehe ich auch so --Dinah 19:21, 10. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
+1, außerdem hätte ich unter der Kategorie Artikel ähnlich zu Chinesisch-Schwedische Expedition, also "Einzelreisen", erwartet.-- منشMan77 21:21, 10. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Bot beauftragt --Uwe G.  ¿⇔? RM 00:28, 25. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Nach diesem Edit einer IP hat ein Bot einen Sack voll Interwikis angeschleppt, ich weiß allerdings nicht genau, wie diese Kategorie definiert ist. Wenn es wirklich um Glücksspiel geht, sind die meisten Einträge grottenfalsch. Code·Eis·Poesie 15:08, 10. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

Der Begriff "Unterhaltung" ist zu schwammig, um darauf eine Kategorie aufzubauen. Unterhaltung ist eine Begriffsklärung, ohne dass irgendein Artikel diesen Begriff näher erläutern würde. Siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/Juli/2#Kategorie:Unterhaltung (gelöscht) --217.87.183.194 19:03, 10. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

sehe hier keine besseren Lösungsvorschlag zur Einordnung. Einer Einordnung von Unternehmen in der Unterhaltungsbranche aber bedarf es, da ansonsten diese Firmen im Kategorienstammbaum der Unternehmenstätigkeit kaum einsortierbar sind. daher eher behalten, solange kein besserer Vorschlag kommt. GLGermann 09:30, 16. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
Das ist kein Löschdiskussion, zu deiner Information. Vielleicht kannst du ja aufklären, was in die Kategorie reingehört und was nicht … Code·Eis·Poesie 18:28, 17. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]
wildes Sammelsurium ohne Kategoriedefinition (gelöscht)