Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/29

23. Juni 2008 24. Juni 2008 25. Juni 2008 26. Juni 2008 27. Juni 2008 28. Juni 2008 29. Juni 2008 30. Juni 2008 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (29. Juni 2008) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Marmagen (gelöscht)

Ortsteil-Themenkategorie für <2000-Ew.-Ortsteil. Damit sollte man nicht anfangen und hier gleich wieder aufhören. Themenkategorie der Gemeinde (Kategorie:Nettersheim) ist auch nicht gerade überfüllt... --92.227.66.204 00:54, 29. Jun. 2008 (CEST)

Ortsteil-Kategorien für Personen? Uff, neinein. Der Artikel Marmagen sollte auch mal revidiert werden. Da meint es wohl einer zu gut mit der Informationsbereitstellung, wobei es natürlich beruhigend zu wissen ist, dass auch in Marmagen jederzeit ein Rechtsanwalt und ein Physiotherapeut verfügbar ist. --62.203.50.192 03:30, 29. Jun. 2008 (CEST)

• Nun .. auf der einen Seite haben wir in einigen Städten längst Kategorien auf Bezirksteilebene (vgl. [:Kategorie:Prenzlauer Berg]) oder Stadtteilebene (Kategorie:Wattenscheid), auf der anderen Seite gibt es noch nicht einmal für 20% der deutschen Gemeinden eigene Kategorien. Irgendwie sollte man sich auf eine vernünftige Linie einigen, wann Ortsteilkategorien angelegt werden, z.B. nur bei Großstädten oder nur bei kreisfreien Städten. Mit der hier habe ich auch meine Probleme. -- Triebtäter 09:59, 29. Jun. 2008 (CEST)

Nicht die Größe, kommunale Gliederungsstufe oder Einwohnerzahl allein sollten Ortskategorien konstituieren, sondern die Vielschichtigkeit der historischen, kulturellen, wirtschaftlichen .... Bedeutung. Sinn der Kategorisierung ist es doch, dem Leser einen Überblick darüber zu verschaffen. Insofern halte ich eine Kategorie Marmagen für sehr sinnvoll, da hier viele unterschiedliche historische Aspekte kulminieren.-- Pfir 10:30, 29. Jun. 2008 (CEST)

Die Kategorie ist vor allem deshalb absurd, weil offensichtlich - wie öfters bei Kategorien für kleinere Orte - einfach alle Artikel dort einsortiert wurden, in denen der Name des Ortes vorkam; z.B. steht derzeit Gustave Eiffel in der Kategorie, obwohl in diesem Artikel bloß steht, dass einer seiner Vorfahren Ende ds 17. Jahrhunderts aus Marmagen kam; und Personen nach den Herkunftsorten ihrer Vorfahren mehrere Generationen vorher zu kategorisieren, ist eigentlich nicht üblich. Wenn man einfach sämtliche Fundstellen für einen Ortsnamen in der Wikipedia finden will, gibt es im übrigen die Volltextsuche und (für verlinkte Vorkommen) die Funktion "Links auf diese Seite". -- 1001 13:50, 29. Jun. 2008 (CEST)

Das ist schon korrekt mit Gustave Eiffel in der Kategorie Marmagen: Er spielt in diesem Ort eine öffentlich beachtete Rolle: Es gibt einen Eiffel-Platz und ein Gustave-Eiffel-Denkmal. -- Pfir 15:30, 29. Jun. 2008 (CEST)

Ist das Dein Ernst? Willst Du den Artikel Gustave Eiffel wirklich in die Ortskategorie jeden Ortes setzen, in dem eine Straße oder ein Platz nach ihm benannt ist? -- 1001 15:55, 29. Jun. 2008 (CEST)

Sicherlich, wenn sich darin eine konkrete Beziehung des Ortes zu Gustve Eiffel ausdrückt.-- Pfir 17:03, 29. Jun. 2008 (CEST)

Und die Tatsache, dass Vorfahren vor mehreren Generationen nach einer im einzelnen nicht abschließend bewiesenen Theorie aus einem bestimmten Ort stammen sollen, hältst du für eine "konkrete Beziehung des Ortes zu Gustve Eiffel"? -- 1001 17:51, 29. Jun. 2008 (CEST)

Das Problem Marmagen und Gustave Eiffel ist hier zu diskutieren nicht der richtige Ort. Siehe dazu LA Leo Heinrich Bönickhausen. Eiffel in der Kategorie Marmagen ist sicherlich diskussionswürdig und ich sehe kein Problem darin, den Artikel da heraus zu nehmen, wenn er das Hindernmis ist, die Kategorie zu erhalten. -- Pfir 21:57, 29. Jun. 2008 (CEST)

Die Kategorie füllt sich. Behalten. --Karl-Heinz 22:34, 8. Jul. 2008 (CEST)

Gelöscht --S[1] 14:16, 11. Jul. 2008 (CEST)

Eine Einordnung von Personen nach ihrem Geburtsort in die jeweilige Ortskategorie ist hier unüblich (und macht auch nicht immer Sinn; hierfür gibt es Kategorien „Person (xxx)“); ohne sie ist die Marmagen-Kategorie aber leer. --S^[1] 14:16, 11. Jul. 2008 (CEST)

Kategorie:Flughafen (St. Lucia) (erl.)

So viele weitere Flughäfen ausser diesem einen hat diese Karibikinsel nun auch wieder nicht. Der eine Flughafen hat wunderbar Platz in der Kategorie:Flughafen (Nordamerika) und in Kategorie:St. Lucia. --92.227.119.170 16:49, 29. Jun. 2008 (CEST)

Ich würde eher für die Anlage von Kategorie:Flughafen (Karibik) plädieren, da erstens die Abgrenzung zwischen Nord- und Südamerika nicht so eindeutig ist und zweitens damit die Zwergkategorien für Flughäfen auf einzelnen Karibikinseln alle auf einmal überflüssig würden. -- 1001 17:54, 29. Jun. 2008 (CEST)

Sehr gute Idee. Hatte ich auch schon mal dran gedacht, aber nicht verwirklicht. --Woehlecke, 18:35, 29. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Stadtdirektor (Düren) (gelöscht)

Muss das sein? -- Arno Matthias 16:48, 29. Jun. 2008 (CEST)

Ich werde die restlichen Stadtdirektoren noch einstellen. Nur ruhig Blut. Gruß --Karl-Heinz 17:18, 29. Jun. 2008 (CEST)

Es gab anscheinend bisher nur fünf Stadtdirektoren, so dass die Kat verzichtbar wäre.--Traeumer 17:42, 29. Jun. 2008 (CEST)

Genau, hab ich gerade auch gezählt und SLA gestellt. --Karl-Heinz 18:02, 29. Jun. 2008 (CEST)

gelöscht. --Complex 18:03, 29. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Flughafen (Grenada) (erl.)

Nach Einführung der Kategorie:Flughafen (Karibik) (siehe 2 drüber) ist diese Minikat für 2 Flughäfen einer überschaubaren Karibikinsel überflüssig. --92.227.119.170 20:40, 29. Jun. 2008 (CEST)

Löschen!! Kategorie:Flughafen (Karibik) ist als Sammelbegriff deutlich besser geeignet, da es mindestens 20 - 30 Einträge erlaubt. --Woehlecke 23:05, 29. Jun. 2008 (CEST)

• Habt ihr mal das Portal:Luftfahrt befragt, was es von dieser Maßnahme hält? --Matthiasb 10:48, 30. Jun. 2008 (CEST)

Erledigt; die Kategorien wurden offenbar bereits ersetzt.
--S[1] 14:23, 11. Jul. 2008 (CEST)

Kategorie:Rheinfelden nach Kategorie:Rheinfelden AG (erl.)

Kategoriename = Name des Hauptlemmas. Verwechslungsgefahr mit Kategorie:Rheinfelden (Baden) --92.227.119.170 22:39, 29. Jun. 2008 (CEST)

da gab's auch schon mal Begehrlichkeiten von der anderen Seite des Rheins her (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2007/Oktober/31#Kategorie:Rheinfelden_.28Baden.29_in_Kategorie:Rheinfelden_.28abgelehnt.29) -- Triebtäter 22:45, 29. Jun. 2008 (CEST)

Artikel umplatziert, Kategorie umbenannt. --Voyager 23:29, 29. Jun. 2008 (CEST)