Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/Juni/6

31. Mai 2008 1. Juni 2008 2. Juni 2008 3. Juni 2008 4. Juni 2008 5. Juni 2008 6. Juni 2008 7. Juni 2008 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (6. Juni 2008) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Bürgerrechtsanwalt (gelöscht)

Gibt es irgendeine sinnvolle Abgrenzung, wer hier reingehört? Jeder Anwalt, der sich mit Bürgerrechten befasste? Gehören solche, deren Tätigkeit auf Menschenrechte bezogen sind nicht hinein?--Kriddl Disk... 10:26, 6. Jun. 2008 (CEST)

Besser löschen, bevor noch jemand Horst Mahler da reinsortiert. --Asthma 11:00, 6. Jun. 2008 (CEST)

Löschen, schwachsinnige Kategorisierung. Jeder deutsche Rechtsanwalt kann gestützt auf eine Grundrechtsverletzung Klage einlegen89.166.129.4 17:17, 8. Jun. 2008 (CEST)

gemäß DiskKarsten11 18:08, 13. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Logarithmische Einheit (bleibt)

Die in den letzten Wochen vorgenommene Unterteilung der Kategorie:Maßeinheit nach Art der gemessenen Größen ergibt ja noch einigermaßen Sinn - aber eine Unterteilung nach mathematischer Definition der einzelnen Maße geht dann doch etwas zu weit. Zumal hier einiges falsch eingeordnet ist, z.B. Bit und die Kategorie:Intervall. --217.87.132.212 10:44, 6. Jun. 2008 (CEST)

machen wir Kategorie:Hilfsmaßeinheit - wie in Hilfsmaßeinheit zu sehen, gibt das mengenmässig eine sinnvolle kat ab: ob logarithmiert oder nicht, soll uns beim ordnen wirklich nicht kümmern -- W!B: 21:29, 8. Jun. 2008 (CEST)

Selbstverständlich ist das Bit logarithmisch, und Intervalle ebenfalls. Lies doch die Artikel dazu, bevor du dich zum Thema äußerst.

Das Bit ist der binäre Logarithmus der Anzahl der Zustände. Siehe auch Nit (Informationsmenge).

Und Intervalle sind gebrochene Vielfache des binären Logarithmus der Frequenzen der beiden Töne.

Zum Thema Theoriefindung: Google findet zwar nur ein paar Hundert Treffer auf deutsch [1], aber auf englisch sind es 13.000 [2]. Der erste Treffer dort ist der WP-Artikel dafür.

Ich finde, es gibt genug Artikel für eine solche Kategorie, und die Einträge passen alle hinein. Bestehen tue ich nicht drauf. Gegen eine Kategorie Hilfsmaßeinheit ist aber nichts einzuwenden. --Hob 09:20, 9. Jun. 2008 (CEST)

Mir wäre es übrigens lieber, wenn diejenigen, die zu solchen Themen Meinungen haben, auf die Vorschläge auf Kategorie Diskussion:Maßeinheit antworten bzw. eigene Vorschläge machen würden anstatt mich erst auf Antworten warten zu lassen, dann die Arbeit machen zu lassen und dann Löschanträge zu stellen. Ich hoffe, ihr könnt das nachvollziehen. --Hob 09:50, 9. Jun. 2008 (CEST)

danke für den hinweis, werds beobachten, ich hätte sie Kategorie Diskussion:Messtechnik erwartet - dort bin ichs gewohnt.. (und so stehts auch in Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Fachbereiche - sollen wir die plattformen zusammenlegen? -- W!B: 02:25, 16. Jun. 2008 (CEST)

bleibt, --He3nry Disk. 19:59, 21. Jun. 2008 (CEST)

Kategorie:Hotel in Rheinland-Pfalz (gelöscht)

Kategorie mit nur einem Artikel zu dünn besetzt. Siehe auch [3]. --Hydro 17:57, 6. Jun. 2008 (CEST)

Löschen. Hier ist kein Hotelregister. --Zollwurf 19:52, 6. Jun. 2008 (CEST)