Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Februar/15

9. Februar 2009 10. Februar 2009 11. Februar 2009 12. Februar 2009 13. Februar 2009 14. Februar 2009 15. Februar 2009 16. Februar 2009 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (15. Februar 2009) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Subnationale Entität (Nordamerika) (erl.)

Paßt in die Oberkat, eine Aufteilung nach Nord-, Süd-, und Mittelamerika ist hier nicht sinnvoll. Beim Verschieben in die Oberkat Umbenennungsantrag vom 14. Februar von Kategorie:Subnationale Entität (Amerika) auf Kategorie:Subnationale Verwaltungseinheit (Amerika) beachten. --Matthiasb 00:05, 15. Feb. 2009 (CET)

Nord- und Südamerika sind Kontinente. Diese hier also behalten und auf Subnationale Verwaltungseinheit verschieben. --Theghaz _Diskussion 06:22, 15. Feb. 2009 (CET)

Nein, der Kontinent heißt Amerika. --Matthiasb 17:48, 16. Feb. 2009 (CET)

Siehe drüber. --Matthiasb 17:49, 16. Feb. 2009 (CET)

Der amerikanische Doppelkontinent (...) besteht aus den Kontinenten Nordamerika (mit Zentralamerika) und Südamerika. --Theghaz _Diskussion 22:05, 16. Feb. 2009 (CET)

Löschen Verwaltungseinheit nach Staat macht mehr sinn da es bereits eine Kategorie:Verwaltungsgliederung nach Staat gibt, und Verw.Einheiten und Verw.Gliederung auf zwei Schienen zu kategorisieren erzeugt nur Chaos! Foundert 17:38, 24. Feb. 2009 (CET)

Verwaltungseinheit nach Staat ist nicht sinnvoll, da hier nicht nach Staat sortiert wird, nur so nebenbei. --Matthiasb 12:34, 27. Feb. 2009 (CET)

erl. Sortierung nach Kontinent blieb inhaltlich unbegründet,
Sortierung nach Kategorie:Verwaltungseinheit nach Staat,
Neuanlage von Kontinentkats zu Verwaltungseinheiten bitte erst diskutieren. --Rax   post   01:52, 17. Mär. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Südamerika) (erl)

Siehe eins drüber. --Matthiasb 00:05, 15. Feb. 2009 (CET)

Nord- und Südamerika sind Kontinente. Diese hier also behalten und auf Subnationale Verwaltungseinheit verschieben. --Theghaz _Diskussion 06:22, 15. Feb. 2009 (CET)

erl s.o. --Rax   post   01:53, 17. Mär. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Mittelamerika) (erl.)

Siehe zwei drüber. --Matthiasb 00:05, 15. Feb. 2009 (CET)

Hier ist das nicht ganz so klar. Evtl mit der Nordamerika-Kategorie zusammenlegen, dort würde es geographisch hingehören, aber Mittelamerika ist ein eigener Kulturraum, deshalb könnte man das auch so lassen... Ggf verschieben auf Subnationale Verwaltungseinheit. --Theghaz _Diskussion 06:25, 15. Feb. 2009 (CET)

Und was haben politische Verwaltungseinheiten – die sonst nirgends einsortiert sind, mit Kulturräumen zu tun? --Matthiasb 21:49, 18. Feb. 2009 (CET)

Löschen und Inhalt in eine überarbeitete Kategorie Verwaltungseinheit verschieben. Mittelamerika kann wenn überhaupt in Kategorie:Region als Thema - in den Kategorien nach Kontinent hat Mittelamerika gar nichts verloren! Foundert 16:41, 24. Feb. 2009 (CET)

erl: Vorschlag von Foundert (inhaltl. Begründung insbes. 14.2.) gefolgt --Rax   post   01:54, 17. Mär. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Albanien) erl.

Zu wenige Einträge, hat in der Oberkat Platz. Unterteilung auf Staatsebene wenig sinnvoll. Beachten, daß diese von Kategorie:Subnationale Entität (Europa) auf Kategorie:Subnationale Verwaltungseinheit umbenannt werden soll, siehe 14. Februar. --Matthiasb 00:17, 15. Feb. 2009 (CET)

Unterteilung auf Staatsebene ist durchaus sinnvoll, natürlich gehört die Kategorie auch in Kategorie:Geographie (Albanien) oder Kategorie:Albanien eingeordnet, die Unterkategorien können dafür dort raus. Ggf verschieben auf Subnationale Verwaltungseinheit. behalten und bei den weiter unten folgenden ebenso verfahren. --Theghaz _Diskussion 06:21, 15. Feb. 2009 (CET)

Nö. Die Unterteilung ist gar nicht sinnvoll. Und die Kategorie:Albanien (bzw. die weiteren unten) sollte nicht unnötig zerfasert werden. --

erl: Vorschlag von Foundert (inhaltl. Begründung insbes. 14.2.) gefolgt --Rax   post   02:36, 17. Mär. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Belgien) erl.

Siehe eins drüber. --Matthiasb 00:17, 15. Feb. 2009 (CET)

erl: Vorschlag von Foundert (inhaltl. Begründung insbes. 14.2.) gefolgt --Rax   post   02:36, 17. Mär. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Bosnien und Herzegowina) erl.

Siehe zwei drüber. --Matthiasb 00:17, 15. Feb. 2009 (CET)

erl: Vorschlag von Foundert (inhaltl. Begründung insbes. 14.2.) gefolgt --Rax   post   02:36, 17. Mär. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Dänemark) erl.

Siehe drei drüber. --Matthiasb 00:17, 15. Feb. 2009 (CET)

erl: Vorschlag von Foundert (inhaltl. Begründung insbes. 14.2.) gefolgt --Rax   post   02:36, 17. Mär. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Deutschland) erl.

Soehe vier drüber. --Matthiasb 00:17, 15. Feb. 2009 (CET)

Ich halte diese Kategorie für überflüssig. Ich habe hier nichts gefunden, was nicht schon anderweitig sauber einkategorierst worden wäre. Löschen , Grüße, --C.Mezzo-1 20:58, 15. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Luxemburg) erl.

Siehe fünf drüber. --Matthiasb 00:17, 15. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Niederlande) erl.

Siehe sechs drüber. --Matthiasb 00:17, 15. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Norwegen) erl.

Siehe sieben drüber. --Matthiasb 00:17, 15. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Portugal) erl.

Siehe acht drüber. --Matthiasb 00:17, 15. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Island) erl.

Siehe neun drüber. --Matthiasb 00:17, 15. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Italien) erl.

Siehe zehn drüber. --Matthiasb 00:17, 15. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Vereinigtes Königreich) erl.

Siehe elf drüber. --Matthiasb 00:17, 15. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Schweden) erl.

Siehe zwölf drüber, das ist Albanien, falls die Finger nicht mehr reichen. --Matthiasb 00:17, 15. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Schweiz) erl.

Siehe zwölf + eins drüber, immer noch Albanien. --Matthiasb 00:17, 15. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Serbien) erl.

Siehe vierzehn drüber. --Matthiasb 00:17, 15. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Slowakei) erl.

Siehe fuffzehn drüber. --Matthiasb 00:17, 15. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Tschechien) erl.

Siehe sechzehn drüber. --Matthiasb 00:17, 15. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Ukraine) erl.

Siehe siebzehn drüber. --Matthiasb 00:17, 15. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Asien) nach Kategorie:Subnationale Verwaltungseinheit (Asien) erl.

Subnationale Entität wurde als TF gelöscht, deswegen verschieben. --Matthiasb 00:19, 15. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Spanien) erl.

Wie Albanien, n=3. --Matthiasb 00:23, 15. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Türkei) erl.

Wie Albanien, n=1. --Matthiasb 00:23, 15. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität (Vereinigte Staaten) erl.

Wie Albanien, n=1. Beim Löschen in die verschobene Amerika-Oberkat einsortieren. --Matthiasb 00:23, 15. Feb. 2009 (CET)

Löschen: ist auch identisch mit der einen und einzigen Unterkategorie. Foundert 11:03, 24. Feb. 2009 (CET)

Kategorie:Region Trier (gel.)

In Ermangelung eines Artikels Region Trier (nur blau wegen eines gewagten Redirects) bleibt unklar, was aktuell damit gemeint sein soll. Ausser natürlich den vor einigen Jahren aufgelösten Regierungsbezirk Trier. Kategorisierung nach ehemaligen Verwaltungseinheiten sollte aber gar nicht erst begonnen werden. --Århus 01:05, 15. Feb. 2009 (CET)

Kategorie bietet keinen Mehrwert. löschen --Theghaz _Diskussion 06:26, 15. Feb. 2009 (CET)

wird gelöscht --Rax   post   07:56, 17. Mär. 2009 (CET)

Kategorie:Subnationale Entität als Thema nach Kategorie:Subnationale Verwaltungseinheit als Thema erl.

siehe oben --PM3 10:20, 15. Feb. 2009 (CET)

Bitte nur Kategorie:Verwaltungseinheit als Thema oder Kategorie:Staatliche Verwaltungseinheit als Thema. Foundert 17:12, 25. Feb. 2009 (CET)

• Nein, wie schon in der gestrigen Disku angemerkt, ist ein Staat selbst eine Verwaltungseinheit per se, hier sollen aber ausschließlich Verwaltungseinheiten unterhalb der Staatsebene gesammelt werden, der Begriff subnational ist daher erforderlich. --Matthiasb 12:38, 27. Feb. 2009 (CET)

wird verschoben nach Kategorie:Staatliche Verwaltungseinheit als Thema
aus Konsistenzgründen mit den bisherigen Vorgängen zum Thema.
Der Kat-Titel enthält die Aussage, dass nicht Staaten selbst gemeint sind,
dasselbe betont die Kategorienbeschreibung. --Rax   post   10:09, 17. Mär. 2009 (CET)