Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2009/Juni/27

21. Juni 2009 22. Juni 2009 23. Juni 2009 24. Juni 2009 25. Juni 2009 26. Juni 2009 27. Juni 2009 28. Juni 2009 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (27. Juni 2009) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Vermögensverwaltung (Unternehmen) (gelöscht)

Kategorie ohne jegliche Systematik, was hier kategoriesiert werden soll und was nicht. Jetzige Kategoriesierung reiner POV, in Bezug auf in der Vermögensverwaltung tätige Unternehmen (Banken und nicht Banken) völlig lückenhaft. --89.217.95.176 14:03, 27. Jun. 2009 (CEST)

Vermögensverwaltung ist Kerngeschäft wohl jeder Geschäftsbank, gerne löschen, da in der Tat reine POV-Auswahl--89.59.206.182 01:49, 28. Jun. 2009 (CEST)

Bot beauftragt. --Ephraim33 16:07, 7. Jul. 2009 (CEST)

Kategorie:Quaker-Stub (gelöscht)

Bevor es Schule macht, lieber doch gleich einen Löschantrag: Stub-Bausteine und Stub-Kategorien sind in der deutschsprachigen Wikipedia nicht erwünscht. -- 194.95.59.130 23:02, 27. Jun. 2009 (CEST)

stub ?! war da nicht mal was vor Jahren? ist das nicht schnelllöschfähig? (ist ohnehin leer)--89.59.206.182 23:20, 27. Jun. 2009 (CEST)

gelöscht --Geher 23:26, 27. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe die Kategorie geleert und dann schnellgelöscht. Das Meinungsbild Wikipedia:Meinungsbilder/Stubs ist 2005 angenommen worden und sollte keinesfalls ausgehebelt werden. Danke an die aufmerksamen IPs. --Geher 23:26, 27. Jun. 2009 (CEST)