Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/Februar/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


5. Februar 2010

6. Februar 2010

7. Februar 2010

8. Februar 2010

9. Februar 2010

10. Februar 2010

11. Februar 2010

12. Februar 2010

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(11. Februar 2010)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Halte diese Kategorisierung nach nationalen Meistertiteln nicht für sinnvoll. Was kommt als nächstes? Wie in der EN-WP Vereinskats? --Vicente2782 12:42, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Bei einem Blick in Kategorie:Nationaler Meister nach Sportart vollkommen unverständlicher Löschantrag. -- Triebtäter (MMX) 14:06, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
Statt einem Hinweis auf die übergeordnete Kat (wo bitte sind da die anderen Mannschaftssportarten????) hätte ein Blick in eine der Unterkategorien, zB Kategorie:Englischer Meister (Fußball) auch nicht geschadet. Jeder halbwegs normale Nutzer erwartet hier Clubs wie ManUtd, Arsenal, Chelsea usf und was bekommt er: 3 Skandinavier!!!! Vollkommen unsinniger, überflüssiger und willkürlich konstruierter Kat-Baum eines Einzelkämpfers, der diese Kats dann streng POV-mäßig (der Kollege hats nun mal mit dem Norden) füllt. Meister im Fußball werden grundsätzlich nur Mannschaften, aber keine Einzelspieler. Die englische WP hat diese Kat natürlich nicht. Zudem knallharter Verstoß gegen Neue Kategorien sollten, sofern vorhanden, mit den jeweiligen Fachbereichen abgestimmt werden. Wieder mal kopfschüttelnd -- Definitiv 09:43, 12. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
kein Löschbaustein gesetzt, damit formal ungültig -- Triebtäter (MMX) 14:11, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ist nicht in deutscher Sprache geschrieben, daher unzulässig. Da sich Telefonnummer und E-Mail-Adresse hier befinden, könnte es vielleicht Werbung sein. -- 84.161.240.53 21:48, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Das ist eine verirrte Anfrage zu Bierimport in die USA. SLA gestellt. --Faring 23:05, 11. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]