Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/November/14

8. November 2010 9. November 2010 10. November 2010 11. November 2010 12. November 2010 13. November 2010 14. November 2010 15. November 2010 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (14. November 2010) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Portal (Militär) nach Kategorie:Portal:Militär (erl.)

wie die meisten Portalkategorien und Kategorien fuer andere Namensraeume -- 41.141.201.239 01:14, 14. Nov. 2010 (CET)

Nein, so einfach ist das nicht. Bei vielen der folgenden Portale handelt es sich um Kategorien, die verschiedene andere Portale zusammenfassen, die zum Thema passen. Kategorie:Portal (Geographie) enthält bspw. alle geographischen Portale, ist aber nicht die Kategorie zum Portal:Geographie. Kategorie:Portal:Geographie darf nur Seiten des Portals Geographie beinhalten, Kategorie:Portal (Geographie) wäre die Oberkategorie zu Kategorie:Portal:Geographie und weiteren wie Kategorie:Portal (Amerika), Kategorie:Portal (Afrika),Kategorie:Portal (Asien). Kategorie:Portal:Asien ist demzufolge die Kategorie zum Portal:Asien, nicht aber zur Kategorie:Portal:Japan usw. Im Falle dieses konkreten Antrages hier ist diesem zuzustimmen. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:32, 14. Nov. 2010 (CET)

PS: Siehe auch gesonderte Anmerkung zu Asien weiter unten.

Abgelehnt aus den von Matthiasb genannten gründen. Gilt ebenso für die unteren -- Grüße aus Memmingen 19:15, 23. Nov. 2010 (CET)

Kategorie:Portal (Kunst) nach Kategorie:Portal:Kunst (erl.)

siehe oben -- 41.141.201.239 01:15, 14. Nov. 2010 (CET)

nicht verschieben, siehe oben. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:36, 14. Nov. 2010 (CET)

Kategorie:Portal (Geographie) nach Kategorie:Portal:Geographie (erl.)

siehe oben -- 41.141.201.239 01:16, 14. Nov. 2010 (CET)

nicht verschieben, siehe oben. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:36, 14. Nov. 2010 (CET)

Kategorie:Portal (Geschichte) nach Kategorie:Portal:Geschichte (erl.)

siehe oben -- 41.141.201.239 01:17, 14. Nov. 2010 (CET)

nicht verschieben, siehe oben. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:36, 14. Nov. 2010 (CET)

Kategorie:Portal (Musik) nach Kategorie:Portal:Musik (erl.)

siehe oben -- 41.141.201.239 01:17, 14. Nov. 2010 (CET)

nicht verschieben, siehe oben. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:36, 14. Nov. 2010 (CET)

Kategorie:Portal (Politik) nach Kategorie:Portal:Politik (erl.)

siehe oben -- 41.141.201.239 01:18, 14. Nov. 2010 (CET)

nicht verschieben, siehe oben. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:36, 14. Nov. 2010 (CET)

Kategorie:Portal (Religion) nach Kategorie:Portal:Religion (erl.)

siehe oben -- 41.141.201.239 01:19, 14. Nov. 2010 (CET)

nicht verschieben, siehe oben. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:36, 14. Nov. 2010 (CET)

Kategorie:Portal (Sport) nach Kategorie:Portal:Sport (erl.)

siehe oben -- 41.141.201.239 01:19, 14. Nov. 2010 (CET)

nicht verschieben, siehe oben. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:36, 14. Nov. 2010 (CET)

Kategorie:Portal (Transport und Verkehr) nach Kategorie:Portal:Transport und Verkehr (erl.)

siehe oben -- 41.141.201.239 01:20, 14. Nov. 2010 (CET)

nicht verschieben, siehe oben. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:36, 14. Nov. 2010 (CET)

Kategorie:Portal (Wissenschaft) nach Kategorie:Portal:Wissenschaft (erl.)

siehe oben -- 41.141.201.239 01:21, 14. Nov. 2010 (CET)

nicht verschieben, siehe oben. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:36, 14. Nov. 2010 (CET)

Kategorie:Portal Marxismus nach Kategorie:Portal:Marxismus (erl.)

siehe oben -- 41.141.201.239 01:23, 14. Nov. 2010 (CET)

verschieben, siehe oben. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:36, 14. Nov. 2010 (CET)

Kategorie:Portal (Afrika) nach Kategorie:Portal:Afrika (erl.)

siehe oben -- 41.141.201.239 01:24, 14. Nov. 2010 (CET)

nicht verschieben, siehe oben. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:36, 14. Nov. 2010 (CET)

Kategorie:Portal (Amerika) nach Kategorie:Portal:Amerika (erl.)

siehe oben -- 41.141.201.239 01:25, 14. Nov. 2010 (CET)

nicht verschieben, siehe oben. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:36, 14. Nov. 2010 (CET)

Kategorie:Portal (Asien) nach Kategorie:Portal:Asien (erl.)

zusammenfuehren -- 41.141.201.239 01:26, 14. Nov. 2010 (CET)

nein, siehe oben. Portal:Asien ist ein Portal, Kategorie:Portal:Asien die dazugehgörige Kategorie. Kategorie:Portal (Asien) ist die gemeinsame Oberkategorie aller Asien betreffenden Portale. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:36, 14. Nov. 2010 (CET)

Kategorie:Portal (Russland) nach Kategorie:Portal:Russland (erl.)

siehe oben -- 41.141.201.239 01:27, 14. Nov. 2010 (CET)

nicht verschieben, siehe oben. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:36, 14. Nov. 2010 (CET)

Kategorie:Portal (Türkei) nach Kategorie:Portal:Türkei (erl.)

siehe oben -- 41.141.201.239 01:28, 14. Nov. 2010 (CET)

verschieben, siehe oben. --Matthiasb (CallMeCenter) 13:36, 14. Nov. 2010 (CET)

Kategorie:Israelischer Botschafter in Indien (erl.)

Mit nur einem Eintrag momentan zu klein. --Dandelo 12:09, 14. Nov. 2010 (CET)

Steht wo geschrieben? Kein Löschgrund gegeben!--Pfiat diΛV^¿? 13:35, 14. Nov. 2010 (CET)

Das gebietet die Logik: Kategorien mit nur einem Element lassen sich für jedes beliebige Objekt einrichten. Ordnung i.S.v. Zusammenfassung (Kategorisierung) wird dadurch nicht erreicht. löschen. --Zinnmann d 03:20, 19. Nov. 2010 (CET)

Jetzt sind es schon 2 Einträge. --Schmallspurbahn 14:47, 21. Nov. 2010 (CET)

Auch mit "nur" zwei Einträgen sinnvolle Kategorie. Es wird ja wohl nicht bestritten,
das da jederzeit noch mehr kommen können. -- Grüße aus Memmingen 19:15, 23. Nov. 2010 (CET)

Kategorie:Organisation als Thema (erl.)

Wiedergänger wurde per Kategorie:Organisation nach Thema von FritzG bereits 2007 gelöscht. Gilt als Sammel-LA auch für die Subkats "als Thema" die von Saltose nach dem Schema von "WST-Blastern" angelegt wurden. Thombansen 19:37, 14. Nov. 2010 (CET)

Zwischen als Thema und nach Thema besteht schon mal ein Unterschied. Es handelt sich also nicht um einen Wiedergänger bei dieser seit 2007 bestehenden Kategorie. --Erell 21:20, 14. Nov. 2010 (CET)

"als" und "nach" sollten tatsächlich einen Unterschied machen. Leider ist das nicht der Fall und die Sache bleibt inhaltlich ein Wiedergänger. Ich erinnere des Weiteren an Kategorie Tier als Thema, Kategorie:Elefanten als Thema oder schlimmer Kategorie:Hasen als Thema Disks dazu siehe Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2010/Woche 30. Henriette schaudert's sicher noch heute fürchterlich wenn sie an Kategorie:Schreibtisch als Thema denkt. Die Themen(ring)kats sind ein bis heute nicht gelöstes Problem. Thombansen 21:54, 14. Nov. 2010 (CET)

Warum FritzG 2007 eine Kat gelöscht hat oder was auch immer zu der Entscheidung führte, ist in einer neuen LD irrelevant, unter Verweis auf Die Seite, die einst als WP:BNS bekannt war. Kategorienlöschanträge von Socken mit 35 Edits sind mMn sowieso nicht zu diskutieren; da erspare ich mir auch jegliche Erläuterungen zu Kategorie:Organisation als Thema und Kategorie:Organisation nach Thema – unter anderem auch deswegen, weil sich hier jemand hinter einem Zweckaccount versteckt, der den Unterschied sehr gut kennt, möglicherweise sogar besser, als der Admin, der das hier letztlich entscheiden wird. LA ungültig. (Es wird allmählich Zeit für ein MB Stimmberechtigung für Löschanträge?). --Matthiasb (CallMeCenter) 23:09, 14. Nov. 2010 (CET)

Wäre bei MB Stimmberechtigung für Löschanträge! sofort dabei, gerade weil ich weiß, wer sich hinter der Socke versteckt ;) - SDB 14:26, 15. Nov. 2010 (CET)

Also dieser LA ist wirklich unnötig und im Grunde schnellzubehalten. Es ist kein Wiedergänger, es hat nichts mit Kategorie:Organisation nach Thema zu tun. Aber offenbar muss man leider sagen, dass du absolut keine Ahnung vom Kategoriensystem hast. So etwas wir Themenringkategorien gibt es nicht. Beim Themenringargument geht es um Vorlagen, bzw. Navigationsleisten und deren willkürliche Eingrenzung der verlinkten Artikel. Das hat nichts mit dem Kategoriensystem zu tun. Themenkategorien hingegen sind Basis für das Kategoriensystem.

Und auf dieser Basis, hier eben der Organisations-Kategorienbaum, haben sich im Laufe der Zeit Kategorien zu verschiedenen Behörden, Unternehmen, Parteien, Vereine, etc. gebildet. Diese werden alle mit dem Überbegriff "Organisation" in die restliche Kategorienstruktur übersichtlich eingebunden. Was du hier zuerst vorerst forderst ist, dass wir jetzt all diese Unterkategorien direkt unter Kategorie:Organisationen einsortieren müssen. Mit den Kategorien Kategorie:Tier als Thema, Kategorie:Elefanten als Thema oder Kategorie:Hasen als Thema hat das rein gar nichts zu tun. Wo siehst du da einen Zusammenhang? Der Zusatz "als Thema"? Das wird allein deswegen gemacht, um von der Objektkategorie zu unterscheiden. Deswegen und nur deswegen.

Es wäre schön, wenn du dich mit dem Aufbau des Kategoriensystems beschäftigst (Stichwort "Objektkategorie" und "Themenkategorie"), bevor du hier Löschanträge stellst, mit denen du ohne es zu wissen forderst, sämtliche Themenkategorien (das dürften willkürlich geschätz die Hälfte aller Kategorien sein) abzuschaffen. DestinyFound 10:18, 15. Nov. 2010 (CET)

Unnötiger und ärgerlicher LA, da die vergleichbaren Kategorien Kategorie:Person als Thema und Kategorie:Werk als Thema sind, oder will der gnä´Herr die dann als nächstes zur Löschung beantragen? Ganz abgesehen davon, dass die Kategorien in Absprache mit dem WikiProjekt Organisationen angelegt wurde, in jedem Fall behalten. - SDB 14:23, 15. Nov. 2010 (CET)

Sinnvolle Überkategorie für die folgenden nach Thema-Kategorien. Daher: bleibt -- Grüße aus Memmingen 19:16, 23. Nov. 2010 (CET)

Löschbaustein entfernt - Ich hoffe das ist richtig -- GLSystem 00:08, 24. Nov. 2010 (CET)