Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/März/12

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


6. März 2011

7. März 2011

8. März 2011

9. März 2011

10. März 2011

11. März 2011

12. März 2011

13. März 2011

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(12. März 2011)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Kategorisierung von Gewässern auf Gemeindeebene ist meines Erachtens wenig sinnvoll. Wieviele Rheinanrainergemeinden oder Donauanrainergemeinden gibt es denn? -- 93.219.164.107 16:21, 12. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Auch Gemeindekategorien werden früher oder später auf Unterkategorien nicht mehr verzichten können. Der Leser behält so den logischen Überblick, da oft Gewässer und Orte den gleichen Namen tragen. So ist ein Verwirren ausgeschlossen. Deshalb behalten --Freak-Line-Community 23:25, 12. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Löschen. Bevor es diese Kat braucht, müßte erst einmal Kategorie:Geographie (Markt Mömbris) überfüllt sein. --Matthiasb (CallMeCenter) 00:35, 13. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Es ging dem Ersteller wohl nicht um das Aufräumen der Kategorie:Geographie (Markt Mömbris), sondern um das Aufräumen der Kategorie:Gewässer im Landkreis Aschaffenburg und da wären ja auch noch weitere Kleinstkategorien im Sinne der Löschantragsbegründung verzichtbar. Im Grunde also eigentlich eine falsche Löschbegründung, denn eine Kategorisierung von Gewässern auf Gemeindeebene im Rahmen der Kategorien in Kategorie:Gewässer in Bayern nach Landkreis ist nämlich durchaus denkbar, wenn auch innerhalb der Kategorie:Gewässer in Deutschland noch unüblich. Daher eher behalten, wenn nicht gar LAE, oder aber LA auf die anderen Gemeinden ausdehnen. Was mich mehr stört ist die Benennung, denn die Gemeindekategorie heißt nicht Kategorie:Markt Mömbris, sondern Kategorie:Mömbris, so dass eine Umbenennung in Kategorie:Gewässer in Mömbris angebracht wäre. - SDB 13:48, 25. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Bleibt, solange es keine allgemeinen Diskussionen/Richtlinien gegen eine solche Kategorisierung gibt.
Warum nicht derart kategorisiert werden sollte, konnte nicht schlüssig dargelegt werden. --Eschenmoser 17:58, 27. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Unnötige Redundanz und Einschränkung bei der Bennenung. Commons 20:14, 12. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Dagegen, denn es gibt Temporäre Dateien, welche nicht zwangsläufig ein Bild sind. --Pfiat diΛV¿? Diskussionsseite 21:22, 12. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Das hast du gut erkannt. Und warum sollen die nicht auch hier rein? Man könnte sich genauso gut ein Video oder eine Mp3-Datei vorstellen, die temporär hochgeladen wird. Genau deshalb der Name geändert werden. Commons 21:32, 12. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich fühle mich so angesprochen ;-) --Tempi  Diskussion 17:55, 20. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

LAE, da ohne gültigen Umbenennungsantrag, zur weiteren Diskussion übertragen auf Wikipedia Diskussion:Kategorien/Wartungskategorien - SDB 13:27, 25. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]