Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/September/9

3. September 2011 4. September 2011 5. September 2011 6. September 2011 7. September 2011 8. September 2011 9. September 2011 10. September 2011 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (9. September 2011) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Person nach staatlicher Organisation (bleibt)

Diese Kategorie ist nicht richtig eingebunden und sollte mal diskutiert werden. Die Personen des Statistischen Bundesamtes haben keine Unterkategorie (wie fast alle anderen Behörden auch), aber 5 recht willkürlich ausgewählte Behörden Eingangskontrolle 00:58, 9. Sep. 2011 (CEST)

Das sind wahrscheinlich alle, die SDB gefunden hat, für den Rest gibts halt noch keine Kategorie, was ist daran Willkür? DestinyFound 01:05, 9. Sep. 2011 (CEST)

Falsche Frage. Was ist das Konzept dieser Kategorie? Was machen wir mit den ganzen Militärpersonen, zweifellos eine staatliche Organisation? Was machen wir mit den hunderten von Beamten bis zur kommunalen Ebene? Was bringt es, wenn wir Kategorie:Person der Hildesheimer Stadtverwaltung einrichten? --Eingangskontrolle 01:45, 9. Sep. 2011 (CEST)

Das Konzept dieser Kategorie liegt im Querschnitt der Katbaum Kategorie:Person und der Kategorie:Staatliche Organisation. Wo liegt das, sprich dein Problem? - SDB 03:10, 9. Sep. 2011 (CEST) PS: Daher hast du im Moment die falsche Frage gestellt, da nicht jede Kategorie automatisch eine systematische Deklination nach unten notwendig macht. Manche Kategorien sammeln einfach das, was da ist. Und wenn jemand gegen Löschanträge erfolgreich eine Kategorie:Person der Hildesheimer Stadtverwaltung aufmachen möchte, dann gehört sie eben hier rein.

Bleibt gemäß Diskussion. Grüße von Jón + 00:00, 18. Sep. 2011 (CEST)

Kategorie:Naturschutzgebiet in Lingen (Ems) (gelöscht)

Läuft der Systematik zuwider. Naturschutzgebiete werden auf der Ebene der Landkreise bzw. kreisfreien Städte kategorisiert. Lingen ist keins von beiden. Artikel gehören in die Kategorie:Naturschutzgebiet im Landkreis Emsland. --Århus 22:12, 9. Sep. 2011 (CEST)

Im Prinzip richtig, ich sehe aber nichts, was in Einzelfällen auch für eine noch feinere Unterteilung spricht, sofern es Sinn macht. Hier sehe ich es als durchaus sinnvoll an, zumal die Oberkat recht voll ist und diese Kat mit 6 Einträgen auch recht gut gefüllt ist. Grüße von Jón + 00:03, 18. Sep. 2011 (CEST)

Genau das ist die Einstellung, die zu diesem unerträglichen Wildwuchs im Kategoriensystem führt. Und es ist die Einstellung, die eine Lichtung des Dickichts massiv erschwert. --Århus 18:56, 18. Sep. 2011 (CEST)

gelöscht, so groß ist die übergeordnete Kategorie nicht, um hier auf Gemeindeebene kategorisieren zu müssen. -- Inkowik 20:16, 26. Sep. 2011 (CEST)