Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/24

18. Juli 2012 19. Juli 2012 20. Juli 2012 21. Juli 2012 22. Juli 2012 23. Juli 2012 24. Juli 2012 25. Juli 2012 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (24. Juli 2012) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Japanisches Kabinett nach Kategorie:Kabinett (Japan) (erl.)

hatten wir gerade Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/11 #Kategorie:Japanisches Kabinett nach Kategorie: Kabinett (Japan) (erl.), und passt auch so für die jetzige unterkategorie, angesichts des neuen inhalts und Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Juli/14 #Kategorie:Kabinett (Frankreich) nach Kategorie:Französisches Kabinett (bleibt) gehört diese da auch so gemacht (klammer für allgemeinen länderbezug, die fachgliederung mit fachnamen erst eine ebene tiefer) --W!B: (Diskussion) 01:36, 24. Jul. 2012 (CEST)

+1, logische Konsequenz --Pfiat diΛV^¿? 10:15, 24. Jul. 2012 (CEST)

Nicht umbenennen, der Hauptartikel heißt Japanisches Kabinett. Steak 12:19, 24. Jul. 2012 (CEST)

• Natürlich nicht umbenennen. Stellen wir halt für das Französische Kabinett den Antrag neu. Fertig aus. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 14:39, 24. Jul. 2012 (CEST)

Abgelehnt. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 14:45, 24. Jul. 2012 (CEST)

Du lehnst gar nichts ab und die BNS-Anträge unten sind alle zu tonnen. Unglaublich dieses Kasperletheater. Es wurde Dir bereits die Sytematik erläutert. --Pfiat diΛV^¿? 21:05, 24. Jul. 2012 (CEST)

ich möcht nur nochmal auf Kategorie:Kabinett (Österreich) hinweisen, wie sowas im vollausbau aussieht: der fachname "Bundes-/Landesregierung" steht erst eine ebene darunter (wie gesagt, das Kabinett ist bei uns etwas ganz anderes, es gibt kein "österreichisches kabinett") - ich denke, japan würde im vollausbau genauso aussehen, und die USA noch viel mehr, da ja alle kabinette der gouverneure der bundestaaten noch völlig fehlen (selbst en:wp hat nur mageren bestand in en:Category:State governments of the United States) --W!B: (Diskussion) 23:49, 24. Jul. 2012 (CEST)

Nur nicht quengeln ;-), zu Österreich kommen wir noch. Und natürlich sind das auch in Österreich "österreichische Kabinette", zumindest ist mir in Österreich bisher kein ungarisches Kabinett über den Weg gelaufen. Ob das nun ein Tiroler Landeskabinett ist oder daß der Bundesregierung, spielt keine Rolle – ist dennoch alles Bestandteil der österreichischen Regierung und nicht etwa der slowenischen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 11:17, 2. Aug. 2012 (CEST)

Bleibt gemäß unwidersprochenem Kompromiss in WP:NK/K#Qualifikatoren, Punkt 4.2. Gruß, Siechfred 09:17, 23. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Hingerichtete Person (Deutsches Reich 1933−1945) nach Kategorie:Hingerichtete Person (Deutsches Reich 1933–1945) (erl.)

Typografische Korrektur (Tieferlegung des Striches). Steak 14:41, 24. Jul. 2012 (CEST)

Was ist denn das für ein Strich? Verschieben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 14:51, 24. Jul. 2012 (CEST)

Das ist das mathematische Minuszeichen, was da sicher nicht hingehört. verschieben -- Liliana • 22:06, 24. Jul. 2012 (CEST)

Bei so einer Offensichtlichkeit: mache es doch einer der Befürworter, es dürfte ja nicht zuviel Arbeit sein die neue K. anzulegen und 1 Kategorie und 4 Artikel zu ändern. EWriter (Diskussion) 02:25, 29. Jul. 2012 (CEST)

Done. --Altkatholik62 (Diskussion) 00:25, 7. Aug. 2012 (CEST)

Kategorie:Kabinett (Frankreich) nach Kategorie:Französisches Kabinett (erl.)

Ein Umbenennungsantrag der Kategorie „Kategorie:Kabinett (Frankreich)“ hat bereits am 14. Juli 2012 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt.

In der Vordiskussion, die der Bot sicher demnächst verlinken wird, drum spare ich mir die Arbeit, wurde unter fadenscheinigen Gründen entschieden, die Kategorie nicht zu verschieben. Also nochmal das ganze, auf das man nun verschieben kann.

1. Anpassung an die Oberkategorie:Französische Regierung
2. Bezieht sich nicht auf die Sonderform zum Kabinett, beschrieben unter Kabinett (Frankreich), sondern es ist halt das Kabinett der französischen Regierungs, somit halt ein Französisches Kabinett.

Ach ja, bevor jemand was von Wiedergänger bellt, es gibt bei Kategorienumbenennungen keine Wiedergänger. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 14:44, 24. Jul. 2012 (CEST)

Wenn ich mir Kategorie:Kabinett nach Staat anschaue, dann ist das LA sinnfrei, die Ablehnung auf Kategorie:Kabinett (Japan) irgendwie unverständlich. Im Sinne der Einheitlichkeit würde ich alle Kabinettskategorien auf Kabinett (Land) umbennen -- P.oppenia (Diskussion) 14:59, 24. Jul. 2012 (CEST)

Die Verschiebeanträge folgen, mach dir da keine Gedanken. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 15:08, 24. Jul. 2012 (CEST)

Die Kategorien sollten definitiv nicht verschoben werden. Diese kategorien umfassen alle Kabinette eines jeweiligen Staates, siehe Kategorie:Kabinett (Deutschland) sowie Kategorie:Kabinett (Österreich) . Das in den meisten Länder nur Artikel zu Staatsregierungen enthalten sind, ist kein Argument für eine Verschiebung der Kategorien. Es ist nicht unwahrscheinlich das noch weitere Artikel geschrieben die Kabinette von verschiedenen Regionen erklären bzw verschiedene Zeitepochen, ein Kabinett vor Gründung einer Republik beispielsweise. Die ganze Diskussion um die Verschiebung aller Unterkategorien von Kategorie:Kabinett nach Staat ist sinnlos. Vorallem traurig zu sehen das hier Unterkategorien gelöscht wurden und durch neue ersetzt wurden ohne vorherige Diskussion. Beispiel Albanien und Bulgarien.--O omorfos (Diskussion) 16:22, 24. Jul. 2012 (CEST)

Ist eine Séparée dann auch ein Französisches Kabinett, obwohl sie so wenig französisch ist wie das Handy englisch? SCNR(nicht signierter Beitrag von Altkatholik62 (Diskussion | Beiträge) 18:39, 24. Jul. 2012)

• Nein, wurde bereits ausdiskutiert. Reiner Störantrag. --Pfiat diΛV^¿? 21:07, 24. Jul. 2012 (CEST)

• Dummes Zeug, nicht verschieben. --AndreasPraefcke (Diskussion) 10:55, 25. Jul. 2012 (CEST)

Das wollte ich mit der obigen ironischen Bemerkung auch sagen: nicht verschieben. --Altkatholik62 (Diskussion) 12:12, 25. Jul. 2012 (CEST)

Erst mal: Alle Kabinette nicht verschieben. Zudem: Der Antragsteller nenne mir hier die korrekte Schreibweise seiner Fassung von Nationale Volksversammlung (Guinea-Bissau) oder House of Assembly (St. Vincent und die Grenadinen) oder Abgeordnetenkammer (Dominikanische Republik). Würde mich echt interessieren........--nfu-peng Diskuss 15:33, 25. Jul. 2012 (CEST)

Assembleia Nacional Popular da Guiné-Bissau und House of Assembly of Saint Vincent and the Grenadines, aber hier geht's nicht um die Parlamente, sondern um Kabinette. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:21, 31. Jul. 2012 (CEST)

vorredner grunzen in gedankenlosem unwissen, der antragsteller natürlich auch: in frankreich ist das Cabinet du président de la République die Privatsekretäriats-Kanzlei des Präsidenten (nicht die Regierung, die heisst Gouvernement), ausserdem gibt es Kabinette bei jedem minister, es gibt kein "französisches kabinett", es gibt nur das deutsche wort „Kabinett“ für Gouvernement de la France (einzelne mannschaft), daher ist Französisches Kabinett völlig indiskutabel (das dürfte eine BKS werden): abweisen --W!B: (Diskussion) 17:12, 25. Jul. 2012 (CEST)

Französisch? Natürlich ist hier zu verschieben, denn es ist das Kabinett den Staat Frankreich betreffend, ergo französisches Kabinett. Außerhalb Frankreichs wirds kein französisches Kabinett geben (und innerhalb Frankreichs gibt's nur eins, weil Zentralstaat). Der Umbennungsvorschlag entspricht dem Diskussionsstand im Kasten unter WD:Namenskonventionen/Kategorien#NK für Verwaltungseinheiten --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:35, 31. Jul. 2012 (CEST)

Es betrifft nicht das französische Kabinett, sondern es entspricht aller Kabinette in Frankreich, des Staates, der Regionen der Städte usw. Es ist nicht unwahrscheinlich das irgendwann ein Artikel dazu kommt der nicht das Staatskabinett umschreibt, sondern vielleicht das der Stadt Paris. --O omorfos (Diskussion) 13:41, 31. Jul. 2012 (CEST)

Kabinett (Politik) gelesen? Im Rathaus gibt's kein Kabinett. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 16:25, 31. Jul. 2012 (CEST)

Nein noch nicht gelesen, hole Ich nach. Aber es gibt Landeskabinette--O omorfos (Diskussion) 17:53, 31. Jul. 2012 (CEST)

Frankreich hat keine Länder. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 00:15, 1. Aug. 2012 (CEST)

Ja dachte mir schon das sowas kommt, dann eben Départements, haben die wenigstens Kabinette?-O omorfos (Diskussion) 12:16, 1. Aug. 2012 (CEST)

nö, maximal die überseeverwaltung: hier ist aber das problem, das jedes ministerium ein kabinett hat: sollen die eigentlich rein oder nicht: ich frag mich immer mehr, ob das US-Cabinet überhaupt in die Kategorie:Kabinett gehört, beziehungsweise der ganze ast zu verschieben ist, weil der begriff mehrdeutig ist: mal die regierung (de), mal ein regierungsgremium (us), mal ein gremium ausserhalb der regierung (fr, at) --W!B: (Diskussion) 05:40, 2. Aug. 2012 (CEST)

Die US-Kategorie ist nach meinem Dafürhalten eine eigentliche Unterkategorie, ähnlich zu Kategorie:Bundeskabinett (Deutschland). Die korrekte Oberkategorie ist eigentlich Kategorie:US-amerikanisches Kabinett, und da haben dann potentielle Unterkategorien für die Bundesstaaten Platz. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 11:07, 2. Aug. 2012 (CEST)

Wird umbenannt gemäß unwidersprochenem Kompromiss in WP:NK/K#Qualifikatoren, Punkt 4.2. Gruß, Siechfred 09:20, 23. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Regierung (Japan) nach Kategorie:Japanische Regierung (erl.)

1. Anpassung in der Oberkategorie; dort sind sonst mit Ausnahme von DK und NZ in der adjektivischen Form.
2. Das ist nicht die Kategorie zum Artikel Regierung (Japan), also der japanischen Sonderform des Begriffs Regierung, sondern die zur Japanischen Regierung, also der Verein, der Japan regiert.

S--W!B: (Diskussion) 00:02, 25. Jul. 2012 (CEST)omit verschieben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 14:49, 24. Jul. 2012 (CEST)

• Nein, wurde bereits ausdiskutiert. Reiner Störantrag. --Pfiat diΛV^¿? 21:07, 24. Jul. 2012 (CEST)

ehrlich gesagt würd ich bei den regierungen, da es die in vielen ländern ja auch provinzebene ebenso gibt wie teilweise recht lokal (en:category:local gouvernment), ebenfalls die klammerung für top-level bevorzugen: meist ist gar kein verschieben nötig, sondern die gesamtstaatsregierung (in der von Matthiasb vorgeschlagenen form) rutscht eines runter:

• kategorie:Regierung (Japan)
  • Kategorie:Japanische Regierung (Staatsregierung)
  • Kategorie:Regierung (Shogunzeit)
    • Kategorie:Kabinett nach Shogun
      • …
  • Kategorie:Japanisches Kabinett als Thema

oder so, keine ahnung, ob die dort zb. auch einzelne inselregierungen haben: dazu braucht es imho nichtmal verschiebeanträge, das kann sich jedes landesprojekt per hand machen --W!B: (Diskussion) 00:02, 25. Jul. 2012 (CEST)

Ich bin immmer wieder erstaunt, Label5, was du für einen Stuß ablieferst. Alle Regierungskategorien, mit Ausnahme von dreien haben die adjektivische Form, zudem gibt es im Bereich der Redaktion Ostasien eine langjährige Aversion gegen Klammerlemmata, diese Kategorie hier wurde mit Sicherheit noch nicht diskutiert, sonst wäre sie schon längst verschoben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 19:41, 27. Jul. 2012 (CEST)

Wird umbenannt gemäß unwidersprochenem Kompromiss in WP:NK/K#Qualifikatoren, Punkt 4.2. Gruß, Siechfred 09:22, 23. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Regierung (Dänemark) nach Kategorie:Dänische Regierung (erl.)

1. Anpassung an die Oberkategorie (nur zwei weitere Unterkategorien verwenden Klammerlemma)
2. Ist die Kategorie zur dänischen Regierung, nicht zur dänischen Sonderform des Begriffs Regierung in Regierung (Dänemark).

Also verschieben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 15:02, 24. Jul. 2012 (CEST)

Okay, diese Argumentation verstehe ich. Generell ist es ja schwer, historisch gewachsene Geflechte zu entflechten. Ich bin da auch für Logik. Die Grafik auf Deiner Benutzerseite veranschaulicht das Problem der Abbildung der Realität in ein Modell. Das sinnvollste Modell zu finden, ist leider untrivial. verschieben -- P.oppenia (Diskussion) 15:21, 24. Jul. 2012 (CEST)

• Nein, wurde bereits ausdiskutiert. Reiner Störantrag. --Pfiat diΛV^¿? 21:07, 24. Jul. 2012 (CEST)

auch hier muss ich Matthiasb - halb - widersprechen, die Dänische Regierung ist die gesamtregierung, daneben haben Färöer und Grönland eigene regierungen, daher

• Kategorie:Regierung (Dänemark)
  • Kategorie:Dänische Regierung
  • Kategorie:Landesregierung der Färöer
  • Kategorie:Grönländische Regierung oder wie die jetzt genau heisst
  • Kategorie:Kabinett (Dänemark)
    • Kategorie:Dänisches Kabinett auch in Dänische Regierung
    • Kategorie:Färöerisches Kabinett oder Kategorie:Kabinett (Färöer) auch in Landesregierung der Färöer
    • Kategorie:Grönländisches Kabinett oder Kategorie:Kabinett (Grönland) auch in Landesregierung der Färöer

daher ist dem antrag natürlich stattzugeben (die kategorie enthält durchwegs die gesamtregierung) und wieder neu anlegen (das gegrunze von Pfiat diΛV¿? ist wohl in allen diesen disussionen zu ignorieren, ausdiskutiert ist gar nix, im gegenteil, es herrscht enormer diskussionsbedarf) --W!B: (Diskussion) 16:37, 25. Jul. 2012 (CEST)

PS: Government of Greenland / Grønlands Selvstyre / Namminersorlutik Oqartussat, so heisst das: http://dk.nanoq.gl/ --W!B: (Diskussion) 12:32, 26. Jul. 2012 (CEST)

Der Umbennungsvorschlag entspricht dem Diskussionsstand im Kasten unter WD:Namenskonventionen/Kategorien#NK für Verwaltungseinheiten --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:36, 31. Jul. 2012 (CEST)

Wird umbenannt gemäß unwidersprochenem Kompromiss in WP:NK/K#Qualifikatoren, Punkt 4.2. Gruß, Siechfred 09:23, 23. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Regierung (Neuseeland) nach Kategorie:Neuseeländische Regierung (erl.)

Selb er Drill wie bei Dänemark, nur anders. Ergo ebenfalls verschieben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 15:08, 24. Jul. 2012 (CEST)

• Nein, wurde bereits ausdiskutiert. Reiner Störantrag. --Pfiat diΛV^¿? 21:07, 24. Jul. 2012 (CEST)

in diesem falle kommen die beiden sonderfälle Cookinseln und Niue, welche durch die enge assoziation imho unter Neuseeland (neuseeländische Politik) miteingetragen werden sollten:

• Kategorie:Regierung (Neuseeland)
  • Kategorie:Neuseeländische Regierung
  • Kategorie:Regierung der Cookinseln (mit adjektiv haperts hier, siehe unten)
  • Kategorie:Regierung von Niue (ditto, siehe unten)
  • Kategorie:Kabinett (Neuseeland)
    • Kategorie:Neuseeländisches Kabinett auch in Neuseeländische Regierung
    • Kategorie:Kabinett der Cookinseln oder Kategorie:Kabinett (Cookinseln) auch in Regierung der Cookinseln
    • Kategorie:Kabinett von Niue oder Kategorie:Kabinett (Niue) auch in Regierung von Niue

leztere werden natürlich auch in den staatskategorien eingetragen, und werden allfällig, da sie ja formal souverän sind, doppelkategoisiert, daher ist wohl in dem falle die klammerung Kategorie:Regierung (Cookinseln) und Kategorie:Regierung (Niue) vorziehen: daher wohl verschieben, die kategorie ist schon nach der neuseeländischen sortiert: ob die neuseeländer die cookinseln und niue mit an bord haben wollen, müssten wir höflich anfragen, daher: schnellerledigen, im fachprojekt diskutieren --W!B: (Diskussion) 16:48, 25. Jul. 2012 (CEST)

PS: die regierung der cookinseln heisst übrigens Cook Islands Government cook-islands.gov.ck, daher imho Kategorie:Cook Islands Government, das aktuelle Cabinet of the Cook Islands findet sich hier und en:Cabinet of the Cook Islands, so heisst das nämlich (historische Liste der Kabinette hab ich noch keine gefunden, die Kategorien dürten noch zeit haben, und der artikel dürfte in Kategorie:Regierung (Neuseeland) und Kategorie:Politik (Cookinseln) gut aufgehoben sein). en:Cabinet of Niue gibts auch schon, in manchen dingen sind die en-kollegen auf zack: dort nämlich liste aller Kabinette, da fällt eine Kategorie schnell an, Kabinett Young Vivian II 2002–2005 --W!B: (Diskussion) 12:24, 26. Jul. 2012 (CEST)

Der Umbennungsvorschlag entspricht dem Diskussionsstand im Kasten unter WD:Namenskonventionen/Kategorien#NK für Verwaltungseinheiten. Hier geht's auch nicht um die Regierung der Cookinseln, die sind ein unabhängiger Inselstaat, genauso wie Niue. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:38, 31. Jul. 2012 (CEST)

aussenpolitik haben sie ja eine gemeinsame, also fragt sich, ob cookische und niueische politik unter das thema neuseeländische politik fällt: wie gesagt, das soll das neuseeland-abteilung entscheiden, nicht ein admin nach schema-F --W!B: (Diskussion) 05:35, 2. Aug. 2012 (CEST)

Ich weiß nicht, ob die Neuseelandabteilung noch zu irgendwas Lust hat, nach der Art und Weise, wie die Neuseelandabteilung von gleich zwei Admins gemaßregelt wurde in der Frage ums Lemma zu den Auckland Islands oder Aucklandinseln, wo das Lemma derzeit mit Deppenbindestrich völlig falsch geschrieben unter Auckland-Inseln steht. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 11:10, 2. Aug. 2012 (CEST)

Wird umbenannt gemäß unwidersprochenem Kompromiss in WP:NK/K#Qualifikatoren, Punkt 4.2. Gruß, Siechfred 09:25, 23. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Kabinett (Ägypten) nach Kategorie:Ägyptisches Kabinett (erl.)

1. Anpassung an die Oberkategorie:Ägyptische Regierung
2. Bezeichnet genau das, was drin steht, Artikel über das jeweilige Agyptische Kabinett, nicht jedoch zu ägyptischen Sonderformen des Kabinetts (es geht nicht um den Hauptartikel Kabinett (Ägypten).

Deshalb verschieben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 15:12, 24. Jul. 2012 (CEST)

• Nein, wurde bereits ausdiskutiert. Reiner Störantrag. --Pfiat diΛV^¿? 21:07, 24. Jul. 2012 (CEST)

angesichts der äußerst komplexen staatsgeschichte düften hier einige "historische staaten" zusammen kommen, so gibt Politisches System Ägyptens 1971 als eckdatum, Liste der Premierminister von Ägypten beginnt bei 1879, struktur etwa

• Kategorie:Kabinett der Arabischen Republik Ägypten
• Kategorie:Kabinett der Vereinigten Arabischen Republik (steht auch in Kategorie:Kabinett (Syrien))
• Kategorie:Kabinett der Republik Ägypten 1954–1958
• Kategorie:Kabinett des Königreichs Ägypten
• Kategorie:Kabinett der Khediven von Ägypten (steht auch in Kategorie:Kabinett (Osmanisches Reich) → Kategorie:Kabinett (Osmanisches Reich) nach Khedivat oder welche beknackte klammer den klammerifanten sonst noch einfällt)

usf., die kategorie könnte bis in den frühislam (kalifatische staatslehre ist nicht mein spezialgebiet) oder gar in die pyramidenzeit zurückreichen: dem antrag ist natürlich nicht stattzugeben, weil wir alle hier wohl zu wenig von ägyptischer geschichte verstehen, um das zu beurteilen ;) --W!B: (Diskussion) 17:01, 25. Jul. 2012 (CEST)

Der Umbennungsvorschlag entspricht dem Diskussionsstand im Kasten unter WD:Namenskonventionen/Kategorien#NK für Verwaltungseinheiten --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:38, 31. Jul. 2012 (CEST)

richtig, laut dort soll das aber nur für den heutigen staat gelten, die kabinette der VAR sind ja unstrittig kabinette (in bezug zu: Ägypten), aber - eben genau wegen der NK - keine "ägyptischen" kabinette, daher brauchen wir sowieso beide --W!B: (Diskussion) 05:33, 2. Aug. 2012 (CEST)

Wird umbenannt gemäß unwidersprochenem Kompromiss in WP:NK/K#Qualifikatoren, Punkt 4.2. Gruß, Siechfred 09:27, 23. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Kabinett (Belgien) nach Kategorie:Belgisches Kabinett (erl.)

Was für Ägypten gilt, gilt natürlich auch für Belgien, also verschieben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 15:16, 24. Jul. 2012 (CEST)

• Nein, wurde bereits ausdiskutiert. Reiner Störantrag. --Pfiat diΛV^¿? 21:07, 24. Jul. 2012 (CEST)

Der Umbennungsvorschlag entspricht dem Diskussionsstand im Kasten unter WD:Namenskonventionen/Kategorien#NK für Verwaltungseinheiten --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:39, 31. Jul. 2012 (CEST)

Wird umbenannt gemäß unwidersprochenem Kompromiss in WP:NK/K#Qualifikatoren, Punkt 4.2. Gruß, Siechfred 09:35, 23. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Kabinett (Dänemark) nach Kategorie:Dänisches Kabinett (erl.)

Wie du Belgien so ich Dänemark, verschieben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 15:17, 24. Jul. 2012 (CEST)

• Nein, wurde bereits ausdiskutiert. Reiner Störantrag. --Pfiat diΛV^¿? 21:07, 24. Jul. 2012 (CEST)

siehe oben bei dänische regierung, selbe vorgehensweise --W!B: (Diskussion) 17:01, 25. Jul. 2012 (CEST)

Der Umbennungsvorschlag entspricht dem Diskussionsstand im Kasten unter WD:Namenskonventionen/Kategorien#NK für Verwaltungseinheiten --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:39, 31. Jul. 2012 (CEST)

Wird umbenannt gemäß unwidersprochenem Kompromiss in WP:NK/K#Qualifikatoren, Punkt 4.2. Gruß, Siechfred 09:35, 23. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Kabinett (Finnland) nach Kategorie:Finnisches Kabinett (erl.)

Ob Wahre oder Basisfinnen, warum soll's denen besser gehen als den Belgiern und Ägyptern? Verschieben --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 15:18, 24. Jul. 2012 (CEST)

• Nein, wurde bereits ausdiskutiert. Reiner Störantrag. --Pfiat diΛV^¿? 21:07, 24. Jul. 2012 (CEST)

Stören tust du. Oder ist ein Kabinett, das Bestandteil der finnischen Regierung ist, denn kein finnisches Kabinett. KISS. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 22:13, 1. Aug. 2012 (CEST)

Wird umbenannt gemäß unwidersprochenem Kompromiss in WP:NK/K#Qualifikatoren, Punkt 4.2. Gruß, Siechfred 09:35, 23. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Kabinett (Kanada) nach Kategorie:Kanadisches Kabinett (erl.)

Das ist ein besonders eindeutiger Fall. Hier trifft nicht nur 1. und 2. zu von oben, sondern 3. sind die dortigen Kabinettsartikel auch noch so benannt, von 1. Kanadisches Kabinett bis zu 28. Kanadisches Kabinett. verschieben, gerne schnellverschieben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 15:20, 24. Jul. 2012 (CEST)

• Nein, wurde bereits ausdiskutiert. Reiner Störantrag. --Pfiat diΛV^¿? 21:07, 24. Jul. 2012 (CEST)

hier kommen noch alle kabinette der provinzregierungen, das "kanadische kabinett" ist nur die "bundesregierung kanadas", das ist eine unterkategorie, so wie das US-cabinet die (erweiterte) bunderregierungsmannschaft ist (siehe ganz den erste beitrag hier auf der seite) --W!B: (Diskussion) 23:55, 24. Jul. 2012 (CEST)

Darüber können wir uns Gedanken machen, sobald jemand Provinzkabinette aus dem Ärmel schüttet. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 11:13, 2. Aug. 2012 (CEST)

Wird umbenannt gemäß unwidersprochenem Kompromiss in WP:NK/K#Qualifikatoren, Punkt 4.2. Gruß, Siechfred 09:35, 23. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Kabinett (Namibia) nach Kategorie:Namibisches Kabinett (erl.)

Wie oben, Afrika will nicht zurückbleiben. Verschieben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 15:22, 24. Jul. 2012 (CEST)

• Nein, wurde bereits ausdiskutiert. Reiner Störantrag. --Pfiat diΛV^¿? 21:07, 24. Jul. 2012 (CEST)

Der Umbennungsvorschlag entspricht dem Diskussionsstand im Kasten unter WD:Namenskonventionen/Kategorien#NK für Verwaltungseinheiten --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:40, 31. Jul. 2012 (CEST)

Wird umbenannt gemäß unwidersprochenem Kompromiss in WP:NK/K#Qualifikatoren, Punkt 4.2. Gruß, Siechfred 09:35, 23. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Kabinett (Niederlande) nach Kategorie:Niederländisches Kabinett (erl.)

Benelux hat schon ziemlich lange eine Wirtschafts- und Währungsunion, also sind auch einheitliche Kategorien angesagt. Verschieben, weil

1. Anpassung an die Oberkategorie Kategorie:Niederländische Regierung
2. Ist halt die Kategorie zu niederländischen Kabinetten und nicht etwa die zum Hauptartikel Kabinett (Niederlande).

Luxemburg folgt demnächst, keine Bange. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 15:24, 24. Jul. 2012 (CEST)

mir wird's schon Bange, denn ich seh davon weit und breit noch nichts. --Filzstift ✎ 16:49, 24. Jul. 2012 (CEST)

• Nein, wurde bereits ausdiskutiert. Reiner Störantrag. --Pfiat diΛV^¿? 21:07, 24. Jul. 2012 (CEST)

Eben. Der Umbennungsvorschlag entspricht dem Diskussionsstand im Kasten unter WD:Namenskonventionen/Kategorien#NK für Verwaltungseinheiten --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:41, 31. Jul. 2012 (CEST)

Wird umbenannt gemäß unwidersprochenem Kompromiss in WP:NK/K#Qualifikatoren, Punkt 4.2. Gruß, Siechfred 09:35, 23. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Kabinett (Nordkorea) nach Kategorie:Nordkoreanisches Kabinett (erl.)

Hm, hier trifft zwar die Standardbegründung Nr. 1 von oben nicht zu, aber nordkoreanisch ist dennoch das korrekte Adjektiv, wir haben ja auch Kategorie:Nordkoreanischer Botschafter, also kann man ruhig nach Kategorie:Nordkoreanisches Kabinett verschieben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 15:27, 24. Jul. 2012 (CEST)

• Nein, wurde bereits ausdiskutiert. Reiner Störantrag. --Pfiat diΛV^¿? 21:07, 24. Jul. 2012 (CEST)

Der Umbennungsvorschlag entspricht dem Diskussionsstand im Kasten unter WD:Namenskonventionen/Kategorien#NK für Verwaltungseinheiten --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:40, 31. Jul. 2012 (CEST)

Wird umbenannt gemäß unwidersprochenem Kompromiss in WP:NK/K#Qualifikatoren, Punkt 4.2. Gruß, Siechfred 09:35, 23. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Kabinett (Norwegen) nach Kategorie:Norwegisches Kabinett (erl.)

Hatten wir oben schon Dänemark? Ich glaube, die Norweger hättens gerne genauso. Verschieben. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 15:29, 24. Jul. 2012 (CEST)

*lol* wenigstens macht es Spass, deine Anträge durchzulesen, allemal besser als diesen copy&paste-Einheitsbrei bei Sammellöschanträgen. --Filzstift ✎ 16:47, 24. Jul. 2012 (CEST)

• Nein, wurde bereits ausdiskutiert. Reiner Störantrag. --Pfiat diΛV^¿? 21:07, 24. Jul. 2012 (CEST)

Der Umbennungsvorschlag entspricht dem Diskussionsstand im Kasten unter WD:Namenskonventionen/Kategorien#NK für Verwaltungseinheiten --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:40, 31. Jul. 2012 (CEST)

Wird umbenannt gemäß unwidersprochenem Kompromiss in WP:NK/K#Qualifikatoren, Punkt 4.2. Gruß, Siechfred 09:35, 23. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Kabinett (Polen) nach Kategorie:Polnisches Kabinett (erl.)

Benennung paßt nicht mehr zur neuesten Kategorienbenennungsphilosophie, aber noch ist Polen nicht verloren, auch hier kann man problemlos verschieben. --15:33, 24. Jul. 2012 (CEST)

• Nein, wurde bereits ausdiskutiert. Reiner Störantrag. --Pfiat diΛV^¿? 21:07, 24. Jul. 2012 (CEST)

da kann man wohl zufuß neu aufbauen, wegen drei artikelchen stellt man keine verschiebeanträge ;) würde es schnellbeenden, sortieren nach königlichen, kommunistischen und heutigen kabinetten kann man 2016 auch noch, wenn etwas üppiger ist --W!B: (Diskussion) 17:05, 25. Jul. 2012 (CEST)

Das würden dann ggf. Unterkategorien. Etwa Kategorie:Polnisches Kabinett (3. Republik) und dergleichen. Der Umbennungsvorschlag entspricht ansonsten dem Diskussionsstand im Kasten unter WD:Namenskonventionen/Kategorien#NK für Verwaltungseinheiten --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:42, 31. Jul. 2012 (CEST)

Wird umbenannt gemäß unwidersprochenem Kompromiss in WP:NK/K#Qualifikatoren, Punkt 4.2. Gruß, Siechfred 09:35, 23. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Kabinett (Portugal) nach Kategorie:Portugiesisches Kabinett (erl.)

Wie gehabt. Verschieben --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 15:35, 24. Jul. 2012 (CEST)

• Nein, wurde bereits ausdiskutiert. Reiner Störantrag. --Pfiat diΛV^¿? 21:07, 24. Jul. 2012 (CEST)

Übliches Zwischengequake Label5s. Der Umbennungsvorschlag entspricht dem Diskussionsstand im Kasten unter WD:Namenskonventionen/Kategorien#NK für Verwaltungseinheiten --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 13:42, 31. Jul. 2012 (CEST)

Wird umbenannt gemäß unwidersprochenem Kompromiss in WP:NK/K#Qualifikatoren, Punkt 4.2. Gruß, Siechfred 09:35, 23. Okt. 2012 (CEST)

Kategorie:Ortsteile von Burkardroth nach Kategorie:Ortsteil von Burkardroth (erl.)

Singularregel -- 81.84.68.20 17:53, 24. Jul. 2012 (CEST)

Ist wohl erledigt. -- Gödeke ☠ 18:20, 24. Jul. 2012 (CEST)

Kategorie:Arnhem nach Kategorie:Arnheim (erl.)

wie Hauptartikel -- 81.84.68.20 17:57, 24. Jul. 2012 (CEST)

wurde wieder zurückgeschoben -- 81.84.68.20 19:40, 24. Jul. 2012 (CEST)

Kategorie:Sankt Lorenz (Kempten) und Kategorie:Sankt Mang (Kempten) (hier erledigt)

Die Kategorie:Ort in der kreisfreien Stadt Kempten (Allgäu) gehört als Objekt- nicht in diese Themenkategorie. Habe den Benutzer bereits darauf angesprochen, dieser reagiert aber bisher nicht.--Leit (Diskussion) 19:41, 24. Jul. 2012 (CEST)

MMn falsch konzipiert. Aus technischen Gründen habe ich LA gestellt. --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 20:57, 11. Aug. 2012 (CEST)