Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Oktober/28

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


22. Oktober 2012

23. Oktober 2012

24. Oktober 2012

25. Oktober 2012

26. Oktober 2012

27. Oktober 2012

28. Oktober 2012

29. Oktober 2012

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(28. Oktober 2012)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

NKK -- 109.48.70.242 04:17, 28. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

OK -- Harro 03:37, 4. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Erstens: Kategorie:Deutscher soll nicht mehr nach Tätigkeit aufgeteilt werden. Zweitens: Man muss nicht Deutscher sein, um aus Deutschland auswandern zu können. Die Kategorie umfasst aber nur Auswanderer aus Deutschland. Beispielsweise werden gerade alle Kategorie:Österreichischer Emigrant zur Zeit des Nationalsozialismus als Deutsche kategorisiert. 213.54.24.224 15:41, 28. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Das machts nicht besser. Deutschland gibts schließlich auch noch nicht so lange (immerhin etwas länger als die aktuell geforderte Deutsche Staatsbürgerschaft) und viele Einträge in der Kategorie sind vor der Zeit ausgewandert.--Jocme (Diskussion) 23:42, 30. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]
Man kann immer noch Unterkategorien für das Deutsche Reich, die DDR usw. erstellen. Steak 00:46, 11. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Da viele Einträge vor 1870 ausgewandert sind, wäre das wohl z.b. Deutscher Bund 1815-1866, evtl. Heiliges Römisches Reich vor 1806. Keine Ahnung wie man die Lücken füllen sollte, zudem im HRR nicht nur Deutsche lebten. Das würde ziemlich unübersichtlich, zumal der aktuelle Begriff gängig ist für Auswander mitte des 19. Jhds. Evtl. ist das ja ethnisch mit gewissem geographischem Bezug gemeint.--Jocme (Diskussion) 16:47, 14. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Und vielleicht dann noch Auswanderer aus Preußen, Auswanderer aus Bayern und, und, und. Und wer kümmert sich darum, die ganze Kategorie dann aufzuräumen und in die jeweiligen neuen Kategorien umzusortieren? Ich würde das so lassen wie es ist. --78.54.12.88 18:54, 29. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Gemäß Antrag, unser Hauptartikel Deutschland umfasst auch die Zeit vor 1949. Weitere Unterkategorien können damit ohne Not geschaffen werden. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 08:49, 18. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Ja der Artikel Deutschland beginnt mit der Zeit vor 700000 Jahren :-) --Jocme (Diskussion) 23:02, 6. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]

Was für eine behämmerte Umbenennung. Das ist doch völlig egal, wie man das nennt. Und wer "Deutschland" nur für Staaten ab 1870 verwenden will, hat schon gleich gar keine Ahnung. Das ist doch eine rein bürokratische Sichtweise, die nichts mit Geschichte und Kulturgeschichte zu tun hat. --FA2010 (Diskussion) 18:26, 20. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Leer, nicht benötigt -- Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen 18:43, 28. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Wenn gelöscht, dann ist auch Kategorie:Musik 1533 leer und kann mitgelöscht werden. --Krächz (Diskussion) 09:55, 29. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

SLA -- Harro 03:43, 4. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Alle "ehemalig"-Kategorien werden aufgelöst und in abgegangen und umgenutzt aufgeteilt. Neue Anzulegen ist deshalb nicht zielführend. 213.54.24.224 23:47, 28. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

ach mist, klar, schon wieder mal verrant, es ist so einfach: weg damit, ich sortiers um, und mach SLA --W!B: (Diskussion) 23:53, 28. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Prägnanter und gemäß Oberkategorie. 213.54.24.224 23:48, 28. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

stimmt irgendwie, halte ich aber nicht für zielführend, da man bauwerke auch militärisch umnutzen kann, "Militärbauwerk" würde ich allenfalls für diejenigen kategorien verwenden, bei denen sich explizit für militärische zwecke erbaute objekte gibt: die werden wir aber nicht getrennt sammeln, soweit ich das seh, weil es dafür keinen anlass gibt --W!B: (Diskussion) 23:56, 28. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]
Wann kommt denn die Kategorie:Unmilitärisches Bauwerk in Österreich? -- Gödeke 01:24, 29. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]
direkt nach der Kategorie:Unsakralbau in Österreich. Du wirst immer besser --W!B: (Diskussion) 05:30, 29. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]
Weil Du mich nicht verstehst, wie man an deinem Gegenbeispiel erkennt. -- Gödeke 07:15, 29. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]
stimmt, ich versteh Dich nicht --W!B: (Diskussion) 09:12, 29. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]
Sagt Bescheid, wenn ihr einen Dolmetscher braucht. -- Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 15:00, 31. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]
Gemäß Antrag. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 08:50, 18. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

hinfällig, die Einträge sind sowieso falsch, da sie durchwegs allesamt in italien liegen (von allen sperrwerken liegt nur Straßensperre Nauders in österreich --W!B: (Diskussion) 23:52, 28. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

Wie wahr, wie wahr (leider erschließt sich das nicht jedem!) -- Stoabeissa ...'pas de problème! 16:40, 29. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]
Der Kategoriename ist einfach irreführend. Zur Zeit der militärischen Nutzung standen diese Gebäude offenbar alle auf Österreichischer Seite und wurden vom österreichischen Militär genutzt... bis zur Abtretung Südtirols an Italien. --Blutgretchen (Diskussion) 10:46, 4. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
auch so, für den zweck haben wir sowieso die Kategorie:Österreichisches Festungswerk an der Grenze zu Italien, die in Österreichisch-Ungarische Militärgeschichte und via Italienfront (Erster Weltkrieg) in Österreich-Ungarn im Ersten Weltkrieg und Italienische Miltiärgeschichte: und da stehen sie eh allesamt schon drin, und die andere seite der front haben wir mit Kategorie:Italienisches Festungswerk an der Grenze zu Österreich-Ungarn‎ ebenfalls --W!B: (Diskussion) 12:44, 4. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]
Gemäß Antrag. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 08:54, 18. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Das Lösch-Logbuch der Seite „Kategorie:Ehemalige militärische Einrichtung in Österreich“ enthält folgende Einträge:

Gelöscht am 29. Oktober 2012 durch Morten Haan: Kategorie:Ehemalige militärische Einrichtung (Österreich), einrichtung nach bezug zu staat, nicht "geographisch in"

 Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt.

Es tut mir Leid, auch hier die Umbenennung beantragen zu müssen, aber da militärische Einrichtungen nicht immer Bauwerke sind, müssen sie auch nicht immer lokalisierbar sein, und sollen deshalb wie Unternehmen, Kultur, Sport und Politik die Klammer bekommen. 213.54.24.224 00:02, 29. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]

schon erl., sei nicht so schnell ;) --W!B: (Diskussion) 00:04, 29. Okt. 2012 (CET)[Beantworten]