Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2012/Oktober/3

27. September 2012 28. September 2012 29. September 2012 30. September 2012 1. Oktober 2012 2. Oktober 2012 3. Oktober 2012 4. Oktober 2012 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (3. Oktober 2012) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Pflanzensoziologische Klasse (erl.)

Kategorie hat es in fast zwei Jahren auf nur einen Artikel gebracht und ist damit zu dünn besetzt. --Hydro (Diskussion) 14:29, 3. Okt. 2012 (CEST)

Gemäß Antrag. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 10:13, 11. Dez. 2012 (CET)

Kategorie:Biathlet nach Land nach Kategorie:Biathlet nach Verband (erl.)

von den ganzen "nach Land"-Verteilerkats haben wir uns weitgehend getrennt und sie durch "nach Staat" ersetzt, hier ist aber sowieso "nach Verband" gemeint, da die Biathleten dort einsortiert werden, fuer welchen Verband sie starten und es Biathlonverbaende auch in Gebieten gibt, die keine Staaten sind, siehe auch Kategorie:Schachspieler nach Verband, Kategorie:Olympiateilnehmer nach NOK -- 95.136.54.61 21:51, 3. Okt. 2012 (CEST)

erfreulich, klingt verheissungsvoll --W!B: (Diskussion) 03:07, 4. Okt. 2012 (CEST)

oder "nach Nationalverband"? Denn Sportverbaende gibt es auch auf subnationaler Ebene. -- 109.48.70.246 13:10, 4. Okt. 2012 (CEST)

genau, mit den entsprechenden Unterkategorien Kategorie:Biathlet nach deutschem Verband und Kategorie:Biathlet nach US-amerikanischem Verband - SDB (Diskussion) 00:58, 5. Okt. 2012 (CEST)

Hm, sinnvollerweise sollte eine Kategorisierung bgzl. Deutschland nur nach den Mitgliedsverbänden des DOSB erfolgen - eine Kategorie:Biathlet nach deutschem Verband ist dann nicht nötig, da es ja nur einen Verband in D gibt. 213.54.188.24 14:25, 5. Okt. 2012 (CEST)

Es gibt gar keinen deutschen Biathlonverband, "nur" den DSV, der auch Biathlon im Programm hat. Und natürlich gibt es hier auch zig Subnationale Verbände. Den Bayrischen, den Sächsischen, den Thüringischen, den Hessischen etc. Landesverband. Marcus Cyron Reden 01:54, 3. Nov. 2012 (CET)

???, die Kategorie:Biathlet nach Verband sagt doch gar nicht aus, um welchen Staat es geht, oder täusche ich mich? - SDB (Diskussion) 22:04, 6. Okt. 2012 (CEST)

Dein Vorschlag Kategorie:Biathlet nach deutschem Verband sagt das durchaus aus. 213.54.159.100 22:06, 6. Okt. 2012 (CEST)

Na ja .... historisch gab es in einigen Sportarten durchaus parallele Verbaende (Rotsport, konfessioneller Sport) mit eigenen, auch internationalen Meisterschaften .... trotzdem halte ich eine weitere Untergliederung eigentlich auch fuer unnoetig -- 95.136.54.61 14:28, 5. Okt. 2012 (CEST)

Keine Entscheidung. Zugegeben ist die Benennung "nach Land" nicht mehr zeitgemäß, aber gegen die Benennung "nach Verband" habe ich mit Marcus Cyron Bedenken. Möglicherweise wäre daher "nach Staat" die bessere Wahl. Dies muss diskutiert werden, bis dahin bleibt es so. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 10:17, 11. Dez. 2012 (CET)