Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Februar/5

30. Januar 2013 31. Januar 2013 1. Februar 2013 2. Februar 2013 3. Februar 2013 4. Februar 2013 5. Februar 2013 6. Februar 2013 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (5. Februar 2013) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Law & Order Franchise nach Kategorie:Law-&-Order-Franchise (umbenannt)

Durchkopplung. DestinyFound (Diskussion) 03:15, 5. Feb. 2013 (CET)

Also wenn schon, dann nur das letzte Bindezeichen, da ja Law & Order ein in sich abgeschlossener Begriff ist. fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 04:22, 5. Feb. 2013 (CET)

Nein. Siehe Durchkopplung. DestinyFound (Diskussion) 05:34, 5. Feb. 2013 (CET)

Nein, siehe Law & Order. Es handelt sich um einen Eigennamen. WB Looking at things 15:13, 5. Feb. 2013 (CET)

Wie oft soll ich Durchkopplung noch verlinken, bevor ihr es mal durchlest? "Law & Order Franchise" ist kein Eigenname, "Law & Order" ist ein Eigenname. "Law & Order" in Kombination mit "Franchise" wird natürlich durchkoppelt. DestinyFound (Diskussion) 17:20, 5. Feb. 2013 (CET)

Unfug. "Law & Order" ist ein Eigenname. Das bedeutet bei Komposita Eigenname in Originalschreibung+-+Zusatz. Alles andere ist ziemlich sinnfrei. Siehe Max Frisch-Archiv. WB Looking at things 19:39, 5. Feb. 2013 (CET)

Wie kommst Du denn auf diese Formel? Das Kompositum „Law & Order“ + „Franchise“ ist kein Eigenname sondern wird mit einem englischsprachigen Eigennamen als Determinans gebildet und gemäß den Regeln der deutschen Rechtschreibung durchgekoppelt: Kategorie:Law-&-Order-Franchise (siehe dazu die Abschnitte Anwendung, Fremdsprachliche Begriffe und Eigennamen in Durchkopplung). Auf die vollständige Durchkopplung könnte mit Anführungszeichen verzichtet werden, für einen Kategorienamen ist das allerdings ungeeignet: Kategorie:„Law & Order“-Francise --$TR8.$H00Tα ^{talk} 22:04, 5. Feb. 2013 (CET)

Oder einfach wie den Hauptartikel nennen, Kategorie:Law & Order. --Kam Solusar (Diskussion) 16:22, 5. Feb. 2013 (CET)

Wäre auch möglich, auch wenn die Kategorie das gesamte Franchise abdeckt, also auch Criminal Intent – Verbrechen im Visier --$TR8.$H00Tα ^{talk} 16:50, 5. Feb. 2013 (CET)

Die Ableger kann man ja über die Kategorien-Definition mit einbeziehen, die jetzige Definition würde ja schon passen. Eine Kategorie nur für die Mutterserie werden wir vermutlich auf absehbare Zeit erstmal nicht brauchen. --Kam Solusar (Diskussion) 17:03, 5. Feb. 2013 (CET)

Was sich bei der Unmenge relevanter Auszeichnungen für einzelne Folgen der Mutterserie jedoch schnell ändern könnte. Salomis 22:50, 5. Feb. 2013 (CET)

Stimmt. Aber bei mehr als ca. 5 Artikeln zu Einzelepisoden könnte die dann einfach in eine Unterkategorie Kategorie:Law-&-Order-Episode (wie z. B. Kategorie:Malcolm-mittendrin-Episode) stecken und bei Bedarf auch entsprechende Unterkategorien für Episoden der anderen Serien anlegen. --Kam Solusar (Diskussion) 02:24, 6. Feb. 2013 (CET)

Also nach Kategorie:Law & Order? --$TR8.$H00Tα ^{talk} 12:43, 12. Feb. 2013 (CET)

in Kategorie:Law & Order umbenannt (und natürlich hätte es die Durchkopplung sein müssen), --He3nry Disk. 15:53, 17. Feb. 2013 (CET)

Kategorie:Senator (Hamburg) nach Kategorie:Hamburger Senator (erl.)

Die natürlichsprachliche Bezeichnung Hamburger Senator ist etabliert und beschreibt die Kategorie korrekt, eine Klammerung daher unnötig. Die Unterkategorien sind analog zu verschieben. --$TR8.$H00Tα ^{talk} 09:42, 5. Feb. 2013 (CET)

• Widerspruch! Entspricht der Systematik und Sortierung in der Oberkategorie Kategorie:Landesminister_(Deutschland). Nicht verschieben. WB Looking at things 15:11, 5. Feb. 2013 (CET)

Gemäß Systematik wäre es Kategorie:Landesminister (Hamburg). Die hamburger „Landesminister“ heißen aber eben Senatoren und die Klammer ist unsinnig. Bei Kategorie:Hamburger Senat klappts doch auch. --$TR8.$H00Tα ^{talk} 15:20, 5. Feb. 2013 (CET)

Eben, diese Weissbier-Systematik gibts garnicht. Und im Senat von Berlin werden die Personen in die Kategorie:Senator von Berlin gesteckt. -- Dadophorus Ψ 16:12, 5. Feb. 2013 (CET)

umgesetzt gem. Antrag --$TR8.$H00Tα {talk} 12:47, 12. Feb. 2013 (CET)

Ist es wirklich beabsichtigt, dass die Unterkats. jetzt z.B. Kategorie:Hamburger Senator (19. Jahrhundert - d.h. ohne schließende Klammer - heißt, oder kann da bitte mal jemand von den Kat-spezialisten nachbessern? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:27, 13. Feb. 2013 (CET)

Es stellt sich die Frage, wann begrifflich der Wechsel vom Ratsherrn zum Senator vorliegt. Zwar werden die Ratsherren in lateinischen Urkunden der Frühen Neuzeit auch als Senatoren bezeichnet, aber grundlegend dürfte das Verfassungsverständnis sein. Danach waren bis zu den Verfassungen um und nach 1848 in Bremen und Lübeck zumindest Ratsherren am Werke und erst mit den Senatsverfassungen dieser Zeit kann man von Senatoren sprechen, weil der Rat durch den konstitutionellen Senat ersetzt wurde.--Kresspahl (Diskussion) 10:38, 13. Feb. 2013 (CET)

Also dieses "Fass" wollte ich jetzt eigentlich nicht aufmachen ;-) sondern nur darum bitten, dass jemand mit Boterfahrung die fehlende Klammer ergänzt. Ansonsten halte ich es für die bloße Kategorisierung nicht sinnvoll, zwischen "Hamburger Ratsherren" (bis 1859) und "Hamburger Senatoren" (ab 1860) unterscheiden zu wollen/müssen. Das ist m.E. genauso unnütz wie die kat.-mäßige Unterscheidung zwischen Rektoren und Präsidenten einundderselben Hochschule (wohl wissend, dass die unterschiedliche Bezeichnung ihre juristischen Hinter-Gründe hat). --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:30, 13. Feb. 2013 (CET)

Die Nachbesserung erfolgt mit dem nächsten Botlauf. [1] --$TR8.$H00Tα ^{talk} 13:55, 13. Feb. 2013 (CET)

Wenn die Abgrenzung zwischen Ratsherren und Senatoren in den Kategorien in Bremen und Lübeck vollzogen ist, warum soll das in Hamburg nicht möglich sein...??? Präsident und Rektor hinkt mE derzeit noch, weil die meisten Universitäten erst seit wenigen Jahren eine Präsidialverfassung haben und durch die damit einhergehende längere Amtszeit gibt einfach noch nicht genug Präsidenten pro Uni... Im übrigen halte ich Bürgermeister nicht für eine Unterkat von Senator/Ratsherr, es gibt auch Syndici, die gleich Bürgermeister geworden sind. Die übergreifende Kat wäre folglich "Ratsmitglied" für Ratsherrn/Syndici/Bürgermeister. Folglich ist bei vorheriger Ratsherren-Stellung doppelt zu kategorisieren Ratsherr/Senator und Bürgermeister. In Lübeck habe ich aus Gründen der Ökonomie allerdings darauf verzichtet, auch noch die Bürgermeister nach Jahrhunderten zu unterteilen, weil da schon einige Ratsherren dann ja in zwei Jahrhunderte zu kategorisieren sind, wenn sie in ihrer Amtszeit "über ..99/..00 oder ..00/..01 gingen.--Kresspahl (Diskussion) 21:50, 13. Feb. 2013 (CET)

Kategorie:Fiktive Welt der Werke Tolkiens nach Kategorie:Tolkiens Welt (erl.)

Wie Hauptartikel Tolkiens Welt --$TR8.$H00Tα ^{talk} 10:04, 5. Feb. 2013 (CET)

gut so --W!B: (Diskussion) 16:37, 6. Feb. 2013 (CET)

umgesetzt gem. Antrag --$TR8.$H00Tα {talk} 12:47, 12. Feb. 2013 (CET)

Kategorie:Fiktive Welt (Fantasy) nach Kategorie:Fantasy-Welt (erl.)

Klammerung unnötig, Fantasy ist immer Fiktion. --$TR8.$H00Tα ^{talk} 10:09, 5. Feb. 2013 (CET)

richtig so --W!B: (Diskussion) 16:37, 6. Feb. 2013 (CET)

umgesetzt gem. Antrag --$TR8.$H00Tα {talk} 12:47, 12. Feb. 2013 (CET)

Kategorie:Fiktive Welt (Science Fiction) nach Kategorie:Science-Fiction-Welt (erl.)

Klammerung unnötig, Science-Fiction ist immer Fiktion. --$TR8.$H00Tα ^{talk} 10:33, 5. Feb. 2013 (CET)

Bitte bitte aber nach Kategorie:Science-Fi_c_tion-Welt und nicht nach Kategorie:Science-Fi_k_tion-Welt verschieben. DestinyFound (Diskussion) 17:21, 5. Feb. 2013 (CET)

Habs geändert. -- Dadophorus Ψ 17:59, 5. Feb. 2013 (CET)

Danke ;) --$TR8.$H00Tα ^{talk} 22:06, 5. Feb. 2013 (CET)

schöner so ;) --W!B: (Diskussion) 16:38, 6. Feb. 2013 (CET)

umgesetzt gem. Antrag --$TR8.$H00Tα {talk} 12:47, 12. Feb. 2013 (CET)

Kategorie:Landesregierung Hessen nach Kategorie:Hessische Landesregierung (erl.)

Wie Hauptartikel Hessische Landesregierung und analog Oberkategorie Kategorie:Deutsche Landesregierung --$TR8.$H00Tα ^{talk} 15:21, 5. Feb. 2013 (CET)

umgesetzt. --$TR8.$H00Tα {talk} 12:52, 12. Feb. 2013 (CET)

Kategorie:Senat (Berlin) nach Kategorie:Senat von Berlin (erl.)

Wie Hauptartikel Senat von Berlin --$TR8.$H00Tα ^{talk} 15:23, 5. Feb. 2013 (CET)

umgesetzt. --$TR8.$H00Tα {talk} 12:52, 12. Feb. 2013 (CET)

Kategorie:Landesregierung Baden-Württemberg nach Kategorie:Landesregierung von Baden-Württemberg (erl.)

Wie Hauptartikel Landesregierung von Baden-Württemberg --$TR8.$H00Tα ^{talk} 15:24, 5. Feb. 2013 (CET)

umgesetzt. --$TR8.$H00Tα {talk} 12:52, 12. Feb. 2013 (CET)

Kategorie:Landesregierung Großherzogtum Hessen nach Kategorie:Regierung des Großherzogtums Hessen (erl.)

Wie Hauptartikel Regierung des Großherzogtums Hessen --$TR8.$H00Tα ^{talk} 15:25, 5. Feb. 2013 (CET)

umgesetzt. --$TR8.$H00Tα {talk} 12:52, 12. Feb. 2013 (CET)

Kategorie:Landesregierung (Saarland) nach Kategorie:Saarländische Landesregierung (erl.)

Wie Hauptartikel Saarländische Landesregierung --$TR8.$H00Tα ^{talk} 15:27, 5. Feb. 2013 (CET)

umgesetzt. --$TR8.$H00Tα {talk} 12:52, 12. Feb. 2013 (CET)

Kategorie:Landesregierung (Rheinland-Pfalz) nach Kategorie:Landesregierung von Rheinland-Pfalz (erl.)

Wie Hauptartikel Landesregierung von Rheinland-Pfalz --$TR8.$H00Tα ^{talk} 15:28, 5. Feb. 2013 (CET)

umgesetzt. --$TR8.$H00Tα {talk} 12:52, 12. Feb. 2013 (CET)

Kategorie:Landesregierung Volksstaat Hessen nach Kategorie:Regierung des Volksstaates Hessen (erl.)

Wie Hauptartikel Regierung des Volksstaates Hessen --$TR8.$H00Tα ^{talk} 15:29, 5. Feb. 2013 (CET)

umgesetzt. --$TR8.$H00Tα {talk} 12:52, 12. Feb. 2013 (CET)

Kategorie:Landesregierung Nordrhein-Westfalen nach Kategorie:Landesregierung von Nordrhein-Westfalen (umbenannt)

Wie zu erstellender Hauptartikel Landesregierung von Nordrhein-Westfalen und Kategoriebeschreibung gegenwärtigen und ehemaligen Landesregierungen von Nordrhein-Westfalen --$TR8.$H00Tα ^{talk} 15:43, 5. Feb. 2013 (CET)

die NRW-Landesverfassung kennt keine "Landesregierung von Nordrhein-Westfalen", sondern nur eine Landesregierung. Auf der eigenen Website steht auch nur Landesregierung Nordrhein-Westfalen. Ergo so belassen oder auf Kategorie:Landesregierung (Nordrhein-Westfalen) verschieben. -- Radschläger sprich mit mir 19:41, 5. Feb. 2013 (CET)

Das müsste dann erstmal für den Artikel geklärt werden. Der ist noch sehr dürftig und stand bis heute unter Liste der Landesregierungen von Nordrhein-Westfalen, ich habe ihn dann auf das abgeleitete Hauptlemma verschoben. --$TR8.$H00Tα ^{talk} 22:41, 5. Feb. 2013 (CET)

aber warum hast du ihn auf genau dieses Lemma verschoben?-- Radschläger sprich mit mir 23:31, 5. Feb. 2013 (CET)

Das ist die Hauptform des Listenlemmas Liste der Landesregierungen von Nordrhein-Westfalen. Dieselbe Formulierung war dort in der Überschrift enthalten, ebenso in der Kategoriebschreibung von Kategorie:Landesregierung Nordrhein-Westfalen und in den Kabinett-Artikeln, ist die häufigste Lemmaform anderer deutscher Landesregierungen. --$TR8.$H00Tα ^{talk} 00:35, 6. Feb. 2013 (CET)

umbenannt, siehe auch die anderen Kats der Oberkat, --He3nry Disk. 15:59, 17. Feb. 2013 (CET)