Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/Juli/4

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


28. Juni 2013

29. Juni 2013

30. Juni 2013

1. Juli 2013

2. Juli 2013

3. Juli 2013

4. Juli 2013

5. Juli 2013

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(4. Juli 2013)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Seltsam beliebige Kategorie. Die hier versammelten Schriftsteller und Autoren haben nur eine Zufälligkeit gemeinsam: Irgendwann haben sie einmal etwas über Studenten(verbindungen) geschrieben, meist nur einen einzigen Titel. Die Bücher aber haben mit der übergeordneten Kategorie:Studentengeschichte idR nichts zu tun, das es sich mit Ausnahme der Publikationen von Dietrich Heither nicht um geschichtswissenschaftliche Werke handelt, sondern um Belletristik. --jergen ? 16:41, 4. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Huintergrund war die Durchsicht der Kategorien beim Portal Studentenverbindungen. Wir hatten verschiedene Autoren von Studentenromanen in der Kategorie:Studentenroman sowie keine vernünftige Erfassung von Medien allgemein, die sich mit SVen befassen. Personen und Sachartikel sind zu trennen, daherhabe ich die kat angelegt. Wenn Ihr einen besseren Vorschlag habt, gerne. Serten (Diskussion) 18:24, 4. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
Völlig wirre Katgorie und wirre Erklärungen. Medien? Sachartikel? Trennen? Geschichte, Geschichten und Romane?
Für Autoren von Studentengeschichte gibt es die Kategorie:Studentenhistoriker. Oder Kategorie:Autoren von Kategorie:Sachliteratur. Für Autoren von Studentenromanen gibt es die Kategorie:Studentenroman zusätzlich zur Kategorie:Autor, siehe Wikipedia:Kategorien/Literatur. Da sie nur Autoren enthält, soll sie wohl eine auf jeden Fall eine Unterkategorie von Kat:Autor sein. Das ist aber mit der Literatursystematik nicht vereinbar. Kann mir keinen Sinn einer solchen Kategorie vorstellen und bringe einige Autoren darin auch nicht mit studentischem Was-auch-Immer in Verbindung. Löschen -- Harro 22:58, 5. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

OK, Löschen - ich bin bei den Kats neu und lasse mich auch belehren. Grüße Serten Disk Portal SV♯ 01:38, 16. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Unsinnige Schnittmengenkategorie. „Schnittmengenkategorien sind ... dann sinnvoll, wenn die Überkategorien zu unübersichtlich werden.“ Dies ist bei der Kategorie:Kultur (Regensburg) wohl nicht der Fall. Bands haben zudem in der Regel einen (über)rergionalen Wirkungskreis und werden zumeist (z.B. King Banana) auch nicht als Band aus Regensburg wahrgenommen.--Engelbaet (Diskussion) 18:03, 4. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

alles schon besprochen unter Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2013/März/16#Kategorie:Band (New York City) oder auch http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/15._M%C3%A4rz_2013#Kategorie:Band_.28Austin.29_nach_Kategorie:Band_.28Austin.2C_Texas.29 ... und für München gibtz das auch Kategorie:Band (München) ... und für Berlin, und für Köln, und für Dresden ... http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Alle_Seiten&from=Band_%28Aachen%29&to=Baron_%28Layton%29&namespace=14 -- 79.168.56.35 20:28, 4. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
Es handelt sich nicht um New Yorker Bands, sondern um Bands aus Regenburg.--Engelbaet (Diskussion) 12:38, 5. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
Meines Wissens war es aber Konsens, dass die Ortskategorien die Landeskategorien nicht ersetzen sollen, sondern allenfalls zusätzlich die lokale Musikszene beschreiben sollen. Eine brasilianische Band zB kann durchaus auch eine Band (Berlin) sein. --Krächz (Diskussion) 12:59, 5. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Bereits die Umkategorisierung vom März 2013 erfolgte ohne Admin-Entscheid und ohne Rücksprache mit dem Fachbereich. Es gibt im Fachbereich keinen Konsens (Wikipedia:RMU#Kategorie:Band nach Ort), so lange ist diese Kategorie zu löschen, wie auch alles unterhalb der Band-nach-Staat-Kategorien. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 15:08, 5. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Hier erledigt, wird unter Wikipedia:Redaktion Musik#Bandkategorien diskutiert. -- Harro 19:05, 30. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Unsinnige Schnittmengenkategorie. „Schnittmengenkategorien sind ... dann sinnvoll, wenn die Überkategorien zu unübersichtlich werden.“ Wieso derzeit diese Unterkategorie der frisch angelegten Kategorie:Musik (Regensburg) entstehen soll, ist daher nicht verständlich.--Engelbaet (Diskussion) 18:44, 4. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

siehe oben ... längst besprochen, längst eingeführt: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Alle_Seiten&from=Musikgruppe&to=Mythologische_Katze_oder_Werkatze&namespace=14 -- 79.168.56.35 20:30, 4. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
Auch hier ist sich die zuständige Wikipedia:Redaktion_Musik#Bandkategorien keineswegs darüber einig, ob es sinnvoll ist, derartige Unterkatgorien anzulegen; es ist jedenfalls kein System etabliert. Daher sollte nach Notwendigkeit vorgegangen werden, die hier (vgl. Löschantrag) nicht gegeben ist.--Engelbaet (Diskussion) 23:43, 14. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
Die geplanten Löschungen der Kategorien:Band (Ort), Kategorien:Chor (Ort) und Kategorien:Orchester (Ort) können dann durch die Kategorien:Musikgruppe (Ort) sinnvoll ersetzt werden. -- Gödeke 00:14, 15. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]
Hier erledigt, wird unter Wikipedia:Redaktion Musik#Bandkategorien diskutiert. -- Harro 19:05, 30. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

Nach Umstellung der BKL auf Modell II. --Michileo (Diskussion) 23:26, 4. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

ein Fall für's Schnellverschieben -- 79.168.56.35 23:51, 4. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]