Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2013/November/25

19. November 2013 20. November 2013 21. November 2013 22. November 2013 23. November 2013 24. November 2013 25. November 2013 26. November 2013 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (25. November 2013) → allgemein

Kategorien

Kategorie:PSD-Mitglied nach Kategorie:PSD-Mitglied (Rumänien) (erl.)

siehe Kategorie:PSD-Mitglied (Portugal) -- 79.168.56.35 00:28, 25. Nov. 2013 (CET)

Und wofür soll dann die Kategorie:PSD-Mitglied sein ? 178.3.27.59 00:31, 25. Nov. 2013 (CET)

Die Kategorie Kategorie:PSD-Mitglied soll in Kategorie:PSD-Mitglied (Rumänien) umbenannt werden, da PSD-Mitglied nicht eindeutig ist, siehe PSD. Die Kategorie Kategorie:PSD-Mitglied soll gelöscht werden.--Rainyx (Diskussion) 05:31, 25. Nov. 2013 (CET)

Ja, umbenennen. DestinyFound (Diskussion) 11:41, 25. Nov. 2013 (CET)

Eindeutiger Fall. --δ¹ 20:39, 25. Nov. 2013 (CET)

Stimmt, wenn man gegen die Regeln Abkürzungen verwendet und die unterschiedlichen Parteinamen egal sind. -- Gödeke ☠ 13:00, 26. Nov. 2013 (CET)

In erster Linie geht es um die einfache Beseitigung der Dopplung. Das geht am Schnellsten, indem auch hier Klammern genutzt werden. Ansonsten müssten beide Kategorien umziehen. --δ¹ 21:18, 26. Nov. 2013 (CET)

wird verschoben.
obwohl abkürzungen in den kategorienamen eigentlich verpönt sind, 
sind jene in diesem katast die regel. eine analoge benennung zur 
portugiesischen kat erscheint daher sinnvoll. ---- Radschläger sprich mit mir 14:58, 12. Dez. 2013 (CET)

Völliger Unsinn! -- Gödeke ☠ 17:20, 12. Dez. 2013 (CET)

leider hast du in der diskussion keinen alternativ-vorschlag eingebracht. ---- Radschläger sprich mit mir 17:27, 12. Dez. 2013 (CET)

Woiwodschaft Opole (erl.)

Kategorie:Bildung und Forschung in der Woiwodschaft Oppeln nach Kategorie:Bildung und Forschung in der Woiwodschaft Opole

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. Siehe auch [1] --Toen96 ^sabbeln 16:02, 25. Nov. 2013 (CET)

Kategorie:Hochschullehrer (Oppeln) nach Kategorie:Hochschullehrer (Opole)

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. Siehe auch [2] --Toen96 ^sabbeln 16:04, 25. Nov. 2013 (CET)

Kategorie:Demografie (Woiwodschaft Oppeln) nach Kategorie:Demografie (Woiwodschaft Opole)

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. Siehe auch [3] --Toen96 ^sabbeln 16:08, 25. Nov. 2013 (CET)

Kategorie:Gmina in der Woiwodschaft Oppeln nach Kategorie:Gmina in der Woiwodschaft Opole

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. Siehe auch [4] --Toen96 ^sabbeln 16:13, 25. Nov. 2013 (CET)

Kategorie:Powiat in der Woiwodschaft Oppeln nach Kategorie:Powiat in der Woiwodschaft Opole

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. Siehe auch [5] --Toen96 ^sabbeln 16:18, 25. Nov. 2013 (CET)

Kategorie:Religion (Woiwodschaft Oppeln) nach Kategorie:Religion (Woiwodschaft Opole)

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. Siehe auch [6] --Toen96 ^sabbeln 16:22, 25. Nov. 2013 (CET)

Kategorie:Sport (Woiwodschaft Oppeln) nach Kategorie:Sport (Woiwodschaft Opole)

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. Siehe auch [7] --Toen96 ^sabbeln 16:26, 25. Nov. 2013 (CET)

Kategorie:Bahnstrecke in der Woiwodschaft Oppeln nach Kategorie:Bahnstrecke in der Woiwodschaft Opole

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. Siehe auch [8] --Toen96 ^sabbeln 16:29, 25. Nov. 2013 (CET)

Kategorie:Verkehr (Woiwodschaft Oppeln) nach Kategorie:Verkehr (Woiwodschaft Opole)

gem. Hauptartikel Woiwodschaft Opole und dortiger Disk. und der zugehörigen Oberkategorie Kategorie:Woiwodschaft Opole. Siehe auch [9] --Toen96 ^sabbeln 16:31, 25. Nov. 2013 (CET)

Diskussion zu allen UA Woiwodschaft Oppeln

Da muß mal aufgeräumt werden einiges scheint doppelt zu sein. --Toen96 ^sabbeln 16:36, 25. Nov. 2013 (CET)

Siehe Kategoriendiskussionen vom 22. d. M. -- Gödeke ☠ 18:21, 25. Nov. 2013 (CET)

bleibt vorerst.
es gibt eine alle woiwodschaften umfassende allgemeine diskussion. diese sollte abgewartet und dann eine
konsenslösung umgesetzt werden. daher erfolgt hier erstmal keine entscheidung. ---- Radschläger sprich mit mir 15:27, 12. Dez. 2013 (CET)

Kategorie:Lehrer-Schüler-Beziehungsfilm (bleibt)

Begriff existiert nicht.--SFfmL (Diskussion) 18:39, 25. Nov. 2013 (CET)

löschen, Begriffsfindung. --δ¹ 20:40, 25. Nov. 2013 (CET)

Habt Ihr Euch mal angeschaut, dass da eine Menge Filme drunter sind, die genau die Lehrer-Schüler-Beziehung thematisieren? Begriffsfindung kann nur jemand sagen, der weit weg von der Pädagogik agiert. Natürlich behalten, weil ichsogar vermute, dass das nützlich ist - für Lehrer und Schüler. --Brainswiffer (Disk) 09:23, 26. Nov. 2013 (CET)

Wann thematisiert ein Film eine Lehrer-Schüler-Beziehung? Wenn beide mal kurz miteinander reden, einen Streit haben, wenn diese ein Nebenaspekt oder der Hauptaspekt des Films ist? Man kann daraus ein buntes Sammelsurium an Filmen machen, in denen Schüler mit Lehrern aufeinandertreffen. Kategorien sollen aber eine klar abgrenzbare Menge möglicher Einträge umfassen. --δ¹ 21:23, 26. Nov. 2013 (CET)

Man kann natürlich alles verkomplizieren. Was ist ein Hauptaspekt, was ein Nebenaspekt? Fakt ist, dass es Filme zum "Aspekt" des Lehrer-Schüler-Verhältnisses gibt - Abhängigkeit, Autorität, Generationenkonflikte, Sexualität usw. in diesem speziellen Bereich thematisieren. Das interessiert mindestens Lehrer und Heranwachsende. Wenn da Filme drin wären, die das nur ganz nebensächlich drum geht, ist das ein Problem der Kategorisierung, nicht der Kategorie. --Brainswiffer (Disk) 06:42, 27. Nov. 2013 (CET)

Behalten. Ein Genre ist es nicht, aber ein Blick in diese Kategorie zeigt, was alles möglich ist ;) –ðuerýzo ?! Film^theorie 10:28, 27. Nov. 2013 (CET)

Besser wäre als Kategoriename Kategorie:Schule im Film, analog zu Kategorie:Sozialer Brennpunkt im Film. Schließlich thematisieren die meisten dieser Filme primär das Schulleben und nicht nur die Beziehung zwischen Schülern und Lehrern.--SFfmL (Diskussion) 22:58, 27. Nov. 2013 (CET)

Es ist die Frage, wie fein das werden soll. Schule im Film ist aber eine Allerweltskategorie - wo alle Kinderfilme, wo irgendwo eine Schule dabei ist reinkommen können. Also eher unnütz. Die jetzige Kategorie ist genauer - weil ein spezielles Thema, was auch mehr interessiert - wenn man dazu was wissen will.. Sollten Filme drin sein, die nicht zutreffen: raus, das hat aber nichts mit der Kategorie zu tun. --Brainswiffer (Disk) 05:28, 28. Nov. 2013 (CET)

Das ist schon richtig. Aber ein Film wie Wir hau’n die Pauker in die Pfanne thematisiert schon vom Titel her die Lehrer-Schüler-Beziehung und ist doch trotzdem wohl nicht das, wofür die Kategorie eingerichtet werden sollte. Dann doch lieber erst die umfassendere Kategorie:Schule im Film, bei der man sich nicht wundert, ein Sammelsurium von Genres zu haben. Auch Sister Act müsste übrigens noch rein. P.S.: Ist es richtig, dass Fernsehserien wie Unser Lehrer Doktor Specht mit da drin stehen?--Zweioeltanks (Diskussion) 06:29, 28. Nov. 2013 (CET)

+1 zu Kategorie:Schule im Film: „Lehrer-Schüler-Beziehung“ ist zu wischiwaschi, kommen da auch alle kungfu-filme rein, wo der greise guru den adepten die kampfeskünste lehrt? nein. die, die eine intime „Lehrer-Schüler-Beziehung“ (was man ja hier erwarten würde) thematisieren, gehören zusätzlich in Kategorie:Liebesfilm. wen es interessiert, der kann sie mit cat-scan raussuchen --W!B: (Diskussion) 11:00, 29. Nov. 2013 (CET)

Schule im Film passt besser, von mir aus kann dorthin verschoben werden. --δ¹ 22:27, 29. Nov. 2013 (CET)

Interessanter Kategorien-Name und interessante Diskussion. Bei Schule im Film fehlt mir der Beziehungsaspekt. Ich würd z.B. unter Lehrer-Schüler-Beziehung erwarten, dass ein Film wie Ausente dort reinkönnte, aber nicht bei Schule im Film. Allerdings spricht die Kategorienbeschreibung Ausbildungsmethoden und Schulsysteme im Laufe der Zeit dagegen [die IMHO eigentlich nicht zur Kategorie passt]. Gruß --Tschips (Diskussion) 17:08, 4. Dez. 2013 (CET)

Ich habe das Kriterium zur Einsortierung auf „sexuelle Beziehung zwischen Schüler und Lehrer“ beschränkt, somit für meine Begriffe erledigt. –ðuerýzo ?! ^SOS 11:08, 17. Jan. 2014 (CET)

Lösung übernommen, zur Überprüfung an die zuständige FF-Redaktion -- Harro 23:46, 23. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Nachrichtendienstliche Station auf Zypern (LAZ)

außerhalb der Systematik stehende Kategorie--SFfmL (Diskussion) 18:52, 25. Nov. 2013 (CET)

und seit wann ist das ein Löschgrund?--es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? 19:34, 25. Nov. 2013 (CET)

stimmt. LAZ--SFfmL (Diskussion) 20:12, 25. Nov. 2013 (CET)

Kategorie:Vorlage:Babel-Betriebssystem-Fedora (erl.)

leere Kategorie--SFfmL (Diskussion) 19:01, 25. Nov. 2013 (CET)

gelöscht nach SLA. --Stefan »Στέφανος« ‽ 19:03, 2. Dez. 2013 (CET)

Kategorie:Person (Kingston) nach Kategorie:Person (Kingston, Jamaika) (erl.)

bisher nicht eindeutig, siehe auch Kategorie:Sport (Kingston, Jamaika). --δ¹ 20:37, 25. Nov. 2013 (CET)

Eindeutig siehe auch Kingston--es grüßt ein Fröhlicher DeutscherΛV^¿? 08:11, 26. Nov. 2013 (CET)

Erledigt -- Gödeke ☠ 15:27, 26. Nov. 2013 (CET)