Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Juli/7
| ||||||||||
Kategoriendiskussionen
| ||||||||||
|
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. |
Hilfreiches
| |||||||||
Kategorien[Quelltext bearbeiten]
Eine Unterteilung in aktive Sportler und Sportler „im Ruhestand“ ist im Kategoriesystem nicht vorgesehen. --Ephraim33 (Diskussion) 16:38, 7. Jul. 2015 (CEST)
- +1. Ich glaube, da muss man nicht viel diskutieren. So ein System wäre mE auf Grund ständiger Änderungen auch kaum wartbar, wenn es das denn gäbe.--Berita (Diskussion) 21:36, 7. Jul. 2015 (CEST)
- Wenn, dann müsste man das global anfassen, zum Beispiel mit einer Schnittmengenkategorie der Art Kategorie:Aktiver Sportler, die in entsprechende Artikel zusätzlich eingetragen werden könnte. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 06:17, 8. Jul. 2015 (CEST)
- Selbst dann gäbe es noch das Definitionsproblem, was denn als „aktiver Sportler“ zählt und was nicht. Für die Kategorisierung ist das aber eh nicht von Belang. --$traight-$hoota {#} 19:35, 8. Jul. 2015 (CEST)
gerade im Sumō ist zwischen inaktiv und aktiv immer nur ein enges Band. Ein Sportler muss ja nicht im Ruhestand sein sondern kann auch länger pausieren. Der Wartungsumfang wäre nicht unbedingt gering. Und ja, eine Unterteilung in aktive und Sportler im Ruhestand gibt's hier wirklich nicht, was diese Kategorie sowieso obsolet macht – ergo gelöscht. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 05:02, 14. Jul. 2015 (CEST)
Siehe dortige Diskussion. --Merkið (Diskussion) 23:56, 7. Jul. 2015 (CEST)
- Service: Kategorie Diskussion:Till-Lindemann-Komposition. XenonX3 – (☎) 00:17, 8. Jul. 2015 (CEST)
- Da ich nicht glaube, dass Dritte große Lust haben, sich die ganze Diskussion durchzulesen: Im Grunde behauptet der Ersteller der Seite, ChrisHardy, ein Textdichter - wie Lindemann einer ist - sei ein Komponist. Dieses stimmt einfach nicht, darum ist die Kategorie sachlich falsch. --Merkið (Diskussion) 01:45, 8. Jul. 2015 (CEST)
- Im Artikel Songwriter heißt es: „Songwriting ist die Tätigkeit oder die Urheberschaft an Vokalkompositionen in der Pop- oder Rockmusik. Der Komponist kreiert dabei Form, Harmonik, Melodik und Rhythmik der Werke. Eventuell schreibt er auch den Text oder überlässt dies einem Liedtexter“. Hierbei wird der Songwriter auch als Komponist bezeichnet. Aber Fakt ist, dass eine Musikkomposition aus Musik+Text besteht. Und alle die an dem Prozess beteiligt sind als Komponisten des Stückes geführt werden. Und Weiter ist Fakt das Lindemann immer für Musik+Text geführt wird und somit sowieso als Komponist gilt. ChrisHardy (Diskussion) 01:53, 8. Jul. 2015 (CEST)
- Auch hier hilft dir dein Zitat nicht weiter. Hier ist doch gerade die Rede von „eventuell schreibt er auch den Text“ eine mögliche zusätzliche Tätigkeit neben der Komposition. Die Tätigkeit, die Lindemann beim Songwriting erfüllt, ist eben nicht die der Komposition, da die Komposition sich auf die Musik bezieht - auf nichts anderes!
- Warum Lindemann bei den Album-Credits aufgeführt wird, hatte ich - wie das Obige - bereits auf der Diskussionsseite erläutert. --Merkið (Diskussion) 12:25, 8. Jul. 2015 (CEST)
- Im Artikel Songwriter heißt es: „Songwriting ist die Tätigkeit oder die Urheberschaft an Vokalkompositionen in der Pop- oder Rockmusik. Der Komponist kreiert dabei Form, Harmonik, Melodik und Rhythmik der Werke. Eventuell schreibt er auch den Text oder überlässt dies einem Liedtexter“. Hierbei wird der Songwriter auch als Komponist bezeichnet. Aber Fakt ist, dass eine Musikkomposition aus Musik+Text besteht. Und alle die an dem Prozess beteiligt sind als Komponisten des Stückes geführt werden. Und Weiter ist Fakt das Lindemann immer für Musik+Text geführt wird und somit sowieso als Komponist gilt. ChrisHardy (Diskussion) 01:53, 8. Jul. 2015 (CEST)
- Da ich nicht glaube, dass Dritte große Lust haben, sich die ganze Diskussion durchzulesen: Im Grunde behauptet der Ersteller der Seite, ChrisHardy, ein Textdichter - wie Lindemann einer ist - sei ein Komponist. Dieses stimmt einfach nicht, darum ist die Kategorie sachlich falsch. --Merkið (Diskussion) 01:45, 8. Jul. 2015 (CEST)
- Es ist für die Kategorie nachrangig, ob Lindemann als Komponist gelten kann oder nicht. Ausschlaggebend ist doch ob es a) überhaupt sinnvoll ist, Musikstücke zu kategorisieren, die von Lindemann geschrieben wurden, und b) ob diese Kategorie korrekt benannt und im System eingeordnet ist. a) trifft meines Erachtens zu, egal ob Komponist oder Textdichter, in beiden Fällen sehe ich eine kategorisierbare Beziehung zwischen Autor und Stück. Bei b) stellt sich die Frage, ob die Bezeichnung „Till-Lindemann-Komposition“ tragfähig ist oder eine Alternative gefunden werden muss und ob die Zuordnung zu Kategorie:Musikalisches Werk nach Komponist passt.
- Die Benennung der Kategorie ist meines Erachtens in Ordnung; es gibt aber auch andere Möglichkeiten. Bei der Zuordnung tritt jedoch die Differenzierung zwischen Komponist und Textdichter zu Tage. Laut Komponist kann dieser „gleichzeitig auch Textdichter sein, jedoch können auch andere Personen als reine Textdichter auftreten“. Das ist unmissverständlich: Jemand, der nur Texte schreibt, ist noch kein Komponist, sondern nur, wenn er auch die Musik schreibt. Lindemann ist wohl als reiner Textdichter zu verstehen und wird in seinem Artikel auch nur als solcher bezeichnet. Dementsprechend ist er auch nicht als Kategorie:Komponist kategorisiert und seine Werke können nicht als Kategorie:Musikalisches Werk nach Komponist kategorisiert werden.
- Mein Vorschlag: Umbenennen nach z.B. Kategorie:Lied von Till Lindemann und umkategorisieren als Kategorie:Werk nach Autor. Ggf. kann auch über die Anlage einer Kategorie:Musikalisches Werk nach Liedtexter nachgedacht werden. --$traight-$hoota {#} 19:58, 8. Jul. 2015 (CEST)
- Ein sehr schöner Vorschlag. Danke! --Merkið (Diskussion) 23:28, 8. Jul. 2015 (CEST)
- Bei einer Spaltung von Musik und Text klingt die Kategorie Kategorie:Musikalisches Werk nach Liedtexter gut (Vlt. könnte man auch Liedtexter durch Autor ersetzten). Nur mit Kategorie:Lied von Till Lindemann könnte ich mich nicht anfreunden weil dies doch eine zu große Nähe zu den anderen Kategorien wie Kategorie:Rammstein-Lied hat und da Lieder der Interpreten und nicht der Autoren oder Bandmitglieder einsortiert werden sollten. Vlt. könnte man solche Unterkategorien so Kategorie:Till-Lindemann-Liedtext oder so Kategorie:Till-Lindemann-Liedautor benennen. ChrisHardy (Diskussion) 19:30, 9. Jul. 2015 (CEST)
- Ein sehr schöner Vorschlag. Danke! --Merkið (Diskussion) 23:28, 8. Jul. 2015 (CEST)
Bevor hier noch Unsinn angerichtet wird, gemäß Kategoriengrundsätzen an die Musikredaktion verwiesen. -- Harro (Diskussion) 00:47, 14. Jul. 2015 (CEST)