Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Vorschläge

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Abkürzung: WD:AdT

Inhaltsverzeichnis


Vorbereiteter Artikel des Tages für morgen:

Bearbeite den folgenden Wochentag hier:    Mi Do Fr Sa So Mo Di


Ein Artikel des Tages (AdT) ist ein sog. Exzellenter Qsicon exzellent.png oder nachrangig Lesenswerter Qsicon lesenswert.png, der täglich wechselnd auf Hauptseite verlinkt wird. Zur Präsentation auf der Hauptseite selbst wird ein sog. Aufmacher auf dieser Seite vorbereitet und in die jeweilige Vorlage (MontagSonntag) eingesetzt.

Folgende Unterseiten helfen bei der Auswahl des Artikels:

  • Verwaltung Exzellente und Verwaltung Lesenswerte: Liste der exzellenten und lesenswerten Artikel mit Hinweisen auf frühere Verwendungen als AdT sowie zukünftige Vorschläge
  • Fundus: per Bot aktualisierte Liste aller Exzellenten und Lesenwerten, die noch nie AdT waren, inklusive Links auf bereits gemachte Vorschläge
  • Zeittafel: alle Chronologien sowie alle Vorschläge auf dieser Seite und auf der Unterseite /Zukunft

Achte darauf, die Themenbereiche möglichst abwechslungsreich zu gestalten. Optimal ist ein Thema, das gerade im Fokus des Interesses steht, in den Nachrichten behandelt wird oder ein Jubiläum feiert. Die Überschriftsform sollte == 01.01.2015: [[Erbsensuppe]] == lauten, um eine Botauswertung möglich zu machen.

Für ein Datum können auch mehrere Vorschläge gemacht werden, markiert durch die Überschriftsform == Alternativvorschlag 01.01.2015: [[Kohlsuppe]] ==, == 2. Alternativvorschlag 01.01.2015: [[Fischsuppe]] == etc.

Neu eingestellte Vorschläge und gelöschte Vorschläge sollten in der Verwaltungstabelle für exzellente bzw. lesenswerte Artikel ein-/ausgetragen werden.

Unter dem jeweiligen Vorschlag kann eine Pro- und Contra-Stimme abgegeben werden, außerdem eine Begründung bzw. ein Beitrag, der den Auswahlprozess inhaltlich voranbringt. Bei mehreren Gegenstimmen sollten mindestens ein Alternativvorschlag vorhanden sein oder die Kritikpunkte im gegenwärtigen Vorschlag im Konsens beseitigt werden.

Nach Ablauf des betreffenden Datums, zu dem Vorschläge gemacht wurden, können diese mit {{Erledigt|1=~~~~}} markiert werden. Dies wird zurzeit durch den AsuraBot automatisch gemacht. Die Vorschläge werden danach automatisch per Bot ins Archiv verschoben. Die Erledigt-Markierung sollte nicht vorher gesetzt werden, um die Diskussion zu den Vorschlägen bis zur Präsentation auf der Hauptseite möglich zumachen. Verschobene oder zurückgezogene Vorschläge sollten gestrichen (== <s>Vorschlag 01.01.2015: [[Erbsensuppe]]</s> == in der Überschrift), nicht entfernt werden.


2014 (bis August)[Bearbeiten]

27.07.2014 Alternativvorschlag: Philipp II. (Frankreich)[Bearbeiten]

(Geschichte/Mittelalter, Qsicon lesenswert.svg)

Begründung: Seit 24. Dezember 2005 „lesenswert“ und bisher wohl noch nie AdT. Am 27.7.2014 ist der 800. Jahrestag der Schlacht bei Bouvines, in der Philipp II. August ein englisch-welfisches Heer unter der Führung Kaiser Ottos IV. besiegte. --Furfur (Diskussion) 01:04, 25. Jul. 2014 (CEST)

Symbol support vote.svg Pro --M ister     Eiskalt 15:14, 26. Jul. 2014 (CEST)
Der Vorschlag hat siche leider erübrigt, schade, der 800. Jahrestag wäre wirklich ein guter Anlass gewesen ... --Furfur (Diskussion) 11:26, 27. Jul. 2014 (CEST)
Setz es einfach durch den Bersäumnis paar Tage später ein. --M ister     Eiskalt 18:33, 28. Jul. 2014 (CEST)

29.07.2014: Graugrüner Milchling[Bearbeiten]

(Pilze, Qsicon lesenswert.png)

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 19:39, 23. Jul. 2014 (CEST)

Symbol support vote.svg Pro --KWa (Diskussion) 12:34, 25. Jul. 2014 (CEST)

30.07.2014: Azorian-Projekt[Bearbeiten]

(Geschichte/1945 bis heute Qsicon lesenswert.svg)

Begründung: lesenswerter Artikel, der bisher nicht AdT war. Das Projekt der Bergung (Anheben mit dem Greifarm) fand am 1. August 1974, d. h. vor 40 Jahren statt. --Furfur (Diskussion) 13:24, 26. Mai 2012 (CEST)

AdT-Vorschlag um einen Tag verschoben, Erster Weltkrieg ist das bedeutendere Ereignis. --Furfur (Diskussion) 12:10, 22. Aug. 2013 (CEST)

Vielleicht noch einen Tag schieben, damit das U-Boot nicht mit dem Fernsehturm kollidiert? --mfb (Diskussion) 23:35, 24. Sep. 2013 (CEST)
OK --Furfur (Diskussion) 23:11, 11. Jan. 2014 (CET)

31.07.2014: Schmorsdorfer Linde[Bearbeiten]

(Natur Qsicon Exzellent.svg)

75 Jahre Unterschutzstellung als Naturdenkmal. --Y. Namoto (Diskussion) 10:05, 5. Mär. 2013 (CET)

01.08.2014: Erster Weltkrieg[Bearbeiten]

(Geschichte/Erster Weltkrieg Qsicon lesenswert.svg)

Begründung:Am 4. August 1914, 100 Jahre vor dem Vorschlagsdatum, fanden im Zuge der Invasion Belgiens die ersten Kampfhandlungen des Ersten Weltkrieges statt. Der Erste Weltkrieg war ein für den Verlauf des 20. Jahrhunderts ungünstig entscheidender Vorgang, man kann die Menschheit nicht oft genug darauf hinweisen, was bei solchen Dingen herauskommt. --Liberaler Humanist 22:53, 25. Mai 2013 (CEST)
Bitte auch die allgemeine Diskussion unter 28.6. beachten. --Aalfons (Diskussion) 11:18, 26. Mai 2013 (CEST)
Zum Thema auf jeden Fall Symbol support vote.svg Pro, aber der Beginn des Weltkrieges sollte eher der 1. August 1914 sein (Kriegserklärung Deutschlands an Russland). Als Beginn des Zweiten Weltkrieges wird ja meistens auch der 1. September 1939 (Überfall auf Polen) und nicht der 3. September (Kriegserklärung der Westmächte an Deutschland) genannt. --Furfur (Diskussion) 11:33, 31. Jul. 2013 (CEST)
Nachtrag: die Verlinkungen im Teasertext sind beim AdT in de.wikipedia auch unüblich. --Furfur (Diskussion) 10:31, 15. Aug. 2013 (CEST)
Habe die Verlinkungen im Teasertext entfernt, einige Änderungen vorgenommen und den AdT-Vorschlag auf den 1. August verschoben. --Furfur (Diskussion) 12:10, 22. Aug. 2013 (CEST)
Ich weiß nicht, ob man in wp von der allgemeinen Geschichtsschreibung abweichen sollte: Am Morgen des 28. Juli 1914 unterschrieb Kaiser Franz Joseph in Bad Ischl die Kriegserklärung der Österreichisch-Ungarischen Monarchie an das Königreich Serbien, was als Beginn des Ersten Weltkrieges gesehen wird.--Superikonoskop (Diskussion) 11:35, 4. Feb. 2014 (CET)
+1 bitte keine eigenen Interpretationen; der Teaser geht so gar nicht --Otberg (Diskussion) 12:34, 4. Feb. 2014 (CET)
Es gibt zwar vereinzelt Literatur die den (Welt-)Kriegsbeginn mit 1. August ansetzt. Dass wir diese unterschiedlichen Auffassungen der Forschung per AdT-Dekret jetzt definitiv klären (obwohl im Artikel nichts davon steht), verwundert allerdings einigermaßen. --Otberg (Diskussion) 21:24, 6. Feb. 2014 (CET)
Das Beispiel von Furfur beinhaltet ja auch einen Widerspruch in sich: Als Ausbruch des 2. WK gilt der Überfall auf Polen am 1. September 1939 und nicht die Ausweitung durch den Eintritt der Westmächte mit den Kriegserklärungen am 3. September 1939. Genauso ist das beim 1. WK zu sehen, er begann mit der Kriegserklärung Östereich-Ungarns an Serbien am 28. Juli 1914 und nicht mit der Ausweitung durch die russische Generalmobilmachung am 30. Juli oder die Kriegserklärung des Deutschen Reiches an Russland am 1. August 1914. --Oltau  22:29, 7. Feb. 2014 (CET)
Ok, einverstanden, das ist glaube ich ein Streit um des Kaisers Bart. Man könnte auch den 3. August (Kriegserklärung an Frankreich) nehmen, erst damit war es ein Krieg zwischen mehr als zwei Großmächten. Einen isolierten Krieg zwischen Russland und Deutschland hätte man wohl kaum als Weltkrieg bezeichnet. Dann muss aber jemand auch den Teaser umformulieren. --Furfur (Diskussion) 20:57, 23. Apr. 2014 (CEST)
Ich habe den ersten Satz des Teasers umformuliert: Am 1. August 1914 erfolgte nach einem nicht beantworteten Ultimatum die Kriegserklärung des Deutschen Reichs an Russland, die zu einer Kette von weiteren Kriegserklärungen führte, die in den Ersten Weltkrieg mündeten. Damit wird die Frage vermieden, welcher Tag denn genau den Beginn des Weltkrieges markiert, da das ja umstritten ist. Damit sollte meines Erachtens nach auch der 1. August als Präsentationsdatum akzeptabel sein. --Furfur (Diskussion) 01:20, 19. Jul. 2014 (CEST)

Alternativvorschlag 01.08.2014: Sauerstoff[Bearbeiten]

(Wissenschaft & Philosophie/Chemie Qsicon lesenswert.svg)

Zur „Entdeckung“ des Sauerstoffes vor 240 Jahren. Als Alternativvorschlag gedacht, falls über den Beginn des Ersten Weltkriegs keine Einigkeit erzielt wird. Ansonsten ist das Datum flexibel (dann Hinweis auf Priestley entfernen). Der Artikel ist seit 5. Juli 2007 lesenswert und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 13:45, 23. Apr. 2014 (CEST)

02.08.2014: Fernsehturm St. Chrischona[Bearbeiten]

(Architektur/ Einzelbauwerke Qsicon Exzellent.svg)

Eröffnung des Fernsehturms erfolgte am 2. August 1984, also vor 30 Jahren. --Alabasterstein (Diskussion) 08:47, 11. Jul. 2013 (CEST)

Symbol support vote.svg Pro --Furfur (Diskussion) 00:14, 18. Jul. 2013 (CEST)
Symbol support vote.svg Pro Datumsbezug, toller Artikel, --Wikiwal (Diskussion) 20:42, 3. Dez. 2013 (CET)
Symbol support vote.svg Pro --M ister     Eiskalt 12:45, 25. Mai 2014 (CEST)

03.08.2014: Lojban[Bearbeiten]

(Sprache und Schrift, Qsicon lesenswert.png)

Lesenswerter Artikel, Datum flexibel. --Lipstar (Diskussion) 21:00, 23. Jul. 2014 (CEST)

04.08.2014: Operation Cobra[Bearbeiten]

(Zweiter Weltkrieg, Qsicon Exzellent.svg)

Abschluss der Operation auf den Tag vor 70 Jahren. Artikel war vor 8 Jahren schonmal AdT, sollte aber IMHO kein Hindernis sein. --NoCultureIcons (Diskussion) 20:16, 24. Jul. 2014 (CEST)

05.08.2014: Flughafen Memmingen[Bearbeiten]

(Flughafen, Qsicon lesenswert.svg)

Vor 10 Jahren begann der Betrieb der allgemeinen Luftfahrt. Noch nie zuvor AdT. --M(e)ister Eiskalt 21:10, 18. Jul. 2013 (CEST)

Symbol support vote.svg Pro --Furfur (Diskussion) 23:15, 20. Jul. 2013 (CEST)

06.08.2014: NOCH OFFEN[Bearbeiten]

07.08.2014: NOCH OFFEN[Bearbeiten]

08.08.2014: Die Freundin[Bearbeiten]

(Zeitungen und Zeitschriften, Qsicon lesenswert.png)

Lesenswerter Artikel zum 90. Jahrestag der ersten Veröffentlichung. --Lipstar (Diskussion) 16:03, 26. Mai 2014 (CEST)

09.08.2014: NOCH OFFEN[Bearbeiten]

10.08.2014: NOCH OFFEN[Bearbeiten]

11.08.2014: NOCH OFFEN[Bearbeiten]

12.08.2014: Anne (Großbritannien)[Bearbeiten]

(Geschichte/Mittelalter, Qsicon lesenswert.svg)

Begründung: 300. Todestag und damit Ende der Stuart-Dynastie in Großbritannien. Artikel ist seit dem 7. Juni 2005 "lesenswert" und war bisher noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 23:31, 27. Dez. 2012 (CET)

13.08.2014: Alfred Hitchcock[Bearbeiten]

(Film und Fernsehen, Qsicon lesenswert.svg)

Hitchs 115. Geburtstag (der Artikel war bislang 1x im Jahr 2009 auf der Startseite zu finden). --César (Diskussion) 17:41, 19. Mär. 2013 (CET)

Alternativvorschlag 13.08.2014: Olympiastadion Spyridon Louis[Bearbeiten]

(Sport/Bauwerk, Qsicon lesenswert.svg)

10 Jahre nach Eröffnung der Olympischen Spiele, dem größten Event im OAKA. War im Gegensatz zum Hitchcock-Artikel noch nie zuvor AdT, hat einen runderen Geburtstag und die Auszeichnung war erst kürzlich. --M ister     Eiskalt 12:37, 25. Mai 2014 (CEST)

14.08.2014: Bahnhof Leutkirch[Bearbeiten]

(Verkehr Bahn, Qsicon Exzellent.svg)

Der Bahnhof wurde zum Durchgangsbahnhof am 14. August 1874, vor 140 Jahren. --Hoff1980 (Diskussion) 12:06, 20. Okt. 2013 (CEST)

Alternativvorschlag 14.08.2014: Elias Canetti[Bearbeiten]

(Kunst und Kultur/Persönlichkeiten der Literatur Qsicon lesenswert.svg)

Begründung: zum 20. Todestag des Schriftstellers und Nobelpreisträgers. Artikel war noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 14:41, 6. Nov. 2013 (CET)

Symbol support vote.svg Pro schöner Anlass Frommbold (Diskussion) 01:08 14. Mai 2014 (CET)
Symbol support vote.svg Pro Bahnhöfe und Flughäfen kommen hier (gefühlt) um einiges öfter vor als Schriftsteller. --Pakeha (Diskussion) 18:04, 6. Jul. 2014 (CEST)

15.08.2014: Panamakanal[Bearbeiten]

(Geografie/Gewässer Qsicon lesenswert.svg)

Begründung: erste Durchfahrt (= Eröffnung) des Kanals vor genau 100 Jahren. Lesenswerter Artikel, der wohl noch nie AdT war. Einige Zahlen müssten wohl noch auf den neuesten Stand gebracht werden, das Eingangsbild könnte verbessert werden (z.B. in der Kartenwerkstatt). --Furfur 12:57, 30. Okt. 2011 (CET)

Es gibt eine neue Karte, die gerne verwendet werden darf: Datei:Panama Canal Map DE.png -- Thoroe (Diskussion) 16:08, 5. Jun. 2012 (CEST)
Oh, vielen Dank für den Hinweis und Deine Mühe bei der Erstellung dieser schönen Karte. Ich habe sie übernommen. --Furfur (Diskussion) 01:03, 6. Jun. 2012 (CEST)
  1. Symbol support vote.svg Pro --Leoll - Für Fragen: Diskussion ; bewertet mich bitte 23:00, 4. Jan. 2013 (CET)

Symbol support vote.svg Pro guter Anlass. --Thomei08 ich bin ein Kiwi 12:12, 6. Mär. 2013 (CET) Symbol support vote.svg Pro Wollte gerade den Vorschlag machen - Steht also schon drin. --MitigationMeasure (Diskussion) 20:34, 2. Mai 2014 (CEST)

16.08.2014: Pariser Zeitung[Bearbeiten]

(Zeitungen und Zeitschriften, Qsicon lesenswert.svg)

70 Jahrestag der Veröffentlichung der letzten Ausgabe. --Lipstar (Diskussion) 16:54, 16. Feb. 2014 (CET)

Symbol support vote.svg Pro, war der Artikel schon mal AdT ? --Furfur (Diskussion) 00:31, 18. Feb. 2014 (CET)
Laut dieser Auflistung nicht. Gruß. --Lipstar (Diskussion) 16:05, 26. Mai 2014 (CEST)

17.08.2014: NOCH OFFEN[Bearbeiten]

18.08.2014: NOCH OFFEN[Bearbeiten]

19.08.2014: Luftangriffe auf Ploiești[Bearbeiten]

(Zweiter Weltkrieg, Qsicon Exzellent.svg)

Letzter Angriff vor 70 Jahren. --Lipstar (Diskussion) 23:41, 5. Apr. 2013 (CEST)

Symbol support vote.svg Pro --Furfur (Diskussion) 11:50, 8. Apr. 2013 (CEST) Ziehe mein Votum wieder zurück, da Augustus einen überzeugenderen Datumsbezug bietet. Vielleicht kann man die Luftangriffe auf Ploiești einen Tag früher präsentieren? --Furfur (Diskussion) 16:52, 16. Okt. 2013 (CEST)

Alternativvorschlag 19.08.2014: Afghanistan[Bearbeiten]

(Geografie/Staaten Qsicon lesenswert.svg)

Hinweis: Vorschlag wurde verschoben aus 19.08.2013. SchirmerPower (Diskussion) 09:03, 20. Aug. 2013 (CEST)

Lesenswerter Artikel, der wohl noch nie AdT war. Der 19. August ist der Unabhängigkeitstag und Nationalfeiertag des Landes. --Furfur (Diskussion) 00:17, 31. Jul. 2012 (CEST) Ziehe meinen Vorschlag für diesen Tag zugusten von Augustus (Datumsbezug) zurück. Vielleicht kann man Afghanistan einen Tag später präsentieren? --Furfur (Diskussion) 16:49, 16. Okt. 2013 (CEST)

Da vermutlich im August das Ergebnis der afghanischen Präsidentschaftswahl bekannt gegeben wird, könnte man den Artikel um diesen Tag herum präsentieren. --Furfur (Diskussion) 00:49, 26. Jul. 2014 (CEST)

Symbol support vote.svg Pro --Thomei08 ich bin ein Kiwi 09:18, 30. Jan. 2013 (CET)

Symbol support vote.svg Pro --BuschBohne 20:06, 6. Mai 2013 (CEST)

Symbol oppose vote.svg Contra. 94 Jahre unabhängig. Nächstes Jahr wäre der Jahrestag „runder“. --Q-ßDisk. 09:48, 11. Jun. 2013 (CEST)

Symbol support vote.svg Pro, siehe Furfur. --M(e)ister Eiskalt 00:26, 13. Jul. 2013 (CEST)

Symbol support vote.svg Pro (Begründung siehe oben bei Friedrich III.) Haben wir kein schöneres Bild? Man erkennt garnichts auf der verkleinerten Landkarte. Vielleicht lieber die Flagge oder ein Landschaftsbild wie dieses:

--Robertp (Diskussion) 23:45, 17. Aug. 2013 (CEST)

Das Landschaftsbild finde ich nicht so geeignet. Die Bilder sind ja noch weniger gut zu erkennen, als die Karte und der Bezug zu Afghanistan ist erstmal unklar. --Furfur (Diskussion) 21:25, 8. Sep. 2013 (CEST)

Alternativvorschlag II 19.08.2014: Augustus[Bearbeiten]

(Geschichte/Antike Qsicon Exzellent.svg)

Da es ein wirklich sehr runder Jahrestag ist, stelle ich hier mal den exzellenten Artikel Augustus als 2. Alternativvorschlag zur Diskussion. Der 19.08.2014 ist der 2000. Todestag von Augustus. Der Artikel war im Jahr 2004 schon einmal Artikel der Woche. Ich habe aber auch nichts gegen Afghanistan, das ja jetzt schon ein Jahr warten musste. --Entbert (Diskussion) 17:52, 23. Sep. 2013 (CEST)

Symbol support vote.svg Pro ein besseres Datum für ihn wird es sehr lange nicht mehr geben. Es ist sogar im August :D. Auch wenn der 19. nach der Kalenderumstellung praktisch nur noch die Zahl mit unserem 19. gemeinsam hat. --mfb (Diskussion) 23:41, 24. Sep. 2013 (CEST)

i Info: Artikel war schon mal AdT in der Woche vom 14.08.2004 bis 20.08.2004. --Furfur (Diskussion) 13:35, 11. Okt. 2013 (CEST)

Symbol support vote.svg Pro Der Datumsbezug hat mich überzeugt, so einen Anlass gibt es so schnell nicht wieder. --Furfur (Diskussion) 16:47, 16. Okt. 2013 (CEST)
Symbol oppose vote.svg Contra Einem Artikel, der im Prinzip bereits 7x AdT war gegenüber einem Artikel, der sogar einmal aussetzen musste, den Vorzug zu geben, scheint mir nicht wirklich korrekt - auch wenn es Augustus ist. --M ister     Eiskalt 16:50, 15. Mai 2014 (CEST)
Nicht 7x, sondern 1x, früher gab es nicht den AdT, sondern den AdW, Artikel der Woche, den sollte man nicht siebenfach zählen. --Furfur (Diskussion) 00:54, 4. Jun. 2014 (CEST)
Mit dem Artikel von 2004 hat der Artikel kaum noch etwas gemeinsam (Diff) und 10 Jahre sind eine sehr lange Zeit. --mfb (Diskussion) 17:09, 30. Jun. 2014 (CEST)
1 Woche = 7 Tage. Also war ein AdW automatisch sieben Mal AdT. --M ister     Eiskalt 22:50, 4. Jul. 2014 (CEST)
Symbol support vote.svg Pro für diesen seltenen Jahrestag --Pakeha (Diskussion) 18:04, 6. Jul. 2014 (CEST)
Symbol support vote.svg Pro Halte auch das ausgesprochen runde Datum für ausschlaggebend. --Wikiwal (Diskussion) 19:32, 24. Jul. 2014 (CEST)

20.08.2014: Gottfried Silbermann[Bearbeiten]

(Musik Qsicon Exzellent.svg)

Die Silbermann-Orgel im Freiberger Dom wurde vor genau 300 Jahren eingeweiht. --Wikiwal (Diskussion) 17:59, 5. Apr. 2014 (CEST)

Symbol support vote.svg Pro --Furfur (Diskussion) 20:59, 23. Apr. 2014 (CEST)
Symbol support vote.svg Pro --Y. Namoto (Diskussion) 12:27, 2. Mai 2014 (CEST)

21.08.2014: NOCH OFFEN[Bearbeiten]

22.08.2014: Genfer Konventionen[Bearbeiten]

(Gesellschaft/Recht Qsicon Exzellent.svg)

Begründung: Der 22. August 2014 ist der 150. Jahrestag des Beschlusses der ersten Genfer Konvention. War bereits am 5. Dezember 2005, also vor fast neun Jahren, Artikel des Tages. --Entbert (Diskussion) 21:49, 21. Aug. 2013 (CEST)

Symbol support vote.svg Pro Ein interessantes Thema und ein runder Jahrestag. --Furfur (Diskussion) 14:31, 24. Aug. 2013 (CEST)

23.08.2014: Massaker von Dinant[Bearbeiten]

(Geschichte/Erster Weltkrieg, Qsicon Exzellent.svg)

Begründung: Ereignis fand vor 100 Jahren statt. Seit dem 14. Dezember 2012 "lesenswert" und bisher noch nie AdT. --Furfur (Diskussion) 00:55, 15. Dez. 2012 (CET)

Seit dem 22. Januar 2013 "exzellent". --Atomiccocktail (Diskussion) 19:21, 22. Jan. 2013 (CET)
Symbol support vote.svg Pro Klasse Artikel, hatte die Kandidatur hier bislang übersehen. --Φ (Diskussion) 22:25, 26. Aug. 2013 (CEST)

24.08.2014: Nimrod-Expedition[Bearbeiten]

(Geschichte/Antarktisexpeditionen, Qsicon Exzellent.svg)

Begründung: Vor 105 Jahren endete die Nimrod-Expedition mit der Rückkehr des namengebenden Expeditionsschiffs nach England. Seit dem 23. März 2014 "exzellent" und bisher noch nie AdT. --Jamiri (Diskussion) 13:43, 23. Mär. 2014 (CET)

25.08.2014: Königspitze[Bearbeiten]

(Geografie/Landschaften und Natursehenswürdigkeiten Qsicon lesenswert.svg)

Begründung: Erstbesteigung vor 160 Jahren am 25. August 1854 durch Stephan Steinberger (allerdings nicht ganz unumstritten). War wohl noch nicht AdT. --Furfur (Diskussion) 22:06, 16. Mär. 2012 (CET)

Symbol support vote.svg Pro
Symbol support vote.svg Pro: Allerdings etwas dünn bei der Literatur. --Pherm (Diskussion) 13:12, 27. Dez. 2012 (CET)

29.08.2014: Horst Szymaniak[Bearbeiten]

(Fußball, Nachkriegsgeschichte, Qsicon Exzellent.svg)

Szymaniaks 80. Geburtstag. -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:55, 12. Nov. 2010 (CET)

Symbol support vote.svg Pro Frisia Orientalis (Diskussion) 13:06, 8. Mai 2013 (CEST)
Symbol support vote.svg Pro, wegen des Anlasses und dem Umstand, auf einen der leider nur wenigen sehr guten Artikel aus dem Bereich Fußball zu treffen. --Jamiri (Diskussion) 13:49, 23. Mär. 2014 (CET)

30.08.2014: Elektrizitätswerk Amstetten[Bearbeiten]

(Energietechnik, Qsicon lesenswert.png)

Lesenswerter Artikel, 115 Jahre nach Baubeschluss. --Lipstar (Diskussion) 14:33, 11. Jul. 2014 (CEST)

Ende der Liste der Vorschläge[Bearbeiten]

Abschitt wird für Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Fundus benötigt (letzter Vorschlag erscheint dort sonst nicht).


Weiter in der Zukunft liegende Vorschläge (ab September 2014)[Bearbeiten]

Siehe Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Zukunft.

Vorrat an vorbereiteten Vorschlägen[Bearbeiten]

Hier sind Vorschläge aufgelistet, die noch keinem Datum zugeordnet sind und die in den Fällen, in denen kein Vorschlag gemacht wurde oder Contras bei einem Vorschlag überwiegen, kurzfristig verwendet werden können. [1]. Vor dem Eintragen eines Artikels in diese Liste bitte unbedingt unter Wikipedia:Hauptseite/Artikel des Tages/Zeittafel nachsehen ob er schon für einen späteren Zeitpunkt vorgeschlagen wurde. Wenn der Artikel an einem zufälligen Datum auf der Hauptseite erscheint, kann er an einem möglicherweise passenderen Datum nicht mehr AdT sein.

Reisebericht des Wenamun[Bearbeiten]

(Kultur und Gesellschaft/Literatur Qsicon exzellent.png)

Das Datum ist flexibel. Der Artikel ist seit 16. April 2012 exzellent und war noch nicht AdT. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 00:09, 16. Apr. 2014 (CEST)

Allgemeine Diskussion ohne Datumsbezug[Bearbeiten]

(neue Beiträge hier einfügen oder unter Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages)

Archivkasten[Bearbeiten]

Der Archivkasten sollte zur besseren Übersichtlichkeit breiter, mehrspaltig werden und / oder an die linke Seite wechseln. Sonst wird der Leerraum unter dem Abschnitt Archiv immer größer. --84.134.59.142 20:07, 30. Jan. 2014 (CET)

Ich habe den Archiv-Abschnitt umgestaltet. Vielleicht ist es jetzt übersichtlicher. SchirmerPower (Diskussion) 09:20, 23. Feb. 2014 (CET)

Archiv[Bearbeiten]

Archivübersicht Archiv
Vorschläge
Archiv allgemein
Wie wird ein Archiv angelegt?


Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} versehen sind. Die Archivierung erfolgt hier gemäß Zeitstempel im Erledigt-Baustein.