Wikipedia Diskussion:Persönliche Bekanntschaften/Archiv/2011

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Namensänderung

Hallo, ich habe neulich meinen Benutzernamen von Benutzer:Am Altenberg in den jetzigen ändern lassen. Die PBs würde ich gerne mitnehmen. Was muss ich tun? Dank und Gruß Der Faltenwolf 22:58, 20. Jan. 2011 (CET)

Bescheid sagen reicht aus, habe es geändert. Die Listen in der WP werden sehr bald automatisch aktualisiert. --Euku:⇄ 00:04, 21. Jan. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 00:04, 21. Jan. 2011 (CET)

Jubiläum

Mensch, ihr fleißigen Lieschen und andere Werktätige: Die Persönliche-Bekanntschafts-Seite gibt's dank des Einsatzes von Ulli Purwin und Euku ja auch schon seit drei Jahren! Ist das nicht (im Februar?) ein paar Synchronstammtische wert? Verdient hättet ihr das. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:53, 16. Jan. 2011 (CET)

Wer mag kann ja nach Aachen kommen. :-) --Euku:⇄ 00:04, 21. Jan. 2011 (CET)

Anderssprachige Version

Die Persönlichen Bekanntschaften gibt es ja nur in der deutschsprachigen Wikipedia. Das ist schade, denn auch die fremdsprachigen Kontakte werden mehr und bereichern das ganze sehr. Ich habe dazu auch schon einzelne Slowaken, die schon dabei sind, wie User:Wizzard die mir persönlich bekannt sind. Allerdings ist eine Konversation oft nur englisch möglich. Daher wäre es vielleicht nicht uninteressant, die erklärungen auch auf Englisch zu übersetzen und hier herein zu stellen. User:-jkb- hat auch eine Übersetzung auf tschechisch parat unter Benutzer:-jkb-/bekannt, vielleicht könnte man die auch da einbauen. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 20:43, 16. Jan. 2011 (CET)

Werde sie morgen überholen, sicherheitshalber; war übrigens eine Idee von Karl, angedacht an die slowakischen Freunde. -jkb- 20:56, 16. Jan. 2011 (CET)
Naja, das ist schon seit August '09 möglich. Dank SUL sollte es kaum Probleme geben. Den Besuchern wird einfach die Oberfläche entsprechend ihrer Spracheinstellung angezeigt. Möchte jemand in andere Sprachen übersetzen? Deutsch und Englisch liegen schon vor. --Euku:⇄ 00:04, 21. Jan. 2011 (CET)
Na ja, ursprünglich war es auch anders gemeint - nämlich, dass die sk.wiki so etwas für sich errichtet, denn wie ich weiß, sie kennen sich keum und so sieht dann auch die Kommunikation aus, manchmal. Aber: falls etwas (Oberfläche) ins Tschechische ist (was ja auch Slowaken verstehen), sag mir bitte nur wo das zu finden ist. Gruß -jkb- 00:58, 21. Jan. 2011 (CET)
Dann dürfte es ja kein Problem sein, die tschechische Version von -jkb- als dritte Version hier reinhängen. aber wer und wo ist da dafür zuständig um das anzuleiern. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 08:12, 21. Jan. 2011 (CET)
Allerdings habe ich es versucht:Bei englisch ist ja nur das This page is the user interface for Persönliche Bekanntschaften and the database, that is part of the project. Here you can join this project and verify other wikipedians. The requests below will be executed by a bot several times per hour. For other requets (deletion, renaming, errors, technical problems) use the talk page. in Englisch, die Hauptseite ist nach wie vor deutsch. Also das als englische Version zu verkaufen ist schon groß ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 08:17, 21. Jan. 2011 (CET)

Siehe Wikipedia:Osobní známosti u. weitere Links in der Infobox, demnächst kann es live gehen. -jkb- 01:04, 8. Feb. 2011 (CET)

Nazareth

Der Nazareth ist doch infinite, oder nicht? Wenns so is, sollte der Eintrag entfernt werden. --80.254.147.172 11:12, 27. Jan. 2011 (CET)

P.S. seh grad, Taxiarchos is auch gesperrt. Sollen denn grundsätzlich auch dauerhaft gesperrte Member hier eingetragen sein? --80.254.147.180 11:17, 27. Jan. 2011 (CET)

[1] --Saehrimnir 14:45, 27. Jan. 2011 (CET)

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Hier geht's drum, wer wen kennt? Nicht darum wer hier in der de.wp schreib und lese Berechtigung hat, außerdem weißt du in welchen anderen Projekten er nicht gesperrt ist. Außerdem sollte man solche Aussagen besser mit offenem Visier machen. -- Jörgens.Mi Diskussion 07:44, 31. Jan. 2011 (CET)

Ich stehe auch in der Liste und bin auf de: gesperrt (auf eigener Wunsch aber). So what? --87.188.253.151 08:55, 31. Jan. 2011 (CET)

...der einzige grund, hier jemanden einfach aus der liste zu streichen, wäre ein bestätigter sockenpuppen-verdacht. oder wenn ein infinit gesperrter benutzer null bestätigungen bekam - im falle von "Nazareth" war dies seit februar 2010 der fall. die IP hatte also recht: der besagte wurde gelöscht. im (unwahrscheinlichen) falle einer sperraufhebung kann der sich ja erneut eintragen. lg, --ulli purwin fragen? 15:58, 5. Feb. 2011 (CET)

3. Jahrestag

… und keiner hat es gemerkt. :) Tschechisch steht nun übrigens auch als Sprache zur Verfügung. Gruß --Euku:⇄ 23:50, 8. Feb. 2011 (CET)

+1 -jkb- 23:51, 8. Feb. 2011 (CET)

Rückgabe der Gerätschaften

Hallo, da ich den virtuellen Wischmopp und den dazugehörigen Eimer zurück in den Schrank gestellt habe, kann jemand den Admin aus der Datenbank nehmen? Danke und Gruß, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 10:58, 8. Feb. 2011 (CET)

Das macht mein Bot eigentlich automatisch (hoffe es eigentlich noch). --Euku:⇄ 23:50, 8. Feb. 2011 (CET)
Bislang jedenfalls nicht so wirklich oder bin ich dooph? --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 22:11, 16. Feb. 2011 (CET)

gesperrte Sockenpuppe aus WP:PB austragen?

Umstehend jeweils bislang ohne Bestätigung eingetragen: Benutzer:Li Beifong (umbenannt in Benutzer:力 北 方 und aufgrund von CU gesperrt) und der als Sockenpuppe von „li, lancy, geräusch,...“ gesperrte Benutzer:Jean-Pierre Hecht. Wie passt das zu PB? --Geitost 20:33, 19. Feb. 2011 (CET)

Wenn niemand die Benutzer bisher bestätigt hat (was sich im Moment nicht prüfen lässt), passt das doch hervorragend. Jeder kann um Bestätigungen bitten, ob er sie bekommt und damit zum bestätigten Benutzer wird, ist eine andere Frage. Anka ☺☻Wau! 20:21, 20. Feb. 2011 (CET)
Na gut, es hätte ja sein können, dass als Sopu gesperrte Accounts dann auch einfach ausgetragen werden, da es schon etwas verwirrend wirkt, wenn sie so gesperrt werden, aber weiter hier geführt werden, als wären es eigenständige Personen. Sinn würde das Austragen deshalb schon machen. Nur weiß ich halt nicht, wie das bislang gehandhabt wird. --Geitost 20:22, 21. Feb. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 13:41, 26. Mär. 2011 (CET)

Fehler

Wikipedia:Persönliche_Bekanntschaften/neue_Anfragen sagt mir: Das Gadget, was du gerade benutzt, wurde temporär deaktiviert. Wahrscheinlich hat dies technische Ursachen. Du kannst dich über den Grund auf der Diskussionsseite des Projekts informieren. Versuche es einige Zeit später nochmal!

Einflüsse

wgServer: http://de.wikipedia.org, wgUserName: Martina Nolte, wgUserLanguage: de, Browser: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; de; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E), persBekannt.PBJSversion: 14

Auch erneut versuchen tut's nicht. Habe PDDs Monobook aktivert. Was muss ich jetzt tun? --Martina Disk. 00:19, 15. Mär. 2011 (CET)

Siehe roter Kasten oben auf WP:PB oder 2 Abschnitte weiter oben auf dieser Seite. ;-D --Nirakka 00:21, 15. Mär. 2011 (CET)
Oh, okay. Sorry! --Martina Disk. 00:57, 15. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 13:41, 26. Mär. 2011 (CET)

Datenbank: ansehen, suchen...

A problem occurred in a Python script.

/home/project/w/p/p/wppb/log/tmpoc2LIk.txt contains the description of this error.

Erscheint, wenn man auf der Projektseite rechts im Kasten auf Datenbank: ansehen, suchen... klickt. Nur temporär, weil jetzt grade alle gleichzeitig zugreifen wollen? --Die Schwäbin 13:53, 26. Mär. 2011 (CET)

Ist korrigiert, das betraf nur die Anzeige und nur die Liste der letzten Bestätigungen. Dein "ä" im Namen hat dem Skript nicht geschmeckt... --Euku:⇄ 14:23, 26. Mär. 2011 (CET)
Danke für die Rettung meines äs :-) --Die Schwäbin 14:37, 26. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 14:23, 26. Mär. 2011 (CET)

scenario 2011...

...weiss ja nich, wer sich noch dran erinnert: aber da gipps noch ne db, mit der dat PB-programm läuft...

->letzter termin: 31.05.2011 - dann wird 'purwin.de' (schon allein aus kostengründen) definitiv abgeschaltet.

gilt genauso für WP:MP. lg, --ulli purwin fragen? 07:01, 18. Feb. 2011 (CET)

Hallo Ulli, wenn's um die Kosten geht bin ich mir eigentlich fast sicher, daß Wikimedia einspringt. Soll ich mal nachfragen? Lieben Gruß, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 09:19, 18. Feb. 2011 (CET)
Mach doch einfach mal. Schaden kann's nicht. --Geitost 20:37, 19. Feb. 2011 (CET)
Ich hoffe ja nicht, dass es schon abgeschaltet ist. Gibt zurzeit grad nur Fehlermeldungen bei den Links zur DB:
  • „Error Occurred While Processing Request
  • Error Diagnostic Information
  • An error has occurred.
  • HTTP/1.0 404 Object Not Found“
Egal, was man da aufruft. Das eins hierdrunter hatte ich letzte Tage bereits aufgerufen und war mir nur grad wieder eingefallen, da kann man zurzeit auch nix aufrufen. --Geitost 20:40, 19. Feb. 2011 (CET)
Also wenn kein Geld für solche Sachen da wäre (wie auch für MP dann für nichts. -jkb- 20:41, 19. Feb. 2011 (CET)
Ja, das Geld sollte allerdings zur Verfügung stehen.
http://purwin.de/WP_PB sagt:
  • „The page cannot be found
  • The page you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.“
Und http://purwin.de bleibt schwarz. :-/ --Geitost 20:44, 19. Feb. 2011 (CET)
Bevor die Frage kommt: ich habe eine Kopie der aktuellen Datenbank auf meinem Rechner, Ireas ebenso. --Euku:⇄ 20:51, 19. Feb. 2011 (CET)
Auch die vom Mentorenprogramm? Ist doch auch da gewesen. -jkb- 21:24, 19. Feb. 2011 (CET)
Ne, die MP-DB habe ich nicht. Einen Teil kann man von hier extrahieren. --Euku:⇄ 21:54, 19. Feb. 2011 (CET)
Könnte man nicht den Toolserver dafür verwenden statt einer privaten domain? --Tinz 16:23, 21. Feb. 2011 (CET)
Dito, mittlerweile ist der doch ganz zuverlässig in der Erreichbarkeit. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:50, 21. Feb. 2011 (CET)
In Meißen war das die Umstellung zum TS Thema, ich kenne den Sachstand dazu aber leider nicht. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:56, 21. Feb. 2011 (CET)
[BK:] Ist in Arbeit: tools:~wppb. Sobald das Ganze in einem nutzbaren Stadium ist, melde ich mich wieder. --ireas :disk: :bew: 16:58, 21. Feb. 2011 (CET)
Entschuldigt bitte die Frage eines Unwissenden: Warum waren diese "Verwaltungsseiten" auf einer externen Website und nicht auf dem Toolserver? Gruß, --Gamma127 22:14, 21. Feb. 2011 (CET)
Meines Wissen gibt es da vielerlei Gründe. Zum einen scheint damals, als die Datenbank entworfen wurde, der Toolserver noch sehr unzuverlässig gewesen zu sein. Zum andern verwendete Ulli für seine Implementierung proprietäre Technologien wie ColdFusion, einen Microsoft-Web-Server und eine Microsoft-Datenbank, die auf dem Toolserver nicht zur Verfügung stehen. Daher muss das Ganze auch neu geschrieben werden; in diesem Fall für Python und MySQL. Grüße, --ireas :disk: :bew: 08:56, 22. Feb. 2011 (CET)
Außerdem war niemand anders da, der sich um den Job gerissen hätte. Zum momentanen Stand lässt sich sagen, dass wir eigentlich alles haben, um das Projekt auf dem Toolserver weiterzuführen, naja, fast alles, bis auf genügend Zeit im RL zur Fertigstellung. Im Gegensatz zum MP lässt sich hier aber alles auch nach ein paar Wochen nachholen/nachbestätigen. --Euku:⇄ 09:17, 22. Feb. 2011 (CET)
Danke für die Antworten. Es ist aber möglich sein, die Datenbank zu rekonstruieren, da ihr über Kopien verfügt. Wird die Datenbank im Mentorenprogramm auch irgendwann weitergeführt bzw. wieder eingestellt? Gruß, --Gamma127 15:27, 22. Feb. 2011 (CET)
1: Ja. 2: Ja, mit Informationsverlust, aber ohne Lücken in der Betreuungsaufzeichnung. --Euku:⇄ 23:49, 22. Feb. 2011 (CET)

Kann ungefähr abgeschätzt werden, wann das PB-System wieder funktionieren wird? 2 Wochen … ? --Nirakka 16:04, 26. Feb. 2011 (CET)

Genau lässt sich das nicht sagen, da wir noch auf zwei notwendige Administrationsaktionen auf dem Toolserver warten (TS-949 und TS-950). Es sollte aber nicht all zu lange dauern. --ireas :disk: :bew: 18:06, 27. Feb. 2011 (CET)
PS: Jetzt ist es nur noch eine Softwareinstallation. ;) --ireas :disk: :bew: 18:18, 27. Feb. 2011 (CET)
So, eine erste Testversion des Interfaces ist erreichbar: tools:~wppb/test. --ireas :disk: :bew: 19:54, 3. Mär. 2011 (CET)
Stammen die Daten aus einem älteren Backup? Ich stehe nämlich nicht in der Teilnehmerliste. Bin jedenfalls gespannt, wie es hier weitergeht und wann man auf WP:PB wieder bestätigen kann. Gruß, --Nirakka 20:01, 3. Mär. 2011 (CET)
Hey, das ist 'ne gute Nachricht! In meinen Gedanken bin ich dein Helfer! Gruß -jkb- 20:02, 3. Mär. 2011 (CET)
Ja, die Daten sind alt und unvollständig. Das sollte sich in den nächsten Tagen ändern. --ireas :disk: :bew: 20:19, 3. Mär. 2011 (CET)
Disclaimer: Dieser Edit wurde gedanklich unterstützt von -jkb-. Dieser ist für den Inhalt allein verantwortlich. :P
Ho ho!! Gib ihm 'nen Finger und das Bein ist weg! :-) -jkb- 20:23, 3. Mär. 2011 (CET)
Nur eine Frage - wie schaut das Szenario für 2011 weiter aus? ;-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 21:23, 12. Mär. 2011 (CET)
Danke für die positive Antwort :-) --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:23, 26. Mär. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ireas :disk: :bew: 22:43, 27. Mär. 2011 (CEST)

Datenbankstand

Ich hatte das Gefühl, dass es heute einige neuen Benutzer gab, die sich hier anmeldeten, die Seite Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Neu dazugekommen hat als letzte Eintragung den 13. Februar. Ich kann irren - ist das so OK? -jkb- 00:52, 27. Mär. 2011 (CET)

Da hast du recht, das Hinzufügen neuer Benutzer scheiterte. Sollte nun gehen, Benutzer sind nachgetragen. --Euku:⇄ 03:20, 27. Mär. 2011 (CEST)
Ja er war da, danke, aber siehe auch unten #Neue Benutzer - ich denke der Bot tut das nicht gleich nach dem Eintrag, sondern in Abständen. Gruß -jkb- 11:01, 27. Mär. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 03:20, 27. Mär. 2011 (CEST)

Zwei Fehler

Asche auf mein Haupt, wenn die schon erwähnt und in Arbeit sind. Im Gadget sind folgende Links fehlerhaft: Deine erhaltenen Bestätigungen und Deine bestätigten Benutzer. Gruß, --Nirakka 01:47, 27. Mär. 2011 (CET)

Hm. Wo genau? -jkb- 01:51, 27. Mär. 2011 (CET)
Im Gadget: [2] --Nirakka 03:03, 27. Mär. 2011 (CEST)
Einmal Strg + R drücken und alten Stand aus dem Browsercache verbannen, dann hat sich das auch erledigt. :) --Euku:⇄ 03:22, 27. Mär. 2011 (CEST)
Ich komme ja aus dem Danke sagen gar nicht mehr raus! --Nirakka 03:25, 27. Mär. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nirakka 03:26, 27. Mär. 2011 (CEST)

Neue Benutzer

Heute Morgen hat sich User:Melchior2006 dazu eingetragen - es steht auch in seinen Benutzerbeiträgen. Ist er beim Bot nicht in der DB angekommen oder mein F5 ist zu schwach den Cache zu leeren? :-) Wo kann da das Problem liegen. Danke für die Hilfe. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 08:52, 27. Mär. 2011 (CEST)

s.o. #Datenbankstand, -jkb- 11:01, 27. Mär. 2011 (CEST)
Er ist nicht nur nicht in den Hinzugekommenen, sondern auch nicht in der Auswahl, wenn ich ihn bestätigen will, obwohl er in der Datenbank vorhanden ist. Also am Bot alle kann es dabei dann nicht liegen--K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 11:12, 27. Mär. 2011 (CEST)
Na ja, das ist möglicherweise der gleiche Update-Vorgang. Aber das muss eher Euku beantworten. Gruß -jkb- 11:28, 27. Mär. 2011 (CEST)
Na werden wir ja sehen ein Tag mehr oder weniger ist jetzt auch egal. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 11:38, 27. Mär. 2011 (CEST)
Den Fehler hatte ich gesehen, aber ich kann ihn zurzeit nicht reproduzieren oder erklären. Werde das später noch mal alles durchspielen. --Euku:⇄ 00:18, 28. Mär. 2011 (CEST)
behoben, siehe unten. --Euku:⇄ 10:33, 18. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 10:33, 18. Apr. 2011 (CEST)

Der Bot...

(Wünsch dir was)

Gibt es denn die Möglichkeit, dass der Bot mich nur benachrichtigt bei Bestätigungen, die ich noch nicht gegenbestätigt habe? Ich stell mich auch ganz hinten an, mir ist schon klar, dass es erst mal noch Wichtigeres gibt. --Die Schwäbin 13:13, 27. Mär. 2011 (CEST)

Das ginge schon, habe es auf der Wunschliste. --Euku:⇄ 13:20, 27. Mär. 2011 (CEST)
Mir scheint, es war schon Weihnachten? Ich hab zumindest für die beiden am 28. erhaltenen Bestätigungen keine Botnachricht mehr bekommen. Danke, Heinzelmännchen! --Die Schwäbin 23:56, 30. Mär. 2011 (CEST)
Nee, bei mir waren der Weihnachtsmann und das Heinzelmännchen noch nicht. Hab jedenfalls am 1.4. eine Rückbestätigungsbenachrichtigung bekommen. --Martina Disk. 21:15, 3. Apr. 2011 (CEST)
übertragen, hier erledigt. --Euku:⇄ 10:33, 18. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 10:33, 18. Apr. 2011 (CEST)

Das Babel...

Hallo, mein Babelbaustein funktioniert nicht mehr; das heißt, er wird zwar angezeigt, aber wenn man auf überprüfen klickt, landet man nicht bei meinen Datenbankeinträgen. Woran liegt es? Die Vorlage ist die von Micha Rieser, das hab ich auf der Projektseite schon abgecheckt... --Die Schwäbin 17:13, 4. Apr. 2011 (CEST)

Liegt augenscheinlich an dem Umlaut im Namen. Mal eine laienhafte Frage: Warum nimmt er dort den kodierten Namen {{PAGENAMEE}}? --Nirakka 17:34, 4. Apr. 2011 (CEST)
Vermutlich noch ein Relikt für die alte Datenbank, die den Namen kodiert benötigte. Habe die Vorlage mal geändert; der Link bei der Schwäbin scheint nun zu funktionieren. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:37, 4. Apr. 2011 (CEST)
Besten Dank, ich hab mich gerade nicht getraut, da rumzupfuschen. ;) --Nirakka 17:40, 4. Apr. 2011 (CEST)
Na, und ich erst mal! <dickeFingerversteck> Danke, Martin, darfst jederzeit wieder neben mir sitzen :-) --Die Schwäbin 17:56, 4. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 10:33, 18. Apr. 2011 (CEST)

Irgendwas hakt hier heute

Moin. Heute Nachmittag hat sich u:Hardenacke als Neu-PB'ler eingetragen, und der Bot hat ihn auch als solchen „abtransportiert“. Ich wollte Hardenacke bestätigen, sehe ihn (auch nach Cacheleerung) aber weder unter dem Buchstaben H noch unter Neu dazugekommen. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 23:49, 7. Apr. 2011 (CEST)

s. o. #Neue Benutzer, -jkb- 23:56, 7. Apr. 2011 (CEST)
Oh ja, danke. Wart ich halt a weng. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:02, 8. Apr. 2011 (CEST)
Regiomontanus hat sich gestern auch eingetragen, der Bot hat ihn abgearbeitet, aber in der Auswahlliste ist er noch immer nicht. --Hubertl 01:50, 8. Apr. 2011 (CEST)
behoben, siehe unten. --Euku:⇄ 10:33, 18. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 10:33, 18. Apr. 2011 (CEST)

Status:Unbestätigt bei bestätigten Teilnehmern

Auf der Projektseite hakt noch die Entfernung des Status unbestätigt bei „Neu Dazugekommen(en)“ und in der „Übersicht der Teilnehmer“. So ist Benutzer:Falko Wilms seit dem 13. April bestätigt [3], Benutzer:Hardenacke seit dem 16. April [4]. Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.) 20:56, 17. Apr. 2011 (CEST)

Nach mehrfachem Anlauf scheint es nun behoben. --Euku:⇄ 10:33, 18. Apr. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 10:33, 18. Apr. 2011 (CEST)

PB wieder da

Liebe Stammtischler,

das Webinterface der PB-Datenbank und der Bot sind nun wieder soweit, dass das Projekt weitergehen kann und das Gadget habe ich wieder freigeschaltet. (wer die Vorgeschichte nicht kennt, schaut eben hier nach). Möglich wurde es erst durch Ireas dem ich an dieser Stelle danken möchte.

Wir hatten zwar das Datenbankschema sowie die Oberfläche geändert, an den Daten selbst, also wer wen wann bestätigt hat nichts. Zwei kleine Ausnahmen gibt es, die allerdings auch hier schon diskutiert wurden:

Auch ist das Projekt nun so angelegt, dass es nicht von einzelnen Personen abhängig ist, die keine Lust mehr auf Wikipedia haben und alles löschen.

Es gibt noch zahlreiche weitere Ideen, um das Projekt auszubauen, doch sind sie erst mal nebensächlich.
Damit wünschen wir viel Spaß beim weiteren Bestätigen und danke für die Geduld, --Euku:⇄ 13:41, 26. Mär. 2011 (CET)

Vielen Dank an Euku und Ireas! – Freedom Wizard 13:43, 26. Mär. 2011 (CET)
Danke an alle, die sich engagiert haben, damit es wieder läuft!! --Die Schwäbin 13:50, 26. Mär. 2011 (CET)
auch einen großen Dank! Ich habe es schon in der tsch. Kronik erwähnt - vielleicht auch in der deutschen? -jkb- 13:56, 26. Mär. 2011 (CET)
Merci! Gruß --Sir James 14:37, 26. Mär. 2011 (CET)

Im Kurier. Ihr seid Helden, danke!! --Martina Disk. 15:56, 26. Mär. 2011 (CET)

Genau, ihr seid klasse! :) – Giftpflanze 20:37, 26. Mär. 2011 (CET)
Dem Dank schließe ich mich an. --Gudrun Meyer (Disk.) 21:28, 26. Mär. 2011 (CET)
Auch von meiner Seite ein großes Dankeschön! Funktioniert der Bot für die Bestätigungshinweise? Ich sehe nämlich auf der Toolserver-Seite, dass ich eine Bestätigung erhalten habe, der Bot hat sich allerdings noch nicht gemeldet. In welchen Zeitintervallen ist der denn normalerweise aktiv? --Nirakka 01:07, 27. Mär. 2011 (CET)
Das kommt um täglich 3:40 Uhr. Ob UTC, CET oder CEST weiß ich gerade nicht... --Euku:⇄ 01:39, 27. Mär. 2011 (CET)
Alles klar, besten Dank nochmals. ;) --Nirakka 01:43, 27. Mär. 2011 (CET)

So, nun melde ich mich auch noch mal zu Wort. ;) Mich freut es, wie gut die Zusammenarbeit hier geklappt hat, und es freut mich, dass nun WP:PB wieder läuft. Nochmal einen großen Dank an meine beiden Mitentwickler, Euku und Wiegels, sowie an euch, die ihr das Interface nutzt, Feedback gebt und uns Verbesserungswünsche und Bugs mitteilt (insbesondere Giftpflanze). Ich hoffe mal, dieses neue Interface kann euch weiterhin den Komfort, die Zuverlässigkeit und den Nutzen bringen, den die alte Datenbankanbindung hatte. Grüße, --ireas :disk: :bew: 22:34, 27. Mär. 2011 (CEST)

Statistik

Hallo, ich will die Freude über den Relaunch nicht schmälern, trotzdem: In der früheren Version gab es Monatsabfragen mit einer kleinen Balkengrafik und mit einem tagesaktuellen Stand der Bestätigungen im laufenden Monat. Das war gelegentlich sehr nett. Gibt es sowas (perspektivisch) auch wieder? --Martina Disk. 20:37, 26. Mär. 2011 (CET)

Soll es, siehe jira:WPPB-14. – Giftpflanze 20:40, 26. Mär. 2011 (CET)
Danke für die Info. Hoffentlich lässt sich die Lizenzfrage lösen. --Martina Disk. 23:13, 26. Mär. 2011 (CET)

Oberfläche neue PB-Seite

Beim Anschauen der neuen PB-Seite auf dem Toolserver (war lange inaktiv) ist mir ein Typo aufgefallen: In der 3. Zeile steht: "Anmeldungsdatum WP:BP". Könnte das jemand ausbessern? Gruß, --moruk 16:54, 1. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Morruk, das war schon aufgefallen. Der Text wird demnächst ersetzt. Übrigens: Fehlt in deiner Signatur nicht ein „r“? --Wiegels „…“ 17:22, 1. Apr. 2011 (CEST)
Nein, es fehlt kein "r". Ich habe es absichtlich weggelassen, da ich eigentlich moruk heißen wollte, aber der Name schon belegt war. Und damit habe ich den gewünschten Namen immerhin in der Signatur. --moruk 00:51, 3. Apr. 2011 (CEST)
Dann hast du hoffentlich die Diskussionsseite des Benutzers mit dem gewünschten Namen auf deiner Beobachtungsliste für den Fall, dass dort jemand für dich eine Mitteilung hinterlässt. --Wiegels „…“ 02:14, 3. Apr. 2011 (CEST)
Natürlich. --moruk 20:02, 3. Apr. 2011 (CEST)

apropos oberfläche, die sieht richtig gut aus :). —Pill (Kontakt) 12:28, 4. Mai 2011 (CEST)

Danke im Namen der Programmierer! --Wiegels „…“ 12:42, 4. Mai 2011 (CEST)

Ich Doofsack

Moin,
ich habe leider irrtümlich (G.hooffacker) als Kontakt angeklickt [(http://toolserver.org/~wppb/web/user/name=Agruwie#given)] :und es erst bemerkt, als es schon zu spät war, sorry !
Bitte Benutzer:G.hooffacker wieder aus meiner Kontaktliste löschen,
danke -- Agruwie  Disk   13:31, 25. Jul. 2011 (CEST)
Ist weg. --Euku:⇄ 18:31, 25. Jul. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 18:31, 25. Jul. 2011 (CEST)

Verschwundener Neueintrag

Moin. Tröte wurde am 22. Mai in die Datenbank übertragen, steht aber weder unter Neue noch im alphabetischen Teilnehmerverzeichnis. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:17, 25. Mai 2011 (CEST)

Ist schon bekannt. Bin dran... --Euku:⇄ 00:21, 25. Mai 2011 (CEST)
Prima. Danke. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:25, 25. Mai 2011 (CEST)

Python

Bei WP:FZW gibt es eine Anfrage betr. der DB [7] mit Bezug auf folgende Fehlermeldung: „A problem occurred in a Python script. /home/project/w/p/p/wppb/log/tmpcPmwb7.txt contains the description of this error.“ Abrufbar sind auch bei mir die DB-Einträge nicht, und dieselbe Fehlermeldung wird angezeigt. Bitte um Überprüfung --Gudrun Meyer (Disk.) 01:59, 9. Jun. 2011 (CEST)

+1 Faltenwolf 02:20, 9. Jun. 2011 (CEST)
Danke fürs Melden; ich kümmere mich drum. Es handelt sich um ein Datenbankproblem. Übrigens: Die Fehlerbeschreibung kann nur von den Toolserver-Nutzern eingesehen werden. Grüße, --ireas :disk: :bew: 08:34, 9. Jun. 2011 (CEST)
Ganz, ganz komische Sache. Ist jetzt jedenfalls behoben. --ireas :disk: :bew: 08:47, 9. Jun. 2011 (CEST)

nur so'n kleiner tip

...zum handling langer listen (sind ja manchmal >200!) : 

<A NAME=START>
<A HREF="blabla#END"><IMG SRC="kl.dreieck runter" BORDER=0>zum ende</A>
.
.
.
<A HREF="blabla#START"><IMG SRC="kl.dreieck rauf" BORDER=0>zum anfang</A>
<A NAME=END>

...dat macht die sache flüssiger ;) ...

lg, --ulli purwin fragen? 03:33, 18. Jun. 2011 (CEST)

...p.s.: ich finde auch, daß unter "Alle Teilnehmer" wirklich alle verstanden werden sollten - also auch die unbestätigten mit 0, 1, oder 2 bestätigungen...
(habe häufig explizit nach denen gesucht, die 'nur' 2 bestätigungen hatten, die gehn sonst im lauf der zeit unberechtigterweise unter und brauchen doch bloß noch eine stimme!)
derzeit sind unter "Alle Teilnehmer" jedoch nur die bereits bestätigten erfasst - das ist keine gesamtübersicht, da fehlen ca. 200 ...
Ist notiert. --Euku:⇄ 16:05, 29. Jun. 2011 (CEST)

ISO 15924

Hallo! Neben A-Z sollten auch "Cyrl", "Japn", "Hebr" usw wählbar sein. Gruß user:Gangleri ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 10:32, 11. Sep. 2011 (CEST)

Unicode Blocks kann hilfreich sein
"Teilnehmerliste#Hebr" wäre ein Anker
Unicode Character 'HEBREW ACCENT ETNAHTA' (U+0591) %D6%91 ist vielleicht hilfreich, das erste Zeichen aus dem Block
"Teilnehmerliste#Ae|Ä" wäre ein wichtiger Anker, ambesten unter A einsortieren ebenso "Teilnehmerliste#Oe|Ö" und "Teilnehmerliste#Ue|Ü"
Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 11:08, 11. Sep. 2011 (CEST)
Danke für den Hinweis; ist notiert und wird baldmöglichst umgesetzt. Grüße, --ireas :disk: :bew: 19:10, 11. Sep. 2011 (CEST)

Bitte um Namensänderung

Hallo, mein Wikipedia Account wurde von „Manfred1“ in „Manfred Kuzel“ umbenannt. Kann man mir das bitte auch im Projekt „Persönliche Bekanntschaften“ machen oder mir mitteilen, was ich zu machen habe, damit sich die Tabelle meiner PB wieder öffnet, wenn jemand auf meiner Benutzerseite die „Sockenpuppenprüfung“ anklickt? Vielen Dank im voraus und freundliche Grüße M@nfred 09:35, 18. Okt. 2011 (CEST)

Ist gemacht. --Euku:⇄ 23:39, 18. Okt. 2011 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 23:39, 18. Okt. 2011 (CEST)
Danke für die prompte Erledigung! Schönen Tag und freundliche Grüße M@nfred 08:49, 19. Okt. 2011 (CEST)

JIRA, Bedienerführung usw.

  1. Dieses tool ist sehr wertvoll. Ich habe es jedoch noch nicht unter jira IssueNavigator gefunden. Die JIRA Adresse sollte auch am Ende der Seite(n) stehen.
    1. Create MMT "wppb", Create MMP 'wppb' sind da.
      Welches ist das übergeordnete Projekt? Persönliche Bekanntschaften
      Eine Kennzeichnung der Version (Datum der lätzten svn Änderung und Release) auf den Seiten vermeidet Rückfragen
      Ein log (bei wp.de:) mit einer kurzen Erläuterung zu Änderungen / neuen Funktionen vermeidet Rückfargen.
    2. ein JIRA tag: "wppb" wär sinnvoll ist überflüssig
    3. der source code ist vermutlich bei https://fisheye.toolserver.org/browse/p_wppb
  2. Zu irgendeinem Zeitpunkt kännte man die Texte auf translatewiki.net (dem früheren Betawiki) lokalisieren. Das wäre ein wichtiger Anlauf für weitere toolserver tools deren Lokalisierung eine breitere Teilnahme außerhalb der deutschsprachigen Wikipedianer ermöglichen würde.
  3. Was warscheinlich bereits andere Benutzer bereits angefragt haben: der link project:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen mit dem man Rückbestätigungen eingeben kann, gehört auch auf die Seiten toolserver.org/~wppb/web/user/name=foobar, eventuell mit einfachen links zu jeder unbestätigten Bekanntschaft
  4. Nachträgliches ändern von Kommentaren: Man kann nicht alles bereits von Anfang wissen. Es gibt Fälle, wo man feststellt, dasss man sich bereits seit 198X kennt usw.
  5. Einfache Einladungen: Die Eingabe eines Namens sollte mit einem Klick eine Nachricht auf die Benutzerseite edr betreffenden Person auslösen.

Gruß aus München ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 07:04, 13. Sep. 2011 (CEST)

1.1. Wieso sind sie "da"? Beide sind "Resolved". Kennst du Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Versionslog? Das kennt der 08-15-Teilnehmer genauso wenig wie JIRA. Wer mit JIRA was anfangen kann, findet auch die aktuelle Version.
1.3. Ja
3. Für welchen Teil stellst du dir das vor? TS oder Oberfläche in der WP?
4. Man kann es auch alles mit allem verlinken… :) Die Seite ist oft genug verlinkt, z. B. auch hier. Auf den Toolserver-Seiten gibt es überall einen Link auf WP:PB.
5. Wie wär's mit einer persönlichen Nachricht oder dem Hinweis beim Stammtisch, statt die Oberfläche weiter zu füllen?
--Euku:⇄ 00:35, 14. Sep. 2011 (CEST)

zu 3.: #taken Erhaltene Bestätigungen sollte zu allen nichtbestätigten Einträgen einen link mit dem "preloaded" name ähnlich zu Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen verfügbar sein. Mit anderen Worten: bei "Wen möchtest du bestätigen?" steht der Name des Benutzers zum aktuellen Eintrag. Begründung: Manchmal muss man die Bedienerführung so einfach wie möglich machen. Viele haben sehr wenig Zeit bzw. sind "überfordertt".
zu 5.: Eine individuelle Einladung auf der Diskussionsseite hat eine andere Qualität als "sinnvolle, wichtige usw. Hinweise" die bereits foo% des Namensraumes "project == Wikipedia" usw. füllen. Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 16:25, 17. Sep. 2011 (CEST)

Wikifizierung, links, Auswahl aus Veranstaltungslisten, Treffen etc.

Hallo! Habe versucht bei [8] "[http://de.wikipedia.org/w/index.php?curid=6245740 WikiCon 2011 Nürnberg]" einzugeben. Das war ein tolles Treffen. Die URL "überlebt" Umbenennungen. (Eine alte / ewige bugzilla Anfrage.) Vielleicht wäre es gut eine "whitelist", die anklickbare links ermöglichen, anzubieten. Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 08:14, 13. Sep. 2011 (CEST)

Habe soeben "לערי ריינהארט bestätigt Ziko persönlich zu kennen. (eo:) 09:06, 13. Sep. 2011 (CEST)" anstatt "[[:eo:]]" eingegeben. Es enstand ein InterWiki link. Es war keine Absicht. Dies (eine Korrektur auf Inline Wikifizierung zu anderen Projekten) sollte jedoch in Zukunft abgefangen werden. Stichwort: meta:Interwiki map.
siehe https://jira.toolserver.org/browse/WPPB-35 "wiki syntax should be escaped to inline syntax [[foo:bar]] should be [[:foo:bar]]"
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 22:03, 13. Sep. 2011 (CEST)
Die vollen URLs (mit Domain wikipedia.org) in der Oberfläche zu verlinken ist ja noch sinnvoll, aber für Wikilinks ist das ein Fass ohne Boden, weil man dann sämtliche Möglichkeiten zu erwarten hat. Das würde ich eher nicht unterstützen wollen. WPPB-35 schaue ich mir ein andermal an. Kannst du zum ersteren noch bitte ein Issue anlegen? --Euku:⇄ 00:54, 14. Sep. 2011 (CEST)

Start einer Diskussionsgrundlage. Kommentar zur Bestätigung - predefined linkified set of WM meetings Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 17:29, 17. Sep. 2011 (CEST)

Vorschlag zur (einfacheren) Rückbestätigung

Wenn man "seine" beiden Listen mit Bestätigungen und Rückbestätigungen ansieht, stehen ja gelegentlich neue Einträge drin mit einem "nein" in der der letzten Spalte. Dann sucht man ewig herum, bis man herausgefunden hat, wie das geht. Wenn man diejenigen Zeilen, die mit einem "nein" bei rückbestätigt enden, gleich um ein weiteres Feld ergänzen würde, in dem (sinngemäß) steht: "Jetzt rückbestätigen" und dies mit einem Klick darauf geschehen würde, wäre das System optimal. Wenn bzw. solange das nicht geht, wäre ein "Hinführen auf Rückbestätigen" nötig: Die Verwendung des Begriffes "Rückbestätigen suggeriert nämlich dass "Bestätigen" und "Rückbestätigen" zwei paar Stiefel sind, d. h. nicht nach dem gleichen Verfahren ablaufen! Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:52, 26. Sep. 2011 (CEST)


hallo Dr.cueppers!
...natürlich bezieht sich das "Rückbestätigt?"-feld auf die jeweilige teilansicht:
  1. Vergebene Bestätigungen = wurde ich von xy zurückbestätigt?
  2. Erhaltene Bestätigungen = habe ich xy zurückbestätigt?
(dies iss ein wenig zu lang, um es so auzuschreiben. aber man könnte stattdessen die reihenfolge der beiden tabellen umdrehen, und die erhaltenen vor den vergebenen darstellen)
in einem fall (nein bei den selbst vergebenen) kann man allerdings nich viel reagieren - ausser denjenigen im BNR anzusprechen...
im anderen fall (nein bei den von anderen erhaltenen) könnte man jedoch die voreinstellung von 'nach bestätigungs-datum, aufsteigend' in 'nach rückbest. ja/nein, absteigend' ändern; dann hätte man die 'rosa neins' ganz oben. bis jetzt erfordert das ganze aber noch insgesamt drei clicks ab dem aufrufen der seite.
das eigentlich problem dabei liegt in der jeweiligen priorität der information: will ich primär wissen, wer mich zuletzt bestätigt hat, oder gehts mir vor allem darum, "vergessene eigene rückbestätigungen" schneller sehen/vornehmen zu können?
wer ersteres will, kann sich das vom SpBot (per OptIn) anliefern lassen. deshalb würde ich ebenfalls für eine änderung plädieren, da es ab einer gewissen anzahl von erhaltenen bestätigungen wirklich etwas unübersichtlich wird. ich erinnere mich auch daran, daß solche wünsche schon vor zwei jahren aufkamen, als immer mehr benutzer 'dreistellig' wurden... die jetzige darstellung ist eher historisch/dokumentarisch ausgerichtet, eine anwendungsorientierte fände ich auch besser.
lg, --ulli purwin fragen? 10:56, 29. Sep. 2011 (CEST)

bevor dat völlich in vergessenheit gerät:

...die toolserver-seite "Alle Teilnehmer" gibt immer noch lediglich "Alle bereits bestätigten Teilnehmer" wieder. also nur 750 statt 980! gerade die noch unbestätigten hätten aber eine auflistung nötiger als die ohnehin schon bestätigten teilnehmer... lg, --ulli purwin fragen? 13:34, 5. Okt. 2011 (CEST)

Hallo ulli, danke für die Erinnerung! Ich habe die Listenanzeige eben korrigiert. --Wiegels „…“ 14:57, 9. Okt. 2011 (CEST)

Anfrage zum Zugang

Seit einiger Zeit habe ich keinen Zugang zur Anzeige der Teilnehmer. Es wird mir hier[[9]] stets mitgeteilt, dass die Webseite nicht angezeigt werden kann. Mache ich etwas falsch? Um Nachricht bittet --Mellebga 18:45, 1. Dez. 2011 (CET)

Hm, das hatten wir vor etwa fünf Wochen auch - versuche es mit dem secure-Zugang hier (obwohl ich mit deinem Link hinkomme), -jkb- 18:50, 1. Dez. 2011 (CET)
Leider kann ich den Fehler nicht reproduzieren. Das nächste Mal bitte die genaue Fehlermeldungen nennen oder einen Screenshot auf einem Imagehost hochladen, damit wir nachvollziehen können, was den Fehler verursacht hat. Danke! --ireas :disk: :bew: 19:36, 1. Dez. 2011 (CET)
Ich weiß ja nicht, was dir genau angezeigt wird, aber vlt. hat es ja damit zu tun: Wikipedia:Fzw#Toolserver_mal_wieder_wech....3F – Giftpflanze 19:45, 1. Dez. 2011 (CET)
Zur Nachfrage was mir angezeigt wird: 'Der Hostname “toolserver.org“ wurde unter DNS nicht gefunden. Der DNS-Server ist eventuell nicht aktiv.' Mein Internet-Zugang läuft über Vodafone. Die Fehlersuche über den Vodafone-Internet-Zugang ist nicht erfolgreich durchzuführen. Nach den vielen Diskussionsbeiträgen zu diesem Zugangsproblem erschiene es mir als sinvoll, wenn Wikimedia sich als Institution bei Vodafone über den offenbar nicht mehr aktiven DNS-Server beschwert. Bis vor einigen Tagen hatte ich noch problemlos Zugang zum toolserver. Freundliche Adventsgrüße an eventuelle Mitleser von --Mellebga 15:32, 3. Dez. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 15:24, 10. Dez. 2011 (CET)

habe ausversehen Hans J. Castorp bestätigt

...verwechslung mit HansCastorp(!) - wer ahnt denn schon sowas ;) ? bitte löschen. danke i.v., --ulli purwin fragen? 07:26, 10. Dez. 2011 (CET) p.s.: hat allerdings auch damit zu tun, daß ich hier beim downscrollen bei mir an 521 namen vorbeirausche - wird langsam etwas unübersichtlich auf einer seite...

s.u.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 15:24, 10. Dez. 2011 (CET)

Nutzer doppelt

Benutzer:Hans J. Castorp, früher Benutzer:HansCastorp, hat in beiden Ausführungen ein Konto in PB, beide mit Bestätigungen (auch frischen). Die Konten müssten vereinigt werden. -jkb- 11:31, 10. Dez. 2011 (CET)

Danke, habe ich gemacht, fürs Protokoll: Die erhaltene Bestätigungen von Ulli Purwin, Gudrun Meyer, Oltau waren in beiden Konten vorhanden. Ich habe den älteren den Vorzug gegeben. Umgekehrt gab es den Fall nicht. (nicht signierter Beitrag von Euku (Diskussion | Beiträge) 15:24, 10. Dez. 2011‎)
...danke für die schnelle reaktion! lg, --ulli purwin fragen? 15:47, 10. Dez. 2011 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Euku:⇄ 15:24, 10. Dez. 2011 (CET)
auch danke, -jkb- 16:06, 10. Dez. 2011 (CET)

> 1000 Teilnehmer

… haben wir erreicht (4 sind versteckt). Frühertm hatte man so was gefeiert. ;-) --Euku:⇄ 21:53, 28. Nov. 2011 (CET)

Und wie könnte man das feiern, vielleicht mit einem Hinweis auf Wikipedia:Autorenportal? --Wiegels „…“ 22:46, 28. Nov. 2011 (CET)
Kurier fiele mir noch ein. – Giftpflanze 23:22, 28. Nov. 2011 (CET)
Nur zu. --Euku:⇄ 09:13, 29. Nov. 2011 (CET)
...ich habs auch auf Wikipedia:Treffen der Wikipedianer vermerkt - da kommen sie ja meist her. lg, --ulli purwin fragen? 14:26, 29. Nov. 2011 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Persönliche_Bekanntschaften/Archiv/2011&oldid=220368044“