Abkürzung: WD:EL, WD:WBL, WD:WEB, WD:WWW, WD:Web
| Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Projektseite Weblinks zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissenfragen gibt es die Auskunft.
|
|
|
|
Auf dieser Seite werden Abschnitte halbmonatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte. |
[Bearbeiten] Links zum Katalog des Ibero-Amerikanischen Instituts
Es gibt zzt. 643 Links zum Katalog des Ibero-Amerikanischen Instituts, die in zwei Ausführungen vorliegen:
- Literatur von und über Emilio Mola im Katalog des Ibero-Amerikanischen Instituts in Berlin
- {{IAI|398421048}} = Literatur von und über Hilde Domin im Katalog des Ibero-Amerikanischen Instituts Preußischer Kulturbesitz, Berlin
Den ersten Link halte ich für unbrauchbar, da er keine Vorlage verwendet (d.h. bei Änderung der Verlinkung per Hand korrigiert werden muss) und nicht auf eine Person verlinkt, sondern ledlich im Katalog nach den Namensbestandteilen sucht (d.h. Treffer auf gut Glück). Der zweite Link verwendet zwar eine Vorlage, trifft aber auch nicht zuverlässig. Der Autor, der sie angelegt hat, ist leider nicht mehr aktiv. Was tun? --Kolja21 03:52, 12. Apr. 2010 (CEST)
[Bearbeiten] Bezeichnung Webseite, Website, Internetpräsenz u.ä.
Wiederholt lese ich in der Wikipedia das Wort "Webseite", wenn es um den Internet-Auftritt einer Stadt, Institution oder Firma geht. Ich empfinde das als grausliche Falsch-Übersetzung aus dem englischen. Das Thema wurde hier im Archiv (und sicher noch öfter) angesprochen. Ich begrüße den Vorschlag dort von Benutzer:Matt1971, auf das Wort ganz zu verzichten, wo es geht. Aber sonst? Schön wäre es, wenn ein Wikipedianer mit mehr Erfahrung das auf der Projektseite eintragen würde. Dort hatte ich danach gesucht. Besten Dank, --Meyer-Konstanz 21:11, 22. Jan. 2012 (CET)
- Ich nochmal: Wenn man nicht darauf verzichten kann, sollte der Begriff "Website" verwendet werden. Siehe dazu das Lemma Website, wo aus der Diskussion hervorgeht, dass der Artikel auch schon einmal anders hieß. --Meyer-Konstanz 21:30, 22. Jan. 2012 (CET)
- Die Website ist etwas anderes als eine Webseite. Beides sind gängige Begriffe, die sich so eingebürgert haben - warum sollte man darauf verzichten? Falschübersetzung (Personalcomputer) oder Pseudoanglizismen (Beamer, Handy) gibt es viele. --Doc ζ 23:06, 22. Jan. 2012 (CET)
- In der Regel geht es bei den von mir angesprochenen Links aber nicht um eine Seite, sondern um eine Site. "Personal Computer" ist ein englischer Begriff, genau wie "Web Site". Schlechtes Deutsch müssen wir ja nicht unbedingt hier verbreiten.--Meyer-Konstanz 23:48, 22. Jan. 2012 (CET)
- Nachtrag: Es täte der Sache gut, wenn überall in der Wikipedia der selbe Begriff verwendet würde. Deshalb meine Bitte, das auf der Projektseite festzulegen.
- Wenn es um den Internetauftritt und nicht um eine Seite geht, dann ist Webseite natürlich (inhaltlich) falsch. Wenn es um eine einzelne Seite (ein Webdokument) seht, dann ist Webseite ist passende Bezeichnung, da sie absolut etabliert ist. Webseite ist synonym mit Webdokument, Internetseite jedoch nicht mit Website (Internetauftritt, Internetpräsenz, Webpräsenz...). Insofern hängt es von dem Einzelfall ab, ob man von Webseite/Webdokument/Internetseite oder Website/Internetauftritt/Internetpräsenz/Webpräsenz spricht. Jedenfalls kann man den Begriff Webseite nicht durch Website ersetzen. Gegen Einheitlichkeit habe ich nichts einzuwenden, Webseite ist aber meiner Meinung nach der meist verwendete Begriff für eine einzelne Seite. --Doc ζ 00:13, 23. Jan. 2012 (CET)
- Das Dilemma ist bekannt. Für mich bin ich auf den Trick verfallen, bei wirklichen Sites mit mehreren/vielen Seiten und dem Bedarf nach deutscher Ausdrucksweise so oft wie möglich einfach den Plural "Webseiten" (des Projekts/der Firma xyz) zu verwenden. Ist einfach (jedenfalls nicht so umständlich wie Internetauftritt, Internetpräsenz, Webpräsenz) und korrekt, aber leider nicht immer möglich. --PeterFrankfurt 02:45, 23. Jan. 2012 (CET)
- +1 @ Doc: Es gibt Websites und es gibt Webseiten. Beide Begriffe sind, so sie denn korrekt verwendet werden, völlig in Ordnung. Den einen kategorisch durch den anderen zu ersetzen, wäre sachlich falsch. Das ist wirklich keine Geschmacksfrage. Gruß, --Nirakka Disk. Bew. 12:13, 23. Jan. 2012 (CET)
Archiv
