Benutzer Diskussion:XenonX3
Ich habe deinen Artikel gelöscht? Lies bitte, bevor du mich ansprichst, folgende Seiten:
| Fehlende Relevanz: | Allgemein: | Löschgrund Werbung: |
- Es wird nicht diskutiert, ob die Löschung unfair/parteiisch/böse/gemein/etc. war. Ich weiß genau, was gelöscht werden darf (sonst würde ich es nicht löschen), insofern ziehen solche Argumente nicht. Siehe auch Wikipedia:Bitte nicht stören.
- Wer die Regeln nicht akzeptieren kann oder will, ist bei Wikipedia am falschen Ort! Dies ist ein gemeinschaftliches Projekt, daher ist es grundfalsch, für seine Überzeugungen, Meinungen oder Kritik an Löschungen mit dem Kopf durch die Wand zu wollen. Siehe auch Wikipedia:Wikiquette, Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe, Wikipedia:Geh von guten Absichten aus und Wikipedia:Bewahre immer einen kühlen Kopf.
Rein fachliche und Auskunftsfragen, die nicht direkt mich betreffen, dürfen von jedem vorbeischauenden Benutzer beantwortet werden. Das spart mir Arbeit. 
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
.svg){kind=logo}
Zum Auftakt unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 29. April 2024 mit Dr. Hilmar Sack, Leiter des Fachbereichs Geschichte, Politik und Kultur der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages und Dr. Tobias Kaiser von der Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, über das Parlament, die Herzkammer unserer Demokratie, näher auszutauschen können. Sie werden uns ihre Themenbereiche vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 03. Juni 2024 mit Reinhard Wenzel, Geschäftsführer des August Bebel Instituts über die Geschichte des Instituts näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
DTS: „Lesbarkeit von Wikipediaseiten“[Quelltext bearbeiten]
Hallo XenonX3,
Wikipedia ist eine der meistgenutzten Informationsquellen der Welt. Doch wie zugänglich und verständlich sind die Texte? An diesem Abend wollen wir gemeinsam die Lesbarkeit von Wikipedia-Artikeln unter die Lupe nehmen. Wir diskutieren darüber, wie wir beitragen können, die Verständlichkeit zu verbessern.
Zu Beginn stellt Salino01 eine Studie von 2021/22 zur „Lesbarkeit von krankheitsbezogenen Wikipedia-Seiten“ vor. Wikipedia ist speziell bei Gesundheitsthemen die erste Anlaufstelle für Informationen. Der Autor der Studie setzt ein automatisiertes, computergestütztes Analyseverfahren zur Bewertung der sprachlichen Qualität der Texte ein. Obwohl die Anwendung einfach ist, ist die Aussagekraft hoch. Die wichtigsten Ergebnisse und Erkenntnisse dieser Studie lassen sich leicht auf andere Themenbereiche übertragen.
Anschließend untersuchen wir einen Beispieltext auf seine Allgemeinverständlichkeit. Dabei werden nicht nur statistische Auswertungen verwendet, sondern zusätzlich Sprachniveau, Sprachmelodie, Formulierungen und Stilmittel berücksichtigt. Diese machen es leichter oder schwerer, einen Text zu verstehen. Wie kann Künstliche Intelligenz helfen, die Probleme zu erkennen?
Abschließend beschäftigen wir uns mit der Optimierung von Texten. Es werden Strategien und Techniken vorgestellt, um den Schreibstil von Wikipedia-Artikeln zu verbessern und die Texte für ein breiteres Publikum verständlicher zu gestalten. Und natürlich gibt es beim Themenabend viel Raum für Fragen und Diskussionen.
Bitte melde Dich zum digitalen Themenabend auf der Seite WP:DTS an. Wünsche und Vorschläge für zukünftige Stammtische bitte auf meiner Diskussionsseite.--Salino01
Erinnerung: Am 06. Juni 2024 geht es beim DTS um das Thema „Die Lokalen Räume stellen sich vor“.
Schon jetzt vormerken: Am 25. Juni stellt sich das WikiProjekt FemNetz vor.
P.S.: Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich bitte aus dieser Liste aus. Diese Nachricht wurde verteilt von --MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:12, 2. Jun. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 23/2024)[Quelltext bearbeiten]
Rückblick:
| Adminwiederwahl Lustiger Seth | → | WW-Quorum erreicht (25 Benutzer in 1 Monat) |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | Wiki Loves Earth 2024/Deutschland (bis 30. Juni) |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:36, 3. Jun. 2024 (CEST)
Technische Neuigkeiten: 2024-23[Quelltext bearbeiten]
Neueste Technik-Nachrichten der Wikimedia-Community. Bitte informiere andere Nutzer über diese Entwicklungen. Nicht alle Änderungen werden dich betreffen.
Letzte Änderungen
- Es ist für lokale Administratoren nun möglich, ohne JavaScript neue Links unten auf der Seite zum Werkzeugmenü hinzuzufügen. Dokumentation hierzu ist verfügbar. [1]
- Der Name der Nachricht für die Definition der Tracking-Kategorie von WikiHiero wurde von "
MediaWiki:Wikhiero-usage-tracking-category" in "MediaWiki:Wikihiero-usage-tracking-category" geändert. [2] - Ein neues Wiki wurde erstellt: eine Wikipedia in Kadazan-Dusun (
w:dtp:) [3]
Anstehende Änderungen im Verlauf der Woche
Die neue Version der MediaWiki-Software wird auf dem Testwiki und MediaWiki.org ab dem 4. Juni verfügbar sein. Auf Nicht-Wikipedia-Wikis und einigen Wikipedias vom 5. Juni. Auf allen Wikis ab dem 6. Juni (Kalender). [4][5]
Zukünftige Änderungen
- Ab nächster Woche werden unangemeldete Benutzer in Wikis mit Vector 2022 als Standard-Skin in der Desktop-Ansicht aus unterschiedlichen Schriftgrößen auswählen können. Für sie wird auch die Standard-Schriftgröße erhöht. Dadurch sollen Wikimedia-Projekte einfacher zu lesen werden. Mehr erfahren.
Technische Nachrichten, erstellt von Autoren für die technischen Nachrichten und per globalen Nachrichtendienst verteilt • Mach' mit • Übersetzungen • Hilfe • Rückmeldung geben • Abonnement verwalten.
MediaWiki message delivery 00:32, 4. Jun. 2024 (CEST)
die von dir gelösche Version im ANR war ausführlicher/besser als die BNR-Version. Bitte schieben. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:44, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Erledigt. XenonX3 – (☎) 16:52, 5. Jun. 2024 (CEST)
Hallo XenonX3, Du monierst, dass die Beleg für den neuen Artikel fehlen. Ich habe die Quelle angegeben, die angegebene Festschrift liegt hier auf meinem Tisch, wie kann ich die so angeben, dass alle zufrieden sind? Im Voraus Danke für Deine Hilfe! --The-Digit (Diskussion) 17:30, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Moin, die muss im Artikel stehen. Als Bearbeitungskommentar reicht das nicht. XenonX3 – (☎) 17:33, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Hm, warum steht dann über dem Feld "Quelle"? Deine Antwort hilft mir leider nicht wirklich weiter, werd' mal bitte etwas konkreter, soll ich die als "Einzelnachweis" aufführen? Ein Einzelnachweis ist das ja nicht wirklich, weil wirklich alle Fakten aus dieser Festschrift kommen (also nichts "Einzelnes"). Danke für Deine Unterstützung! --The-Digit (Diskussion) 17:38, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Das Feld ist für das Belegen einzelner Bearbeitungen vorgesehen, bei neuen Artikeln gehören alle Belege in den Artikel in einen entsprechenden Abschnitt. Den kann man z. B. "Belege" nennen, aber auch "Quellen". Siehe dazu Wikipedia:Belege. XenonX3 – (☎) 17:44, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Ok, das hilft, danke. Ist es so jetzt gut? --The-Digit (Diskussion) 17:51, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Hab noch die Formatierung korrigiert. Konnte auch keine anderen Belege im Netz finden. Scheint sich keiner so richtig für die Röhre zu interessieren... Von daher danke für den ausführlichen Artikel! XenonX3 – (☎) 17:56, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Herzlichen Dank für Deine Unterstützung! Den Beleg für den Baubeginn gibt es online in der Badischen Zeitung, ich hab' ihn noch eingebaut, damit wenigstens ein online verfügbarer Beleg genannt ist, ansonsten hast Du recht, da ist online nicht viel zu holen... --The-Digit (Diskussion) 18:07, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Hab noch die Formatierung korrigiert. Konnte auch keine anderen Belege im Netz finden. Scheint sich keiner so richtig für die Röhre zu interessieren... Von daher danke für den ausführlichen Artikel! XenonX3 – (☎) 17:56, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Ok, das hilft, danke. Ist es so jetzt gut? --The-Digit (Diskussion) 17:51, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Das Feld ist für das Belegen einzelner Bearbeitungen vorgesehen, bei neuen Artikeln gehören alle Belege in den Artikel in einen entsprechenden Abschnitt. Den kann man z. B. "Belege" nennen, aber auch "Quellen". Siehe dazu Wikipedia:Belege. XenonX3 – (☎) 17:44, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Hm, warum steht dann über dem Feld "Quelle"? Deine Antwort hilft mir leider nicht wirklich weiter, werd' mal bitte etwas konkreter, soll ich die als "Einzelnachweis" aufführen? Ein Einzelnachweis ist das ja nicht wirklich, weil wirklich alle Fakten aus dieser Festschrift kommen (also nichts "Einzelnes"). Danke für Deine Unterstützung! --The-Digit (Diskussion) 17:38, 5. Jun. 2024 (CEST)