(136108) Haumea

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Zwergplanet
(136108) Haumea
Mit dem Computer erzeugte Darstellung der Proportionen von Haumea
Mit dem Computer erzeugte Darstellung der Proportionen von Haumea
Eigenschaften des Orbits[1]
(Animation)
Große Halbachse 43,355 AE
(6485,8 Mio. km)
Perihel – Aphel 35,145 – 51,565 AE
Exzentrizität 0,189
Neigung der Bahnebene 28,204°
Siderische Umlaufzeit 285 a 6 M
Mittlere Orbitalgeschwindigkeit 4,484 [2] km/s
Physikalische Eigenschaften[3]
Äquatordurchmesser* 1920 × 1540 km
Poldurchmesser* 990 km
Masse 4,01 ± 0,04 ⋅ 1021 [4] kg
Mittlere Dichte 2,57 ± 0,02 g/cm3
Rotationsperiode 3 h 55 m
Geometrische Albedo > 0,6
*bezogen auf das Nullniveau des Zwergplaneten
Sonstiges
Monde 2
Entdecker J. L. Ortiz,
F. J. Aceituno,
P. Santos Sanz,
M. Brown,
C. Trujillo,
D. Rabinowitz
Datum der Entdeckung 7. März 2003
Künstlerische Darstellung einiger großer transneptunischer ObjekteTransneptunisches Objekt(136199) Eris(136199) ErisDysnomia (Mond)Dysnomia (Mond)PlutoPlutoCharon (Mond)Charon (Mond)Styx (Mond)Nix (Mond)Kerberos (Mond)Hydra (Mond)(136472) MakemakeNamaka (Mond)Hiʻiaka (Mond)(136108) Haumea(90377) Sedna(225088) 2007 OR₁₀(50000) Quaoar(50000) QuaoarWeywot (Mond)(90482) Orcus(90482) OrcusVanth (Mond)Erde
Vergleich von Phantasiezeichnungen einiger großer transneptunischen Objekte mit der Erde (Bildüberschrift Stand Juni 2015). Um zum entsprechenden Artikel zu kommen, auf das Objekt klicken (große Darstellung).

(136108) Haumea (frühere, provisorische Bezeichnung 2003 EL61) ist ein Zwergplanet der Unterklasse der Plutoiden und zählt zu den größten bisher bekannten Objekten im Kuipergürtel. Sie wurde einerseits 2006 zu den Cubewanos gezählt, andererseits später in einer möglichen 7:12-Resonanz mit Neptun gesehen.[5] Wegen ihrer schnellen Rotation hat sie mit einem Äquatordurchmesser von etwa 1900 km und einem Abstand der Pole von nur etwa 1000 km eine stark ellipsoide Form. Im Rahmen der Beobachtungen einer Sternbedeckung am 21. Januar 2017 wurde entdeckt, dass Haumea einen Ring hat.[6][7]

Entdeckung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Entdeckung von Haumea wurde am 28. Juli 2005 von J. L. Ortiz, F. J. Aceituno und P. Santos Sanz vom Sierra Nevada Observatorium in Spanien nach erneuter Auswertung von Aufnahmen vom 7. März 2003 bekanntgegeben, nachdem am 20. Juli 2005 die Arbeitsgruppe von Mike Brown am Caltech in den USA einen Tagungsbeitrag über das Objekt unter dem Arbeitsnamen K40506A angekündigt hatte. Die Beobachtungen von Ortiz fanden mit einem handelsüblichen Schmidt-Cassegrain-Teleskop mit einem Hauptspiegel von 35 cm Durchmesser statt, wie es auch von Amateurastronomen verwendet wird. Die Gruppe konnte das Objekt zunächst nur drei Tage lang verfolgen. Später konnte das Objekt auf Archivaufnahmen gefunden werden, darunter auf Bildern aus dem Palomar Observatory Sky Survey aus dem Jahr 1955. Aufgrund dieser zusätzlichen Daten war eine sichere Bahnbestimmung möglich, sodass die Entdeckung am 28. Juli 2005 bekannt gemacht wurde.

Wegen der ungeklärten Zweifel, die dadurch verursacht wurden, dass die Ortiz-Gruppe vor der gemeldeten Entdeckung die Beobachtungsdaten der Gruppe um Mike Brown aus dem Internet heruntergeladen und ausgewertet hatte, ohne darauf hinzuweisen, hat das Minor Planet Center die Entdeckernamen wieder aus seiner Liste gelöscht und führt stattdessen das Sierra-Nevada-Observatorium auf.

Seither wurde Haumea durch verschiedene Weltraum- sowie erdbasierte Teleskope beobachtet, im Juli 2017 lagen 1469 Beobachtungen über einen Zeitraum von 62 Jahren vor.[1]

Kontroverse um die Entdeckung[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Mike Brown, Chad Trujillo und David Rabinowitz vom California Institute of Technology fanden das Objekt am 28. Dezember 2004 am Palomar-Observatorium. Die Arbeitsgruppe um Mike Brown benutzte für das Objekt die inoffizielle Arbeitsbezeichnung „Santa“. Wegen der Veröffentlichung der Entdeckung von Haumea (ex. 2003 EL61) durch die spanischen Astronomen gab die Gruppe um Brown die Entdeckung der beiden noch größeren transneptunischen Objekte (136199) Eris (ex. 2003 UB313, Xena) und (136472) Makemake (ex. 2005 FY9) nur wenige Stunden später auf einer Pressekonferenz bekannt.

Brown und seine Gruppe erkannten zunächst Ortiz et al. als Erstentdecker von Haumea an, bis sich herausstellte, dass Ortiz et al. auf öffentlich im Internet zugängliche Teleskop-Logdaten der Gruppe um Brown zugegriffen hatte, bevor die Gruppe um Ortiz die Entdeckung bekannt machte. Während der Vorwurf im Raum stand, dass die spanische Gruppe das Objekt erst mit Hilfe dieser Daten auf ihren Aufnahmen aus dem Jahr 2003 aufgefunden habe,[8] beteuerte Ortiz, nur überprüft zu haben, ob es sich bei dem unter dem Arbeitsnamen K40506A angekündigten Objekt von Brown et al. um den gleichen Himmelskörper gehandelt habe, den seine Gruppe unabhängig davon gefunden hatte.[9][10] Browns Gruppe warf daraufhin der Gruppe um Ortiz einen Verstoß gegen die Regeln der Wissenschaftsethik vor und verlangte vom Minor Planet Center (MPC), Ortiz et al. den Status der Erstentdecker abzuerkennen.[11]

Die Kontroverse geht darauf zurück, dass nach den gültigen Regeln der Internationalen Astronomischen Union die Entdeckung eines Asteroiden oder Zwergplaneten jenen Beobachtern zugesprochen wird, die als erste genügend Positionsmessungen an das MPC übermitteln, mit denen die Umlaufbahn des Objekts im Sonnensystem hinreichend genau bestimmt werden kann. Zwar hat die Gruppe um Brown Haumea bereits Ende 2004 gefunden, die Entdeckung jedoch geheim gehalten. Die Gruppe um Ortiz hingegen übermittelte ihre Beobachtungen am 28. Juli 2005 an das MPC. Das Sierra Nevada Observatorium wird daher vom MPC als Entdecker angeführt.[12]

Name[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Am 17. September 2008 wurde 2003 EL61 von der Internationalen Astronomischen Union nach einem Vorschlag Browns nach der hawaiischen Göttin Haumea benannt. Zugleich wurde Haumea als der fünfte Zwergplanet des Sonnensystems anerkannt[13] und somit auch als der vierte Plutoid. Der Namensvorschlag von Ortiz lautete Ataecina, nach dem Namen einer in vorrömischer Zeit auf der Iberischen Halbinsel verehrten Gottheit.[14][15]

Anders als Pluto oder Ceres verfügt Haumea wie die meisten Zwergplaneten über kein offizielles Astronomisches Symbol oder eines, welches allgemein verwendet wird. Im Internet kursierende Haumeasymbole (z. B. Haumea proposal symbol.png oder Haumea symbol.png) sind Entwürfe von Privatpersonen. Eine offizielle Anerkennung oder Verwendung ist nicht absehbar, da astronomische Symbole in der modernen Astronomie nur noch eine untergeordnete Rolle spielen.

Eigenschaften[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Umlaufbahn[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Bahn von (136108) Haumea (grün) im Vergleich zu denen von (134340) Pluto (rot), (136472) Makemake (blau) und Neptun (grau); Objektgrößen nicht maßstabsgerecht

Haumea läuft auf einer elliptischen Umlaufbahn in etwa 285 Jahren und 6 Monaten um die Sonne. Das Perihel ist rund 35 AE von der Sonne entfernt, das Aphel rund 51½ AE. Ihr Perihel durchläuft sie wieder im Sommer 2133. Zurzeit ist sie etwa 50,6 AE von der Sonne entfernt.[16] Die Bahnebene ist etwa 28,2° gegen die Ekliptik geneigt.

Größe und Rotation[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Aus der Umlaufbewegung des größeren der beiden Monde Hiʻiaka (siehe unten) konnte die Masse von Haumea mit großer Genauigkeit zu 4,006 ± 0,040 ⋅ 1021 kg bestimmt werden[4], was 30 Prozent der Masse von Pluto entspricht. Hiʻiakas Masse wurde mit 1,79 ± 0,11 ⋅ 1019 kg berechnet. Aus der beobachteten Lichtkurve ergibt sich, dass Haumea in nur 3,91534 Stunden um die eigene Achse rotiert, und damit schneller als irgendein anderes bekanntes Objekt im Sonnensystem mit einer Größe oberhalb 100 km. Aus der Lichtkurve lässt sich ferner auf die Form eines dreiachsigen Jacobi-Ellipsoides mit Achsen von 1920 km × 1540 km × 990 km schließen.[3] Haumea wurde als Zwergplanet bestätigt, da sie sich trotz ihrer von der Kugelgestalt weit abweichenden Form mit großer Wahrscheinlichkeit in einem hydrostatischen Gleichgewicht befindet.

Die schnelle Rotation von Haumea wird mit der Entstehung durch die Kollision zweier Zwergplaneten erklärt. Demnach soll der ursprüngliche Himmelskörper mit einem etwa 1000 km großen Objekt kollidiert sein. Durch den Zusammenstoß wurde ein Großteil des Eismantels weggesprengt, weshalb Haumea eine deutlich höhere Dichte als andere Objekte des Kuipergürtels besitzt. Aus den Bruchstücken der Kollision entstanden nicht nur die beiden Monde, sondern zusätzlich weitere kleinere Objekte, die mit Haumea zusammen eine Familie von Himmelskörpern bilden.[17] Bestätigte Mitglieder der Haumea-Familie sind außer Haumea und ihren Monden: 2002 TX300, 2003 OP32, 2005 RR43, 2009 YE7, 1995 SM55, 2005 CB79, 1996 TO66, 2003 UZ117, 2003 SQ317 und 1999 OY3.[18][19]

Oberfläche[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Spektroskopische Beobachtungen am Keck- und am Gemini-Observatorium zeigen starke Spuren von kristallinem Wassereis auf der Oberfläche von Haumea. Dieses bildet sich erst ab 110 K, während die Oberflächentemperatur Haumeas weniger als 50 K beträgt. Da die Lebensdauer von kristallinem Eis wegen der kosmischen Strahlung in der Größenordnung von 10 Mio. Jahren liegt, wird angenommen, dass Haumeas Oberfläche erst vor kurzem mit frischem Wassereis bedeckt wurde.[20] Flüchtige Substanzen wie Methan gingen anscheinend bei der erwähnten Kollision verloren, die Spektralanalyse zeigt im Gegensatz zu Makemake kein Methan.[20][21]

Die scheinbare Helligkeit beträgt während der Opposition 17,3m.[22]

Monde und Ring[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Künstlerische Darstellung von Haumea mit ihren Monden

Beobachtungen mittels adaptiver Optik am Keck-Observatorium haben gezeigt, dass Haumea von zwei Monden umkreist wird. Der größere der beiden, Hiʻiaka, läuft bei einer Bahnexzentrizität von 0,0513 im mittleren Abstand von 49.880 km in etwa 49,5 Tagen um den Zwergplaneten. Der kleinere, Namaka, hat einen Abstand von 25.657 km, seine Umlaufzeit beträgt 18,3 Tage. Die Bahnebenen der Monde sind etwa 13° gegeneinander verkippt, ihre Massen werden mit 1,79 ± 0,11 ⋅ 1019 kg und ≈ 1,79 ⋅ 1018 kg angegeben.

In der hawaiischen Mythologie sind Hiʻiaka und Namaka Töchter der Fruchtbarkeitsgöttin Haumea, die aus verschiedenen Körperteilen Haumeas entstanden. Die Namen der Monde spielen somit auf ihre vermutete Entstehung als Bruchstücke Haumeas nach der Kollision mit einem anderen Objekt an.[13]

Anlässlich einer Sternbedeckung am 21. Januar 2017 wurde entdeckt, dass Haumea über einen 70 km breiten Ring von etwa 4.574 km Durchmesser verfügt. Sie ist damit nach den Zentauren Chariklo und Chiron der dritte Planetoid mit Ringen, bewegt sich im Gegensatz zu diesen jedoch außerhalb der Neptunbahn im Kuipergürtel. Der Ring liegt in der gleichen Ebene wie Haumeas Äquator und Hiʻiakas Orbit und steht in 3:1-Resonanz zu Haumeas Rotationsperiode,[6] das heißt, dass Haumea drei mal schneller als das Ringmaterial rotiert. Untersuchungen ergaben, dass der Ring etwa 5 % zur Gesamthelligkeit des Haumea-Systems beiträgt.[23]

Siehe auch[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Literatur[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  • M. E. Brown et al.: Keck Observatory Laser Guide Star Adaptive Optics Discovery and Characterization of a Satellite to the large Kuiper Belt Object 2003 EL61. In: The Astrophysical Journal. Band 632 (10. Oktober 2005)[24]
  • M. E. Brown et al.: Satellites of the largest Kuiper belt objects. In Vorbereitung für Astrophysical Journal Letters (November 2005)[25]

Weblinks[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

 Commons: Haumea – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

  1. a b JPL Small-Body Database Browser: 136108 Haumea (2003 EL61). Abgerufen am 25. Juli 2017.
  2. v ≈ π*a/periode (1+sqrt(1-e²))
  3. a b Alexandra C. Lockwood, Michael E. Brown, John Stansberry: The size and shape of the oblong dwarf planet Haumea. In: Earth, Moon and Planets. 111, Nr. 3–4, März 2014, S. 127–137. arxiv:1402.4456. doi:10.1007/s11038-014-9430-1.
  4. a b D. Ragozzine; M. E. Brown: Orbits and Masses of the Satellites of the Dwarf Planet Haumea (2003 EL61). In: The Astronomical Journal. 137, Nr. 6, 27. April 2009, S. 4766–4776. arxiv:0903.4213. doi:10.1088/0004-6256/137/6/4766.
  5. D. Ragozzine; M. E. Brown: Candidate Members and Age Estimate of the Family of Kuiper Belt Object 2003 EL61. In: The Astronomical Journal. 134, Nr. 6, 4. September 2007, S. 2160–2167. arxiv:0709.0328. bibcode:2007AJ....134.2160R. doi:10.1086/522334.
  6. a b J. L. Ortiz, P. Santos-Sanz, B. Sicardy, G. Benedetti-Rossi, D. Bérard, N. Morales, R. Duffard, F. Braga-Ribas, U. Hopp, C. Ries, V. Nascimbeni, F. Marzari, V. Granata, A. Pál, C. Kiss, T. Pribulla, R. Komžík, K. Hornoch, P. Pravec, P. Bacci, M. Maestripieri, L. Nerli, L. Mazzei, M. Bachini, F. Martinelli et al.: The size, shape, density and ring of the dwarf planet Haumea from a stellar occultation. In: Nature. 550, 12. Oktober 2017, S. 219–223. doi:10.1038/nature24051.
  7. Jason Davis: Planetary Society-funded telescopes help find ring around Haumea, a distant dwarf planet. Planetary Society, 11. Oktober 2017, abgerufen am 11. Oktober 2017 (englisch).
  8. 10. Planet „ergoogelt“? intern.de, 10. August 2005, abgerufen am 30. Oktober 2017.
  9. J. Hecht: Astronomer denies improper use of web data. New Scientist, 21. September 2005, abgerufen am 30. Oktober 2017.
  10. R. Courtland: Controversial dwarf planet finally named “Haumea”. New Scientist, 18. September 2008, abgerufen am 30. Oktober 2017.
  11. Michael E. Brown: The electronic trail of the discovery of 2003 EL61. Abgerufen am 30. Oktober 2017.
  12. MPC: List Of Transneptunian Objects, Stand September 2008
  13. a b Pressemitteilung: IAU names fifth dwarf planet Haumea. IAU, 17. September 2008, abgerufen am 30. Oktober 2017.
  14. Kelly Beatty: Haumea: Dwarf-Planet Name Game. Sky & Telescope, 19. September 2008, abgerufen am 30. Oktober 2017.
  15. Günter Paul: Zwergplaneten: Haumea oder Ataecina? F.A.Z, 25. September 2008, abgerufen am 30. Oktober 2017.
  16. AstDyS-2, (136108) Haumea. Universita di Pisa, abgerufen am 1. Juli 2017.
  17. Pressemitteilung: Kuiper-belt Object Was Broken up by Massive Impact 4.5 Billion Years Ago, Study Shows. CalTech, 14. März 2007, abgerufen am 30. Oktober 2017.
  18. Colin Snodgrass, Benoit Carry, Christophe Dumas, Olivier Hainaut: Characterisation of candidate members of (136108) Haumea’s family. In: EDP Sciences (Hrsg.): Astronomy and Astrophysics. 511, 12. März 2010, S. A72. arxiv:0912.3171. bibcode:2010A&A...511A..72S. doi:10.1051/0004-6361/200913031.
  19. Benoit Carry, Colin Snodgrass, Pedro Lacerda, Olivier Hainaut, Christophe Dumas: Characterisation of candidate members of (136108) Haumea’s family: II. Follow-up observations. In: EDP Sciences (Hrsg.): Astronomy & Astrophysics. 544, 14. August 2012, S. A137. arxiv:1207.6491. bibcode:2012A&A...544A.137C. doi:10.1051/0004-6361/201219044.
  20. a b Chadwick A. Trujillo, Michael E. Brown, Kristina Barkume, Emily Shaller, David L. Rabinowitz: The Surface of 2003 EL61 in the Near Infrared. In: Astrophysical Journal. 655, Nr. 2, 2007, S. 1172–1178. arxiv:astro-ph/0601618. bibcode:2007ApJ...655.1172T. doi:10.1086/509861.
  21. S. C. Tegler, W. M. Grundy, W. Romanishin, G. J. Consolmagno, K. Mogren, F. Vilas: Optical Spectroscopy of the Large Kuiper Belt Objects 136472 (2005 FY9) and 136108 (2003 EL61). In: Astronomical Journal. 133, Nr. 2, 2007, S. 526–530. arxiv:astro-ph/0611135. bibcode:2007AJ....133..526T. doi:10.1086/510134.
  22. HORIZONS Web-Interface. JPL Solar System Dynamics, abgerufen am 6. Oktober 2008.
  23. Thomas Müller: Haumea - Überraschung mit Ring in Regiomontanus Bote – Die Zeitschrift der Nürnberger Astronomischen Arbeitsgemeinschaft e.V., 31. Jahrgang, 1/2018, S. 11–14
  24. Photometric Observations Constraining the Size, Shape, and Albedo of 2003 El61, a Rapidly Rotating, Pluto-Sized Object in the Kuiper Belt, arxiv:astro-ph/0509401
  25. The Astrophysical Journal, 632:L45–L48, 2005 October 10 (PDF; 312 kB) Abgerufen am 19. Juni 2010.