Zum Inhalt springen

Benutzer:Calixus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Babel
de Diese Person beherrscht Deutsch als Muttersprache.
nds-1 Diese Person beherrscht Niederdeutsch auf grundlegendem Niveau.
en-4 This user speaks English at a near-native level.
la-1 Hic usor simplici Latinitate contribuere potest.
tlh-1 Diese Person beherrscht Klingonisch auf grundlegendem Niveau.
Küstenbewohner
Küstenbewohner
Diese Person ge­nießt das Pri­vi­leg, Küs­ten­be­wohner zu sein.
Nordlicht
Nordlicht
Diese Person ist ein Nord­licht.
Kamera
Kamera
Diese Person be­bil­dert die Wiki­pe­dia.


Dieser Benutzer ist Beamter.
Lehrer
Lehrer
Diese Person hat Schüler, wel­che die von ihr mit­ver­fass­ten Ar­ti­kel in Referaten plagiieren.
Je suis Charlie
Je suis Charlie
Diese Person wen­det sich ge­gen In­to­le­ranz und for­dert welt­weite Mein­ungs- und Pres­se­frei­heit.
Doppelhelix
Doppelhelix
Diese Benutzerin hält nichts von In­telli­gent-De­sign, denn sie hat die Evo­lutions­theo­rie ver­stan­den.
Organspendeausweis
Organspendeausweis
Diese Person besitzt einen Or­gan­spende­aus­weis.
Herzlich will­kommen auf Calixus Be­nutzer­seite


Diese Benutzerseite wurde bisher


02


mal vandaliert.

Interessen: Begeisterter Liebhaber von Natur und Lebewesen, Papier-und-Bleistift-Rollenspiel, Geschichte, Literatur und vieles mehr.

Wikipedia-Beiträge

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Lieblings-Artikel

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Benutzer:Calixus/Vorlagen

Links für Calixus

Die deutschsprachige Wikipedia umfasst derzeit 3.137.213 Artikel.

Aktuelle Ereignisse


Glühbirne

Tipp des Monats

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
In der Zusammenfassungszeile anzugeben, was man gemacht hat, ist gerade bei kleinen Änderungen hilfreich. Andere, die die Änderung nachvollziehen wollen, erhalten so einen Anhaltspunkt, worauf sie im Difflink achten und wo sie beispielsweise das Komma im Texthaufen suchen müssen.

Oft ebenfalls hilfreich ist die Angabe, warum man die Änderung vorgenommen hat. Nicht immer ist, was für einen selbst offensichtlich ist, auch für andere unmittelbar einleuchtend. Dazu kann man eventuell einen Weblink angeben.

Beispiel: https://www.korrekturen.de/wortliste/im_uebrigen.shtml

Inhaltliche Quellenangaben gehören heute hingegen vorzugsweise in Form von Einzelnachweisen in den Artikel selbst, da sie, wenn sie nur in der Versionsgeschichte stehen, nicht sofort sichtbar sind und bei umfangreichen Artikeln mit langer Historie auch niemandem zuzumuten ist, sich da durchzublättern − obwohl bei Bearbeitungen im Artikelsnamensraum über der Zusammenfassungszeile „Zusammenfassung und Quellen“ steht.