Benutzer:TMg/Vorlage:Satzzeichen

Satzzeichen
Mittestrich (u. a. Bindestrich): - Gedankenstrich: – Geviertstrich: — Komma: , Semikolon: ; Hochpunkt: · Doppelpunkt: : Punkt: . Fragezeichen: ¿ ? Ausrufezeichen: ! Interrobang: ‽ Anführungszeichen: „…“, »…«, «…» u. a. Schrägstrich: / Apostroph: ’ Auslassungspunkte: … Klammern: (…), […], {…}, 〈…〉 Leerzeichen
Andere typografische Zeichen
Aufzählungszeichen: • u. a. Währungszeichen: €, $, ¥, £, ¤ u. a. At-Zeichen: @ Et-Zeichen: & senkrechter Strich: | Gradzeichen: ° (′, ″, ‴) Sternchen: * Kreuz: †, ‡ Umgekehrter Schrägstrich: \ Rautenzeichen: # Paragraphenzeichen: §, ¶ Markenzeichen: ©, ®, ™ Unterstrich: _ Tilde: ~ Nummernzeichen: №
Rechenzeichen
Pluszeichen: + Minuszeichen: -, − Malzeichen: ×, ∙ Geteiltzeichen: :, ∕, ÷ Prozent und Promille: %, ‰ Gleichheitszeichen: =, ≈, ≠ u. a. Proportionalitätszeichen: ~, ∝ u. a. Verhältniszeichen: <, > u. a. Plusminuszeichen: ±, ∓ Wurzelzeichen: √ Integralzeichen: ∫

W

Entwurf einer übersichtlicheren Version der Navigationsleiste für Satzzeichen. Links die alte Version vom 8. März 2006, in der Mitte die aktuelle Version, rechts mein Entwurf.

Navigationsleiste vs. Linkbox vs. Themenring

Jede Auswahl von Zeichen läuft Gefahr, willkürlich (POV) zu sein und die Navigationsleiste zum Themenring zu degradieren. Anhand welcher Kriterien soll entschieden werden, welche Zeichen aufgenommen werden und welche nicht? Gibt der Duden etwas Sinnvolles vor? Gibt es Listen von Schrift-, Rechen-, Satz-, Sonder- oder typografischen Zeichen?

Allgemeiner: Welchen Nutzen hat diese Auflistung von Zeichen für den Leser tatsächlich? Ist es wirklich nützlich, wenn im Artikel Komma Links zu allen anderen Satz- und sonstigen (ausgewählten) Sonderzeichen führen?

Siehe auch: Navigationsleiste Linux-Distribution

Verbesserungen im Detail

• Das Design basiert auf Kategorie:Vorlage:Linkbox, nicht mehr auf class="taxobox".
• Den Platzhalter „u. a.“ habe ich durch „…“ ersetzt und die beispielhaft aufgezählten Zeichen auf die wichtigsten (Schulschreibweise) verkürzt. So bleibt der Kasten schmal und unaufdringlich.
• Den Wortbestandteil „Zeichen“ habe ich überall entfernt, soweit das den Sinn nicht entstellt (z. B. „Wurzel“ statt „Wurzelzeichen“).
• Thematisch zusammengehörige Zeichen stehen, wenn möglich, in einer Zeile hintereinander.
• Wenn es einen Übersichtsartikel zu einer Gruppe von Zeichen gibt, führt der verlinkte Begriff dorthin (z. B. Währungszeichen oder Grundrechenarten). Zusätzlich sind die einzelnen Zeichen dahinter verlinkt. Wer die kleinen Zeichen mit der Maus nicht trifft, findet das Gesuchte auch im Übersichtsartikel.
• Extrem seltene Zeichen habe ich entfernt. Sie sind über die Kategorie:Schriftzeichen immer noch auffindbar.
• Diakritische Zeichen (Akut-Akzent, Apostroph, Gravis, Makron, Tilde, Zirkumflex usw.) fehlen weitestgehend. Sollen sie ergänzt werden? Oder soll ein Link auf Diakritisches Zeichen eingefügt werden?
  

Farben

#DDDDFF (aus der Vorlage:Zeichen)

lavender (aus der Vorlage:Infobox Film)

#FFDEAD (aus der Vorlage:Infobox Zahl)

hintergrundfarbe1

hintergrundfarbe2

hintergrundfarbe3

hintergrundfarbe4

hintergrundfarbe5

hintergrundfarbe6

hintergrundfarbe7

hintergrundfarbe8

hintergrundfarbe9

rahmenfarbe1

rahmenfarbe2

rahmenfarbe3

rahmenfarbe4