Benutzer Diskussion:32X

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Babel:
de Ich spreche Deutsch als Muttersprache.
en-2 I am able to contribute with an intermediate level of English.
WikiEule auf WikiCon 2016 in Stuttgart (1) (cropped).jpg
Dieser Benutzer wurde nominiert für die
WikiEule 2016.

Auf dass der Idealismus uns auf seinen Flügeln trage!.jpg
Dieser Benutzer wurde ausgezeichnet als
Bester 32X der Welt
Benutzer nach Sprache
Diskussions­archiv

2005–2007
Jg. 2008
Jg. 2009
Jg. 2010
Jg. 2011
Jg. 2012
Jg. 2013
Jg. 2014
2015/2016

Phänomen Granit 32: manchmal unbequem, ein echter Freund
Hiermit verleihen wir
den Hauptseitenpflegern
die Auszeichnung
WikiEule2015-DD2.JPG
WikiEule 2015
als Anerkennung für
herausragende Arbeit
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. WikiEulenAcademy 09/2015

Werter Gast,

sei willkommen in meinem kleinen Hort des Friedens. Damit du dich bei mir zuhause fühlst, bitte ich dich, die Schuhe auszuziehen, die Socken darfst du anbehalten. (Socke-Schuh-Regel)

Dich kennst du ja bereits, daher ein paar Worte zu mir: Junger Mann, Anfang 0x20, kann gut mit Kindern, PA-Träger, passionierter Langhaaraffe mit ganz normalen Problemen und 31 Zähnen (32✗). Manchmal trage ich Bart, dann bin ich recht flauschig. Meinen weißen Kaffee trinke ich mit Zucker – bin halt ein süßer. Aus diesem Grund ziehe ich dem Ramsdorfer Kölsch auch heimisches Schwarzbier und die davon abgeleiteten zuckerhaltigen Brauspezialitäten vor.

In diesem seltsamen Mitmachprojekt schreibe ich ab und an eigene geistige Ergüsse nieder (einige nennen sie „Artikel“), häufiger hingegen lese ich, was andere so schreiben: unangenehme Wahrheiten der Gender-Forschung (Memento vom 27. Februar 2017 im Webarchiv archive.is).

Inhaltsverzeichnis

Deine Benutzerseite...[Quelltext bearbeiten]

...die ist mir gerade sowas von sympatisch. Ich wünsch Dir ein gesundes neues Jahr.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 15:16, 1. Jan. 2017 (CET)

Danke, dir und deiner Familie wünsche ich selbiges. -- 32X 15:33, 1. Jan. 2017 (CET)
Ich schließe mich mal den Wünschen an und wünsche auch S. F. B. selbiges. Liebe Grüße, DCB (DiskussionBewertung) 19:34, 1. Jan. 2017 (CET)

Auslagerung von refs[Quelltext bearbeiten]

Danke! [1] Da habe ich was gelernt! Dass man refs mehrfach referenzieren kann, kannte ich, aber deine systematische Aufführung unter Einzelnachweise aller refs ist super übersichtlich! LG --Flyingfischer (Diskussion) 18:18, 9. Jan. 2017 (CET)

Ich helf doch gern. Obendrauf gibt es noch einen bislang unbekannten Mitschnitt, der zeigt, was Hans-Dietrich Genscher im September 1989 vom Balkon der Prager Botschaft wirklich sagte: „Wir sind heute zu Ihnen gekommen, um Ihnen mitzuteilen …“ -- 32X 21:07, 9. Jan. 2017 (CET)

Schaust Du mal?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wirfst Du mal einen Blick auf Friedenshain (Löbau)? Danke, DCB (DiskussionBewertung) 13:05, 12. Jan. 2017 (CET)

Getan. Deutches Kaiserreich und 2. September – da muss der Sedantag erwähnt werden. Der ist, anders als der 20. April, im Bewusstsein unserer Leserschaft nicht mehr so sehr verankert. -- 32X 20:20, 12. Jan. 2017 (CET)
ich hab noch ein paar kats gesponsert, die sind ganz wichtig wie der 64/2 weiß. gruß --Z thomas Thomas 06:31, 13. Jan. 2017 (CET)
Die enorme Wichtigkeit fiel mir kürzlich wieder auf meiner Beobachtungsliste im Zusammenhang mit Matthias Herrmann auf. Wikidata bringt uns der Verwirklichung des alten Menschheitstraums von der Rotartikelkategorisierung immer näher, dann sind endlich die ganzen schreibenden Idioten obsolet. -- 32X 10:10, 13. Jan. 2017 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage[Quelltext bearbeiten]

  1. Diese Umfrage ist vor allem dazu gedacht, um Feedback zur aktuellen Unterstützung durch die Wikimedia Foundation zu erhalten, es geht nicht um um Aspekte der langfristigen Strategie.
  2. Rechtliches: Keine Kaufverpflichtung. Volljährigkeit erforderlich. Unterstützt durch die Wikimedia Foundation, 49 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Diese Bedingungen sind ungültig, wo sie gesetzlich verboten sind. Die Umfrage endet am 31. Januar 2017. Teilnahmebedingungen.

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-01-14T17:26:58+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo 32X, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:26, 14. Jan. 2017 (CET)

Ach Xqbot, je später der Abend, je schöner die Gäste, kommst du vorbei und bringst mir Hiobsbotschaften. Lass dir eins gesagt sein, Clyde Frosch und ich, wir lassen uns das Singen nicht verbieten! Und das ist auch gut so. -- Schalla li, schalla lalla la, 32X 21:59, 15. Jan. 2017 (CET)

Mail[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Du hast Post. — DCB (DiskussionBewertung) 20:20, 24. Jan. 2017 (CET)

Unkraut ist die Opposition der Natur gegen die Regierung der Gärtner.[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen Herr X! Wegens deiner Anmerkung bei Hermann und seinem Park: prinzipiell spricht nichts gegen eine Teilung in 2 Artikel. Die Frage nun: Wie tut man? Einfach nur Text rausschneiden und neuen Artikel anlegen gibt ja 'ne URV, wenn ich nicht irre. Also wie vorgehen? Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 09:09, 25. Jan. 2017 (CET)

Das wäre mittels Versionsimport kein großes Problem. Aber, der Versionsgeschichte nach bist Du nahezu der alleinige Autor des Artikels. Warum URV?--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit 09:20, 25. Jan. 2017 (CET)
Ich dachte, weil ja zumindest Adornix mit an dem Abschnitt schrob, müsste man das irgendwie exportieren. Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 09:27, 25. Jan. 2017 (CET)
Könnte man so machen, da allerdings die Änderungen im Parkabschnitt nach der Freigabe durch den Hauptautor nurminimal sind (keine Schöpfungshöhe), kann der Hauptautor auch einfach den Text im einen Artikel ausschneiden und in den anderen einfügen. Ein Hinweis in der Zusammenfassungszeile auf Hauptautorenschaft und Artikelursprung sollten ausreichend sein. -- Ebenfalls einen guten Morgen bzw. Tag auch Euch wünscht 32X 09:59, 25. Jan. 2017 (CET)
Na da werde ich das im Laufe des Tages einfach mal tun. Im Haikal-Buch finde ich bestimmt auch noch ein paar Ergänzungen. Schönen Vormittag --Maddl79orschwerbleede! 10:02, 25. Jan. 2017 (CET)
Hermann Seidel (Gärtner) & Hermann-Seidel-Park erfolgreich getrennt. Hoffe ich zumindest. Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 12:42, 25. Jan. 2017 (CET)
Als Dank gab es weitere drei Links auf den Artikel, ein Wikidata-Objekt und ein paar Kategorien, bei denen ich mich am Beutlerpark orientierte. Der seelige MerlBot hätte ihn mit seiner nächsten Aktualisierung von Portal:Sachsen/Neue Artikel als neu ausgegeben, also kannst du das auch irgendwo tun. Eventuell spendiert dir Z dann sogar noch eine Seidelkategorie dafür. -- 32X 15:39, 25. Jan. 2017 (CET)
Fein fein, das sieht doch gut aus. Hab ihn mal bei den neuen Artikeln vermerkt. Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 15:51, 25. Jan. 2017 (CET)

Christoph Walther I[Quelltext bearbeiten]

Ist mir peinlich, na klar ist das die Burg Schweidnitz - Świdnica. Hundert mal gelesen und doch übersehen. Danke für den wichtigen Hinweis.--Bybbisch94 (Diskussion) 17:27, 18. Feb. 2017 (CET)

Passiert. Muss dir nicht peinlich sein, bei meiner ersten Bearbeitung habe ich es doch auch überlesen. Manchmal braucht man halt etwas länger oder man wird schlicht dadurch stutzig, dass der Unterschied zwischen dem vorhandenen Wort und einem ähnlich klingenden, bekannteren Wort in einem Buchstaben liegt, der auf der Tastatur dicht neben dem eigentlich erwarteten Buchstaben befindlich ist.
Nebenbei bemerkt, wir sprechen über Andreas Walther I, Christoph Walther II war der mit dem Ritter Dutschmann. Dass beinahe 11 Jahre nach Erstanlage des Dutschmann-Artikels eine Verbindung zum Bildhauer erfolgen konnte, fand ich prima.
Letztlich weise ich unsere Schnellkategorisierer nicht umsonst darauf hin, auch mal die Artikel zu lesen. Zum einen fallen Fehler oder Ungereimtheiten eher auf, zum anderen kennt man den Artikelbestand besser und hat dadurch die Möglichkeit, sich an entsprechender Stelle daran erinnern zu können. Das fruchtet natürlicht nicht, wenn Hinweise als Gängelung aufgefasst werden. -- 32X 20:03, 18. Feb. 2017 (CET)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage[Quelltext bearbeiten]

Keine Sorge, ich nahm daran teil, verzichtete allerdings darauf, mich auf diese Weise tracken zu lassen. Apropos bezahlte Übersetzung, diesem Umfrage nimmt zwischen 20 und 40 Minuten … Aber das können Sie handhaben, wie du möchtest. -- Liebe Grüße (wer weiß wie lange das noch geht), 32X 01:03, 7. Mär. 2017 (CET)

Problem mit Deiner Datei (11.03.2017)[Quelltext bearbeiten]

Hallo 32X,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Dresdner Salonorchester Logo.jpg - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 11. Mär. 2017 (CET)

Brauche ich nicht, vgl. Anmerkungen. Demnächst werde ich wohl wieder kürzere Sätze formulieren. -- 32X 01:03, 11. Mär. 2017 (CET)

Lago della Sella[Quelltext bearbeiten]

Hallo, zu Deinem Hinweis [2]: Kann ich etwas tun, um die Sache zu beschleunigen? Die Grimsel-Staumauer ist auf der Karte immer noch nicht an den richtigen Ort verschoben. --Stanislaus der Lausige (Diskussion) 13:47, 25. Mär. 2017 (CET)

Hallo Stanislaus, du kannst da nichts machen. Ich hab wegen des Problems eine E-Mail rausgeschickt, in der Antwort bekam ich Zustimmung zu dem in FzW Gesagten sowie die Aussicht auf ein eventuell baldiges Update. -- 32X 16:55, 31. Mär. 2017 (CEST)
Herzlichen Dank fürs Kümmern. Falls das die WMF mit ihren 80 Millionen nicht schafft, soll ich ein Angebot schicken? Mein kleiner Bruder macht es für 2 Millionen ... --Stanislaus der Lausige (Diskussion) 20:32, 31. Mär. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-03-26T07:54:32+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo 32X, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:54, 26. Mär. 2017 (CEST)

Capability Approach[Quelltext bearbeiten]

Du hast bei dem Artikel schon mal geholfen. Nun hat jemand ohne Diskussion das Lemma geändert. Der Begriff ist zudem auch im Deutschen nicht eindeutig. Kannst Du mir helfen, das rückgängig zu machen? Gruß Lutz Hartmann (Diskussion) 23:04, 6. Mai 2017 (CEST)

Das ist so derart nicht mein Themengebiet, dass ich mich da nicht reinhängen möchte. Es ist allerdings wenig zufriedenstellend, dass sich die Begründung auf den Einleitungssatz bezieht, der erst kürzlich geändert wurde. -- 32X 23:45, 6. Mai 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-05-08T21:37:54+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo 32X, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:37, 8. Mai 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-05-14T22:48:17+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo 32X, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:48, 15. Mai 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-05-15T11:21:37+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo 32X, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:21, 15. Mai 2017 (CEST)

Diff 1, Diff 2, Diff 3.
Hint 1, Hint 2, Hint 3. -- 32X 01:32, 17. Mai 2017 (CEST)

Hier könnte eine Überschrift stehen …[Quelltext bearbeiten]

Hiermit verleihe ich Benutzer
32X
die Auszeichnung
Auf dass der Idealismus uns auf seinen Flügeln trage!.jpg
Sympathischster 32X im
gesamten Internet

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. DCB (DiskussionBewertung)

zwinker DCB (DiskussionBewertung) 01:47, 17. Mai 2017 (CEST)

^_^ -- 32X 16:52, 17. Mai 2017 (CEST) Kann ich noch ein s bekommen?
nicht so gierig, du superster aller Xe. bekommst am 30. ne fette umarmung von mir. das ist doch auch was feines --Z thomas Thomas 17:09, 17. Mai 2017 (CEST)
Konnte der Versuchung widerstehen, das t zu entfernen. Catfisheye (Diskussion) 17:16, 17. Mai 2017 (CEST)

An der Stelle passt ein Liedchen, das überaus populär ist. Der Text ist leider militärischen Ursprungs, die unmilitärische und deutlich bessere Fassung scheint es nur mit Heino zu geben. Daher einfach ein Link auf ein Video ohne Text aber mit dankbarem Publikum. Bei genauerer Betrachtung ist auch ein aktuellerer Titel gut, ganz zu schweigen von anderen Musikinstumenten und einem noch anderen Titel. -- 32X 15:09, 18. Mai 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-05-17T20:08:12+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo 32X, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:08, 17. Mai 2017 (CEST)

AP[Quelltext bearbeiten]

z.K.: Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Icodense99 und Xqt --Icodense (Diskussion) 09:06, 18. Mai 2017 (CEST)

Gloriosa (Erfurter Dom) -- 32X 15:09, 18. Mai 2017 (CEST)

Audi[Quelltext bearbeiten]

Hallo 32X, Deine Änderung im Artikel Audi und die dazugehörige Erläuterung in der Zusammenfassungszeile widersprechen dem Duden, Band 9, 7. Auflage, S. 317. Dort steht das Beispiel „die Mitarbeiter des Euro-Kreditinstituts AG“. Warum aber soll bei den „NSU Motorenwerken“ der Zusatz „AG“ entfallen müssen? Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:36, 3. Jun. 2017 (CEST)

Der Duden scheint sich selbst zu widersprechen, wenn er (wie mir das Internet mitteilt) vorschlägt: „[Die] BMW [AG] hat neue Märkte erschlossen.“ Ich habe gelernt, dass bei einer Aneinanderreihung von Substantiven das letzte das entscheidende ist, hier die Gesellschaft. -- Gruß, 32X 21:40, 3. Jun. 2017 (CEST) Ich beobachte den Artikel eigentlich nur, weil meine Frage Diskussion:Volkswagen AG/Archiv/1#Audi 50 und VW Polo anderndorts kommentarlos archiviert wurde.
Ich glaube, Du ziehst ein nicht passendes Beispiel heran und verwechselst, was die Aneinanderreihung betrifft, mit Komposita, die zusammengeschrieben oder mit Bindestrichen gekoppelt sind. Wir sollten daraus aber keinen „Fall“ machen, da es eine Wikipedia-Regelung gibt, nach der die Zusätze wie GmbH oder AG ohnehin im Text grundsätzlich wegzulassen sind. Mich störte nur Deine Erläuterung in der Zusammenfassungszeile. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:07, 3. Jun. 2017 (CEST)

OMG - nicht zusammenbrechen[Quelltext bearbeiten]

Neues spielzeug. darf man damit bei den hot-cat-meisterschaften antreten? und da hab ich dir erst diesen coolen trick bei der heißen katze gezeigt :-* --Z thomas Thomas 07:55, 6. Jun. 2017 (CEST)

Die Zusammenfassungszeile ist doch sicher anpassbar, sodass man am Ende nicht feststellen kann, ob du mit einem anderen Tool antrittst. In der Formel 1 gab es doch auch mal Ist-zwar-verboten-man-kann-es-allerdings-nicht-nachweisen-Probleme. Schön, dass damit in kürzerer Zeit noch mehr Artikel bearbeitet werden können, ohne sie zu aktualisieren. Ich las kürzlich etwas wie „aktuell“ oder „derzeit“ in Verbindung mit einer geklammerten 2010, da sah ich, dass wir auf dem richtigen Weg sind. -- Liebe Grüße, 32X 11:30, 6. Jun. 2017 (CEST) these bad asses appear to do this in one take. Including the mower ride up and everything.
Du hast natürlich recht, die aktualisierungen werden damit vorgenommen. andererseits hab cih bei bahnhöfen auch nciht die ahnung, tippfehler sehe ich nun nicht mehr
naja, das ändern des zusammenfassungszeile ist nicht möglich, das dies cat-a-lot tut. ggf könnte man was hier anpassen.
übrigens hab grad für die meisterschaften ein anderes cooles feld in den vereinigten staaten erschlossen (schau mal in meine beiträge)
bussi du alte zahnpastatube --Z thomas Thomas 15:06, 6. Jun. 2017 (CEST)
Was hältst du von einem mathematischen Schachproblem zur Zugbildungsfunktion? Bildung ist wichtig. -- Liebe Grüße, 32X 23:00, 6. Jun. 2017 (CEST)
ich hoffe, du hast das gesehen. danke, für deine vielen dankes --Z thomas Thomas 19:19, 7. Jun. 2017 (CEST)
Hallo Thomas, das hatte ich nicht gesehen, da ich wieder das Kind zu betreuen hatte. Mit einem knappen Jahr ist es gerade in der Phase, in der Handys oder auch Laptops ganz interessant sind. Das schränkt die WP-Benutzung doch etwas ein, gefreut habe ich mich trotzdem. Noch mehr gefreut hätte ich mich, wenn der eine Kleinanzeigendude seine 4 gebrauchten Weißwandreifen nicht für VB 200 € inseriert hätte. -- Liebe Grüße, 32X 13:41, 8. Jun. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-06-06T11:50:01+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo 32X, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:50, 6. Jun. 2017 (CEST)

True story, bro: In der DDR ging einst ein Bürger in einen Laden um Schweizer Käse käuflich zu erwerben. „Tut mir leid“, sagte die Käsefachverkäuferin, „wir führen keinen Schweizer Käse.“ Dies sorgte für Verstimmung. -- 32X 23:00, 6. Jun. 2017 (CEST)

Hinweis auf Selfreferenzierungen[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Ernst Ziller im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Ernst Ziller wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:18, 16. Jun. 2017 (CEST)

Solche Automaten hab ich gern: Zu hochkomplexen Emotionen fähig, aber viel zu scheißendämlich um einen Satz im Bearbeitungskommentar zu verstehen, der die anderthalbfache Länge eines Aussagesatzes der Bild-„Zeitung“ hat. -- 32X 19:43, 16. Jun. 2017 (CEST)
[Wut] [Trauer] [Lachen] [Tränen in den Augen]

Lass den Unfug bitte, danke.

Elbe-Elster-Stammtisch in Ruhland[Quelltext bearbeiten]

Hallo 32X, Wilhelm Zimmerling hat zum nächsten Elbe-Elster-Stammtisch nach Ruhland eingeladen. Derzeit stehen 3 Termine zur Diskussion.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 20:57, 20. Jun. 2017 (CEST)

Hallo, ich habe es mitbekommen, muss allerdings noch abwarten, ob mir nicht Kinderbetreuung aufgedrückt wird. Ich sehe allerdings optimistisch auf den Juli und eine Anreise über SatenSenftenberg. -- Liebe Grüße, 32X 22:25, 20. Jun. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-06-21T07:38:50+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo 32X, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:38, 21. Jun. 2017 (CEST)

8 von 25 Überschriften weisen auf Vandalismusmeldungen hin und der erste Melder hat schon im ersten Halbjahr Peter Schmelzles Melde-Rekord des Jahres 2014 erreicht. Wird es auch gelingen, wie dereinst Richard Zietz mit einer dicken fetten Lüge die Meldekrone zu erringen? Freuen wir uns auf ein spannendes zweites Halbjahr! -- 32X 20:43, 21. Jun. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-06-21T19:21:30+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Max Moor hätte seine Freude dran.

Hallo 32X, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:21, 21. Jun. 2017 (CEST)

Und die Moral von der Geschicht: Bei manchen ist es üble Nachrede, beim Z. jedoch nicht. -- 32X 23:17, 24. Jun. 2017 (CEST)

Deine Übersetzung von Benutzer:32X/John Penn and Sons[Quelltext bearbeiten]

Hallo 32X! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass deine Übersetzung mit dem Tool „Inhaltsübersetzung“ als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir dich, dies im Feld „Erledigungsvermerk/Anmerkung“ des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 22:30, 9. Aug. 2017 (CEST)
If you don’t speak German, please click here for English information. Greetings, Luke081515Bot 22:30, 9. Aug. 2017 (CEST)

Tja:

„Durch den Klick auf die Schaltfläche „Übersetzung starten“ stimmst du den Nutzungsbedingungen sowie der unwiderruflichen Veröffentlichung deiner Beiträge mit dem Übersetzungswerkzeug unter der CC-BY-SA-3.0-Lizenz und der GFDL zu mit dem Verständnis, dass ein Hyperlink oder eine URL für eine CC-BY-SA-3.0-Namensnennung ausreichend ist.“

Zudem: Nicht in dem Tonfall. -- 32X 23:18, 9. Aug. 2017 (CEST)

Kommentar Adminkandidatur[Quelltext bearbeiten]

„Zietz nutzt auf der Vandalismusmeldung mitunter Lügen, um seine Agenda durchzusetzen.“ Lieber Kollege, das kannst du sicherlich belegen? --Richard Zietz 18:37, 5. Sep. 2017 (CEST)

1. Ich bin nicht dein Kollege. Dazu müsste ich noch willens sein, Kollegialität dir gegenüber wenigstens zu heucheln. Das ist nicht der Fall.
2. Selbstredend kann ich das belegen, war ja schließlich selbst Opfer davon. Ich entfernte damals auf der Kurierdisk themenfremde Selbstbezüglichkeiten, Du revertiertest und drohtest mit VM, ich ergänzte, Du meldetest mich auf VM mit „Wiederholtes Weglöschen von Meinungsstatements auf Kurierdisk“, was – wie eben gezeigt – eine Lüge ist, in der VM jedoch zum Erfolg führte.
3. Ich halte Personen, die regelmäßig unnötigen Stress erzeugen, generell ungeignet für das Adminamt. Aber das ist nur eine persönliche Meinung. -- 32X 19:00, 5. Sep. 2017 (CEST)
Du liebes Bißchen – der mit der „Nacktschnecke“ :-(((
Beginnen wir mit dem Positiven: Bei Punkt 3 stimme ich dir zu. Zu Punkt 1: sicher beiderseitig; Im Unterschied zu dir halte ich die Minimalformen zivilisatorischen Umgangs miteinander jedoch nicht für verzichtbar. Aber jeder, wie er will.
Zur Sache: Verlinkt ist ein Revert von dir und eine Wiederherstellung von mir, soweit d’accord. Deine „Ergänzung“ wurde versionsgelöscht – sicherlich völlig grundlos. Meine VM-Meldung gibt den Sachverhalt wie hier beschrieben wieder. Ebenso dokumentiert sie als Sperrgrund: „Massive Entgleisung. Version und Bearbeitungskommentar wurden versteckt.“
Ich denke, die Sache ist eindeutig. In Anbetracht der Tatsache, dass du mir auf der Kandidaturseite sogar das planmäßige Platzieren von Lügen unterstellt hast, gibst du entweder Butter bei die Fische und belegst deine Anschuldigung. Oder du formulierst dein Unbehagen an meiner Person unverfänglicher – die von mir hiermit angebotene Lösung Gesichtswahrung. Die dritte Möglichkeit tritt morgen früh ein, du hast also noch eine Nacht zum Überdenken. --Richard Zietz 19:19, 5. Sep. 2017 (CEST)
Dein Anrecht auf „die Minimalformen zivilisatorischen Umgangs“ hast du dir bei mir verspielt.
Deine VM beginnt mit „Wiederholtes Weglöschen“, was eine Lüge ist. Stünde da „Mimimi, ich verbitte mir, mit Micaela Schäfer verglichen zu werden“, dann wäre das okay. Da du vorher „das nächste Mal folgt VM“ schriebst und dann in den ersten beiden Worten der Meldung die Lüge brachtest, brauche ich nicht von einem Versehen ausgehen.
Ich habe den sperrenden Admin damals aufgefordert, sich zu erklären, denn die massive Entgleisung (der Vergleich deiner Person mit Micaela Schäfer („Nacktschnecke der Nation“) reichte mir für diese Wahl der Begründung nicht aus) sah ich nicht, und warum er mir im Logbuch Taten unterstellt, die laut Strafgesetzbuch mit mehrmonatiger oder -jähriger Haftstrafe geandet werden. Er wollte sie mir nicht nennen (was nach Audiatur et altera pars bereits die zweite richterliche Verfehlung ist), hat nach einigem Herumgegluckse allerdings durchblicken lassen, dass die Version einzig wegen der Zusammmenfassungszeile gelöscht wurde. Das ist mit unseren Löschregeln nicht vereinbar und wäre die Bearbeitung ohne Zusammenfassungszeile wiederhergestellt worden, dann könntest du jetzt auch ohne Adminrechte prüfen, dass ich damals nicht wiederholt weggelöscht habe. Inzwischen wurde die Logbucheintragung gelöscht. Es besteht immerhin die Möglichkeit, dass ich Recht habe (jedoch nicht bekomme) und die Versionslöschung falsch war. Da an ihr auch die Sperre hängt, wollte das niemand überprüfen. An der Stelle, brauchst du mir nicht mit Drohungen kommen. Die ziehen nicht mehr. Nicht bei der Vorgeschichte. Aber schön zu sehen, wie du als Kandidat für das Adminamt mit solch einer Äußerung umgehst. Das hilft Dritten sicherlich bei der Entscheidungsfindung. -- 32X 20:18, 5. Sep. 2017 (CEST) (Die Zusammenfassungszeile war übrigens „Wer mit VM droht, hat einen kleinen Penis“ und gehört eher in die Wer-das-liest-ist-doof-Kategorie als zur Volksverhetzung, die mir Rieger damals unterstellte.)

Deine Penisprobleme oder Micaela Schäfer interessieren mich nicht – das habe ich schon vor 3 Jahren probiert, dir beizubringen. Wenn die Chose nicht bis morgen 8 Uhr klargestellt ist, erfolgt VM. – Schönen Abend. --Richard Zietz 20:31, 5. Sep. 2017 (CEST)

Morgen früh um 8 ist ungünstig, da liege ich bei uns in der Faultierfarm auf dem Sofa. Ich hab angesichts der neuerlichen VM-Drohung lieber meinen Beitrag gestrichen. Gründe sind bekannt. -- 32X 21:04, 5. Sep. 2017 (CEST)

Ich möchte den Kollegen (ich denke, ich darf ihn wohl, im Gegensatz zu dir, so nennen) dazu ermuntern, die unterstellten Penisprobleme auch gerne mal auf der VM zu thematisieren. Ich weiß ja nicht, ob ich das ebenfalls in dessen Namen tun dürfte. Als Kandidat für ein Adminamt scheidet jemand mit diesem Stil in der Notation wohl in jedem Falle aus. --Beyond Remedy (Diskussion) 20:55, 5. Sep. 2017 (CEST)

Anders als Zietz habe ich eigentlich keinen Bock auf VM, ich bin vor einem guten Dutzend Jahren wegen der Artikel hier gelandet. Dort ist auch weiterhin mein Zielgebiet. -- 32X 21:04, 5. Sep. 2017 (CEST)
Du magst da keinen Bock drauf haben... er hat dich direkt dort gemeldet. Was ein Kandidat... --Beyond Remedy (Diskussion) 21:59, 5. Sep. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-09-05T19:19:36+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo 32X, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:19, 5. Sep. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-09-11T14:35:42+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo 32X, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:35, 11. Sep. 2017 (CEST)

Fürs Archiv: Jottkabeh meinte nicht den exzessiven Wichtigtuer sondern (vermutlich) Herrn Elop. -- 32X 22:24, 11. Sep. 2017 (CEST)
Der blieb in der Tat in meiner Birne hängen ... :-) -jkb- 22:26, 11. Sep. 2017 (CEST)

Sichtungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo 32X, ich wollte mich bei Dir bedanken für Deine Sichtungen von meinen ersten Aktivitäten bei WP. Viele Grüße --Buendia22 (Diskussion) 09:04, 7. Okt. 2017 (CEST)Buendia22

Nächster EE-Stammtisch in Ruhland am 14. oder 15. Oktober 2017[Quelltext bearbeiten]

Hallo 32X, es gibt einen neuen Anlauf den EE-Stammtisch wieder auszurichten. Vielleicht hast Du ja Zeit und Lust.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 20:38, 8. Okt. 2017 (CEST)

Hallo mein Gutster, ich wäre gern gekommen, habe mich aber gestern überrumpeln lassen. „Prima, wenn du am 14. noch nichts vor hast. Dann kannst du dich um die Kleine kümmern und wir gehen zum Oktoberfest und übernachten außerhalb.“ Ich werd an euch denken, wenn sie mich nachts fürs Fläschchen weckt. ;) -- Liebe Grüße, 32X 23:48, 8. Okt. 2017 (CEST) (In 20 Jahren kann werd ich sie nachts wecken und zum Späti schicken, um mir ein Bier zu holen.)
Ja, so ist das. Rache ist süß ;) Alles klar, das klappt schon nochmal. Ich wünsch ´ne angenehme Woche.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 04:40, 9. Okt. 2017 (CEST)
Entschuldige, dass ich hier aufschlage, aber im Rahmen Deiner AK habe ich das hier gerade gelesen. In 20 Jahren, kann ich Dir schon mal sagen, wird sie Dich immer noch nachts wecken, damit Du sie und ihre komplette Clique von irgend einer super Party nach Hause holen kannst. Wecken zum Bier holen: frühestens mit ca Ende der 20er. Tut mir ja leid, aber auch ich muss(te) der Realität ins Auge blicken. In diesem Sinne: Viel Spaß bei den nächsten ca 27 Jahren! Gruß, --AnnaS. (Diskussion) 17:51, 17. Okt. 2017 (CEST)
Dafür kann ich bereits in ~10 Jahren so peinlich sein. ;) -- 32X 12:34, 21. Okt. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-10-24T16:22:58+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo 32X, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:22, 24. Okt. 2017 (CEST)

Um Himmels Willen![Quelltext bearbeiten]

Ich sehe eben erst, wie das gestern Abend noch weiterging, und ich merke erst jetzt ,dass mein Satz missverständlich war. Ich würde sowas zu niemandem schreiben. Deswegen schrieb ich : man könnte etc., aber das ist unterhalb meiner Umgangsformen, für mich war dann klar: deswegen schreibe ich das nicht. Wenn es so ankam, als wäre das meine Aussage dir gegenüber, dann tut mir das außerordentlich leid. Es war genau das Gegenteil gemeint.--87.178.3.23 11:48, 31. Okt. 2017 (CET)

Du merkst, das was man denkt, dass man es schreibt, und das, was andere daraus herauslesen, sind nicht immer identische Aussagen. Und wenn dann noch Dritte, die mit ihren vorherigen Konten aus diversen Gründen aus der Wikipedia ausgeschlossen wurden, munter ein falsches Bild erzeugen, dann ist es ganz egal was man schreibt.
Ich bleibe dabei: Ein kurzer Griff in deine unterste Schublade bewirkt manchmal mehr als Ignorieren, Löschen oder der Versuch einer ernsten Antwort. In Sachen Trollzucht und -fütterung hat die WP genügend Erfahrungen machen können. -- Liebe Grüße und einen angenehmen Feiertag, 32X 12:07, 31. Okt. 2017 (CET)
Ebenfalls (Ich habe sogar zwei Feiertage). Ich wollte aber auf jeden Fall klarstellen, dass ich eben genau das nicht schreiben würde, anscheinend ist meine Formulierung verunglückt, und das bedauere ich sehr.--87.178.3.23 12:29, 31. Okt. 2017 (CET)
Den zweiten Feiertag hol’ ich morgen nach. -- Liebe Grüße, 32X 22:03, 21. Nov. 2017 (CET)

Deine Adminkandiatur[Quelltext bearbeiten]

Hallo 32X, deine Adminkandidatur habe ich gerade archiviert. Sie war nicht erfolgreich, das ist dir bekannt, doch ich danke dir herzlich, dass du es versucht hast und das du bereit warst mithelfen zu wollen. Beste Grüße --Itti 17:34, 31. Okt. 2017 (CET)