Benutzer Diskussion:Atlasowa

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Ausrufer – 8. Woche[Bearbeiten]

Rückblick:

De-Administrierung Andreas Werle freiwillige Rückgabe der Adminrechte
Temp-de-Admin-Antrag Altkatholik62 abgebrochen; freiw. Abgabe der Rechte für 3 Monate
Wiederwahl Wahrerwattwurm Erfolgreich: 233:76 (75,40%)

Adminwiederwahlen: DaB., J budissin
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zusätzliche Seitenschutzstufe
Kurier – linke Spalte: SUL-Finalisierung steht vor der Tür
Kurier – rechte Spalte: Wikimania-Stipendien: Bewerbungsfrist läuft am Montagabend ab!, WMDE sollte schon immer mal …, Der Winter-Wartungsbausteinwettbewerb 2015 startet, Liquid Threads und Flow auf Slashdot, Drei Bürokraten wiedergewählt, Wieder Platz 3
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) mediawiki.action.view.redirect: Don't unset wgInternalRedirectTargetUrl (Gerrit:184975)
  • (API) Don't dump Title object into API result (Task T88397, Gerrit:188372)
  • (CodeEditor) Der CodeEditor zum Bearbeiten von CSS- und JS-Seiten wurde aktualisiert. Behoben ist u.a. eine Verzögerung beim Drag&Drop (Task 62432, Gerrit:144780)
  • (API) Fix setting of wpIgnoreBlankSummary in action=edit (Task 87188, Gerrit:186086)
  • (Lua) Adds support for JSON encoding and decoding mw.text.jsonEncode(value, flags), mw.text.jsonDecode(json, flags) (Task 47470, Gerrit:85426)

GiftBot (Diskussion) 00:06, 16. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 9. Woche[Bearbeiten]

Rückblick:

Umfrage Systemweite Edit-Überwachung beendet

Oversightwahl: Nolispanmo
Schreibwettbewerb: Juroren
Umfragen: Neue Benutzergruppe
Kurier – linke Spalte: Wiki-PR: Ein Ex-Professor auf Abwegen, Wiki Loves Monuments 2015 startet mit Kickoff in Wiesbaden
Kurier – rechte Spalte: Die Münchner im Gasteig, Wissenschaftsbilderwettbewerb, Oscar-Endspurt, Deutschlands schönste Frau schon schön gelöscht, Tech on Tour, WMDE: Update des Jahresplans 2015, POTY 2014: eins aus 54, Blakey-Karten auf Commons gelöscht
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Globale Benutzerseiten wurden aktiviert. Als zentrale Seite gilt die eigene Benutzerseite auf Meta. Sie wird angezeigt, wenn keine lokale Benutzerseite existiert. Benutzer, die viele lokale Benutzerseiten angelegt haben und diese nun gelöscht haben möchten, können den Synchbot mit der Löschung der Seiten beauftragen (Hilfeseite, Task 72576, gerrit:190691)

GiftBot (Diskussion) 00:06, 23. Feb. 2015 (CET)

Fürs nächste mal[Bearbeiten]

1 -> 2. Seit Karl Klammer geht sowas nicht mehr bei mir Hammer Sargoth 16:40, 24. Feb. 2015 (CET)

Für die Klammer möchte ich mich entschuldigen, Sargoth :-) Und fürs nächste Mal: Könntest Du versuchen Deine Kommentare so zu schreiben, dass die Diskussionsseite nicht mit sinnlosen ref-Absätzen beglückt wird? Danke! :-) --Atlasowa (Diskussion) 17:39, 24. Feb. 2015 (CET)
Gut gut. Ich fand das Zahlenverhälntnis recht erstaunlich, ich musste es einfach weitergeben. −Sargoth 18:15, 24. Feb. 2015 (CET)

Ausrufer – 10. Woche[Bearbeiten]

Rückblick:

Adminwiederwahl DaB. nicht erfolgreich: 145:103:44 (58,47 %)
Adminwiederwahl J budissin erfolgreich: 177:29:29 (85,92 %)
Meinungsbild Erweiterung der Sichterrechte Keine Änderung, da Vorschläge keine ausreichende Mehrheit fanden.

Adminkandidaten: Zulu55
Meinungsbilder: cool URIs don't change
Umfragen: Königin von Wikimedia Deutschland
Kurier – linke Spalte: Paywalls: Jetzt aber wirklich, Erster Kulturdaten-Hackathon in der Schweiz, Es muss nicht alles perfekt sein …, Rodeln in Altenberg (Teil 1)
Kurier – rechte Spalte: Königin von Wikimedia Deutschland, Crowdfunding für indisches Biodiversitäts-Fotoprojekt, Von Höhlenfreunden und Freizeitjunkies, Literaturstipendium bekommt Zuwachs: C.H.Beck, Community-Konsultation der WMF, Danke-Bot listet Top Ten
Projektneuheiten:

  • (Wikidata) Wikibooks wurde jetzt in Wikidata aufgenommen.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 07:47, 2. Mär. 2015 (CET)

Ey Reqib[Bearbeiten]

Es sieht so aus, als müsste der Artikel aufgrund der URV geschrottet werden. --DerHandelsreisende (Diskussion) 15:10, 2. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 11. Woche[Bearbeiten]

Rückblick:

Oversightwiederwahl Nolispanmo erfolgreich: 184:4:5 (97,4 %)
Umfrage De-Administrierung bei Inaktivität Umfrage beendet

Adminkandidaten: $traight-$hoota
Umfragen: Geographie-Stubs
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: 70.000 tons in der Karibik und Eurovision Song Contest – Erste Highlights aus dem Festivalsommer 2015, Konzept Technische Wünsche und Tech on Tour, Wenn der Kopf unbedingt durch die Wand muss
Kurier – rechte Spalte: Der 10. Salon ohne Aufzeichnung, Wikimedia-Verein lässt Wikimedia:Woche „pausieren“., Registrierung für Wikimedia Hackathon in Lyon eröffnet, Das Klexikon im Lokal K, Wiki-Immunity – Bleibt die Wikipedia in Deutschland rechtlich geschützt?, Geschichtsmarkt Dresden 2015, Wikidata beobachten, Mobiles Edititeren von IPs demnächst möglich?, WMDE: Vorstand gefunden
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Beim Schweben mit der Maus über Abschnittsüberschriften erscheint am linken Rand das Zeichen „§“. Darunter verbirgt sich der Link auf den Abschnitt. Der Link auf den konkreten Abschnitt kann dann einfach mit rechtem Mausklick und „Link kopieren“ (Text abhängig vom Browser) kopiert werden (Task 18691, Gerrit:186332).
  • (Softwareneuheit) In Vorbereitung auf die Benutzerkontenglobalisierung: Special:UsersWhoWillBeRenamed zeigt eine Liste aller Benutzer, die umbenannt werden. Aktuell ist die Liste noch leer (Task 76774, Gerrit:193969).
  • (Softwareneuheit) Die Suchen-und-Ersetzen-Funktion des Wikieditors kann nun auch mit dem IE 11 verwendet werden (Task 88875, Gerrit:191698).
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:07, 9. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 12. Woche[Bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Zulu55 nicht erfolgreich: 53:82:38 (39,26 %)
Meinungsbild cool URIs don't change Formell akzeptiert (90,9 %), Vorschlag fand nicht erforderliche Mehrheit (43,2 %)

Meinungsbilder: Zusätzliche Seitenschutzstufe
Kurier – linke Spalte: Moderation in der Wikipedia?, SUL-Finalisierung am 15. April, Mach’s gut, und danke für den Fisch …
Kurier – rechte Spalte: Commons: 25 Millionen freie Dateien, Wikidata auf der lokalen Beobachtungsliste, Bilder aus Wales um 1950, Freier Zugang bei Palgrave Macmillan, Wikisource-Texte als E-Buch
Projektneuheiten:

  • (API) Für Programmierer: Es wurde eine REST-API in Betrieb genommen. Link zur REST-API der deutschsprachigen Wikipedia. Weitere Informationen: Wikimedia REST content API is now available in beta.
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:07, 16. Mär. 2015 (CET)

Nasenbär?[Bearbeiten]

Möchtest du mich als Nasenbär mit einer Überlegung aus den Jahr 2013 durch die Manege peitschen? Enttäuscht --Succu (Diskussion) 23:01, 18. Mär. 2015 (CET)

Nö, peitschen will ich dich nicht und als Nasenbär vorführen auch nicht, sorry, Succu. Können wir umformulieren und den Link entfernen. Aber, gut getroffen und bildhaft finde ich deinen Satz immernoch, und hat sich das händische Belegen bei Wikidata seit 2013 im geringsten verbessert? --Atlasowa (Diskussion) 23:10, 18. Mär. 2015 (CET)
Deine Frage beginnt mit einer Frage und einem Superlativ „im geringsten verbessert“. Es hat sich hier viel verändert. Mitdenken ist ein Trend. Hoffe ich zumndest. --Succu (Diskussion) 23:29, 18. Mär. 2015 (CET)
Verstehe ich nicht, Succu. Inwiefern ist das händische Belegen bei Wikidata einfacher geworden seit 2013? Weil jetzt die Leute "mitdenken" und die Wikidatastrukturen gedanklich durchdringen? Kann ich so nicht erkennen. Es ist auf Wikidata immernoch viel viel einfacher, unabsichtlich Belegfälschung zu machen (durch Ändern von Daten ohne Ändern von Belegen), als mit bester Absicht erfolgreich einen Beleg einzufügen. --Atlasowa (Diskussion) 00:04, 19. Mär. 2015 (CET)
Letzeres passiert hier ebenfalls häufig genug. Viele Benutzer bekommen es auch hier nicht auf die Reihe einen korrekt formatierten und vollständigen Literaturbeleg zu erstellen. Die Schwierigkeit auf Wikidata ist, dass man u.U. neue Datenobjekte erstellen musst, wenn man es ordentlich machen will. Müsste man aber nicht unbedingt. Jedoch muss man schon die Eigenschaften kennen, die für einen Beleg genutzt werden sollten. Aber auch hier muss der Benutzer wissen, was zu einem vollständigen Beleg gehört. Das Hauptproblem auf Wikidata ist dass die Autoren als Datenobjekte modeliert sind. Es ist nicht so ganz einfach herauszubekommen, ob die entsprechende Person schon existiert und ob es die richtige ist. Ich bin gespannt wie zukünftige Werkzeuge diese Problem lösen. Gruß --Succu (Diskussion) 12:52, 19. Mär. 2015 (CET)
Succu, kennst Du irgendwelche scripte/tools, die dabei jetzt schon helfen? Bspw. für T77972 Always show P248 (stated in), P854 (reference URL) and P813 (date of retrieval) when adding sources? Siehe auch d:Wikidata:Referencing improvements input. --Atlasowa (Diskussion) 15:04, 19. Mär. 2015 (CET)
Siehe auch aktuell Talk:Cite-from-id: Citoid on Wikidata?:
I'd like to be able to use Citoid's "cite from ID" functionality to fill in statements on Wikidata items about references with Citoid-covered IDs. Is something like this on the horizon somewhere, possibly through a gadget?
Jdforrester (WMF): It's certainly something that could be built. I'm not sure it's a great area to focus on, until we have actual structured citations on WIkidata; right now you're meant to just add a reference with type=URI and the link – there's not really anywhere for the content that Citoid fetches to go…
Mvolz: ... Although I agree with James that it's probably not *immediately* in the pipeline since there is more low-hanging fruit before we get there.
Jdforrester (WMF): Oh, sure, you can do that in Wikidata, but only if the item you're referencing already exists; there doesn't appear to be community appetite just yet for auto-creating items just to serve as reference points.
Tja. --Atlasowa (Diskussion) 17:13, 19. Mär. 2015 (CET)
Im Tool-Bereich - und was aktuelle Vorhaben betrifft - kennst du dich deutlich besser aus. Ich habe auch keine Vorstellung wie man mit den aktuellen APIs ein solches Tool bauen könnte. Ich hab schon so manches Mal eine halbe Stunde und mehr gegoogelt um etwas mehr über die Autoren eines Papers herauszufinden (z.B. ORCID und ähnliche IDs) um sie so leicher wiederauffindbar zu machen. Strukturierte Belege auf Wikidata zu erstellen wird wohl noch eine längere Zeit Handarbeit bleiben. Einfach eine URL (ohne Titel-Eigenschaft) als Beleg zu hinterlegen kann nicht die Lösung sein. --Succu (Diskussion) 18:42, 19. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 13. Woche[Bearbeiten]

Rückblick:

Meinungsbild cool URIs don't change formal akzeptiert (90,9 %), Vorschlag fand nicht erforderliche Mehrheit (43,2 %)
Adminkandidatur $traight-$hoota nicht erfolgreich: 107:97:41 (52,5 %)
Umfrage Neue Benutzergruppe beendet

Kurier – linke Spalte: Wales bereut „Wikipedianer des Jahres“-Preis für Kasachstan, Autorenanwerbekampagne, Edit-a-thon – Wiener Jubiläen
Kurier – rechte Spalte: In memoriam Kronf, Die komplexe Ligenpyramide, Was ist das denn für ein Bild?, The Open Well-Tempered Clavier, Zum Spendenbanner
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Die Anzahl der in Hilfe:Syntaxhighlight unterstützten Sprachen wurde aus Perfomancegründen um Programmiersprachen reduziert, die nie verwendet wurden (Gerrit:197449).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Programmierer
  • (API) Browser should clear cache for API responses. By default we send "private, must-revalidate, max-age=0" for regular logged-in wiki viewing. This changes API responses to match (Task 74480, Gerrit:194208).

GiftBot (Diskussion) 00:06, 23. Mär. 2015 (CET)

reFill[Bearbeiten]

Hallo Atlasowa,

könntest du dich mit dem weiteren Hinzufügen von {{cite web}} zurückhalten und lieber darauf hinwirken, dass reFill auch die Vorlage:Internetquelle unterstützt?--kopiersperre (Diskussion) 18:59, 23. Mär. 2015 (CET)

Hallo kopiersperre, kannst du mir mal kurz und knapp erklären, warum "cite web" in hunderten Wikis verwendet wird, aber die deWP eine Extrawurst "Internetquelle" braucht? In deWP hat "cite web" übrigens 38.063 Vorlageneinbindungen, ist also eine verbreitete übliche Vorlage und Kompatibilität spricht für sich. Ich nehme an, es gibt für "Internetquelle" gute Gründe und nicht nur dumpfe Deutschtümelei wegen notcreatedatmywiki? Die "Zugriff"-Pflicht ist übrigens eine Pest. TL;DR Ernsthafte Frage: Warum nicht "cite web"? --Atlasowa (Diskussion) 20:41, 23. Mär. 2015 (CET)
Weil wir dann nicht mehr die Sonderweg-Wikipedia wären ;). Ernsthaft: Wenn man Einzelnachweise nicht aus enwp kopieren kann, wird man gezwungen, die Quellen nicht ungelesen zu kopieren und überlegt eher, selbst zu recherchieren. Siehe auch den Text bei Vorlage:Cite book.--kopiersperre (Diskussion) 21:01, 23. Mär. 2015 (CET)

Invitation[Bearbeiten]

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Atlasowa,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you have switched out of VisualEditor several times. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work for you, so that you didn't need to switch to the wikitext editor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list Sign up for VisualEditor's multilingual newsletterTranslate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 21:57, 25. Mär. 2015 (CET)

Ausrufer – 14. Woche[Bearbeiten]

Kurier – linke Spalte: Auf den zweiten Blick: Noelloskopie für Fortgeschrittene. Oder: Warum gescheiterte PR-Versuche in WP so verschwinden lassen?, Wikipedia Zero: ein unüberschaubares Manipulationspotenzial, Wiki loves poets … oder wird noch lernen, die Poeten zu lieben!
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation stellt neuen Vize-Präsidenten für strategische Partnerschaften ein, China blockiert weniger, Bewerbungsfrist für Hackathon-Stipendien endet am 31.3.2015
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:
Für Jedermann
Für Programmierer

GiftBot (Diskussion) 00:05, 30. Mär. 2015 (CEST)