Benutzer Diskussion:Bahnmoeller

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Tag von Wübben Stiftung Wissenschaft in Abschnitt Frage von Wübben Stiftung Wissenschaft (10:05, 22. Mai 2024)
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Alte Beiträge

Neue Nachrichten bitte unten anfügen - es sei denn es ist ein enger Zusammenhang mit einem bereits angesprochenden Thema --Bahnmoeller 02:24, 10. Okt 2005 (CEST)

Ich hab dich nicht vergessen![Quelltext bearbeiten]

Es war allerdings kein gutes Fotowetter, die Bilder sind Müll. In der Bescheibung fehlt, das auch die Velux-Fenster im Dach später eingebaut wurden. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:12, 5. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Brunnensäule Mönckebergplatz[Quelltext bearbeiten]

Moin! Ich habe mal ein wenig zu der Brunnensäule gelesen und die Ergebnisse bei der Bildbeschreibung zu File:Mönckebergbrunnen 1997.jpg nachgetragen. Die Angaben stammen aus Ralf Lange: Architektur in Hamburg. Edition Axel Menges, Hamburg 1995, ISBN 978-3-930698-58-5, S. 34.. Ich habe die Säule leider dem völlig falschen Künstler zugeordnet. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 09:37, 1. Feb. 2019 (CET)Beantworten

MB[Quelltext bearbeiten]

Wikipedia:Meinungsbilder/Einführung eines Namensraumes "Entwurf" --Matthiasb – (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 20:13, 22. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Duplicates in Denmark[Quelltext bearbeiten]

I of course noticed your change to Søtoftedysse. Thank you. Is there a chance you could look at Ganggrab in der Kornerup Mark ‎/Hørhøj (one created a day after the other in 2014) and Vasagård-anlæg/Vasagårdsanlagen too? Both sets are to me obvious duplicates and fixing them would help me keep track of things. --Hjart (Diskussion) 19:13, 14. Mär. 2021 (CET)Beantworten

falsche Sprache[Quelltext bearbeiten]

Servus, probiere mal "lang" als Löschgrund in der Vorlage. Gruß -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 11:08, 19. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

WikiSwiss Award 2021[Quelltext bearbeiten]

Liebe Wiki[m/p]edianerinnen und -ianer

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Wikimedia CH die WikiSwiss Awards lanciert hat. Diese Auszeichnung würdigt die langjährige Arbeit von Wikimedianerinnen und Wikimedianern, die in der Schweiz wohnen oder zu Schweizer Themen beitragen.

Die Kriterien für die Teilnahme am Final sind die folgenden:

  • Im Jahr 2020 noch aktive Mitwirkung
  • Seit mindestens 5 Jahren aktiv (das heisst seit 2015)
  • Mindestens 10'000 Edits im Hauptnamensraum bei den folgenden Wikimedia-Projekten: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity
  • Beiträge in Deutsch, Italienisch, Französisch, Alemannisch und Rätoromanisch

Zusätzlich zu den erwähnten vier Kriterien sollten Sie eines von zwei weiteren Kriterien erfüllen:

  • Wohnsitz in der Schweiz
  • Regelmässige Beiträge (mindestens 50 Edits und 1'000 Bytes in einem einzelnen Artikel) zu Inhalten in den wichtigsten Kategorien mit Bezug zur Schweiz

Wir kontaktieren Sie, weil Sie die ersten vier Kriterien erfüllen – herzlichen Glückwunsch – und mindestens eines der beiden letztgenannten.

Falls Sie in der Schweiz oder in Grenznähe wohnen, möchten wir Sie zu unserer Preisverleihung einladen, die am 12. Juni 2021 in Luzern stattfinden wird. Im Rahmen der begrenzt verfügbaren Plätze können Sie die Teilnahme für sich selbst sowie für eine zusätzliche erwachsene Person und ein Kind buchen, indem Sie bis spätestens 1. Juni eine Nachricht an events@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.ch schicken. Sämtliche Reisekosten werden erstattet.

Falls Sie nicht am Anlass teilnehmen können oder nicht in der Schweiz wohnen, können wir Ihnen den Preis (Medaille und Urkunde) per Post zusenden. Bitte senden Sie uns eine Nachricht an events@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.ch mit Ihrem Benutzernamen, Vornamen, Nachnamen, Adresse und Land.

Weitere Informationen finden Sie auf: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_de

Weiterhin viel Erfolg bei Ihren Wikimedia-Projekten! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:30, 1. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Antidoping-Preis[Quelltext bearbeiten]

Siehe [1] --Matthias (Diskussion) 14:17, 15. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

117er Ehrenhof[Quelltext bearbeiten]

Hallo Carsten,

soweit ich es richtig recherchiert habe, gibt es keinen eigenen Artikel, aber hier ein Kapitel im Beitrag zum Regiment. Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 09:29, 7. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (17.12.2021)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Screenshot 2021-12-15 at 12-26-28 Benutzer Diskussion Repartero – Wikipedia.png - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 17. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Tim Carswell im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Tim Carswell wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:49, 17. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-12-29T22:28:07+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:28, 29. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Frage von Jonny nazrul (05:27, 2. Jan. 2022)[Quelltext bearbeiten]

hacker frage treck protect apps and phone Android from hacker. --Jonny nazrul (Diskussion) 05:28, 2. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. wirr
Wiki Loves Jacobus Vrel ―
ein virtueller Besuch in der Alten Pinakothek in München.

In der ersten Ausgaben unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 24. Januar 2022 ab 18:00 Uhr in Alte Pinakothek in München.

Wir konnten dafür den Kurator und Sammlungsleiter für die Holländische und Deutsche Barockmalerei, Dr. Bernd Ebert, gewinnen. Er wird uns gemeinsam mit seinem Kollegen aus der Kommunikation, Max Westphal, virtuell durch das Haus geleiten, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über den Maler Jacobus Vrel zu erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Frage von Achim~dewiki (12:57, 26. Jan. 2022)[Quelltext bearbeiten]

Hallo CB, du hattest vor einer Woche den neuen Artikel noris network zur Qualitätssicherung eingetragen, da er wohl Cut und Paste aus PR-Unterlagen hatte, nachdem er von noris network Mitarbeitern selbst erstellt wurde. Inzwischen wurden viele Sachen von diversen Autoren verschlankt und weiter objektiviert. Habe überprüft: er entspricht immer noch der Formatvorlage Unternehmen. Ist er aus Deiner Sicht reif, dass die Qualitätssicherungsphase beendet ist? vgl. auch die abgeschlossenen Diskussionen in Qualitätssicherung/17. Januar 2022

Nein, ich kann auch kein Plattdütsch. Da müsste ich meinen Bekannten Jörn Westermann - ein waschechter Nienburger, bevor es ihn hier in die Nürnberger Gegend verschlagen hat - fragen, der kann das noch. :-)

Einladung zum GLAM-Treffen am 26. und 27. März 2022[Quelltext bearbeiten]

Das neunte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen für Deutschland, Österreich und Schweiz findet am Wochenende 26. und 27. März 2022 als digitale Veranstaltung statt. Geolina und ich, die das Treffen koordinieren, laden dich hiermit herzlich dazu ein. Hier geht es direkt zur Anmeldung. Mitsprache bei der Programmgestaltung ist ausdrücklich erwünscht. Dazu gibt es einen ersten Aufschlag auf der Diskussionsseite. Wir hoffen es lässt sich bei dir einrichten! Tausend Mozartkugeln – Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion), 4. Februar 2022

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der GLAM-Einladungsliste stehst.

Danke für deine Anmeldung! Vielleicht hast du es über deine Beobachtungsliste sowieso schon am Schirm, aber ich wollte noch direkt bei dir nachfragen, ob du einen Bericht, eine Ankündigung oder Idee zu einem GLAM-Projekt hast, die du auf unserem Treffen kurz vorstellen kannst. Zur Programmkoordination geht es hier entlang: Wikipedia Diskussion:GLAM/Digital 2022#Aufruf Projektgespräche Liebe Grüße --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 12:03, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Pro oder Contra?[Quelltext bearbeiten]

Guten Abend, [2], da stimmt die Zählung nicht. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 00:48, 6. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Paul Klopfer[Quelltext bearbeiten]

Gern geschehen. Bei den Direktoren an der Weimarer Baugewerkenschule sind noch einige da, wo ein Artikel gemacht werden kann. Ich habe mit dem Otto Stahr ein noch weit größeres Problem. Viel vermochte ich da auch nicht herauszubringen. Aber der war Oberbaurat. Das wurde man auch nicht einfach mal so.--Mario todte (Diskussion) 11:31, 24. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Wiki Loves Frauenbewegungen ―
ein virtueller Besuch in der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung (AddF).

Im Rahmen der zweiten Ausgaben unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 28. Februar 2022 ab 18:00 Uhr in die Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung in Kassel.

Wir konnten dafür Frau Dr. Kerstin Wolff, Leiterin der Forschungsabteilung der Stiftung, gewinnen. Sie wird uns gemeinsam mit ihrer Kollegin aus der Vermittlung, Laura Schibbe, virtuell das Haus und die Sammlung vorstellen, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über die Stiftung zu erfahren.

Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Kontor[Quelltext bearbeiten]

Wie macht man das? Kannst Du das einschliesslich Wendensstrasse reparieren?, Danke und Gruß--Oursana (Diskussion) 13:30, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Wiki Loves Künstlernachlässe 2.0 ―
ein virtueller Besuch beim Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).

Im Rahmen der dritten Ausgabe unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 21. März 2022 ab 18:00 Uhr zum Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).

Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter der Mitgliedsvereine und -institutionen gewinnen. Sie werden uns einen Blick in ihre Sammlungen werfen lassen und in einem Hintergrundgespräch berichten, wie Vor- und Nachlässe der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Es werden sich Mitgliedsvereine und -institutionen aus dem gesamten Bundesgebiet vorstellen, die mit Menschen aus der Community ins Gespräch kommen möchten. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Einladung zum Stadtteil-Rundgang und zum Hamburger Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller,

am Sonnabend, den 19. März 2022
lädt das Wikipedia-Kontor-Hamburg-Team alle Interessierten ganz herzlich zu einem kostenlosen Stadtteil-Rundgang in der nördlichen Neustadt mit anschließendem Stammtisch ein.

Wir treffen uns zum Rundgang um 15:00 Uhr am Kandelaber auf dem Großneumarkt.
Anschließend findet der Stammtisch ab 18:00 Uhr im Paulaner's (Großneumarkt 1) statt!

Um Anmeldung wird gebeten.

Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:49, 11. Mär. 2022 (CET)Beantworten

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Feather River[Quelltext bearbeiten]

Moin, ich sehe gerade, dass Du bei dem Artikel Feather River (Sacramento) der Hauptautor bist (danke dafür). Ich weiss, dass das momentane Lemma nach unseren Namenskonventionen korrekt ist, finde die Ansetzung aber dennoch verwirrend – ich denke bei „Sacramento“ zuerst an die Stadt; die liegt aber ganz woanders. Wenn ich mir die Ansetzungen der anderen „Feather River“ anschaue, würde ich gerne auf Feather River (Kalifornien) verschieben. Wäre das ok für dich? Herzliche Grüße nach Hamburg, --Frank Schulenburg (Diskussion) 20:13, 27. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Jetzt endlich erledigt Feather River (Sacramento River) --Bahnmoeller (Diskussion) 12:56, 24. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Werner Rittich[Quelltext bearbeiten]

Kulturjournalist war Rittich nach 1945 nicht mehr. Wie auch immer man das enzyklopädisch sinnvoll verdichten kann... --Goesseln (Diskussion) 16:20, 31. Mär. 2022 (CEST)Beantworten

Wiki Loves Schrifttragende Artefakte -
ein virtueller Besuch beim Sonderforschungsbereich Materiale Textkulturen.

Im Rahmen der April-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital besuchen wir am 25. April 2022 ab 18:00 Uhr den Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ in Heidelberg.

Wir konnten dafür mehrere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Sonderforschungsbereiches 933 gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre aktuellen Forschungsschwerpunkte geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Kategorie Bodendenkmal[Quelltext bearbeiten]

Danke für das rasche Verschieben in meinen BNR. --Drekamu (Diskussion) 19:04, 21. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Wiki Loves Internationaler Museumstag -
gemeinsam Museen sichtbarer machen.

Die Aktion zum Internationalen Museumstag findet dieses Jahr von 4. bis 18. Mai statt. Hilf mit, beim Wikidata-Wettbewerb die Einträge rund um Museen in 25 Länder-Kategorien zu verbessern und gewinne einen der 75 Preise. Wenn du neu bei Wikidata bist, kannst du am 11. Mai beim Online-Wikidata-Workshop vorbeischauen.

Im Rahmen der Mai-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 16. Mai 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus den Museums-Fachverbänden aus.

Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Deutschen Museumsbundes, von ICOM Deutschland und vom Institut für Museumsforschung gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Digitaltag 2022 -
gemeinsam mit dem Stadtarchiv Leipzig.

Im Rahmen des Digitaltages 2022 sind wir virtuell beim Stadtarchiv Leipzig zu Gast.

Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Archivs gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Außerdem werden wir die Möglichkeit haben, gemeinsam an ausgewählten Artikel zu Leipzig zu arbeiten und Bildmaterial des Stadtarchivs neu in die Wikimedia-Projekte zu bringen. Darüber hinaus können wir uns auf die Vorstellung einiger Wikimedia-Projekte freuen. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Schewa Kehilot – שבע קהילות Die jüdischen Sieben-Gemein­den unter den Fürsten Esterházy (1612–1848)

Am 13. Juni besuchen wir im Rahmen der Reihe GLAM digital ab 18:00 Uhr die aktuellen Ausstellung über die Siebengemeinden im Schloss Esterházy in Eisenstadt (Burgenland, Österreich).

In einem Hintergrundgespräch mit dem Sammlungsleiter Dr. Florian T. Bayer erfahren wir an Hand von Dokumenten und Archivalien mehr über die Lebensumstände und Lebensbedingungen in diesen Gemeinden. Auch widmet sich hier erstmals eine umfassende Ausstellung der Rolle der Fürstenfamilie Esterházy als Garantin – und auch Nutznießerin – des jüdischen Lebens, und damit einem bislang kaum erforschten Aspekt jüdischer Geschichte in Österreich.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-06-05T10:59:09+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:59, 5. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-06-12T11:09:02+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:09, 12. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet![Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ gestimmt. Hier wurde jetzt ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer wurde vom Team Technische Wünsche so überarbeitet, dass sie endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar ist. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Dort findest du:

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:55, 15. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Stralsund[Quelltext bearbeiten]

War der unsignierte Eintrag Matina... ein Irrläufer? Habe ich einstweilen rausgenommen. --Aalfons (Diskussion) 13:14, 29. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

John Geisz[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller!

Die von dir stark überarbeitete Seite John Geisz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:51, 10. Jul. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Einladung zum "Tag des Offenen Denkmals"[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller,

am Sonnabend, den 10. September und Sonntag, den 11. September jeweils ab 11:00 Uhr findet im Wikipedia Kontor eine Veranstaltung zum Tag des Offenen Denkmals statt.

Wir informieren über die Arbeit in Wikipedia mit Denkmal- und Stadteillisten, Denkmälern und Stolpersteinen und zeigen Fotos aus dem Wettbewerb „Wiki Loves Monuments“ von Hamburg. Angeboten werden auch Rundgänge zu Denkmälern in der Neustadt.

Auch du bist herzlich eingeladen!

--Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:25, 1. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Christian & Joseph Cousins[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller!

Die von dir überarbeitete Seite Christian & Joseph Cousins wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:23, 2. Sep. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Wiki Loves Monuments -
gemeinsam Denkmäler sichtbarer machen.

Der große Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments läuft aktuell wieder im September. Im Rahmen der September-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 19. September 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus der Denkmalpflege und der Baukulturerbevermittlung aus.

Wir konnten dafür mehrere Menschen aus unterschiedlichen Bereichen gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Andreas Stucken[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller!

Die von dir überarbeitete Seite Andreas Stucken wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:32, 28. Sep. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Der Wurzerhof – ein denkmalschütztes landwirtschaftliches Bauensemble in Osttirol.

Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.

Am 17. Oktober gibt es die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Bitte im Sichtung des Artikels[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller, ich habe derzeit einen Artikel verfasst und wollte mir von mehreren erfahrenen "Wikipedianern" eine Meinung zum Artikel einholen. Derzeit ist der Artikel noch in meiner Namensraum-Seite, also noch nicht veröffentlicht. Bei Interesse bitte einfach sichten ggf. online stellen, sofern die Anforderungen von Wikipedia von mir gewissenhaft beachtetet wurden.

Unter folgenden Link ist der Artikel zu finden:

Benutzer:Fabi Gehard Pabst/Syrischer Putsch 1949 – Wikipedia

Mit freundlichen Grüßen

--Fabi Gehard Pabst (Diskussion) 23:15, 5. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Georg-Menges-Preis[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller!

Die von dir überarbeitete Seite Georg-Menges-Preis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:06, 7. Okt. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

GLAM-hybrid Museum Sammlung Prinzhorn -
Ein Besuch im Museum Sammlung Prinzhorn in Heidelberg und online.

Gemeinsam mit dem Museum Sammlung Prinzhorn und dem Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ werden wir am 19. November 2022 eine GLAM-hybrid-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die virtuelle Veranstaltung vom 07.11.2020 an.

Wir konnten dafür PD Dr. Thomas Röske und Dr. Maike Rotzoll, sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. Nach einem Input zu Thema wird es für die Teilnehmenden vor Ort und auch für die Online-Teilnehmenden eine Führung durch die Sammlung des Museums geben. Im Anschluss wollen wir gemeinsam im Rahmen einer Schreibwerkstatt on- und offline Artikel zum Museum und seiner Sammlung verfassen, ausbauen und aktualisieren. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Frage von Berliner Schulpate gGmbH (17:30, 17. Okt. 2022)[Quelltext bearbeiten]

Hi,

ich habe soeben einen Relevancheck gemacht und dann unten bei "Abschnitt hinzufügen" gedrückt. Ist dieser Artikel jetzt sichtbar oder irgendwo gespeichert? Ich finde den nicht mehr.

Und eine zweite Frage zum erstellen eines Artiekls. Habe da ein Benutzerkonto und gehe auf erstellen. Habe als Artiekelname Berlimner Schulpate gGmbH gewählt. Wenn ich später auf diese Erstellerseite gehe, steht dort noch Benutzer davor. Wie kann ich das verstehen? Wird der Artikel dann trotzdem Berliner Schulpate genannt oder ist das einfach nur eine Benutzerseite die mit dem Artikel nichts zu tun hat?

Liebe Grüße --Berliner Schulpate gGmbH (Diskussion) 17:30, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Die Anfrage beim Relevanzcheck ist unter Wikipedia:Relevanzcheck#Berliner_Schulpate_gGmbH zu finden.
Alles und inklusive "Inhaltsverzeichnis" solltest du dort entfernen und auf Benutzer:Berliner Schulpate gGmbH/Berliner Schulpate ablegen. Dann ist das in deinem Benutzernamensraum, sozusagen dein Arbeitsplatz im Großraumbüro. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:39, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Hi,

ich habe einen Artikel ertsellt. Wie kann dieser denn veröffentlicht werden? --Berliner Schulpate gGmbH (Diskussion) 15:58, 22. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Du kannst den Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben, das Ziel wäre Berliner Schulpate. Die dazugehörige Schaltfläche ist oben ungefär in der Mitte. Allerdings wurdest du im Relevanzcheck gewarnt, ich mache es nicht. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:38, 22. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Vielen Dank, für die schnelle Antwort. Leider finde ich den Artikelsnamenraum nicht. Oder bin ich da vielleicht schon drin? Die Benutzfläche ist gerade sehr schwierig zu durchschauen und weisss nicht wie ich diesen Artikel genau veröffentlichen kann. --Berliner Schulpate gGmbH (Diskussion) 10:54, 23. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Dies hier ist der Benutzer Diskussion:-Namensraum. dein Entwurf steht im Benutzer:-Namensraum. Der Artikelnamensraum hat kein Prefix. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:03, 23. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Vielen Dank. Das hat funktioniert.
Wir haben bereits mehrere Versuche einen Artikel über Berliner Schulpate GgmbH getstartet. Wir haben dabei Kriterien beachtet, aber leider wurde der Artikl gelöscht. Ähnliche Beiträge gibt es über anderen Organisationen auch auf Wikipedia. Das Thema frühzeitige Berufsorientierung ist gesellschaftfähig und hat eine wichtige Rolle im deutschen Bidlungssystem. Daher besteht der Wunsch der Veröffentlichung des Atrikels über Berliner Schulpate gGmbH. Könnten sie uns dabei helfen alle Schritte richtig durchzuführen? --Berliner Schulpate gGmbH (Diskussion) 13:58, 23. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Wikipedia:Löschprüfung#Berliner_Schulpate_gGmbH_(erl.), da ist von meiner Seite nichts mehr zu machen. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:29, 23. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Wäre es möglich den Artikel nochmal neu über die Spielwiese zu erstellen? --Berliner Schulpate gGmbH (Diskussion) 15:28, 2. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Die Spielwiese ist keine gute Idee, die wird regelmäßig gemäht. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:58, 20. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Cäcilia Schmidhuber[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller!

Die von dir überarbeitete Seite Cäcilia Schmidhuber wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:43, 26. Okt. 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Schuster[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller, auch wenn wir häufig in LD's gegenteiliger Meinung sind hatte ich bisher nicht das Gefühl, dss du Vandalismus unterstützt. Seid gestern Abend habe ich da meine leichten Zweifel, weil du eine Löschbegrüdnung eines wegen Vandalsimus gesperrten Users in den Artikel gesetzt hast, obwohl schon vorher LAE erfolgte. Der Vandale hatte aus der LD den LAE und die Begründungen für den Behalt des Artiekls heraussvandaliert und wurde dafür administrativ dauerhaft gesperrt. Ich hoffe, dass du einfach dies in der HIST übersehen hattest. --Gelli63 (Diskussion) 14:14, 27. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Der Wurzerhof – ein denkmalschütztes landwirtschaftliches Bauensemble in Osttirol.

Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.

Nach der Absage des Termins am 17. Oktober gibt es nun am 14. November doch noch die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Frage von BestTyper (14:28, 6. Nov. 2022)[Quelltext bearbeiten]

Wie kann ich schnell einen Artikel finden, der mich interessiert um diesen zu Bearbeiten? Meine Interessen liegen im Bereich Computer, aber auch in Geschichte und Videospielen. --BestTyper (Diskussion) 14:28, 6. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Ein Weg wäre nach Artikeln zu suchen aus dem Themengebiet. Also vielleicht mit Videospiel anfangen und dann den Links folgen. Oder mal die unten stehenden Kategorien durchforsten. Es gibt auch Wartungskategorien, aber die sind oftmals mit "Knacknüssen" gefüllt. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:17, 6. Nov. 2022 (CET)Beantworten
Suche im Moment über die Standardansicht auf dem Profil. Allerdings sind die dort vorgeschlagenen Änderungen trotz Filterung nach einfachen Beiträgen recht komplex und übersteigen leider oftmals meine Fähigkeiten. Irgendwelche Ideen wie ich an Beiträge kommen kann die nur einfache Fehler enthalten? --BestTyper (Diskussion) 11:53, 5. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Benutzer:Wurgl/Falsche Lebensdaten könnte was für dich sein, insbesonders die Verweise auf Begriffsklärungen. Der Benutzer hat noch mehr solcher Listen im Köcher. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:00, 5. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Danke für die Idee. An sich wäre Lebensdaten ändern für mich kein Problem, aber aus der Liste werde ich irgendwie nicht ganz schlau. Die Daten scheinen größtenteils übereinzustimmen. Habe das Gefühl die Liste irgendwie falsch zu Interpretieren. Kannst du mir sagen wie man die Daten aus der Liste Richtig ausliest? --BestTyper (Diskussion) 19:59, 5. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Ernst Sigot[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller!

Die von dir überarbeitete Seite Ernst Sigot wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:40, 14. Nov. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Einladung zur Weihnachtsfeier im Wikipedia Kontor Hamburg[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller,

am Freitag, den 16. Dezember veranstalten wir ab 19:00 im Kontor unsere diesjährige

Weihnachtsfeier

Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dich dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:43, 16. Nov. 2022 (CET)Beantworten

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-12-07T12:52:49+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:52, 7. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-12-14T10:16:50+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:16, 14. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Da will einer mit dem Kopf

Weihnachtsgrüße[Quelltext bearbeiten]

Schöne Weihnachten wünscht --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 12:30, 24. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Frohe Weihnachten und einen guten Start in das Jahr 2023[Quelltext bearbeiten]

Frohe Weihnachten!

Ich wünsche dir und deinen Lieben ein entspanntes Weihnachtsfest und einen guten Start in das Jahr 2023! --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:24, 25. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/LWL_2023-01-16[Quelltext bearbeiten]

Wiki Loves Barbarossa -
Ein virtueller Besuch im LWL-Museum für Kunst und Kultur in Münster (Westfalen).

Gemeinsam mit dem LWL-Museum für Kunst und Kultur werden wir am 16. Januar 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die Veranstaltung vom 12.November 2022 an.

Wir konnten dafür Dr. Petra Marx (Kuratorin der Ausstellung "Die Kunst der Herrschaft"), sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. An diesem Abend wird uns Frau Dr. Marx die von ihr kuratierte Ausstellung “Die Kunst der Herrschaft” vorstellen. Nach einer virtuellen Führung gibt es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) 19:22, 3. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Bettina Renz[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller!

Die von dir überarbeitete Seite Bettina Renz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:14, 8. Jan. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-01-18T07:01:33+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 08:01, 18. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Cultural Broadcasting Archive – European Digital Public Spaces

Am 13. Februar 2023 gibt es die Gelegenheit zu einem virtuellen Besuch beim österreichischen Cultural Broadcasting Archive (CBA). Das CBA ist eine zivilgesellschaftliche Medien- und Kommunikationsplattform aus Österreich. Es ist der größte Podcastprovider des Landes mit freiem Zugang und vor allem dafür bekannt, dass darüber europäische Communityradios wechselseitig Sendungen übernehmen können.

Mit dem CBA gab es bereits in der Vergangenheit bereits mehrere Kooperationsprojekte. Diesmal bekommen wir einen Fachvortrag über European Digital Public Spaces, eine zu entwickelnde europäische öffentliche Sphäre, die demokratische Grundrechte sichert.

Weitere Informationen und Anmeldung

Herzliche Grüße, Raimund Liebert (WMAT)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Alexandra Milchan[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller, danke für diene Ergänzungen, nur: woher kommt das Geburtsdatum? In der englischsprachigen Wikipedia ist es so angegeben, allerdings ohne Quelle. In der imdb steht nichts dazu. Grüße, Louis Wu (Diskussion) 12:35, 14. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Die Open-Content-Strategie des Belvedere. Ein virtueller Besuch im Research Center des Bundesmuseums.

Als erstes Kunstmuseum Österreichs bekennt sich das Belvedere zu einer Open Content Policy bei Abbildungen von urheberrechtsfreien Kunstwerken. Diese werden auf der Webseite in Druckqualität kostenfrei zum Download zur Verfügung gestellt. Weniger bekannt sind die digitale Bibliothek sowie das digitale Archiv, die im Mittelpunkt dieser Veranstaltung stehen und vom Research Center des Belvedere betreut werden.

Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT), 2022-02-21

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du solche Nachrichten nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Commons-LA[Quelltext bearbeiten]

Moin, habe deine LA auf Commons bzgl. Fr. Maleewan eben gesehen. Ist dir die Vorlage template:npd (no-permission-date) bekannt? Falls nicht, ist es wert, sich diese einmal anzusehen. Das ist in etwa ein aufgeschobener Schnellöschantrag, der in 7 Tagen wirksam wird, falls bis dann die Mängel (fehlende Freigabe des Urhebers) nicht behoben sind. Ist einfacher zu bedienen als der reguläre Commons-LA. Grüße, --PCP (Disk) 13:52, 22. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Restaurant und Hotel Ermitage am See[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller!

Die von dir stark überarbeitete Seite Restaurant und Hotel Ermitage am See wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:04, 25. Feb. 2023 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Benutzer:Dirk Kutting/Dirk Kutting[Quelltext bearbeiten]

Lieber Bahnmoeller, deine Hilfe im BNR ist sicher gut gemeint und sehr freundlich. Gestatte mir aber auch meine Zweifel anzubringen ob so etwas sinnvoll ist. Wie du vielleicht gesehen hast, habe ich dem Autor und SD umfangreiche Hinweise zur Bearbeitung gegeben - wie ich das regelmäßig tue. Wenn du ihm dann seine Selbstdarstellung aber einfach bearbeitest, so lernt er zum einen nichts, zum anderen ist es ein schlechtes Beispiel, weil SPA und SD sehen : Hier gibt es ja Leute die kehren hinter uns her, also können wir unseren Schrott einfach abkippen. Du weißt, dass ich dich und deine Arbeit hier schätze, aber ich bitte dich, einfach mal über meine Hinweise nachzudenken. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:19, 10. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Vielleicht interessant[Quelltext bearbeiten]

RK-Versuch für Podcaster. Kollegiale Grüße.--ocd→ parlons 18:52, 23. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Thomas Seidl[Quelltext bearbeiten]

Danke für das wieder einfügen, das hier hatte mich etas irritiert. --91.151.24.66 13:58, 28. Mär. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/MVNRW_2023-04-17[Quelltext bearbeiten]

Wiki Loves Museumsverband Nordrhein-Westfalen -
Ein virtueller Besuch im Fachverband.

Gemeinsam mit dem Museumsverband Nordrhein-Westfalen werden wir am 17. April 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Tilmann Bruhn (Geschäftsführer des Verbandes) gewinnen. An diesem Abend wird er uns den neugegründeten Museumsverband vorstellen. Nach einem Input von ihm gibt es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:57, 4. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Weidling-Mühle[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller!

Die von dir überarbeitete Seite Weidling-Mühle wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:17, 2. Mai 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Einladung zu kuwiki tips & tools #6: Wikidata (Donnerstag, 11. Mai) und Labor »Wikidata: Praxis zum Einstieg«[Quelltext bearbeiten]

kuwiki tips & tools #6: Wikidata (Donnerstag, 11. Mai) und Labor »Wikidata: Praxis zum Einstieg« (Mittwoch, 17. Mai)

Am Donnerstag, dem 11. Mai 2023, 18.00–19.30 (Zoom-Link wird auf der Veranstaltungsseite veröffentlicht), werden im Rahmen der Veranstaltungsreihe kuwiki tips & tools bereits seit der Frühphase von Wikidata laufende sowie aktuell startende kunsthistorische Wikidata-Projekte und das kunsthistorische Projekt der, auch in die Wikipedia aufgenommenen, über Wikidata erfassten Liste der Werke des Meisters von Messkirch vorgestellt. Wikidata beginnt zunehmend, für Forschung aus dem Bereich der digitalen Geisteswissenschaften eine Rolle zu spielen: Datengrundlage für historische Netzwerkforschung, zur Visualisierung biographischer Netzwerke oder zur systematischen Erfassung von Sammlungs-, Werk- und Personendaten. Nach den Präsentationen ca. 30-minütige Publikumsdiskussion. Moderiert wird die Veranstaltung von Anne Baillot, es sprechen Wuselig, Maximilian Kaiser, Michael Müller, Georg Schelbert und Torsten Veit. Herzliche Einladung!

Zudem findet am Mittwoch, dem 17. Mai 2023, 16:00-17:30, das Labor »Wikidata: Praxis zum Einstieg« statt, in dem Christian Erlinger und Jens Bemme einen kurzen Überblick über Wikidata geben sowie einige Tools vorstellen werden, in Breakout-Sessions können zudem erste eigene Erfahrungen in Wikidata gesammelt werden. Für viele Wikipedianer:innen ist Wikidata selbst nach all den Jahren eher noch ein wenig Neuland, also ist es eine gute Gelegenheit sich mit unserem Schwesterprojekt ein wenig mehr vertraut zu machen. Vorbereitendes Material sowie eine Teilnehmer:innenliste für unseren Überblick findet ihr im Yopad zur Veranstaltung. Fühlt euch herzlich eingeladen und schaut vorbei.

Viele Grüße, Julius1990

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Einladung zum Stammtisch am 12. Mai 2023[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller,

am

Freitag, den 12. Mai 2023

findet der nächste Hamburger Stammtisch in der Factory Hasselbrook statt. Der Tisch ist ab 18:00 Uhr reserviert, die Anschrift ist Hasselbrookstraße 172 – direkt bei der S-Bahn-Station. Um Anmeldung wird gebeten.

Hoffentlich bis kommenden Freitag, viele Grüße, --Minderbinder

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Júlio Mazzei[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller!

Die von dir stark überarbeitete Seite Júlio Mazzei wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:05, 12. Mai 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Frage von Solnce7 (16:36, 21. Mai 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo,Danke im Voraus für die Rückmeldung:)

Der Name ganz am Anfang im Artikel ist falsch geschrieben. Zhi Gang Sha ist richtig, Kann es noch umgeändert werden? Im Text habe ich die Funktion gesehen und habe es für den Titel nicht gefunden...

Dankeschön <3 --Solnce7 (Diskussion) 16:36, 21. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Wenn ich nach den Text in der Einleitungs des Artikel gehe, ist es so richtig. Du kannst das gern auf der Artikeldiskussionsseite problematisieren. Ich richte erstmal eine Weiterleitung ein. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:24, 21. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Frage von KOP.DW zu Benutzer Diskussion:KOP.DW (11:10, 24. Mai 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, am 21.05.23 um 18:28 Uhr habe ich Fehlermeldungen und Antworten nach dem Hochladen von 2 Bilddateien für meinen Artikel Karl Otto Prätorius in der Artikelwerkstatt erhalten. Die FM und Antworten von Benutzer:Rosenzweig bezogen sich auf Lizenzen für diese Bilder und sind für mich wichtig. Ich kann sie jedoch auf der Benutzeroberfläche nicht finden. Kannst du helfen? Gruß KOP.DW --KOP.DW (Diskussion) 11:10, 24. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Benutzer:KOP.DW/Artikelwerkstatt/Karl Otto Prätorius Der Mann bzw. seine Werke stehen noch unter urheberrechtlichem Schutz, du musst noch 3 Jahre warten. Da ich Benutzer:Rosenzweig hier erwähnt habe, kommt er sicher erneut auf dich zu oder du fragst ihn selbst auf seiner Seite. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:40, 24. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Hallo KOP.DE,
das lief nicht hier in der Wikipedia, sondern auf Wikimedia Commons. Siehe c:Commons:Deletion requests/File:Augustusburg im Erzgebirge.jpg. Gruß --Rosenzweig δ 16:27, 24. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Rosenzweig, danke für Deine Hilfe, sie war für mich wichtig und ich habe daraus gelernt.
In der Sache selbst, das ist das Einfügen von noch nicht gemeinfreien Bildern in meinen Wiki-Beitrag über Karl Otto Prätorius, kann so verfahren werden, dass die hochgeladenen Dateien und Textangaben zu den Bildern gelöscht werden können. Ich würde erneut geeignete Bilder hochladen, sobald sie gemeinfrei sind. Das wird am 01.01.2024 der Fall sein.
Gegebenenfalls mit meiner Mentorin Benutzer: @DomeniKaBo Rücksprache halten.
MfG
KOP.DW --KOP.DW (Diskussion) 13:16, 27. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Ralf Woll[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller!

Die von dir stark überarbeitete Seite Ralf Woll wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:27, 27. Mai 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Am Donnerstag, dem 1. Juni 2023, 17.00–18.30 (Zoom-Link, Meeting-ID: 878 6840 7838, Kenncode: 322538), wird das Thema der Bilder in der Wikipedia aus der Perspektive der Praxis im Wikiversum, juristischer Fallbeispiele, des Museumsalltags und des Fotografierens für Commons beleuchtet. Dabei werden Perspektiven von Wikipedianern und von externen Expert:innen zusammengebracht. Im Anschluss an die Input-Vorträge gibt es die Möglichkeit, ins Gespräch zu kommen und Fragen zu stellen. Fühlt euch herzliche eingeladen und kommt zahlreich vorbei.

Viele Grüße, Julius1990

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Frage von Hedelius-Lemm (11:55, 31. Mai 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller,

ich vermisse meinen zuletzt aktualisierten Beitrag über die HEDELIUS Maschinenfabrik - einen Hersteller von CNC-Fahrständern. Wo kann ich diesen wiederfinden?

Grüße

Christian --Hedelius-Lemm (Diskussion) 11:56, 31. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Ich kann Hedelius Maschinenfabrik nicht finden und deine einzige für mich sichtbare Bearbeitung ist die Anfrage hier.
Gefunden habe ich: Wikipedia:Löschkandidaten/24._Februar_2023#Hedelius_Maschinenfabrik_(gelöscht)--Bahnmoeller (Diskussion) 12:55, 31. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Alvinkyer (13:05, 31. Mai 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo :)

ich habe eine Frage zu meinem Artikel, den ich erstellt habe. Wie kann ich diesen veröffentlichen? --Alvinkyer (Diskussion) 13:05, 31. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Das geht indem du den bereits vorhandenen Text nach Alvin Kyer kopierts. Das verlinkte Bild ist allerdings noch nicht vorhanden. Vorgängig wäre alledings eine Anfrage bei WP:Relevanzcheck angesagt. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:12, 31. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Alvinkyer zu Benutzer:Alvinkyer/Alvin Kyer (14:02, 1. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe mir das Tutorial angesehen. Bin auch wie beschrieben danach gegangen, allerdings kann ich den Artikel nicht veröffentlichen.

Ich kann den Punkt "verschieben" nicht finden

Würden Sie mir bitte helfen? Ich würde mich freuen. --Alvinkyer (Diskussion) 14:02, 1. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Da musst du noch etwas warten bis du das Verschieberecht hast. Oder du kopierts den Quelltext (du darfst das als alleiniger Autor) und setzt es in den neuen Artikel ein. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:37, 1. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Ich habe festgestellt, das du Alvin Kyer jetzt in den ANR kopiert hast. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:39, 6. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Arne Mats Freudenberg (12:20, 5. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Schönen guten Tag.

Ich möchte gerade das erste mal einen Artikel erstellen zu einer spezialisierten Firma und muss dafür auch deren Logo einfügen. Wikipedia lässt mich dies aber nicht, weil ich das Bild nicht selbst aufgenommen habe. Gibt es hierbei einen Trick?

Liebe Grüße Arne Freudenberg --A.M.F. (Diskussion) 12:20, 5. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Lediglich ganz einfache Logos lassen sich ohne Lizenz hochladen. Bei scandtrack ist diese Grenze wohl erreicht. Im Übrigen WP:Relevanzcheck aufsuchen. Ist Jens dein Bruder? Dann wäre WP:IK auch lesenswert. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:25, 5. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von BestTyper (14:50, 6. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Habe einige Änderungen an einem Artikel durchgeführt, diese wurden aber noch nicht gesichtet. Meiner Meinung nach wäre ein Eintrag auf der Seite für Anträge auf Sichtung zu viel des Guten, da die Änderungen nicht derartig groß sind. An wen kann/soll ich mich wenden? --BestTyper (Diskussion) 14:50, 6. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Ich denke Benutzer:Goesseln wird bei Alfred Kantor kurtfristig wieder vorbeischauen. Generell: Bei häufig besuchten (geänderten) Artikeln geht das von allein. Das Ansprechen anderer Autoren im gleichen Artikel ist auch sonst hilfreich. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:37, 6. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Wegen Normdatenchaos / FzW[Quelltext bearbeiten]

Moin! Einfach ignorieren. Das ist der gesperrte User von Baltischen Dingsbums in Berlin, irgendwo in den Vandalismusmeldungen ist auch sein Realname zu lesen. Ich konnte den verifizieren, ich kenne diese Pöbelei von dem typen von einer ganz anderen Webseite. Der nervt einfach nur. Die GND wurde am 15. März zusammengeführt, die VIAF ist wohl kurz danach gelöscht worden, der letzte Dump der DNB ist vom 10. März, 3 mal im Jahr gibts einen DNB-Dump, also der nächste irgendwann Ende Juni/Anfang Juli. Einfach die Pöbeleien ignorieren. --Wurgl (Diskussion) 10:08, 7. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von J.J.K.888 (10:40, 8. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller, ich wollte fragen, was man beachten muss wenn man einem Bericht Informationen hinzufügt. Ich möchte keines falls gesperrt werden. Vielen Dank im Voraus! --J.J.K.888 (Diskussion) 10:40, 8. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Immer mit Belegen arbeiten. Bei umstrittenen Artikeln die Aktion auf der Diskussionsseite unter einer geeigneten Überschrift ankündigen. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:45, 8. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von NaKa0412 (09:05, 12. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Erstmal danke für die Hilfestellung. Ich möchte gerne einen Artikel veröffentlichen zu dem gerade im Wiley erschienenen Buch "Denken wir noch oder fühlen wir schon". Dahinter verbirgt sich das Konzept des Globe of Emotions, das uns unsere Emotionen erklärt. Ich habe gestern damit angefangen und zack - heute Nacht wurde der Beitrag gelöscht. Dabei ist das doch wichtiges Wissen... Woran kann die Löschung liegen? --NaKa0412 (Diskussion) 09:05, 12. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Wer ist Wiley? Unter dem genannten Titel wurde nie etwas hier veröffentlicht. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:32, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von EbeWaParni (13:56, 13. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, lieber Bahnmoeller! Mein Name ist Eberhard Walter Parnitzke und wir haben auf jeden Fall die Pomologie gemeinsam. Als Neuling bei Wikipedia frage ich mich, ob es angemessen ist, auf der Benutzerseite eine ausführliche Vita zu schreiben. Auch wenn diese mit meinen 71 Jahren etwas länger ausfallen dürfte. Ich glaube, dass das zum Verständnis dessen, was ich zu sagen habe, beitragen wird. Umfang 2 Din A 4 Seiten. Und noch etwas: Ist laut denken erlaubt? Sprich kann ich etwas veröffentlichen, (ich rede immer noch vom Benutzerprofil), selber das Veröffentlichte noch einmal überdenken und dann präzisieren? Oder muss immer alles erst druckfertig sein, bevor es veröffentlicht wird? Muss ich Belege bringen, Studienbuch, Zeugnisse, Reisepass? Diese drei Fragen. Bin gespannt auf die Antworten. Es grüßt Eberhard Walter Parnitzke --EbeWaParni (Diskussion) 13:57, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Du solltest auf deiner Benutzerseite dich nur insoweit vorstellen, wie es für die Wikipedia nötig ist. Wenn du also über Äpfel Bescheid weißt und darüber schreiben willst, dann erwähnen. Belege brauchts du hier keine und Ändern kannst du immer wieder und notfalls geht mit "SLA Benutzerwunsch" alles wieder auf Null. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:10, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Verständnisfrage[Quelltext bearbeiten]

Moin! Ich vermute mal, dass Du mich mit diesem Deinem Edit[3] als Inklusionist einsortierst. Vermute ich das richtig? --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 17:50, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Eher die diversen Benutzer mit "G" --Bahnmoeller (Diskussion) 22:26, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Bevor es untergeht: Danke für (D)eine Antwort. --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 07:42, 18. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Tiomky zu Benutzer:Tiomky/Peter A. Schauer (17:59, 13. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe meinen ersten Beitrag fertiggestellt und freu mich, wenn Du mal drüberschaust, ob die Sache in der Form passt. Merci --Tiomky (Diskussion) 17:59, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Formal ok - könnte in den ANR verschoben werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:30, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Jonas Müller123 (23:54, 13. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo ich wollte fragen, wie man Wikipedia Artikel erstellt. Ich kenne so einen Influencer von YouTube und TikTok, der extrem viel Reichweite und auch eine Unternehmen gegründet hat und habe mich gewundert, dass es noch keinen Artikel zu ihm gibt. Viele Grüße Jonas --Jonas Müller123 (Diskussion) 23:54, 13. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Ohne konkrete Angaben wird das nichts. Versuche auf Benutzer:Jonas Müller123/Youtuber 101 etwas darzustellen. Ich seh aber angesichts der WP:RK nur geringe Chancen. Frage bei WP:Relevanzcheck nach. --Bahnmoeller (Diskussion) 00:04, 14. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Flic007i (14:49, 14. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo kann man Seiten auf dem Handy erstellen, und wenn wie? --Flic007i (Diskussion) 14:49, 14. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Man kann, aber es ist sehr mühsam. Ich habe schon Schwierigkeiten einzelne Worte zu ändern --2A01:598:C803:8EDF:8185:9D15:CF22:508F 15:17, 14. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Emydura37 (20:12, 14. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Ich bin seit 4 Monaten auf Wikipedia unterwegs und wollte jetzt erstmals ein Bild in einer Infobox einfügen. Leider habe ich nicht herausgefunden wie das geht und auch keine gute Hilfe gefunden, weil es doch deutlich anders ist als ein normales Bild einzufügen. LG und Danke --Emydura37 (Diskussion) 20:12, 14. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Problem hat sich schon geklärt
LG --Emydura37 (Diskussion) 11:51, 15. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Manuela Toelzer (13:21, 15. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

ich habe für einen ehemaligen Kollegen einen Artikel über ihn verfasst. Wäre es möglich, das Du mir Feedback gibst, was ich noch verbessern kann bevor ich ihn zur Veröffentlichung anmelde?

Wäre super, danke

Manuela --Manuela Toelzer (Diskussion) 13:21, 15. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Benutzer:Manuela Toelzer/Heinz Michael Mayer

@Manuela Toelzer: Du hast als deklariertes bezahltes Schreiben den Artikel verfasst, der aus dem ANR in den BNR verschoben wurde. Die Anmerkungen auf Deiner BD von Lutheraner vom 24. März hast Du halbherzig in zwei Edits am selben Tag umgesetzt. Du solltest ihn erst einmal formal in Form bringen — so wie Lutheraner (und heute auch ich) es Dir bzgl. der Einzelnachweise nahegelegt haben. Dann erst solltest Du wiederkommen. @Lutheraner: zur Kenntnis. --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 08:02, 18. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Zunächst sollten alle [zahl] durch <ref>entsprechender Text</ref> ersetzt werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:28, 18. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Du weisst wofür[Quelltext bearbeiten]

3behe28z2eqk2c6 --2003:C9:473A:C200:D9E0:B50B:A841:B6F 17:00, 15. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia:GLAM/GLAM_on_Tour/Museum_Barberini_2023[Quelltext bearbeiten]

GLAM on Tour hybrid
mit dem Museum Barberini.

Eine Stärke der de.wikipedia ist, dass viele Artikel zur Stilrichtung des Impressionismuss im Allgemeinen und auch Artikel zu Piet Mondrian oder zu Johan Barthold Jongkind im Speziellen dank all der Autorinnen und Autoren gut ausgearbeitet sind. Zugleich ist uns allen klar, dass die Wikipedia nie abschließend fertig sein wird. Diese ganz bewusst als hybride GLAM-on-Tour geplante Wochenendveranstaltung wird uns vom 25. bis zum 27. August 2023 nach Potsdam führen. Gemeinsam mit dem Museum Barberini werden wir uns den Künstlerinnen und Künstlern nähern, die in der aktuellen Sonderausstellung “Wolken und Licht. Impressionismus in Holland” versammelt sind. Es wird eine Teilnahme vor Ort möglich sein, einzelne Teile des Veranstaltungsprogramms werden aber auch online angeboten. Bitte meldet euch gerne an, mehr erfahrt ihr auf den Seiten zur Veranstaltung. Wir freuen uns auf euch!

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:11, 15. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Danke für die Einladung drei Tage nach den ersten Anmeldungen.

Frage von Johanna20000 (15:51, 21. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wenn ich mich einlogge, sehe ich die Änderungen, die ich durchgeführt habe, jedoch sind diese auf der jeweiligen veröffentlichten wikipedia Seite, wenn ich nicht eingeloggt bin, nicht zu sehen. Wann werden diese freigeschaltet? Danke! --Johanna20000 (Diskussion) 15:51, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Das "Freischalten" nennt sich in diesem Zusammenhang "sichten" und wird sicher demnächst geschehen. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:27, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Danke für die Erklärung! Wie lange dauert das normalerweise? Meine Bearbeitung ist schon einige Wochen her. --Johanna20000 (Diskussion) 16:05, 29. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Verschiebung[Quelltext bearbeiten]

Lass sowas doch bitte einfach. --CeGe Diskussion 09:24, 23. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Das USS gehört zweifellos zum Namen - auch wenn die (Schiff)svandalen noch so meutern. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:59, 23. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Castlehard Cross (19:46, 25. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Heyho Bahnmoeller. Ich habe mich gerade angemeldet. Für den Anfang möchte ich mich auf die Korrektur von Rechtschreibfehlern beschränken. Meine Arbeit gibt mir häufig viel Zeit - und dann lese ich zufällige Artikel auf der deutschen Wikipedia. In manchen sind Sätze unvollständig - Flüchtigkeitsfehler, die jedem immer wieder passieren. Da würde ich gerne ein Auge drauf halten. --Castlehard Cross (Diskussion) 19:46, 25. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Castlehard Cross
du solltest dir unter den "Einstellungen" das Begriffsklärungshelferlein einstellen. Damit werden fehlerhafte Verlinkungen markiert. Die kannst du dann berichtigen.
Ausserdem als Arbeitsaufgabe: Benutzer:Wurgl/Falsche Lebensdaten. Da geht es darum, das in Listen aller Art die Lebensdaten nicht nachgetragen werden, auch wenn der Personenartikel diese Information enthält. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:58, 26. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/FK_2023-09-11[Quelltext bearbeiten]

Wiki Loves Friedhofskultur -
Ein virtueller Austausch zur Kultur des Bestattens und des Trauerns sowie der Gestaltung, Pflege und Bewahrung von Gräbern, Grabmalen, Friedhöfen und anderen Gedenkorten.

Zurück aus der Sommerpause werden wir gemeinsam mit dem Museum für Sepulkralkultur, dem Kuratorium immaterielles Erbe Friedhofskultur e.V. und der Deutschen UNESCO-Kommission am 11. September 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Tobias Pehle, Geschäftsführer des Kuratoriums immaterielles Erbe Friedhofskultur e.V., Dr. Dirk Pörschmann, Geschäftsführer Arbeitsgemeinschaft Friedhof und Denkmal e.V. und Direktor Museum und Zentralinstitut für Sepulkralkultur und Tolin Jojo, Geschäftsstelle Immaterielles Kulturerbe, Abteilung Erbe, Natur, Gesellschaft der Deutschen UNESCO-Kommission e.V. gewinnen. Die Veranstaltung findet im Wettbewerbsmonat von Wiki Loves Monuments 2023 statt und nimmt so direkten Bezug auf den diesjährigen Sonderpreis "Friedhöfe".

Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:42, 26. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Mass Rapid Transit System Chennai[Quelltext bearbeiten]

Moin und besten Dank dafür, dass du dich der Sache angenommen hast. Allerdings, war es Absicht, dass du in den ganzen verlinkten Artikeln statt Mass Rapid Transit System Chennai Chennai Mass Rapid Transit System eingegeben hast - in den Artikel (meist Bahnhöfe) sind jetzt lauter Rotlinks... Gruß --Mef.ellingen (Diskussion) 16:43, 27. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Weiterleitung? In welche Richtung? --Bahnmoeller (Diskussion) 19:16, 27. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Nach der Verschiebung ist es blau. Danke. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:52, 28. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Frage[Quelltext bearbeiten]

Wie kann man seinen Namen ändern? --Flic007i (Diskussion) 20:10, 29. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Warum solltest du das tun? Dein Beitragskonto ist sagen wir mal übersichtlich. Aber vielleicht ist Wikipedia:Benutzernamen ändern die richtige Stelle. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:45, 29. Jun. 2023 (CEST)Beantworten
Danke --Flix007i (Diskussion) 07:05, 30. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Peterhanisch zu Benutzer:Peterhanisch/Artikelentwurf (09:23, 30. Jun. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag, ich würde gerne meinen Artikel entwurf veröffentlichen. Diesen habe ich schon am Dienstag veröffentlich. Bisher leider noch nicht freizugänglich. lg Peter --Peterhanisch (Diskussion) 09:23, 30. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Du kannst den Quelltext deiner Seite Benutzer:Peterhanisch/Artikelentwurf nach Mohamed Dahami kopieren, da der Text auschließlich deine eigene Arbeit ist. --Bahnmoeller (Diskussion) 09:45, 30. Jun. 2023 (CEST) Aber ich würde es derzeit lassen. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:26, 28. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von FBuffet (12:06, 1. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Wie kann ich einen Eintrag auf meiner eigenen Diskussionsseite löschen, resp. aufräumen? Denn ich habe ihn ja gelesen und er ist für die Zukunft nicht mehr relevant.

Ist das ok, wenn ich den im Quelltext einfach entferne? Oder was wäre da das korrekte Vorgehen? --FBuffet (Diskussion) 12:06, 1. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Du kannst die Seite zum Archivieren einrichten. Dann macht das ein Bot für dich. Einfach alles nach Lesen sofort zu löschen (d.h. genaugenommen nur in der Versionsgeschichte zu verstecken) wird oft als unhöflich empfunden. Kurze Antwort und eine Woche stehen lassen ist viel besser. Technisch geht das Löschen im Quelltext. --Bahnmoeller (Diskussion) 20:01, 1. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Danke für die Antwort und das hinweisen auf die korrekte Ettikette --FBuffet (Diskussion) 13:45, 2. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von DJ MAX Spotify (14:04, 2. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, wie kann man ein eigenes Thema anfangen, weil ich bin seit dem 26.6. auf Streaming-Plattformen und würde gerne einen öffentlichen Artikel über mich schreiben --DJ MAX Spotify (Diskussion) 14:04, 2. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

@DJ MAX Spotify Ein sehr guter Rat: Lass es sein. --82.99.3.70 17:27, 2. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Dem ist nichts hinzufügen. --Bahnmoeller (Diskussion) 21:19, 2. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von FBuffet (16:17, 2. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller Sorry, ich bin noch etwas neu und habe daher ein Problem: Wo kann ich den Ausländeranteil bei Kanton Bern anpassen? Er wird aus der Infobox gezogen, wenn man diese bearbeiten möchte steht: Wo finde ich diese zentralisierte Vorlage? LG Florin --FBuffet (Diskussion) 16:17, 2. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Ich vermute mal, das das über einige Zwischenstufen direkt aus den Daten der Behörde kommt. Daher hier keine Möglichkeit der Änderung ohne schwerwiegende Folgen. --Bahnmoeller (Diskussion) 21:22, 2. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-07-04T07:48:22+00:00)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:48, 4. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Konzer-Doktor-Bürgerstiftung (23:32, 5. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmöller,

Anscheinend habe ich hier alles falsch gemacht. Ich habe mich hier bei Wikipedia angemeldet um eine Stiftung in eine Enzyklopädie einzutragen, die sich seit 2008 in der Verbandsgemeinde Konz für Bildung und Zukunft einsetzt.

Das ist ohne Hintergedanken und ohne monetäre Absichten passiert.

ich habe keinen Artikel veröffentlicht, ich wollte einfach einen Relevanzcheck machen und habe die Stiftung vorgestellt. (hier der Link: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzcheck#c-Fit-20230704211800-Konzer-Doktor-B%C3%BCrgerstiftung-20230704210100) Das kam anscheinend nicht so gut an, da ich mehrer Kommentare erhalten habe, die mir zum einen einen falschen Link zu dem Namensgeber der Stiftung unterstellen, der hier schon bei Wikipedia ist. Zum anderen das ich für mein Schreiben bezahlt werde oder Wikipedia als Werbeplattform nutzen möchte. Kann ich nur sagen "alles Bullshit" - wahrscheinlich war ich aber zu schlecht vorbereitet

Ich habe mich gestern hier angemeldet und habe bisher nicht wirklich verstanden was ich falsch gemacht haben soll - wahrscheinlich ist es mein Benutzername, den werde ich dann mal ändern. Für den Relevanzcheck habe ich die Stiftung mit ein paar Worten vorgestellt, einen Artikel habe ich bisher ja noch nicht geschrieben. Dabei sollte die Darstellung der Stiftung neutral sein - das war auch mein Vorhaben. Vielleicht werde ich das ganze noch einmal ruhen lassen und mich in ein paar Wochen nochmals drum kümmern. Ich wäre dankbar um ein paar Tipps, damit ich das dann richtig angehe. Grüße auch von mir und Danke im Voraus --Konzer-Doktor-Bürgerstiftung (Diskussion) 23:32, 5. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Der Benutzername ist genau richtig und zeugt von Transparenz.
Ich werde mir den Vorgang in der nächsten Zeit ansehen. Bis dahin mache bitte nichts. Bahnmoeller von unterwegs
--194.71.19.189 09:47, 6. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Franz Breest[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller, bei der Suche nach der Quelle des Fotos "Panther" im Artikel "Franz Breest" zeigte mir Wiki Urheberrechts-Verletzungen eines Kunsthauses (?)in Ahrenshoop an. Nun bin ich etwas verunsichert: Haben Sie dieses Foto und den Text darunter in den Wiki-Artikel eingefügt? Falls ja, möchte ich Sie bitten, das Foto und den Text umgehend wegen Urheberrechts-und Persönlickeitsrechts-Verletzung zu löschen. Dieses Anliegen habe ich bereits dem momentan hierfür zuständigen Administrator Brodkey65 angetragen, der aber wohl zur Zeit nicht auf Wiki tätig ist. Falls Sie nicht für dieses Foto und den Text verantwortlich zeichnen, wäre ich Ihnen sehr dankbar für eine kurze Rückmeldung, daß dieses Anliegen "beim Falschen gelandet ist". Mit freundlichen Grüßen Johan to Rheydt(nicht signierter Beitrag von Johan to Rheydt (Diskussion | Beiträge) 00:51, 7. Jul. 2023 (CEST))Beantworten


Moin Bahnmoeller,

schau doch vlt., mal im Artikel oder bei Brodkey [4] vorbei; dort geht es um eine angebliche Foto-URV durch dich. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 07:07, 7. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Der Maler ist ausreichend lange tot. Da bestehen keine Urheberrechte mehr. Und dank der Änderungen im Urheberrechtsgesetz nach dem Reiss-Engelhorn-Urteil ist die möglichst originalgetreue Reproduktion eines zweidimensionalen Kunstwerkes nicht mehr schutzfähig. --193.181.34.61 08:33, 7. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Vp40979 (07:39, 7. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller,

ich bin was das Verfassen vor Artikeln angeht noch Neuling.

Bei den ersten Gehversuchen habe ich aber eine Funktion vermisst, die es mir ermöglicht neue Seiten anlegen zu können, ohne dass diese sofort für die Allgemeinheit sichtbar sind und somit noch Gelegenheit für den Autor besteht, Kleinigkeiten zu korrigieren.

Gerade, wenn Kartenausschnitte oder ähnliches eingebaut werden, ist die Anzeige im Editor nicht immer identisch mit dem tatsächlichen Endergebnis nach der Veröffentlichung.

Ich hatte den persönlichen Namensraum Anfangs als eine solche Möglichkeit interpretiert, aber auch hier greifen anscheinend sofort die Kontroll- und Review-Automatismen, so dass sich andere Wikipedianten bereits mit Unfertigkeiten beschäftigen müssen.

Gibt es vielleicht Doch eine Funktion, die den von mir beschriebenen Sachverhalt "heilen" könnte?

In der Hilfe habe ich leider nichts gefunden.

Gruß,

Vp40979 --Vp40979 (Diskussion) 07:39, 7. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Normalerweise solltest du im Benutzernamensraum weitgehend ungestört arbeiten können. Aber andere Benutzer können auch editieren. Meist kommen diese über falsche Verlinkungen auf diese Seiten.
Wenn du auf diese Weise einen Bearbeitungskonflikt bekommst, kopiere einfach deinen Quelltext und Speicher diesen ab. Hinterher kannst du in der Versionsgeschichte nachlesen, was der andere geändert hat und das wieder einsetzen.
Vielleicht hilft dir das erstmal weiter, hier habe ich meine Maschine nicht greifbar. --5.150.223.63 19:39, 7. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Hoddeli04 (17:16, 7. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich bin neu hier und möchte einen Fehler korrigieren, der in dem Hauptartikel "Norderney" und in dem Artikel "Othelloplate" (Inselende von Norderney) vorkommt. Am Inselende von Norderney liegt seit 1967 ein Wrack, ein touristisches Ziel. Bereits 1977 habe ich im Zeitungsarchiv von Norderney recherchiert, dass es das Wrack des Muschelsaugers "Pionier" ist. Ich habe einen Zeitungsartikel von 1967/68, der dies belegt. Seit Jahren aber wird dieser Muschelsauger als "Capella" bezeichnet. Der Fehler findet sich mittlerweile in vielen Norderney-Reiseführern (ein Autor übernimmt natürlich die Daten vom anderen) und mittlerweile sogar in Wikipedia. Der Ersteller der Norderney-Chronik, Hans-Helmut Barty, wird im Beleg genannt. Er hat mir im letzten Monat per Mail bestätigt, dass das Schiff "Pionier" heißt und mir den alten Zeitungsartikel per Mail übersandt. Auch wenn sich hierdurch die Weltgeschichte nicht ändert und alle Leute sowieso nur sagen, dass sie "das Wrack" besucht haben, möchte ich diesen Fehler doch korrigieren. Teile mir doch bitte ganz exakt mit, wie ich vorgehen muss.

Vielen Dank im voraus. Hoddeli04 --Hoddeli04 (Diskussion) 17:16, 7. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Dazu änderst du im Artikel den Namen und belegst das mit den Zeitungsartikel (Inselzeitung vom 31. Februar 1921, Seite 17) aber ohne Bezug auf persönliche Mitteilungen.
Und dann erwähnst du, das der falsche Name in Reiseführern oft erwähnt wird. --5.150.223.63 19:27, 7. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Molo Malteser (16:20, 12. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, hätten sie ein paar Tipps um Gute Artikel zu schreiben und zu bearbeiten? LG MoloMalteser --Molo Malteser (Diskussion) 16:20, 12. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Hilfe:Neuen Artikel anlegen und sich an ähnlichen Artikeln orientieren. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:00, 12. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar

Frage von ToHoLPZ (12:55, 14. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Ich würde gerne einen neuen Artikel schreiben. Nun existiert dieser aber bereits, weil er von mir unter selbem Namen schon mal angelegt wurde. Es kommt die Meldung "Artikel ist im entstehen". Kann ich den "alten", noch nicht fertig erstellten Artikel von mir selbst stoppen bzw. den Vorgang löschen, um ihn dann sozusagen "neu" anzulegen? LG --ToHoLPZ (Diskussion) 12:55, 14. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Du hast keine noch bestehenden Edits getätigt, ausser dem Eintrag hier. Wenn du einen neuen Artikel anlegen möchtest ist Benutzer:ToHoLPZ/Name des Artikels der richtige Startpunkt. --Bahnmoeller (Diskussion) 19:43, 15. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo ToHoLPZ, und bitte "Neuen Artikel anlegen" lesen, insbesondere die dortigen Hinweise auf Interessenkonflikte und unsere Relevanzkriterien. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:11, 20. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von GritRa (13:54, 16. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo aus Berlin, ich bin an meinem ersten! Wiki-eintrag dran und hätte gern Feed-back. Der ist ja jetzt noch nicht derart veröffentlicht, dass man ihn sofort finden würde, oder? Vielen lieben Dank und schönen Sonntag noch Grit --GritRa (Diskussion) 13:54, 16. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

@GritRa Dir wurde ja auf deiner eigenen Diskussionsseite geantwortet. --146.247.182.186 15:25, 16. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Rotarchiv (15:56, 17. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Danke dir für die Kontaktaufnahme. Ich arbeite für die Stadt Rothenburg ob der Tauber. Genauer: ich bereite in Zusammenarbeit mit Stadtarchivar Dr. Florian Huggenberger Sachverhalte aus der Stadtgeschichte Rothenburgs auf. Diese Rothenburg-Inhalte wollen wir auch an jenen Stellen anbringen, wo wir bei Wikipedia noch Lücken entdecken. Als erstes Thema haben wir uns das Heilig-Geist-Spital vorgenommen (ein einzigartiges Baudenkmal). Leider wurde der Artikel zurückgewiesen. Können Sie uns an der Stelle weiterhelfen? Was können wir besser machen? Wo legen wir einen Testartikel an, den ich vor der Freigabe prüfen lassen kann?

Beste Grüße Robert Nehr --Rotarchiv (Diskussion) 15:56, 17. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Benutzer:Rotarchiv/Heilig-Geist-Spital (Rothenburg ob der Tauber) wäre der Ort für einen Entwurf. Du bist ja auch schon auf deiner eigener Diskussionsseite angesprochen worden. --Bahnmoeller (Diskussion) 19:54, 17. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von ProkopBow (11:21, 19. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hi, danke für dein Agebot. Kannst du mir helfen und sagen was ich machen kann, damit meine Änderungen gesichtet werden? --ProkopBow (Diskussion) 11:21, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen --Bahnmoeller (Diskussion) 12:28, 19. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Bippo089 (00:35, 20. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller,

ich habe beim Artikel Stefan Pollak (Moderator) mehrere Änderungen durchgeführt, die allesamt abgelehnt wurden. Das verstehe ich nicht, da ich auch hinreichend Quellenangaben verwendet habe. Wie kann ich die Änderungen mit dem Löschenden diskutieren? Vielen Dank! --Bippo089 (Diskussion) 00:36, 20. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Genauso wie du hier mit mir Kontakt aufgenommen hast. Schau in die Versionsgeschichte des Artikels, wer das war. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:53, 20. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von WittaGro (18:12, 24. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, vielen Dank für Ihre Unterstützung! ich möchte einen Künstler in WikiPedia anlegen, Welche Schritte muss ich beachten?

freundliche Grüße WittaGro --WittaGro (Diskussion) 18:12, 24. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Ganz wichtig ist zunächst, ob der Künstler nach unseren Relevanzkriterien enzyklopädisch wichtig ist. Im Zweifelsfall unter User:WittaGro/Künstlername anfangen und dem WP:Relevanzcheck vorstellen. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:39, 25. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Shary Mona zu Sharyhan Osman (23:54, 26. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte, dass dieser Wikipedia Artikel über mich gelöscht wird. --Shary Mona (Diskussion) 23:54, 26. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Da kann ich dir leider nicht helfen. Benutzer:Gripweed hat deine wikifantische Relevanz bestätigt. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:11, 27. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Magdalena Hallay[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller!

Die von dir überarbeitete Seite Magdalena Hallay wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:37, 27. Jul. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Verschiebung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller, diese Artikelverschiebung in den BNR finde ich eigenmächtig grenzwertig, weil es dazu (also zur Verschiebung) weder ein ordentliches Verfahren noch jedenfalls eine Diskussion gab. - Jedenfalls solltest Du aber bitte die beiden Pflichtarbeiten (Baustein oben rein und Kats entlinken) dann auch mitmachen. Oder macht der feine Herr keine niederen Arbeiten? Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 14:54, 28. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Der feine Herr macht täglich niedere Arbeiten. Und das Vorgehen ist etabliert statt LA. Aber angepampt wird man ja immer. Man kann übrigens den Redirect auch so löschen, das das Ziel sichtbar bleibt (warst nicht du). --Bahnmoeller (Diskussion) 15:10, 28. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
Verschiebung ist ein ziemlicher Eingriff. Der muss deshalb vorher diskutierbar sein. Wer das tut soll selber die beiden Sachen mitmachen und das Löschen des Redirect kannst Du ja auch beantragen und es nicht einfach so liegenlassen.--Pacogo7 (Diskussion) 15:21, 28. Jul. 2023 (CEST)Beantworten
War auf QS. Bausteine und Benachrichtigung habe ich versäumt. Aber den SLA für den Verschieberest stelle ich nie. Das machen andere schon (zu) früh genug automatisch. Und das führt nur zu ständigen Neuanlagen unter dem freien Lemma. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:24, 28. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Einladung zum Hamburger Stammtisch[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller,

am

Freitag, den 18. August 2023

findet um 18:00 der nächste Hamburger Stammtisch in Reinbek statt.

Die genaue Adresse gibt es per Mail. Weiteres findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dort bitte auch ein, wenn du kommst.

Hoffentlich bis dann, Reinhard Kraasch (Diskussion)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.

Frage von Dr.Nilgans (00:11, 31. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hey ich bearbeite vor allem die Seite der LSV Hessen, weil ich da für die Verwaltung zuständig bin, wir haben da öfter das Problem das Sichter Quellen (unsere Website etc.) ignorieren und Änderungen rückgängig machen. Kann man da was tun ? --Dr.Nilgans (Diskussion) 00:11, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Eigenbelege sind weniger wertvoll als Fremdbelege, z.B. von renomierten Zeitungen. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:18, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von David Statna (11:15, 31. Jul. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo und danke, dass du dich für Hilfe zur Verfügung stellst!

Ich manage eine Sängerin und wir müssen ihre Wikipedia-Seite (die nicht von ihr angelegt wurde) editieren. Ein Teil davon ist die Entfernung des Geburtsdatums da das für ihre Bewerbungen extrem nachteilhaft ist.

ich hab das mal versucht, wurde aber bei der Sichtung abgelehnt und ich bin mir nicht sicher warum. Wir haben natürlich noch jegliche weitere Änderungen, aber ich glaube ich sollte verstehen wann oder wie was geändert werden darf bzw. ob jemand "Eigentümer" der Seite ist und die Änderungen daher abweist.

Danke vielmals!

David --David Statna (Diskussion) 11:15, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Ohne konkretes Lemma kann dir hier niemand helfen. Vergleiche dazu Sharyhan Osman. Belegte Sachverhalte zu entfernen ist immer schwierig und geht im Allgemeinen nur über WP:BIO, da Geburtsdatum gehört nicht unbedingt zu diesen Tatsachen, die versteckt werden müssten.
Weitere Hinweise aus deiner Benutzerdiskussionsseite. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:27, 31. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Johannes Moritz Knoblach[Quelltext bearbeiten]

Hältst du den nach jetzigem Stand für relevant? --Murkus69 (Diskussion) 00:24, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

War grenzwertig. Ich habe keinen LA gewagt. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:17, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ich hätte einen regulären LA gestellt. Dem Admin hat es dann aber sogar für die Schnelllöschung gereicht.--Murkus69 (Diskussion) 00:22, 5. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Verschieben auf großgeschriebenes Lemma[Quelltext bearbeiten]

Hallo @Bahnmoeller, danke für deine Unterstützung als Lotse. Ich bin zwar schon einige Zeit dabei, muss aber jetzt das Angebot eines Lotsen einmal nutzen. Ich würde gerne die Seite Spickmich auf das Lemma ‚Spickmich‘ in Großschreibung (aufgrund der bislang verwendeten Eigenschreibweise ‚spickmich‘) verschieben. Dann protestiert das Programm selbstverständlich, weil der Artikel schon jetzt den Namen ‚spickmich‘, nur ohne Zeichenunterschiede, verwendet. Auch ein Umweg über ‚Spickmich.de‘ auf ‚Spickmich‘ hat nicht funktioniert. Kannst du mir helfen? Besten Dank,

--Ankermast (Diskussion) 07:25, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Auf sich selbst verschieben geht selbstverständlich nicht. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:20, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Ankermast: Da musst du nichts verschieben, siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Groß- und Kleinschreibung des Anfangsbuchstabens bzw. Hilfe:Seitenname#DISPLAYTITLE. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 23:17, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ich möchte ja nicht von groß nach klein, sondern von klein nach groß verschieben. --Ankermast (Diskussion) 08:35, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Ankermast: Dazu musst du doch nur das "Displaytitle" herausnehmen. Der erste Buchstabe im Lemma ist immer groß. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 09:32, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Es tut mir leid, aber was heißt das? --Ankermast (Diskussion) 17:48, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Die Software ist darauf eingestellt, den ersten Buchstaben immer als Groß zu definieren. Mit displaytitle kann man das für die Anzeige überschreiben. Für die Suche und Verlinung ist das egal [[österreich]]ischer verlinkt richtig. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:52, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Aber es steht kein displaytitle darin. --Ankermast (Diskussion) 17:57, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Doch. In der ersten Zeile des Quelltextes. {{DISPLAYTITLE:spickmich}} --Bahnmoeller (Diskussion) 18:38, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ah, besten Dank. --Ankermast (Diskussion) 19:26, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Begrüßung neuer Autoren[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller, wirkt es nicht ein bisschen makaber, dass ein neuer Wikipedia Autor „herzlich willkommen“ geheißen und ihm ein „Sei mutig“ mit auf den Weg gegeben wurde, wenn gut viereinhalb Stunden später ein Löschantrag auf seinen ersten Artikel gestellt wird? Der Artikel ist sicherlich nicht vom Feinsten, und die beschriebene Person ist eine wie viele andere, über die es kaum etwas zu sagen gibt, das in einer Enzyklopädie erwähnt werden sollte, die also – in Wikipedia-Deutsch ausgedrückt – „nicht relevant“ ist. Dennoch wäre meines Erachtens ein bisschen mehr Fingerspitzengefühl geboten, zum einen in der Begrüßung, zum anderen in der Zurückweisung des untauglichen Artikels, den ich zumindest sprachlich ein bisschen zu verbessern versuchte und zu dem ich paar Worte auf die Diskussionsseite schrieb. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:36, 2. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Die Begrüßung ist ein (nicht von mir) formulierter Baustein, den ich eigentlich immer vor dem Ansehen des Ersteintrages setze. Manchmal wünsche ich mir den Baustein «Herzlich willkommen, bist du sicher das du hier richtig bist» Schau mal, solange es noch geht nach HAR - Helping Animals Romania --Bahnmoeller (Diskussion) 13:20, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Lothar, wichtiger wäre vor allem, dass Neulinge unsere Seite Neuen Artikel anlegen lesen und beherzigen, bevor sie mit irgendetwas anfangen. Im Begrüßungsbaustein wird ja auch ausdrücklich darauf hingewiesen, aber leider liest das niemand. Wenn man mich fragt, sollte man die Seite "Sei mutig" aber in der Tat löschen und ersetzen durch: Lies dir unsere Richtlinien und Hinweise durch. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:43, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Bahnmoeller und Reinhard, ich habe in der Vergangenheit auch schon Neulinge begrüßt, vor allem, wenn mir ihr Erstlingsbeitrag verbesserungswürdig oder von vornherein unbrauchbar erschien, vielleicht als Scherz gedacht war. In diesen Fällen nutzte ich aber nicht den Baustein, sondern schrieb die Leute individuell an. Als ich selbst vor 17 Jahren begrüßt wurde, kam es mir zum Beispiel komisch vor, dass ich als schon über 60-Jähriger am Schluss nach der Ermunterung „Sei mutig“ ermahnt wurde, die Arbeit anderer zu respektieren. Versucht doch bitte zu erreichen, dass der derzeitige standardisierte Begrüßungstext geändert wird, und zwar so, dass er in jedem Fall wenigstens einigermaßen passt. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:27, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Crashkid23 (08:42, 3. Aug. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo @Bahnmoeller,

ich würde der Seite von Dennis E. Taylor gerne ein Bild hinzufügen. Ich habe vom Kundenservice von Randomhouse auch tatsächlich eines erhalten, das ich „unter Nennung des Copyrights gerne nutzen“ darf. Kannst du mir sagen, wie ich das richtig mache? Ist das so überhaupt zulässig auf Wiki oder brauche ich ein Copyright freies Bild?

mfg --Crashkid23 (Diskussion) 08:42, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Dazu müsstest Random die komplette mail an unser Support-Team schicken. Ich fürchte aber, das die keine Freigabe unter einer CC-BY Lizenz geben werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:22, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
@Crashkid23: Die genaue Vorgehensweise ist unter Wikipedia:Bildrechte#Vorgehen bei fremden Werken, deren Urheber bekannt ist beschrieben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:03, 3. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Hegeophilast (09:53, 4. Aug. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, habe gerade festgestellt, dass du mein Ersatz-Lotse bist. Ich habe einen neuen Artikel über Johann Nepomuk Uschold geschrieben und eingestellt. In den angegebenen Kategorien wurde er bis jetzt nicht richtig einsortiert. Auch wird er bei der Suche mit Bing nicht gefunden. Woran liegt's? Hoffe sehr, dass er nicht überflüssig ist. Vielen Dank wenn du mir kurz bescheid gibst. Viele Grüße! --Hegeophilast (Diskussion) 09:53, 4. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Die Wege von Google und Bing sind uns nicht bekannt. Kategorien schau ich mal nach. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:09, 4. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Aber wer ist Wolfgang Menzel? --Bahnmoeller (Diskussion) 12:10, 4. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für die Mitarbeit! Das war der Literaturhistoriker aus dem 19. Jh. Hab ihn jetzt inzwischen besser verlinkt. Gruß. --Hegeophilast (Diskussion) 13:12, 4. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Rudcam (11:05, 6. Aug. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag. Weil ich noch neu hier bin, bin ich erst jetzt auf dein Hilfeangebot gestoßen. Ich hab gestern einen neuen Artikel zum Thema "Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen" eingestellt, der natürlich noch nicht veröffentlicht ist. Mir fiel allerdings auf, dass die Fußnoten im Text nicht automatisch durchnummeriert und mit der Fußnote am Ende nicht verlinkt sind. Wie kann ich das verbessern? Danke für die Hilfe. --Rudcam (Diskussion) 11:05, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Das ist doch veröffentlicht und die Nachweise sehen auch gut aus. Wie das gemacht wurde findest du am besten durch Versionsvergleich. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:37, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis. Mir ist nicht klar, wie es jetzt weitergehen kann. Der aktuelle Wikipedia-Artikel zum Thema Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen (GeR) ist nicht nur nicht aktuell (seit 2020 gibt es die neue Version), sondern hat ein einziges Thema: nämlich Sprachtests. Das aber ist genau der Punkt, der vom Europarat als nicht zentral bezeichnet wird. Daher wäre es u.E. sinnvoll, einen neu konzipierten Artikel in Wikipedia zu veröffentlichen, der dem GeR und den Zielen des Europarats damit gerecht wird. Das ist unser Grund, einen anders angelegten Artikel einzubringen (wir, das sind übrigens die beiden Übersetzer des aktuellen GeR Jürgen Quetz und Rudi Camerer ). Mein erster Einstieg als Autor für Wikipedia war zweifellos ungeschickt und blöd, aber vielleicht kanns ja mit deiner/eurer Hilfe beim zweiten Versuch besser werden? Auf jeden Fall würde ich mich über einen hilfreichen Hinweis freuen. Rudi Camerer --Rudcam (Diskussion) 10:31, 12. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Simon Pories[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller!

Die von dir überarbeitete Seite Simon Pories wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:09, 7. Aug. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Eine Zweiklick-Edit … --Bahnmoeller (Diskussion) 16:13, 7. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

neue Bestätigung am 11.8.2023[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von TenWhile6 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von WikiLister (10:40, 12. Aug. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller! Ich habe 3 Fragen zur Bearbeitung bestehender Artikel, bzw. v.a. um den korrekten, den Richtlinien entsprechenden Umgang mit heiklen Passagen.

1. Wenn man Kritiken an bestehenden Unternehmen, die z.T. 10 Jahre oder mehr zurückliegen, als veraltet und heute nicht mehr wahrheitsgemäß empfindet, lohnt es sich zu versuchen, diese mit Belegen und Begründungen zur Löschung vorzuschlagen? Oder ist der realistische Weg immer, die bestehende Kritik stehen zu lassen und einen heutigen Stand (belegt/begründet) zur Ergänzung vorzuschlagen?

2. Gleicher Sachverhalt: Kritik liegt lange zurück, ist heute nicht mehr wahr und wird vom Unternehmen als verzerrend empfunden, es liegen aber keine schriftlichen Belegquellen vor, die man angeben könnte. Lohnt es sich zu versuchen, eine Bearbeitung mit einer beigefügten Begründung vorzuschlagen oder hat das keine Erfolgsaussichten?

3. Jegliche Bearbeitungsvorschläge, die man einreicht, sind immer in der Historie zu sehen, auch, wenn diese abgelehnt werden, richtig? Letztlich ist es aber legitim, diese Bearbeitungen vorzuschlagen, und wenn diese abgelehnt werden, könnte man auch noch einmal einen Alternativvorschlag machen, richtig?

Vielen Dank für deine Zeit! --WikiLister (Diskussion) 10:40, 12. Aug. 2023 (CEST)Beantworten


Geht es um Anna Benning oder ums Allgemeine?
Generell sollte man auf der Diskussionsseite des Artikels nachfragen und anhand der Versionsgeschicht einzelne Benutzer gezielt darauf ansprechen. Ob ein Unternehmen etwas als verzerrend ansieht ist erstmal egal. Da muss mann jeden EInzelfall separat betrachten. Wenn im Artikel von eine Anklage geschrieben wird, muss irgendwann auch das Urteil recherchiert werden. Wenn das nicht zu ermitteln ist, liegt es nahe, diese Sache zu löschen - aber nicht vom Unternehmen oder eines bezahlten Schreibers. Dazu gehören auch Angestellte. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:34, 15. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Es ging ums Allgemeine! Danke für deine Antwort, das hilft sehr. --WikiLister (Diskussion) 10:45, 18. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von CLCBhumu zu Michael Backfisch (17:22, 14. Aug. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, kannst Du mir bitte mit der Verbesserung und mit der Korrektur helfen? Vielen Dank im Voraus! CLCBhumu --CLCBhumu (Diskussion) 17:23, 14. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Guck mal[Quelltext bearbeiten]

Dycker Schmalzbirne -- Nicola - kölsche Europäerin 13:19, 15. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Helko Peters (18:04, 18. Aug. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo mein Lotse,

ich hätte da mal ne Frage. Ich hab einen Artikel geschrieben (Frederick Sladen) und möchte darin gern ein Bild verwenden. Ich habe dieses bereits vor 3 Tagen hinzugefügt, aber es ist immernoch ungesichtet. Ist das normal? siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Frederick_William_Lambart_Sladen_(1876-1921).jpg#Lizenz

Testweise hab ich über die engl. Wikipedia ebenfalls ein über 100 Jahre altes Foto hochgeladen und das konnte ich sofort verwenden. Sollte ich das in Zukunft lieber so machen?

Viele Grüße Helko --Helko Peters (Diskussion) 18:04, 18. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Du hattest das auskommentiert - sollte jetzt eredigt sein. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:19, 18. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ja, weil ich nicht auf die Idee gekommen bin, dass die Datei funktioniert, obwohl sie nicht gesichtet ist. Aber nun weiß ich Bescheid, Danke.
Eine andere Frage: In den Verweisen ist bei der 2. Auflage des handgeschriebenen Buches ein Link angegeben, unter dem man sich alle 40 von Google eingescannten Seiten anschauen kann und einzeln als Bild herunterladen kann, auf jedem Bild steht: "Digitised by Google". Eine PDF für die gesamten 40 Seiten gibt es nicht, aber ich könnte sie natürlich erstellen und bei Wikipedia hochladen.
Die Frage ist, ob Google wegen dem Scan ein Urheberrecht hat und ich das besser unterlassen sollte? --Helko Peters (Diskussion) 20:46, 18. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Durch einen Scan erwirbt man kein Urheberrecht. Da ist nichts Schöpferisches. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:51, 19. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour/Museum Barberini 2023/Anmeldung[Quelltext bearbeiten]

Germanistin84 ErfurthPippich Ich musste absagen - es ist also ein Platz frei geworden. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:24, 21. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

<3 Bin in jedem Fall nur online dabei, vielen Dank Bahnmoeller für die Nachricht. --Pippich (Diskussion) 11:28, 21. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für die Information. Ich nehme nur online teil. --Germanistin84 (Diskussion) 12:58, 21. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Podebłocie[Quelltext bearbeiten]

Danke für Deine Hilfe beim Artikel. Ich wollte die Infobox auch einfügen, hatte aber Probleme damit, denn die fehlenden Informationen (wie Wappen, Breitengrad usw.), die ich nicht kenne, wollte ich auslassen, sie erschienen aber trotzdem in der Box und machten sie dann unleserlich. ZlotaAbigail (Diskussion) 13:01, 21. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Einladung ins Deutsche Hafenmuseum[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller,

am Dienstag, den 5. September haben wir ab 14:00 exklusiven Zugang zum

Deutschen Hafenmuseum

Wir dürfen nach Herzenslust im Schaudepot und Freigelände rumstöbern, fotografieren und die anwesenden Mitarbeiter und Ehrenamtlichen mit Fragen löchern, und obendrauf gibt's eine Führung auf der Viermastbark Peking. Das Ganze ist als Auftakt und Appetizer für spätere Folgeveranstaltungen gedacht.

Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia Diskussion:Kontor Hamburg, trage dich dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:36, 22. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.

Frage von Markus Braimeier (08:05, 23. Aug. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Guten Tag,

ich habe ein Problem. Ich habe vorige Woche begonnen auf meiner Benutzerseite einen Eintrag zu erstellen. Nun ist dieser nicht mehr da. Kann man diesen wieder herstellen?

BG Markus Braimeier --Markus Braimeier (Diskussion) 08:05, 23. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Ich kann keine Spuren von gelöschten Beiträgen erkennen und könnte sie ohnehin nicht wieder herstellen. Du würdest normalerweise einen Hinweistext auf deiner Benutzerdiskussionsseite dazu haben. Gefunden habe ich nur Benutzer:Markus Braimeier/Artikelentwurf.
Allerdings sehe ich da starke Werbeung und schwache Relevanz. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:04, 24. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Solar Lunar 10 (13:56, 23. Aug. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

was für Vorteile bringt es mir langfristig die Artikel auf Wikipedia zu bearbeiten. Außer natürlich Informationen?

Grüße Dominic --Solar Lunar 10 (Diskussion) 13:56, 23. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Wenn das nicht weisst, kann ich dir das wohl auch nicht vermitteln. Wenn du längere Zeit unter einem bestimmten Benutzernamen agierst, erwirbst du dir einen wie auch immer gearteten Ruf. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:59, 24. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Rudcam zu Benutzer:Rudcam/Begleitband zum GeR (14:46, 25. Aug. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, die Fußnoten wurden nicht automatisch aufsteigend sortiert. Muss ich das händisch machen? --Rudcam (Diskussion) 14:46, 25. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Nein, du musst nur statt vi oder so ähnlich den Test an der entsprechenden Stelle des Textes einfügen <ref>Referenztext</ref> dann wird automatisch nummeriert und sortiert sich unten alles automatisch. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:09, 25. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Danke. --Rudcam (Diskussion) 12:18, 28. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Rudcam zu Begleitband zum Gemeinsamen europäischen Referenzrahmen für Sprachen (13:14, 6. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, die Tabelle mit Text hab ich im Uhrzeigersinn gedreht, damit sie leicht lesbar ist. Warum kann sie nicht, wie die anderen Abbildungen, einfach durch Doppelklick vergrößert werden? Hab ich was falsch gemacht? --Rudcam (Diskussion) 13:14, 6. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Ich weiß es auch nicht. Wie hast du das gedreht? --Bahnmoeller (Diskussion) 13:19, 6. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Sic!Toc (14:34, 1. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]

hello, kannst du mir best practice bespiele für Ortschafts Einträge nennen? --Sic!Toc (Diskussion) 14:34, 1. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Das kommt darauf an, wo sich der Ort befindet. WIr haben für Regionen Infoboxen, die wesentliche Statistische Daten abfragen. Suche nach Vorlage:Infobox Ort in...
Ansonsten orientier dich an ähnlichen Orten im gleichen Staat. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:36, 2. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Rexglasl (19:51, 4. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Servus Lotse, ich würde zu einem Artikel gerne einen Namen hinzufügen. Wie? --Rexglasl (Diskussion) 19:51, 4. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo, Rexglasl! Wenn Du die Ergänzung von Peter Krakauer im Mozarteum-Artikel meinst: bitte bei vorhandener enzyklopädischer Relevanz möglichst zuerst einen Artikel erstellen, damit nicht zu viele Rotlinks im Artikel erscheinen. Ich habe den Namen vorerst wieder entfernt. Bitte beachte dabei auch, dass Professor am Mozarteum nicht unbedingt überregionale enzyklopädische Relevanz gem. den Wikipedia:Relevanzkriterien bedeutet (siehe evtl. auch Wikipedia:Relevanzcheck). Zur Professur sollten noch entweder überregionales Wirken als Musiker/Solist (ggf. mit Diskografie) oder herausragende wissenschaftliche Arbeiten inklusive Publikationen mit überregionaler Rezeption hinzukommen. Grüße --Nadi (Diskussion) 00:29, 5. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Sag mal...[Quelltext bearbeiten]

Ich bin noch am Bearbeiten! --Juliana 14:58, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Aber nicht mit einer URV - mal abgesehen von der Sinnhaftigkeit. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:00, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Und da kommt es Dir nicht in den Sinn mich mal anzusprechen? --Juliana 15:13, 13. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Travelbug925 (11:48, 14. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]

hallo, wie kann ich ein Logo in der Infobox für ein Unternehmen einfügen? Wenn ich Links oder den Dateipfad in das dafür vorgesehene Feld eingebe, steht im Endeffekt nur der Text da und kein Logo. --Travelbug925 (Diskussion) 11:48, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Bist du dir sicher, das es diese Datei auf de:wp oder auf commons gibt? Ich sehe jedenfalls keine Datei, die du hoch geladen hast. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:00, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Hallenser2022 (23:02, 14. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmoeller, in den letzten Tagen habe ich diverse Änderungen in Bezug auf den Eintrag "Ute Lohse" vorgenommen (den ich im März 2023 mit Ihrer freundlichen Unterstützung erstellt habe). Wäre es möglich, auch die besagten Änderungen zu sichten? Dafür wär ich Ihnen sehr dankbar. Freundliche Grüße Hallenser2022 --Hallenser2022 (Diskussion) 23:02, 14. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

--Bahnmoeller (Diskussion) 14:37, 16. Sep. 2023 (CEST)== Frage von Hydra Eeditor (14:31, 16. Sep. 2023) ==Beantworten

Hi, darf man eine KI als Hilfe bei dem Schreiben der Texte benutzen? --Hydra Eeditor (Diskussion) 14:31, 16. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

DU hast die volle Verantwortung. Egal wie die Texte zustande kommen. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:37, 16. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Eto407 (02:53, 17. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Wie kann man eine Person erstellen den Mann kennt aber nicht so berühmt ist wie jedes anders? --Eto407 (Diskussion) 02:53, 17. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

@Eto407 Zuletzt hat das ein Dr. Frankenstein versucht. --185.238.219.45 11:02, 17. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Anastasia80 (00:49, 20. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe auf einer externen Seite ein Foto von meinem Urgroßvater gefunden. Ich habe Screenshot gemacht, das Bild wurde auf dem PC kopiert. Was kann ich machen, um dieses Bild im Wikipedia veröffentlichen? --Anastasia80 (Diskussion) 00:49, 20. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Ohne weitere Angaben wird dir niemand helfen können. Wie ist der Name deines Urgrußvaters und wo ist das Bild veröffentlicht? Dann können wir sehen, ob es verwendbar ist, was ich aufgrund des vermuteteten Alters mal annehmen. Und ein Screenshot ist nicht die richtige Methode ein Bild zu speichern. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:56, 20. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Ro59manArt (13:26, 20. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo :) wie bekomme ich ein Bild von mir in die Startseite ? Danke für deine Hilfe --Ro59manArt (Diskussion) 13:26, 20. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Was ist in diesem Zusammenhang die Startseite? DU meinst sicher nicht die WP:Hauptseite. Zu nächst musst du ein Bild unter einer freien Lizenz hochladen. Siehe dazu Hilfe:Bilder --Bahnmoeller (Diskussion) 13:33, 20. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Dirk Leiber (11:33, 22. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Lieber Bahnmoeller! Ich möchte einen Artikel über mein Pollution Police Projekt verfassen. Es ist der erste Artikel und ich benötige Hilfe. In den Video Tutorial ist von einer Formatvorlage die Rede. Wo finde ich die und wie kann ich die in meinen Benutzerbereich bringen, um sie bearbeiten zu können? --Dirk Leiber (Diskussion) 11:33, 22. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Dirk,
die Formatvorlagen sind für unter sich ähnliche Artikel gedacht. Eine Biografie ist im wesentlichen immer gleich aufgebaut und auch bei Museen empfiehlt es sich eine bewährte Reihenfolge einzuhalten.
Bei deinem Projekt solltest du mal suchen, was es an Artikeln über vergleichbare Aktionen gibt.
Leider ist der entsprechende Trailer bei RC sehr allgemein und ich rate dringend zum Besuch des Relevanzchecks, bevor du viel Mühe rein steckst. Einen Entwurf kannst du auf User:Dirk Leiber/Pollution Police Projekt starten. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:21, 22. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Medienkompetenz[Quelltext bearbeiten]

Moin. Sorry, konnte nicht widerstehen: " ... die bezahltes Medienrauschen mit zeitüberdauernder Berichterstattung verwechseln." Ob und wenn ja inwiefern die Einordnung als "bezahlt" eine Unterstellung ist oder gar ehrabschneidend, das mag ein Jurist sich überlegen, meine Medienkompetenz reicht für eine solche Einschätzung nicht aus - aber mir gefällt das.:) Muß ich mir für kommende LDen merken. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 16:21, 22. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Man beachte mal in welchen Medien über diese Realityshows und ihre Opfer berichtet wird. Das ist sicher nicht nur unabhängiger Journalismus. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:22, 22. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Genau dafür nehme ich Dein Wort - derartige Presseerzeugnisse spielen in meinem Leben keine Rolle, also habe ich auch keine Ahnung. Ich halte den Presseechobezug in den RK für eine fürchterlich wabbelige Chose. Deine Formulierung bringt meine Bedenken sehr viel besser auf den Punkt, selbst ohne Bezahlung, als alles, was mir bisher eingefallen ist. --G-41614 (Diskussion) 11:49, 23. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von 4belled (01:50, 24. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe vor kurzem eine Korrektur in einem Beitrag eingegeben, Im Artikel Kölner Dreigestirn unter Besetzung nach 1945 habe ich im Jahr 2024 den Namen der Kökner Jungfrau von Friedrich Friedrich Klupsch auf Frieda Friedrich Klupsch. Das entspricht der Schreibart der vorherigen Dreigestirne. Die Änderung ist aber leider noch nicht sichtbar. Habe ich etwas falsch gemacht und muss noch etwas bestätigen? Kannst du mir helfen oder kannst du als erfahrendes Mitglied den Beitrag sichtbar machen? Vielen Dank und liebe Grüße --4belled (Diskussion) 01:50, 24. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Der Beitrag war ungesichtet, aber zum Glück belegt. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:21, 24. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Danke, wir haben noch nicht viel Übung als Wikipedia Autor 4belled (Diskussion) 22:28, 24. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Casioslim (14:45, 24. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Lieber bzw. Liebe Bahnmoeller!

Ich habe einige Dinge zur Personenseite von Raphael Wressnig ergänzt und mich bemüht die Quellen sorgfältig anzugeben und auch kohäsiv zu bleiben.

Würde Ihnen noch etwas auffallen? Liebe Grüße! --Casioslim (Diskussion) 14:45, 24. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von IronicRemark (13:07, 27. Sep. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Bahnmöller. Du wurdest mir zugeteilt und ich wollte einfach mal Hallo sagen. Ist es okay, aus dem oe ein ö zu machen? --IronicRemark (Diskussion) 13:07, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Frage zu Imke Turner[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich bin über diese Sportlerin gestolpert: Imke Turner und hatte überlegt, eine hübsche Infobox einzufügen. Allerdings erfüllt sie strenggenommen nicht die Kriterien für Sportler - Landesmeister oder Medaille auf EM-/WM-Ebene in der höchsten Kategorie der Sportart - im Pumsae-Bereich wäre das die Klasse 18-30 Jahre (das ist sozusagen die wichtigste Klasse), in der sie nie angetreten ist. Sie hat jedoch viele Medaillen auf EM-/WM-Ebene in den höheren Altersklassen gewonnen - reicht das in der Gesamtheit deiner Ansicht nach aus, die RK doch zu erfüllen? --Wanquanbiantai (Diskussion) 01:14, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

  • Deutscher Meister, nicht Landesmeister, meine ich natürlich
--Wanquanbiantai (Diskussion) 01:14, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Wanquanbiantai
gibt es keine allgemeine Klasse wie in anderen Sportarten? Die RK schließen Erfolge lediglich in Altersklassen ausdrücklich aus, weil irgendwann drei Teilnehmerinnen sich die Plätze streitig machen. Aber entscheidend ist die derzeit angezweifelte Beleglage.
Du willst Vorlage:Infobox_Taekwondoin#Kopiervorlage benutzen - das ist sicher sinnvoll und könnte auch die Erfolge gut auflisten. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:15, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Im Poomsae-Bereich gibt es (in den traditionellen Poomsae) nur jeweils die Unterteilung in Altersklassen: 15-17, 18-30, 31-40, 41-50 usw. Daher würde ich die Klasse 18-30 Jahre als die "allgemeine" Klasse und für Wikipedia relevant ansehen, da diese Klasse den größten Wettbewerb und Prestige hat, alle anderen sind eher so "nice to have". Beim Wushu gibt es mEn nur eine offene Klasse (zumindest bei den großen Turnieren), aber das ist bei den Taekwondo-Poomsae-Wettkämpfen nicht so. Bei den Freestyle-Poomsae gibt es dann eine allgemeine Klasse (ab 17 Jahre), aber da ist sie nicht gestartet. Die Beleglage ist ja gegeben, ihre Erfolge sind alle nachvollziehbar, ein Paar journalistische Artikel gab es auch. Bei der Menge an Erfolgen (auch wenn es nicht in der Hauptklasse ist) kann man schon argumentieren, dass sie eine Bedeutung für das deutsche Taekwondo hat, sie vertritt Deutschland ja international. Plus die Tätigkeit als Radiomoderatorin würde mMn die Relevanz begründen - ich möchte nur sichergehen, dass die RK erfüllt sind, bevor ich den Artikel überarbeite (nicht, dass er dann doch gelöscht wird). Ist halt etwas schwammig... würdest du sagen, die RK sind erfüllt? --Wanquanbiantai (Diskussion) 13:20, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Scheint mir einleuchtend - in anderen Sportarten sind ja auch die U30 die Meister. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:23, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Ok! Danke, dann überarbeite ich den Artikel mal und schaue, was dabei rauskommt. Hab einen schönen Sonntag! --Wanquanbiantai (Diskussion) 13:34, 1. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Fellbaumaaron (13:47, 2. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Wann kann der verschobene Artikel zu Aaron Fellbaum, geboren 1968, erscheinen? Bitte so wie er ist! Danke für Beantwortung!

Aaron Fellbaum, Dr. phil., College Scholar --Fellbaumaaron (Diskussion) 13:47, 2. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Dein Wunsch wurde erfüllt. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:08, 2. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Frage von Boomer3000 zu Benutzer:Boomer3000/Edwin Greve (14:07, 2. Okt. 2023)[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Ich habe e