Benutzer Diskussion:Bahnmoeller
Abschnitt hinzufügen| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Neue Nachrichten bitte unten anfügen - es sei denn es ist ein enger Zusammenhang mit einem bereits angesprochenden Thema --Bahnmoeller 02:24, 10. Okt 2005 (CEST)
Ich hab dich nicht vergessen!
[Quelltext bearbeiten]
Es war allerdings kein gutes Fotowetter, die Bilder sind Müll. In der Bescheibung fehlt, das auch die Velux-Fenster im Dach später eingebaut wurden. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:12, 5. Apr. 2016 (CEST)
Brunnensäule Mönckebergplatz
[Quelltext bearbeiten]Moin! Ich habe mal ein wenig zu der Brunnensäule gelesen und die Ergebnisse bei der Bildbeschreibung zu File:Mönckebergbrunnen 1997.jpg nachgetragen. Die Angaben stammen aus Ralf Lange: Architektur in Hamburg. Edition Axel Menges, Hamburg 1995, ISBN 978-3-930698-58-5, S. 34.. Ich habe die Säule leider dem völlig falschen Künstler zugeordnet. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 09:37, 1. Feb. 2019 (CET)
- Moin moin, ach das kann schon mal passieren! Halb so schlimm, wenn einem der Fehler im nachhinein noch auffällt! Beste Grüße --~2025-32088-84 (Diskussion) 11:30, 8. Nov. 2025 (CET)
Wikipedia:Meinungsbilder/Einführung eines Namensraumes "Entwurf" --Matthiasb – 
(CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 20:13, 22. Feb. 2020 (CET)
Duplicates in Denmark
[Quelltext bearbeiten]I of course noticed your change to Søtoftedysse. Thank you. Is there a chance you could look at Ganggrab in der Kornerup Mark /Hørhøj (one created a day after the other in 2014) and Vasagård-anlæg/Vasagårdsanlagen too? Both sets are to me obvious duplicates and fixing them would help me keep track of things. --Hjart (Diskussion) 19:13, 14. Mär. 2021 (CET)
falsche Sprache
[Quelltext bearbeiten]Servus, probiere mal "lang" als Löschgrund in der Vorlage. Gruß -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 11:08, 19. Apr. 2021 (CEST)
WikiSwiss Award 2021
[Quelltext bearbeiten]Liebe Wiki[m/p]edianerinnen und -ianer
Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Wikimedia CH die WikiSwiss Awards lanciert hat. Diese Auszeichnung würdigt die langjährige Arbeit von Wikimedianerinnen und Wikimedianern, die in der Schweiz wohnen oder zu Schweizer Themen beitragen.
Die Kriterien für die Teilnahme am Final sind die folgenden:
- Im Jahr 2020 noch aktive Mitwirkung
- Seit mindestens 5 Jahren aktiv (das heisst seit 2015)
- Mindestens 10'000 Edits im Hauptnamensraum bei den folgenden Wikimedia-Projekten: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity
- Beiträge in Deutsch, Italienisch, Französisch, Alemannisch und Rätoromanisch
Zusätzlich zu den erwähnten vier Kriterien sollten Sie eines von zwei weiteren Kriterien erfüllen:
- Wohnsitz in der Schweiz
- Regelmässige Beiträge (mindestens 50 Edits und 1'000 Bytes in einem einzelnen Artikel) zu Inhalten in den wichtigsten Kategorien mit Bezug zur Schweiz
Wir kontaktieren Sie, weil Sie die ersten vier Kriterien erfüllen – herzlichen Glückwunsch – und mindestens eines der beiden letztgenannten.
Falls Sie in der Schweiz oder in Grenznähe wohnen, möchten wir Sie zu unserer Preisverleihung einladen, die am 12. Juni 2021 in Luzern stattfinden wird. Im Rahmen der begrenzt verfügbaren Plätze können Sie die Teilnahme für sich selbst sowie für eine zusätzliche erwachsene Person und ein Kind buchen, indem Sie bis spätestens 1. Juni eine Nachricht an events
wikimedia.ch schicken. Sämtliche Reisekosten werden erstattet.
Falls Sie nicht am Anlass teilnehmen können oder nicht in der Schweiz wohnen, können wir Ihnen den Preis (Medaille und Urkunde) per Post zusenden. Bitte senden Sie uns eine Nachricht an eventswikimedia.ch mit Ihrem Benutzernamen, Vornamen, Nachnamen, Adresse und Land.
Weitere Informationen finden Sie auf: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_de
Weiterhin viel Erfolg bei Ihren Wikimedia-Projekten! --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:30, 1. Mai 2021 (CEST)
Antidoping-Preis
[Quelltext bearbeiten]Siehe [1] --Matthias (Diskussion) 14:17, 15. Jul. 2021 (CEST)
117er Ehrenhof
[Quelltext bearbeiten]Hallo Carsten,
soweit ich es richtig recherchiert habe, gibt es keinen eigenen Artikel, aber hier ein Kapitel im Beitrag zum Regiment. Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 09:29, 7. Nov. 2021 (CET)
Problem mit Deiner Datei (17.12.2021)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:Screenshot 2021-12-15 at 12-26-28 Benutzer Diskussion Repartero – Wikipedia.png - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 17. Dez. 2021 (CET)
Hinweis auf Selbstreferenzierungen
[Quelltext bearbeiten]Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Tim Carswell im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:
- Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Tim Carswell wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
- Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:49, 17. Dez. 2021 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-12-29T22:28:07+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:28, 29. Dez. 2021 (CET)
Einladung zum GLAM-Treffen am 26. und 27. März 2022
[Quelltext bearbeiten]Das neunte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen für Deutschland, Österreich und Schweiz findet am Wochenende 26. und 27. März 2022 als digitale Veranstaltung statt. Geolina und ich, die das Treffen koordinieren, laden dich hiermit herzlich dazu ein. Hier geht es direkt zur Anmeldung. Mitsprache bei der Programmgestaltung ist ausdrücklich erwünscht. Dazu gibt es einen ersten Aufschlag auf der Diskussionsseite. Wir hoffen es lässt sich bei dir einrichten! Tausend Mozartkugeln – Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion), 4. Februar 2022
Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der GLAM-Einladungsliste stehst.
- Danke für deine Anmeldung! Vielleicht hast du es über deine Beobachtungsliste sowieso schon am Schirm, aber ich wollte noch direkt bei dir nachfragen, ob du einen Bericht, eine Ankündigung oder Idee zu einem GLAM-Projekt hast, die du auf unserem Treffen kurz vorstellen kannst. Zur Programmkoordination geht es hier entlang: Wikipedia Diskussion:GLAM/Digital 2022#Aufruf Projektgespräche Liebe Grüße --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 12:03, 23. Feb. 2022 (CET)
Pro oder Contra?
[Quelltext bearbeiten]Guten Abend, [2], da stimmt die Zählung nicht. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 00:48, 6. Feb. 2022 (CET)
.svg){kind=logo}
ein virtueller Besuch in der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung (AddF).
Im Rahmen der zweiten Ausgaben unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 28. Februar 2022 ab 18:00 Uhr in die Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung in Kassel.
Wir konnten dafür Frau Dr. Kerstin Wolff, Leiterin der Forschungsabteilung der Stiftung, gewinnen. Sie wird uns gemeinsam mit ihrer Kollegin aus der Vermittlung, Laura Schibbe, virtuell das Haus und die Sammlung vorstellen, dabei werden wir die Gelegenheit haben mehr über die Stiftung zu erfahren.
Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße und bleib gesund!--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Kontor
[Quelltext bearbeiten]Wie macht man das? Kannst Du das einschliesslich Wendensstrasse reparieren?, Danke und Gruß--Oursana (Diskussion) 13:30, 1. Mär. 2022 (CET)
ein virtueller Besuch beim Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).
Im Rahmen der dritten Ausgabe unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 21. März 2022 ab 18:00 Uhr zum Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter der Mitgliedsvereine und -institutionen gewinnen. Sie werden uns einen Blick in ihre Sammlungen werfen lassen und in einem Hintergrundgespräch berichten, wie Vor- und Nachlässe der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Es werden sich Mitgliedsvereine und -institutionen aus dem gesamten Bundesgebiet vorstellen, die mit Menschen aus der Community ins Gespräch kommen möchten. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Einladung zum Stadtteil-Rundgang und zum Hamburger Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
am Sonnabend, den 19. März 2022
lädt das Wikipedia-Kontor-Hamburg-Team alle Interessierten ganz herzlich zu einem kostenlosen Stadtteil-Rundgang in der nördlichen Neustadt mit anschließendem Stammtisch ein.
Wir treffen uns zum Rundgang um 15:00 Uhr am Kandelaber ⊙ auf dem Großneumarkt.
Anschließend findet der Stammtisch ab 18:00 Uhr im Paulaner's ⊙ (Großneumarkt 1) statt!
Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:49, 11. Mär. 2022 (CET)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Kulturjournalist war Rittich nach 1945 nicht mehr. Wie auch immer man das enzyklopädisch sinnvoll verdichten kann... --Goesseln (Diskussion) 16:20, 31. Mär. 2022 (CEST)
ein virtueller Besuch beim Sonderforschungsbereich Materiale Textkulturen.
Im Rahmen der April-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital besuchen wir am 25. April 2022 ab 18:00 Uhr den Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ in Heidelberg.
Wir konnten dafür mehrere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Sonderforschungsbereiches 933 gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre aktuellen Forschungsschwerpunkte geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
gemeinsam Museen sichtbarer machen.
Die Aktion zum Internationalen Museumstag findet dieses Jahr von 4. bis 18. Mai statt. Hilf mit, beim Wikidata-Wettbewerb die Einträge rund um Museen in 25 Länder-Kategorien zu verbessern und gewinne einen der 75 Preise. Wenn du neu bei Wikidata bist, kannst du am 11. Mai beim Online-Wikidata-Workshop vorbeischauen.
Im Rahmen der Mai-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 16. Mai 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus den Museums-Fachverbänden aus.
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Deutschen Museumsbundes, von ICOM Deutschland und vom Institut für Museumsforschung gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
gemeinsam mit dem Stadtarchiv Leipzig.
Im Rahmen des Digitaltages 2022 sind wir virtuell beim Stadtarchiv Leipzig zu Gast.
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Archivs gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Außerdem werden wir die Möglichkeit haben, gemeinsam an ausgewählten Artikel zu Leipzig zu arbeiten und Bildmaterial des Stadtarchivs neu in die Wikimedia-Projekte zu bringen. Darüber hinaus können wir uns auf die Vorstellung einiger Wikimedia-Projekte freuen. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Schewa Kehilot – שבע קהילות Die jüdischen Sieben-Gemeinden unter den Fürsten Esterházy (1612–1848)
Am 13. Juni besuchen wir im Rahmen der Reihe GLAM digital ab 18:00 Uhr die aktuellen Ausstellung über die Siebengemeinden im Schloss Esterházy in Eisenstadt (Burgenland, Österreich).
In einem Hintergrundgespräch mit dem Sammlungsleiter Dr. Florian T. Bayer erfahren wir an Hand von Dokumenten und Archivalien mehr über die Lebensumstände und Lebensbedingungen in diesen Gemeinden. Auch widmet sich hier erstmals eine umfassende Ausstellung der Rolle der Fürstenfamilie Esterházy als Garantin – und auch Nutznießerin – des jüdischen Lebens, und damit einem bislang kaum erforschten Aspekt jüdischer Geschichte in Österreich.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-06-05T10:59:09+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 12:59, 5. Jun. 2022 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-06-12T11:09:02+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:09, 12. Jun. 2022 (CEST)
Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ gestimmt. Hier wurde jetzt ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer wurde vom Team Technische Wünsche so überarbeitet, dass sie endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar ist. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.
Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:
Dort findest du:
- Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
- andere interessierte Wikipedianer*innen
- ein Forum zum Austausch
- eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.
Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!
Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.
― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 13:55, 15. Jun. 2022 (CEST)
Stralsund
[Quelltext bearbeiten]War der unsignierte Eintrag Matina... ein Irrläufer? Habe ich einstweilen rausgenommen. --Aalfons (Diskussion) 13:14, 29. Jun. 2022 (CEST)
Einladung zum "Tag des Offenen Denkmals"
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
am Sonnabend, den 10. September und Sonntag, den 11. September jeweils ab 11:00 Uhr findet im Wikipedia Kontor eine Veranstaltung zum Tag des Offenen Denkmals statt.
Wir informieren über die Arbeit in Wikipedia mit Denkmal- und Stadteillisten, Denkmälern und Stolpersteinen und zeigen Fotos aus dem Wettbewerb „Wiki Loves Monuments“ von Hamburg. Angeboten werden auch Rundgänge zu Denkmälern in der Neustadt.
Auch du bist herzlich eingeladen!
gemeinsam Denkmäler sichtbarer machen.
Der große Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments läuft aktuell wieder im September. Im Rahmen der September-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 19. September 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus der Denkmalpflege und der Baukulturerbevermittlung aus.
Wir konnten dafür mehrere Menschen aus unterschiedlichen Bereichen gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.
Am 17. Oktober gibt es die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Georg-Menges-Preis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:06, 7. Okt. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Ein Besuch im Museum Sammlung Prinzhorn in Heidelberg und online.
Gemeinsam mit dem Museum Sammlung Prinzhorn und dem Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ werden wir am 19. November 2022 eine GLAM-hybrid-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die virtuelle Veranstaltung vom 07.11.2020 an.
Wir konnten dafür PD Dr. Thomas Röske und Dr. Maike Rotzoll, sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. Nach einem Input zu Thema wird es für die Teilnehmenden vor Ort und auch für die Online-Teilnehmenden eine Führung durch die Sammlung des Museums geben. Im Anschluss wollen wir gemeinsam im Rahmen einer Schreibwerkstatt on- und offline Artikel zum Museum und seiner Sammlung verfassen, ausbauen und aktualisieren. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Cäcilia Schmidhuber wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:43, 26. Okt. 2022 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Schuster
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, auch wenn wir häufig in LD's gegenteiliger Meinung sind hatte ich bisher nicht das Gefühl, dss du Vandalismus unterstützt. Seid gestern Abend habe ich da meine leichten Zweifel, weil du eine Löschbegrüdnung eines wegen Vandalsimus gesperrten Users in den Artikel gesetzt hast, obwohl schon vorher LAE erfolgte. Der Vandale hatte aus der LD den LAE und die Begründungen für den Behalt des Artiekls heraussvandaliert und wurde dafür administrativ dauerhaft gesperrt. Ich hoffe, dass du einfach dies in der HIST übersehen hattest. --Gelli63 (Diskussion) 14:14, 27. Okt. 2022 (CEST)
Im Juni 2022 widmete sich eine Gruppe von uns mit einer Wikipedianischen KulTour der Dokumentation von Kulturlandschaften in Osttirol. Einen der Höhepunkte, den Wurzerhof, möchten wir nun im Rahmen von GLAM digital auch allen Interessierten vorstellen die nicht dabei sein konnten.
Nach der Absage des Termins am 17. Oktober gibt es nun am 14. November doch noch die Gelegenheit, den Hof bei einem virtuellen Besuch zu erkunden und etwas von der Geschichte und dem Leben in einem landwirtschaftlichen Betrieb in dieser alpinen Lage zu erfahren: Weitere Informationen und Anmeldung.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Ernst Sigot wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:40, 14. Nov. 2022 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Einladung zur Weihnachtsfeier im Wikipedia Kontor Hamburg
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
am Freitag, den 16. Dezember veranstalten wir ab 19:00 im Kontor unsere diesjährige
- Weihnachtsfeier
Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dich dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:43, 16. Nov. 2022 (CET)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-12-07T12:52:49+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:52, 7. Dez. 2022 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-12-14T10:16:50+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:16, 14. Dez. 2022 (CET)
- Da will einer mit dem Kopf
Weihnachtsgrüße
[Quelltext bearbeiten]
Schöne Weihnachten wünscht --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 12:30, 24. Dez. 2022 (CET)
Frohe Weihnachten und einen guten Start in das Jahr 2023
[Quelltext bearbeiten]Ich wünsche dir und deinen Lieben ein entspanntes Weihnachtsfest und einen guten Start in das Jahr 2023! --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:24, 25. Dez. 2022 (CET)
Ein virtueller Besuch im LWL-Museum für Kunst und Kultur in Münster (Westfalen).
Gemeinsam mit dem LWL-Museum für Kunst und Kultur werden wir am 16. Januar 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Die Veranstaltung ist die Fortsetzung der bestehenden Kooperation und schließt an die Veranstaltung vom 12.November 2022 an.
Wir konnten dafür Dr. Petra Marx (Kuratorin der Ausstellung "Die Kunst der Herrschaft"), sowie weitere Mitarbeitende aus dem Museum gewinnen. An diesem Abend wird uns Frau Dr. Marx die von ihr kuratierte Ausstellung “Die Kunst der Herrschaft” vorstellen. Nach einer virtuellen Führung gibt es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) 19:22, 3. Jan. 2023 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Bettina Renz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:14, 8. Jan. 2023 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-01-18T07:01:33+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 08:01, 18. Jan. 2023 (CET)
Am 13. Februar 2023 gibt es die Gelegenheit zu einem virtuellen Besuch beim österreichischen Cultural Broadcasting Archive (CBA). Das CBA ist eine zivilgesellschaftliche Medien- und Kommunikationsplattform aus Österreich. Es ist der größte Podcastprovider des Landes mit freiem Zugang und vor allem dafür bekannt, dass darüber europäische Communityradios wechselseitig Sendungen übernehmen können.
Mit dem CBA gab es bereits in der Vergangenheit bereits mehrere Kooperationsprojekte. Diesmal bekommen wir einen Fachvortrag über European Digital Public Spaces, eine zu entwickelnde europäische öffentliche Sphäre, die demokratische Grundrechte sichert.
→ Weitere Informationen und Anmeldung
Herzliche Grüße, Raimund Liebert (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo Bahnmoeller, danke für diene Ergänzungen, nur: woher kommt das Geburtsdatum? In der englischsprachigen Wikipedia ist es so angegeben, allerdings ohne Quelle. In der imdb steht nichts dazu. Grüße, Louis Wu (Diskussion) 12:35, 14. Feb. 2023 (CET)
Als erstes Kunstmuseum Österreichs bekennt sich das Belvedere zu einer Open Content Policy bei Abbildungen von urheberrechtsfreien Kunstwerken. Diese werden auf der Webseite in Druckqualität kostenfrei zum Download zur Verfügung gestellt. Weniger bekannt sind die digitale Bibliothek sowie das digitale Archiv, die im Mittelpunkt dieser Veranstaltung stehen und vom Research Center des Belvedere betreut werden.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT), 2022-02-21
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du solche Nachrichten nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Commons-LA
[Quelltext bearbeiten]Moin, habe deine LA auf Commons bzgl. Fr. Maleewan eben gesehen. Ist dir die Vorlage template:npd (no-permission-date) bekannt? Falls nicht, ist es wert, sich diese einmal anzusehen. Das ist in etwa ein aufgeschobener Schnellöschantrag, der in 7 Tagen wirksam wird, falls bis dann die Mängel (fehlende Freigabe des Urhebers) nicht behoben sind. Ist einfacher zu bedienen als der reguläre Commons-LA. Grüße, --PCP (Disk) 13:52, 22. Feb. 2023 (CET)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Restaurant und Hotel Ermitage am See wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:04, 25. Feb. 2023 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Lieber Bahnmoeller, deine Hilfe im BNR ist sicher gut gemeint und sehr freundlich. Gestatte mir aber auch meine Zweifel anzubringen ob so etwas sinnvoll ist. Wie du vielleicht gesehen hast, habe ich dem Autor und SD umfangreiche Hinweise zur Bearbeitung gegeben - wie ich das regelmäßig tue. Wenn du ihm dann seine Selbstdarstellung aber einfach bearbeitest, so lernt er zum einen nichts, zum anderen ist es ein schlechtes Beispiel, weil SPA und SD sehen : Hier gibt es ja Leute die kehren hinter uns her, also können wir unseren Schrott einfach abkippen. Du weißt, dass ich dich und deine Arbeit hier schätze, aber ich bitte dich, einfach mal über meine Hinweise nachzudenken. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:19, 10. Mär. 2023 (CET)
Vielleicht interessant
[Quelltext bearbeiten]RK-Versuch für Podcaster. Kollegiale Grüße.--ocd→ parlons 18:52, 23. Mär. 2023 (CET)
Danke für das wieder einfügen, das hier hatte mich etas irritiert. --91.151.24.66 13:58, 28. Mär. 2023 (CEST)
Ein virtueller Besuch im Fachverband.
Gemeinsam mit dem Museumsverband Nordrhein-Westfalen werden wir am 17. April 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Tilmann Bruhn (Geschäftsführer des Verbandes) gewinnen. An diesem Abend wird er uns den neugegründeten Museumsverband vorstellen. Nach einem Input von ihm gibt es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:57, 4. Apr. 2023 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Weidling-Mühle wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:17, 2. Mai 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Einladung zu kuwiki tips & tools #6: Wikidata (Donnerstag, 11. Mai) und Labor »Wikidata: Praxis zum Einstieg«
[Quelltext bearbeiten]kuwiki tips & tools #6: Wikidata (Donnerstag, 11. Mai) und Labor »Wikidata: Praxis zum Einstieg« (Mittwoch, 17. Mai)
Am Donnerstag, dem 11. Mai 2023, 18.00–19.30 (Zoom-Link wird auf der Veranstaltungsseite veröffentlicht), werden im Rahmen der Veranstaltungsreihe kuwiki tips & tools bereits seit der Frühphase von Wikidata laufende sowie aktuell startende kunsthistorische Wikidata-Projekte und das kunsthistorische Projekt der, auch in die Wikipedia aufgenommenen, über Wikidata erfassten Liste der Werke des Meisters von Messkirch vorgestellt. Wikidata beginnt zunehmend, für Forschung aus dem Bereich der digitalen Geisteswissenschaften eine Rolle zu spielen: Datengrundlage für historische Netzwerkforschung, zur Visualisierung biographischer Netzwerke oder zur systematischen Erfassung von Sammlungs-, Werk- und Personendaten. Nach den Präsentationen ca. 30-minütige Publikumsdiskussion. Moderiert wird die Veranstaltung von Anne Baillot, es sprechen Wuselig, Maximilian Kaiser, Michael Müller, Georg Schelbert und Torsten Veit. Herzliche Einladung!
Zudem findet am Mittwoch, dem 17. Mai 2023, 16:00-17:30, das Labor »Wikidata: Praxis zum Einstieg« statt, in dem Christian Erlinger und Jens Bemme einen kurzen Überblick über Wikidata geben sowie einige Tools vorstellen werden, in Breakout-Sessions können zudem erste eigene Erfahrungen in Wikidata gesammelt werden. Für viele Wikipedianer:innen ist Wikidata selbst nach all den Jahren eher noch ein wenig Neuland, also ist es eine gute Gelegenheit sich mit unserem Schwesterprojekt ein wenig mehr vertraut zu machen. Vorbereitendes Material sowie eine Teilnehmer:innenliste für unseren Überblick findet ihr im Yopad zur Veranstaltung. Fühlt euch herzlich eingeladen und schaut vorbei.
Viele Grüße, Julius1990
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Einladung zum Stammtisch am 12. Mai 2023
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller,
am
findet der nächste Hamburger Stammtisch in der Factory Hasselbrook statt. Der Tisch ist ab 18:00 Uhr reserviert, die Anschrift ist Hasselbrookstraße 172 – direkt bei der S-Bahn-Station. Um Anmeldung wird gebeten.
Hoffentlich bis kommenden Freitag, viele Grüße, --Minderbinder
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Júlio Mazzei wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:05, 12. Mai 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Ralf Woll wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:27, 27. Mai 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Am Donnerstag, dem 1. Juni 2023, 17.00–18.30 (Zoom-Link, Meeting-ID: 878 6840 7838, Kenncode: 322538), wird das Thema der Bilder in der Wikipedia aus der Perspektive der Praxis im Wikiversum, juristischer Fallbeispiele, des Museumsalltags und des Fotografierens für Commons beleuchtet. Dabei werden Perspektiven von Wikipedianern und von externen Expert:innen zusammengebracht. Im Anschluss an die Input-Vorträge gibt es die Möglichkeit, ins Gespräch zu kommen und Fragen zu stellen. Fühlt euch herzliche eingeladen und kommt zahlreich vorbei.
Viele Grüße, Julius1990
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wegen Normdatenchaos / FzW
[Quelltext bearbeiten]Moin! Einfach ignorieren. Das ist der gesperrte User von Baltischen Dingsbums in Berlin, irgendwo in den Vandalismusmeldungen ist auch sein Realname zu lesen. Ich konnte den verifizieren, ich kenne diese Pöbelei von dem typen von einer ganz anderen Webseite. Der nervt einfach nur. Die GND wurde am 15. März zusammengeführt, die VIAF ist wohl kurz danach gelöscht worden, der letzte Dump der DNB ist vom 10. März, 3 mal im Jahr gibts einen DNB-Dump, also der nächste irgendwann Ende Juni/Anfang Juli. Einfach die Pöbeleien ignorieren. --Wurgl (Diskussion) 10:08, 7. Jun. 2023 (CEST)
Du weisst wofür
[Quelltext bearbeiten]3behe28z2eqk2c6 --2003:C9:473A:C200:D9E0:B50B:A841:B6F 17:00, 15. Jun. 2023 (CEST)
mit dem Museum Barberini.
Eine Stärke der de.wikipedia ist, dass viele Artikel zur Stilrichtung des Impressionismuss im Allgemeinen und auch Artikel zu Piet Mondrian oder zu Johan Barthold Jongkind im Speziellen dank all der Autorinnen und Autoren gut ausgearbeitet sind. Zugleich ist uns allen klar, dass die Wikipedia nie abschließend fertig sein wird. Diese ganz bewusst als hybride GLAM-on-Tour geplante Wochenendveranstaltung wird uns vom 25. bis zum 27. August 2023 nach Potsdam führen. Gemeinsam mit dem Museum Barberini werden wir uns den Künstlerinnen und Künstlern nähern, die in der aktuellen Sonderausstellung “Wolken und Licht. Impressionismus in Holland” versammelt sind. Es wird eine Teilnahme vor Ort möglich sein, einzelne Teile des Veranstaltungsprogramms werden aber auch online angeboten. Bitte meldet euch gerne an, mehr erfahrt ihr auf den Seiten zur Veranstaltung. Wir freuen uns auf euch!
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:11, 15. Jun. 2023 (CEST)
- Danke für die Einladung drei Tage nach den ersten Anmeldungen.
Ein virtueller Austausch zur Kultur des Bestattens und des Trauerns sowie der Gestaltung, Pflege und Bewahrung von Gräbern, Grabmalen, Friedhöfen und anderen Gedenkorten.
Zurück aus der Sommerpause werden wir gemeinsam mit dem Museum für Sepulkralkultur, dem Kuratorium immaterielles Erbe Friedhofskultur e.V. und der Deutschen UNESCO-Kommission am 11. September 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Tobias Pehle, Geschäftsführer des Kuratoriums immaterielles Erbe Friedhofskultur e.V., Dr. Dirk Pörschmann, Geschäftsführer Arbeitsgemeinschaft Friedhof und Denkmal e.V. und Direktor Museum und Zentralinstitut für Sepulkralkultur und Tolin Jojo, Geschäftsstelle Immaterielles Kulturerbe, Abteilung Erbe, Natur, Gesellschaft der Deutschen UNESCO-Kommission e.V. gewinnen. Die Veranstaltung findet im Wettbewerbsmonat von Wiki Loves Monuments 2023 statt und nimmt so direkten Bezug auf den diesjährigen Sonderpreis "Friedhöfe".
Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 18:42, 26. Jun. 2023 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-07-04T07:48:22+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:48, 4. Jul. 2023 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Magdalena Hallay wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:37, 27. Jul. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Einladung zum Hamburger Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller,
am
findet um 18:00 der nächste Hamburger Stammtisch in Reinbek statt.
Die genaue Adresse gibt es per Mail. Weiteres findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dort bitte auch ein, wenn du kommst.
Hoffentlich bis dann, Reinhard Kraasch (Diskussion)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Guck mal
[Quelltext bearbeiten]Dycker Schmalzbirne --
Nicola - kölsche Europäerin 13:19, 15. Aug. 2023 (CEST)
Danke für Deine Hilfe beim Artikel. Ich wollte die Infobox auch einfügen, hatte aber Probleme damit, denn die fehlenden Informationen (wie Wappen, Breitengrad usw.), die ich nicht kenne, wollte ich auslassen, sie erschienen aber trotzdem in der Box und machten sie dann unleserlich. ZlotaAbigail (Diskussion) 13:01, 21. Aug. 2023 (CEST)
Einladung ins Deutsche Hafenmuseum
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller,
am Dienstag, den 5. September haben wir ab 14:00 exklusiven Zugang zum
Wir dürfen nach Herzenslust im Schaudepot und Freigelände rumstöbern, fotografieren und die anwesenden Mitarbeiter und Ehrenamtlichen mit Fragen löchern, und obendrauf gibt's eine Führung auf der Viermastbark Peking. Das Ganze ist als Auftakt und Appetizer für spätere Folgeveranstaltungen gedacht.
Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia Diskussion:Kontor Hamburg, trage dich dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:36, 22. Aug. 2023 (CEST)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.
Am Dienstag, dem 10. Oktober 2023, 19.00–20.30 Uhr (Zugangslink, Meeting-ID: 829 6733 0775), widmet sich die achte Ausgabe von Tips & Tools aus feministischer Perspektive der Arbeit in der Wikipedia. Frauen in Rot, Women Edit, Gender Gap: Worum geht es eigentlich bei den unterschiedlichen feministischen Ansätzen in der Wikipedia? Macht Wikimedia genug, um Autorinnen strukturell zu fördern? Wenn wir Artikel über Frauen verfassen, werden sie dann schneller gelöscht als Artikel über Männer? Lasst uns darüber diskutieren, wie wir die digitale Wissenslandschaft für alle gerechter gestalten können. Dazu kommen zusammen: die Universität (Brigitte Sölch, Uni Heidelberg), Hanna Steinert (Kunsthistorikerin und feministisch in der Wikipedia und in Bildungseinrichtungen aktiv), das Museum (Julia Meer, Museum für Kunst und Gewerbe Hamburg) und Wikimedia (Lilli Iliev, Leitung Politik und öffentlicher Sektor). Wir freuen uns auf Euch und Eure Meinungen und Anregungen!
Viele Grüße, Julius1990
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Einladung zum Hamburger Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller,
am
findet um 18:00 der nächste Hamburger Stammtisch im Wikipedia Kontor Hamburg statt.
Wir wollen im Angedenken an unseren jüngst verstorbenen Freund und Mitstreiter Jom die Gläser heben und ein paar Häppchen verzehren.
Weiteres findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dort bitte auch ein, wenn du kommst.
Hoffentlich bis dann, Reinhard Kraasch (Diskussion)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Probleme mit Deinen Dateien (31.10.2023)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller,
bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch ein Problem:
- Datei:Nistkasten mit Gummi 1.JPG - Problem: Quelle
- Datei:Nistkasten mit Gummi 2.JPG - Problem: Quelle
- Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 31. Okt. 2023 (CET)
Städtemarathon → Advents-Weihnachts-Silvestermarathon 2023/24
[Quelltext bearbeiten]Vom 11. Dezember 2023 bis zum 1. Januar 2024 läuft der zweite Wikipedia:Städtemarathon als Advents-Weihnachts-Silvestermarathon 2023/24. Es geht darum, viele neue Artikel zu einer oder mehreren Städten, Kleinstädten oder Dörfern zu schreiben. Man kann zum Beispiel Texte über Denkmäler, Gebäude, Kirchen, Sport oder Straßen verfassen. Aber es muss immer zugeordnet sein, um welche Stadt, Kleinstadt oder Dorf es sich handelt. Die genauen Regeln stehen auf der Hauptseite des Städtemarathons. Wenn du Lust hast, kann du dich ich als Einzelkämpfer oder Team anmelden. Ich würde mich sehr freuen. --कार (Diskussion) 14:19, 13. Nov. 2023 (CET)
Ein virtueller Besuch beim Museumsverband.
Im November werden wir gemeinsam mit dem Museumsverband Mecklenburg-Vorpommern, dem Kulturhistorischen Museum in Rostock und dem Otto-Lilienthal-Museum am 20. November 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Andrej Quade (Landesfachstelle Museum Mecklenburg-Vorpommern), Svenja Gierse (Kulturhistorisches Museum Rostock) und Bernd Lukasch (Otto-Lilienthal-Museum) gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:04, 16. Nov. 2023 (CET)
Am Donnerstag, dem 23. November 2023, 19.00–20.30 Uhr (Zugangslink, Meeting-ID: 843 2369 0880), widmet sich die neunte Ausgabe von Tips & Tools dem Einsatz von Wikibase im Bereich der Kunst- und Kulturdaten. Forschungsprojekte aus der Geschichte und Kunstgeschichte, die systematisch von Beginn an um Wikibase konzipiert wurden, werden in der Veranstaltung vorgestellt. Welche Erfahrungen bei der wissenschaftlichen Forschung und der Organisation von Daten lassen sich für Wikibase feststellen? In der Sitzung nehmen wir uns der Technologie hinter Wikibase an, erklären (auch für Beginner auf diesem Gebiet) die wichtigen Methoden und Fachausdrücke und diskutieren Wikibase als Konzept und Softwarelösung. Wir freuen uns auf Euch und Eure Meinungen und Anregungen!
Viele Grüße, Julius1990 21:26, 18. Nov. 2023 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Ein virtueller Austausch zur Revolution 1848/49.
Im Rahmen unserer letzten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2023 werden wir uns am 04. Dezember 2023 gemeinsam mit der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung und der Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte dem Thema Revolution widmen. Wir konnten dafür Dr. Kerstin Wolff (Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung), Dr. Elisabeth Thalhofer (Erinnerungsstätte für die Freiheitsbewegungen in der deutschen Geschichte), Leserättin und Dr. Ziko van Dijk gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:39, 23. Nov. 2023 (CET)
Vorlagenaktualisierung
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller! Schön, dass du die Vorlage zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende Unterseite angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die Dokumentation oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
--FNBot 14:50, 24. Nov. 2023 (CET)
Weihnachtsfeier im Kontor
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller,
am Freitag, den 15. Dezember veranstalten wir ab 18:00 im Kontor unsere diesjährige
- Weihnachtsfeier
Näheres dazu findest du auf der Seite Wikipedia:Hamburg, trage dich dort bitte auch ein, wenn du kommst. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:22, 2. Dez. 2023 (CET)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2023-12-03T10:38:49+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:38, 3. Dez. 2023 (CET)
Vom 12. bis 14. Januar 2024 richtet die Arbeitsgemeinschaft kuwiki in Berlin den Workshop Provenance Loves Wiki aus, der Expert:innen aus dem Bereich der Provenienzforschung, Informatik und dem Wikimedia-Universum zusammenführen wird, um gemeinsam an Problemen und Fragen rund um Provenienzdaten zu arbeiten. Weitere Informationen findet ihr auf der verlinkten Projektseite und in diesem Kurier-Artikel. Es sind noch einige Plätze frei, bis einschließlich zum 18. Dezember 2023 könnt ihr euch noch für die Teilnahme vor Ort anmelden. Wir würden uns freuen, euch in Berlin begrüßen zu können. Es wird mit Sicherheit einen spannenden Austausch zwischen Wissenschaftler:innen und Wikimedianer:innen geben und es besteht die Möglichkeit Kontakte zu knüpfen und Dinge anzuschieben.
Viele Grüße, Julius1990 Disk. Werbung 19:39, 15. Dez. 2023 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wenn du in der LD den LAE entfernst, so solltest du zum einen signieren und zum anderen auch den LA im Artikel wieder einsetzen. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 01:25, 21. Dez. 2023 (CET)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest
[Quelltext bearbeiten]sowie ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünsche ich dir und den deinen. Anbei ein Weihnachtslied, auch als Beispiel für die große bunte Welt der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte.
Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:01, 24. Dez. 2023 (CET)
FYI
[Quelltext bearbeiten]Benutzer_Diskussion:Toni_Müller#Behalten-Entscheidung_Explosion_eines_Tankwagens_in_Cap-Haïtien_2021 Ich strebe eine Löschprüfung an. Gruss --92.72.90.111 19:24, 5. Jan. 2024 (CET)
Nachfrage: Hattest du meine Mail bekommen? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:16, 9. Jan. 2024 (CET)
Guten Tag. Könnten Sie die Abschnitte in den Artikeländerungen überprüfen? Ich weiß nicht, wie die Änderungen sichtbar gemacht werden. Danke schön. --83.61.223.65 15:36, 13. Jan. 2024 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-01-15T22:33:34+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 23:33, 15. Jan. 2024 (CET)
Auflösung des Wikipedia-Kontors Hamburg
[Quelltext bearbeiten]Liebe Mitglieder der Hamburger Wikipedia-Community,
wie sich inzwischen wohl allgemein herumgesprochen hat, wird das Wikipedia-Kontor Hamburg Ende März dicht gemacht.
Mit WMDE wurde folgende Vorgehensweise für die Räumung des Kontors abgesprochen:
1. Technik in WMDE-Eigentum wird von Reinhard Kraasch eingelagert
2. Verbleib der Einbauküche und Geräte klärt WMDE mit dem Vermieter
3. Einige Teile werden über Mattermost zur Weitergabe an andere Räume annonciert
4. Bei Leihgaben werden die Besitzer kontaktiert, ob sie ihre Gegenstände zurück haben möchten
5. Bücher werden an Interessierte Benutzer verteilt (siehe Wikipedia:Kontor Hamburg/Bibliothek)
6. sonstige Kontor-Inhalte werden zur Mitnahme freigegeben
7. der Rest wird im März (Termin ist noch festzulegen) entsorgt (Entsorgung wird durch WMDE organisiert)
Zu Punkt 6 haben wir unter Wikipedia:Kontor Hamburg/Inventar eine Liste des Kontor-Inhalts erstellt. Wer Interesse an bestimmten Gegenständen hat, kann sich dort schon mal eintragen. Die Abholung der Teile sollte dann bis Mitte März (genauer Termin wird noch festgelegt) erfolgen.
Wir würden uns freuen, wenn möglichst viele Gegenstände vor dem Sperrmüll gerettet werden können.
--Wikipeter-HH (Diskussion) 18:14, 16. Jan. 2024 (CET)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste des Kontors oder in der Einladungsliste des Stammtischs eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach den Eintrag dort.
Ein virtueller Austausch zur Sprache, Geschichte und Kultur der Sorben.
Im Rahmen unserer ersten GLAM-digital-Veranstaltung im Jahr 2024 werden wir uns am 29. Januar 2024 gemeinsam mit dem Sorbischen Institut der Sorbischen Kultur widmen. Wir konnten dafür Dr. Robert Lorenz (Sorbisches Institut) gewinnen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Mit der Online-Veranstaltung „Close-up: Artikelarbeit“ am Donnerstag, den 25. Januar 2024, 19.00–20.30 Uhr – am Magnus Manske Tag –, wird unsere Vortragsreihe kuwiki tips & tools zweistellig: Es ist bereits die zehnte Veranstaltung der Reihe. Dieses Mal zeigen Euch die Kunsthistorikerin Henrike Haug gemeinsam mit dem Wikimedia-Fotografen Raimund Spekking und Studierenden der Universität zu Köln, auf welche Weise die Arbeit für die Online-Enzyklopädie Wikipedia im Rahmen eines kunsthistorischen Seminars eingesetzt werden kann, worauf zu achten ist und welche Erfahrungen verzeichnet werden können. Wir freuen uns auf zahlreiches Erscheinen und laden herzlich zum Anhören der Kurzbeiträge und anschließendem gemeinsamen Diskutieren ein.
Viele Grüße Pippich (Diskussion) 18:49, 21. Jan. 2024 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hi, werde mich wohl einstweilen aus der QS zurückziehen - Grund hier und hier, muss ich mir nicht geben. --CommanderWaterford (Diskussion) 00:47, 30. Jan. 2024 (CET)
Danke fürs Nachbearbeiten/Sichten. Magst Du vielleicht auch meine Änderungen in den Artikeln sichten, bei denen ich Links auf den José-Henrique-Artikel erstellt habe? Danke im Voraus! --91.151.24.71 09:58, 12. Feb. 2024 (CET)
Kirke Hvalsø Kirke
[Quelltext bearbeiten]Hallo
in der als Literatur angegebenen Veröffentlichung des Dänischen Nationalmusteums heißt die Kirche " Kirke Hvalsø Kirke " und nicht " Hvalsø Kirke ". Der Ort heist " Kirke Hvalsø " und die Kirche ist dann die Kirche dieses Orts. Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 15:17, 13. Feb. 2024 (CET)
Löschanträge
[Quelltext bearbeiten]Hallo Carsten, heute ist wieder einmal ein Tag, an dem ich mich über einen Löschantrag und seine Begründung wie auch über den Antragsteller aufrege. Immer wieder ist es die Relevanz, die oft dazu führt, dass interessante, informative und vielleicht obendrein interessante Artikel gelöscht werden. Wirklicher Unsinn in Artikeln fällt insbesondere den regelmäßigen Löschantragstellern in der Regel nicht auf. Wenn Du Zeit und Lust dazu hast, lies doch bitte folgenden Schriftwechsel zwischen Wikimedia und mir aus der Zeit, als ich noch nicht wusste, dass ich den Quatsch ohne Weiteres hätte selbst entfernen dürfen bzw. hätte entfernen können:
Sent: Sunday, April 16, 2006 9:10 PM Subject: Re: [Ticket#2006041610011976] "Spavgel" bzw. Textverflschung in WIKIPEDIA
Hallo Lothar Spurzem, "Lothar Spurzem" <lothar.spurzem@t-online.de> wrote:
Sehr geehrte Damen und Herren,
WIKIPEDIA ist eine großartige Sache - unter anderem, weil die verschiedensten Autoren Millionen Menschen an ihrem Wissen teilhaben lassen können. Problematisch erscheint jedoch, dass auch "Spaßvögel" mit möglicherweise fragwürdigem Sinn für Humor ihre "Werke" ins Netz stellen oder Texte verfälschen können.
Unter dem Suchwort "Remagen" (Stadt am Rhein) bin ich im Abschnitt über die Katholische Pfarrkirche St. Peter und Paul auf folgenden Satz gestoßen: "Sicher belegt ist eine Kirche in Remagen für das Jahr 1003, in dem Erzbischof Heribert von Köln in die Ecke geschissen hatte." (Siehe auch beigefügte Kopie des Bildschirms von heute Abend.) Vermutlich stammt diese Zeile nicht vom Autor der Abhandlung, sondern von jemandem, der zur Rechenschaft gezogen und wegen groben Unfugs bestraft werden sollte, sofern er sich ermitteln lässt.
Mit freundlichen Grüßen Lothar Spurzem
Vielen Dank für den Hinweis. Das Erfolgsgeheimnis der Wikipedia ist, dass jeder auch anonym fast jede Seite bearbeiten darf. Jeder, der einen Fehler korrigieren oder einen Artikel erweitern möchte, kann dies über den "bearbeiten"-Button oben tun. Das kann leider auch mißbraucht werden.
Ich habe den alten, peinlicherweise lange unbemerkten Vandalismus gerade entfernt, möchte Ihnen aber bei der Gelegenheit http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sei_mutig ans Herz legen: Wikipedia bearbeiten ist leichter, als sie denken, und vernünftige Mitarbeiter sind immer willkommen.
Dass Unfug sehr lang unentdeckt bleibt, kommt eher selten vor. In aller Regel findet sich schnell ein anderer Leser/Autor (eine Trennung gibt es bei der Wikipedia ja nicht), der den Unsinn wieder entfernt. Wirklich 100%ige Sicherheit gibt es natürlich nicht, das gilt aber auch für herkömmliche Enzyklopädien, wie den Brockhaus oder die Encyclopaedia Britannica. Wenn man auf verlässliche Informationen angewiesen ist, sollte man sich deshalb niemals auf eine einzelne Quelle verlassen.
Im Gegensatz zu diesen kommerziellen Lexika kann man bei der Wikipedia über die Versionsgeschichte des Artikel gut erkennen, wie viele Benutzer bereits an einem Artikel mitgearbeitet haben, wann was geändert wurde und auch wer daran gearbeitet hat. Was bei Brockhaus & Co. wenige "Experten" machen, übernehmen in der Wikipedia ganz viele normale Menschen (darunter auch verschiedene Fachleute, die aufgrund ihres Wissens durchaus auch in einer herkömmlichen Lexikonredaktion arbeiten könnten).
Ein paar weitere Argumente findest Du unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Unsere_Antworten_auf_Kritik
Mit freundlichen Grüßen Tobias Nüssel
Auch heute ist es noch so, dass Blödsinn in die Artikel eingefügt wird, und keinem unserer Löschantragsteller fällt es auf. Sie sehen ihre vornehmste Aufgabe darin, die Relevanz zu prüfen und möglichst viele Artikel aus Wikipedia rauszukicken. Bitte nicht falsch verstehen: Wenn ein gelangweilter Schüler „Jessica Mätztant ist in Bonn geboren und hat einen Opa namens Theo“ als Artikel hochlädt, brauchen wir nicht zu diskutieren, ob die Relevanz vielleicht doch dargestellt ist; dann soll ein Admin den Dumme-Jungen-Scherz ohne viel Aufhebens löschen.
Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:56, 12. Mär. 2024 (CET)
Hallo Bahnmoeller, hatte auf der Q-Seite schon gefragt, möchte nochmal nachfragen; bitte Rückmeldung. Danke! Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 20:30, 26. Mär. 2024 (CET)
Einladung zum Hamburger Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller,
am Dienstag, den 16. April 2024
findet der nächste Hamburger Stammtisch statt!
Wir treffen uns mit einem lange vermissten kalifornischen Wikipedianer ab 18:00 Uhr im Paulaner's am Großneumarkt.⊙
Um Anmeldung wird gebeten.
Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:32, 26. Mär. 2024 (CET)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Ein gesegnetes Osterfest
[Quelltext bearbeiten]
wünscht dir und den deinen --Lutheraner (Diskussion) 00:42, 31. Mär. 2024 (CET)
Einladung zu kuwiki tips & tools: Material Matters – Artikelarbeit zu Materialität
[Quelltext bearbeiten]Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki Kunstwissenschaften+Wikipedia nimmt sich vor, den Artikelbestand der Wikipedia zu Themen aus dem interessanten Bereich „Kunstgeschichte und Materialität“ zu erweitern und zu verbessern. Herzliche Einladung, gemeinsam eine Liste an zu erweiternden Artikeln und Neuanlagen zu besprechen! Das Treffen kuwiki tips&tools #12 behandelt die Frage, wie sich neuere methodische Ansätze zum künstlerischen Material als Werkstoff sowie aus dem „material turn“ in die Wikipedia einbringen lassen. Die Kunsthistorikerinnen Henrike Haug, Heidrun Rosenberg und Yvonne Schweizer bereiten die Sitzung vor und werden eine schon skizzierte Liste für Wikipedia-Artikel vorstellen.
Das Treffen dient auch der gemeinsamen Vorbereitung eines dreitägigen Schreib-Workshops / kuwiki-Editathons in Kooperation mit dem MAK - Museum für angewandte Kunst Wien in Wien vom 16.–18. September 2024 (Informationen und Projektseite folgen noch). Die in der tips&tools-Sitzung erarbeitete Liste wird im Wiener Schreib-Workshop für den Editathon verwendet werden und sehr nützlich sein. Herzlich Einladung!
Viele Grüße, Pippich (Diskussion) 15:38, 12. Apr. 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest.
Kategorie:Wikipedia:Arbeitsgemeinschaft Kunstwissenschaften + Wikipedia
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Yevhenia Sakevych-Dallas wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:00, 15. Apr. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Bahnmoeller,
gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 09:40, 16. Apr. 2024 (CEST)
Zum Auftakt unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 29. April 2024 mit Dr. Hilmar Sack, Leiter des Fachbereichs Geschichte, Politik und Kultur der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestages und Dr. Tobias Kaiser von der Kommission für Geschichte des Parlamentarismus und der politischen Parteien, über das Parlament, die Herzkammer unserer Demokratie, näher auszutauschen können. Sie werden uns ihre Themenbereiche vorstellen. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 13. Mai 2024 mit Fritz Felgentreu, Bundesvorsitzender des Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold über die Geschichte des Wehrverbandes näher auszutauschen können. Gemeinsam mit Ziko werden wir außerdem einen Blick auf die bisherige Dokumentation des Reichsbanners innerhalb der Wikimedia-Projekte werfen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Erinnerung: Stimm jetzt über die Mitglieder des ersten U4C ab
[Quelltext bearbeiten]- Diese Nachricht liegt auf Meta-Wiki auch in weitere Sprachen übersetzt vor. Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzen
Liebe:r Wikimedianer:in,
du erhältst diese Nachricht, weil du dich zuvor am UCoC-Prozess beteiligt hast.
Das ist eine Erinnerung daran, dass die Abstimmungsphase für das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) am 9. Mai 2024 endet. Auf der Wahlseite im Meta-Wiki könnt ihr mehr über die Wahl und die Wahlberechtigung erfahren.
Das Koordinationskomitee des universellen Verhaltenskodex (U4C) ist eine globale Gruppe, die sich für eine gerechte und konsequente Umsetzung des UCoC einsetzt. Communitymitglieder waren eingeladen, sich für das U4C zu bewerben. Mehr Informationen über das U4C und seine Aufgaben sind in der U4C-Satzung zu finden.
Bitte teile diese Nachricht mit Mitgliedern deiner Community, sodass sie sich auch beteiligen können.
Für das UCoC-Projektteam
RamzyM (WMF) 01:17, 3. Mai 2024 (CEST)
Zum Zeitpunkt deiner Intervention hattest du natürlich vollkommen recht. Deshalb Sorry hierfür. -- El Yudkin (Diskussion) 18:40, 21. Mai 2024 (CEST)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir uns am 03. Juni 2024 mit Reinhard Wenzel, Geschäftsführer des August Bebel Instituts über die Geschichte des Instituts näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hey Bahnmoeller, -> Diskussion:Egerländer Festival
LG --YaSchwa (Diskussion) 19:00, 9. Jun. 2024 (CEST)
Ein kleiner Hinweis zu diesem Eintrag: Den Artikel zu Friedrich Scholz habe ich heute ausgebaut und mit Quellennachweisen versehen, in der Hoffnung, dass er nun den Mindestanforderungen für Artikel über Wissenschaftler entspricht. Mit einem Gruß --M Huhn (Diskussion) 12:56, 13. Jun. 2024 (CEST)
Hallo Bahnmoeller,
gegen den im Betreff genannten, von dir angelegten oder erheblich bearbeiteten Artikel wurde ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich gemäß unserer Löschregeln im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser oder dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 22:21, 6. Jul. 2024 (CEST)
Dieser speziell auf Möbel und Holzarbeiten ausgerichtete GLAM-digital-Termin vermittelt das breite Spektrum an musealen Tätigkeiten des MAK – Museum für angewandte Kunst in Wien: von der Aufbewahrung und Präsentation, über die Restaurierung, bis zur Aufarbeiten und wissenschaftlichen Benutzung von Archivbeständen. Das MAK ist ist das zweitälteste Museum für angewandte Kunst weltweit, die Sammlung reicht vom Mittelalter bis zur Gegenwart.
Wir freuen uns auf rege Teilnahme,
herzliche Grüße --Manfred Werner (WMAT) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:56, 11. Jul. 2024 (CEST)
Das KZ Mauthausen war das größte Konzentrationslager der Nationalsozialisten auf dem Gebiet Österreichs. Auf dem Gelände des ehemaligen Konzentrationslagers wurde ab 1947 eine Mahn- und Gedenkstätte der Republik Österreich geschaffen, diese wurde 1949 eröffnet und seit dem stetig weiterentwickelt.
Wir besuchen die Gedenkstätte Mauthausen im Zuge eines zweistündigen geführten Rundganges, Beginn um 14:15. Danach gibt es die Möglichkeit, die Ausstellung sowie den Raum der Namen zu besuchen.
--Annemarie Buchmann (WMAT), Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. Versandt von MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:39, 15. Jul. 2024 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Robert Ertel wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:33, 16. Jul. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Jacintho José Nunes Leite wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:11, 22. Jul. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Im Rahmen unserer Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir von Kerstin Wolff und Laura Schibbe von der Stiftung Archiv der deutschen Frauenbewegung online am 14. September 2024 mehr über die Mütter des Grundgesetzes erfahren. Darüber hinaus werden wir uns weiteren Frauen annähern, die die demokratische Entwicklung der Bundesrepublik Deutschland in den letzten Jahrzehnten maßgeblich getragen, begleitet und verändert haben. Der 75. Geburtstag des Grundgesetzes ist ein würdiger Anlass, um die Bedeutung unserer Verfassung für Frauenrechte und die Frauen- und Geschlechtergeschichte der letzten Jahrzehnte in den Blick zu nehmen.
Außerdem wird uns ein Einblick in die Geschichte des Archivs gewährt werden. Nach den Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 12:22, 22. Jul. 2024 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-09-04T01:06:12+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 03:06, 4. Sep. 2024 (CEST)
Beleg
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Hast Du einen Beleg für diese Änderung? Ich habe dasselbe Datum in der en-Wikipedia gesehen. Dort steht aber keine Quelle. Ich habe Quellen für das Geburtsjahr 1988 gefunden, also nicht 1987, jedoch keine Quelle für ein konkretes Datum. 80.71.142.166 12:00, 15. Sep. 2024 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Friedrich Wilhelm Kohler wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:53, 15. Sep. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
GLAM-Treffen Berlin 2024
[Quelltext bearbeiten]
Herzliche Einladung zum GLAM-Treffen in Berlin!
Das zehnte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen findet vom 6. bis 8. Dezember 2024 am Tempelhofer Ufer 23–24 in Berlin in den Räumen von Wikimedia Deutschland als hybride Veranstaltung statt.
Wir möchten anreisende Teilnehmende bitten, sich noch diese Woche - also bis 29.09. - sowohl auf der Anmeldeseite einzutragen als auch über das Förderportal von Wikimedia Deutschland unter foerderung.wikimedia.de zeitgleich das Formular auszufüllen, denn die Unterkunft muss frühzeitig gebucht werden!
Beachte bitte den folgenden Kasten:
Für diese Veranstaltung kannst du Reisekostenerstattung beantragen. Bitte wende dich dafür rechtzeitig vor der Veranstaltung an Wikimedia Deutschland, wenn du in Deutschland wohnst, an Wikimedia Österreich, wenn du in Österreich oder Südtirol wohnst, und an Wikimedia CH, wenn du in der Schweiz oder in Liechtenstein wohnst.
Nähere Informationen findest du unter Wikipedia:Förderung/Reisekostenerstattungen. Viele weitere Angebote sind Teil unseres breiten Förderangebots, alle Informationen dazu findest du im Förderportal.
Das GLAM-Vernetzungs und Koordinierungstreffen für den deutschsprachigen Raum findet bis auf wenige Ausnahmen zu jedem Jahresende statt, um die Tätigkeiten von Ehrenamtlichen mit GLAM-Institutionen zu planen, sich auszutauschen, zu lernen und zu vernetzen.
Eingeladen sind alle Interessierten, die sich für die Zusammenarbeit von Kultur- und Gedächtnisinstitutionen und den Wikimedia-Projekten begeistern!
Das Treffen ist diesmal wieder hybrid angelegt, falls du dich diese Woche noch nicht anmelden willst oder kannst und dich später oder spontan zum Mitmachen entscheidest, freuen wir uns über deine Online-Teilnahme, die bis zum 4. Dezember möglich ist!
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Sehr herzliche Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 13:35, 23. Sep. 2024 (CEST)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe im Jahr 2024 werden wir uns am 21. Oktober 2024 mit Julia Kruse und Florian Krüger vom Pommerschen Landesmuseum über die Geschichte des Hauses und seiner Sammlungen näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Tonton-Preis wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:58, 6. Okt. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Tod von Peter Connelly wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:30, 11. Okt. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Richard Orlinski wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:24, 17. Okt. 2024 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Veranstaltung „Art History Loves Wiki 2025“ (10.–12. Januar 2025, München/online)
[Quelltext bearbeiten]Hiermit laden wir alle herzlich ein, auf der Konferenz Art History Loves Wiki 2025 – Collections, Archives & Research Data gemeinsam die Möglichkeiten von Wikidata und Wikimedia Commons (auch Wikibase) für das Themenfeld der Sammlungen der Kunstgeschichte zu erörtern. Die Veranstaltung verbindet Kurzvorträge, Tutorials und ein Barcamp. Jeder ist eingeladen, einen Vorschlag für die Gestaltung eines eigenen Beitrags bereits über das Anmeldeformular einzureichen. Ihr findet das Anmeldeformular auf der Projektseite: Button Anmeldeformular. Ideen für einen Beitrag können auch spontan während des Barcamps vorgestellt werden. „Art History Loves Wiki 2025“ widmet sich den Sammlungen der Kunstgeschichte – Werkverzeichnisse, Bildsammlungen, Museumssammlungen, Archivbestände etc. – in Verbindung mit Wikidata und Wikimedia Commons. Die Konferenz bringt Kunstwissenschaftler:innen und Wikip/medianer:innen zusammen.
Die Anmeldung zur Teilnahme ist möglich über das Anmeldeformular auf der Projektseite. Bei geringer Anzahl der Anmeldungen behalten wir uns vor, die Anmeldefrist – aktuell: 17. November 2024 – zu verlängern. Einige Programmteile werden online gestreamt. Die Veranstaltung wird gemeinsam organisiert vom Zentralinstitut für Kunstgeschichte München und kuwiki AG Kunstwissenschaften+Wikipedia.
Viele Grüße
Arbeitsgemeinschaft kuwiki
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:19, 19. Okt. 2024 (CEST)
Einladungen zu tips&tools: Georeferenzierung und Mapping (28.11., online) & ALW2025 (10.-12.1.25, München)
[Quelltext bearbeiten]Die Wikimedia-Projekte bieten Speicherorte für Daten, die während oder nach der Erstellung miteinander verbunden werden können. Wie lassen sich Daten insbesondere für die kunsthistorische Forschung anreichern und miteinander in Verbindung setzen? Welche Darstellungen von Geodaten in Netzwerken sind möglich? In tips&tools #15 stellen wir Initiativen vor, die Daten mittels Georeferenzierung und Mapping innerhalb des Wikiversums verknüpfen. Im Austausch mit unseren Gästen lernen wir verschiedene Nutzungsszenarien kennen, ein Hands-on Teil führt ein in die Nutzung von Tools. Florian Thiery stellt ein archäologisches Projekt zu irischen Ogham-Steinen vor. Schließlich präsentieren Kasa Fue und Zonebattler aus dem FürthWiki ihr Bilddaten-Projekt.
Wer Zeit und Interesse hat, sich ausführlicher mit den Möglichkeiten von Wikidata und Kunstgeschichte zu beschäftigen, ist herzlich eingeladen zur Veranstaltung nach München ins Zentralinstitut für Kunstgeschichte, am zweiten Wochenende im Januar (zur Projektseite).
Wir freuen uns über zahlreiche Teilnahme!
Viele Grüße
Pippich
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest.
Kattau
[Quelltext bearbeiten]gern, --Gerbil (Diskussion) 16:29, 7. Nov. 2024 (CET)
Maigret
[Quelltext bearbeiten]Deine Korrektur war schon sinnvoll, aber immer noch wird da eine Geschichte im Juni 1938 geschrieben, die im Mai 1938 als Vorabdruck erschienen ist... --2003:F6:AF33:106A:F116:963C:9DFB:8241 13:02, 9. Nov. 2024 (CET)
Hinweis zur Löschung der Seite Leftovers (Band)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller,
die am 10. November 2024 um 02:52:16 Uhr von Dir angelegte Seite Leftovers (Band) (Logbuch der Seite Leftovers (Band)) wurde soeben um 05:05:30 Uhr gelöscht. Der die Seite Leftovers (Band) löschende Administrator Xqt hat die Löschung wie folgt begründet: „''vr'' (Benutzer:Bahnmoeller) (Diskussion)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Xqt auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 05:08, 10. Nov. 2024 (CET)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe im Jahr 2024 werden wir uns am 18. November 2024 mit Clara Blomeyer und Katharina Hoins von der Hamburger Kunsthalle auszutauschen und das Haus näher kennenlernen können. Gemeinsam werden wir im Rahmen der Veranstaltung einen virtuellen Rundgang durch die Jubiläumsausstellung „CASPAR DAVID FRIEDRICH. Kunst für eine neue Zeit" machen und so auf die bereits vergangene Ausstellung zurückblicken können.
Darüber hinaus wird uns Kilian Heck einen Input zu Caspar David Friedrich im Nationalsozialismus geben. „CDF im NS … oder was im Jubiläumsjahr zu Caspar David Friedrich noch nicht gesagt wurde“ ist der Titel einer Ausstellung von Studierenden und Lehrenden des Caspar David Friedrich-Institutes der Universität Greifswald.
Nach den beiden Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:02, 12. Nov. 2024 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-11-24T16:08:52+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:08, 24. Nov. 2024 (CET)
Einladung zum Hamburger Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller,
am Freitag, den 6. Dezember 2024
findet der nächste Hamburger Stammtisch statt!
Wir treffen uns um 18:30 zum Vorglühen am östlichen Glühweinstand
(am Ende der Fußgängerzone, gegenüber dem Bahnhof Altona).
Anschließend um ca. 19:45 zum Stammtisch im Kick & Company.
Wenn du kommst, trage dich bitte in Wikipedia:Hamburg ein.
Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 20:29, 24. Nov. 2024 (CET)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Belege-Baustein
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, mir ist das im Prinzip völlig egal, wieviele Belege-Bausteine da im Artikel stehen -- ich hatte den einen allerdings gestern entfernt, weil mir ein einziger Belege-Baustein über dem gesamten Artikel ausreichend erschien. Aber so wie's aussieht, wird der Artikel mitsamt ein, zwei, drei oder mehr Bausteinen ja ohnehin nicht lange Bestand haben. Gruß, --2003:C0:8F19:3500:54FB:FA80:3818:1882 11:59, 2. Dez. 2024 (CET)
Freundliche Erinnerung an die Umfrage Technische Wünsche – bis 9.12. abstimmen
[Quelltext bearbeiten].png)
Hallo, ich hoffe, es ist okay, dass ich dich hier anschreibe. Ich habe gesehen, dass du Feedback zu den Themenschwerpunkten der Umfrage Technische Wünsche gegeben hast (danke!), aber noch nicht abgestimmt hast. Falls dir das nur durchgerutscht sein sollte, möchte ich daran erinnern, dass du noch bis zum 9. Dezember 2024 deine Stimme abgeben kannst.
-- Dankeschön im Namen des Teams Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 13:30, 2. Dez. 2024 (CET)
Deine Verschiebung von Benutzer:Henusode/Urs Dickerhof (Künstler)
[Quelltext bearbeiten]in den ANR habe ich revertiert. Der ganze Artikel steht bisher im falschen Tempus (Historisches Präsens). So ist er nicht veröffentlichungsreif. --Lutheraner (Diskussion) 01:32, 3. Dez. 2024 (CET)
Einladung zu tips&tools: »Museen und Vermittlung - im Wikiversum?«, 23.1., 18.30 h, online
[Quelltext bearbeiten]Die meisten großen Sammlungen für vormoderne Kunst haben in den letzten Jahren im Rahmen ihrer Digitalstrategien Ziele für ihre Social Media-Kommunikation formuliert, virtuelle Präsentations- und Vermittlungsformate entwickelt und mit der digitalen Erfassung der Sammlungsbestände begonnen bzw. diese in Online Collections zugänglich gemacht. Trotz der gewaltigen Potentiale des Wikiversums spielt bislang keines der Wikimedia-Projekte in den musealen Digitalstrategien eine nennenswerte Rolle. Dabei kooperieren deutsche Museen und weitere GLAM-Institutionen schon seit langer Zeit mit Ehrenamtlichen der Wikipedia in GLAM-Veranstaltungen und haben weltweit zahlreiche Museen und Kulturinstitutionen Wikimedia große Mengen Bilder und Daten zur Verfügung gestellt.
Während die Häuser oft mit großem Aufwand die flüchtigen kommerziellen Medien Instagram, YouTube, TikTok usw. bespielen, kommt die kaum weniger genutzte, aber werbefreie und nachhaltigere Wikipedia kaum vor. Warum? Ist die freie Enzyklopädie nicht cool, nicht bunt genug? Oder ist es die Sorge um die eigene Definitionsmacht, also Furcht vor den Citizen Scientists? Liegt es am Regelwerk der Wikipedia, das Nachweise fordert und jede Eigenwerbung verbietet?
In tips&tools #16 „Museen und Vermittlung - im Wikiversum?“ diskutieren Anna Gnyp, Regina Hanemann, Andreas Huth und Gäste aus verschiedenen Museen gemeinsam mit dem Publikum über die Möglichkeiten, die das Wikiversum auch (und gerade) für Sammlungen vormoderner Kunstwerke bereithält und was einer Arbeit mit den Wikimedia-Projekten noch entgegensteht. Herzliche Einladung!
Viele Grüße
kuwiki. AG Kunstwissenschaften+Wikipedia
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:33, 3. Dez. 2024 (CET)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Ciliverghe Calcio wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:16, 14. Dez. 2024 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2025-01-04T15:08:00+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:08, 4. Jan. 2025 (CET)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe starten wir am 20. Januar in das Jahr 2025 mit einem virtuellen Besuch in der Herzog August Bibliothek in Wolfenbüttel. Im direkten Austausch mit Dr. Christian Heitzmann (Leiter der Handschriftenabteilung), Marcus Baumgarten (Wolfenbütteler Digitale Bibliothek) und Antje Dauer (Leiterin der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, Kulturprogramm), werden wir das Haus näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr zum Forschungs- und Sammlungsauftrag und zum Vermittlungsangebot der Bibliothek erfahren können.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 15:26, 9. Jan. 2025 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
d:Q131716578
[Quelltext bearbeiten]zugegebenermaßen ist Wikidata nicht so mein Hobby, ich lasse mich davon bedienen, leiste aber im Gegenzug kaum mal Dienste. Jetzt sehe ich, wie du meinen WP-Artikel zu Hedwig Reinhardt verwikidatat hast: Lob und Anerkennung. Vielleicht hilft dir ja mein Lob leichter über erlittenene und zu erleidende Frusts hinweg. gruß --Goesseln (Diskussion) 21:35, 9. Jan. 2025 (CET)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Thorben Peters wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:18, 10. Jan. 2025 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Damian Ćorić wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:11, 14. Jan. 2025 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Brooks Prumo Orchestra wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:49, 14. Jan. 2025 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Löschung der Seite Meeresmuseum Öhringen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller,
die am 17. Januar 2025 um 16:55:54 Uhr von Dir angelegte Seite Meeresmuseum Öhringen (Logbuch der Seite Meeresmuseum Öhringen) wurde soeben um 16:54:22 Uhr gelöscht. Der die Seite Meeresmuseum Öhringen löschende Administrator Seewolf hat die Löschung wie folgt begründet: „KI-generierter Text“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Seewolf auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 16:56, 17. Jan. 2025 (CET)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Meeresmuseum Öhringen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:19, 18. Jan. 2025 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zur Löschung der Seite Stephanie Andrea Egerland
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller,
die am 20. Januar 2025 um 00:41:53 Uhr von Dir angelegte Seite Stephanie Andrea Egerland (Logbuch der Seite Stephanie Andrea Egerland) wurde soeben um 12:35:25 Uhr gelöscht. Der die Seite Stephanie Andrea Egerland löschende Administrator Regi51 hat die Löschung wie folgt begründet: „Weiterleitung auf gelöschte oder nicht existierende Seite: Verwaiste Weiterleitung / Spezial:Defekte_Weiterleitungen. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) #redirect Stephanie Egerland“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie offensichtlich defekt ist. Dies kann beispielsweise beim Hochladen passiert sein oder bei der Konvertierung in ein anderes Datenformat. Defekt ist sie für die Wikipedia leider unbrauchbar. Versuche es ggf. nochmals mit einer anderen Version, die Du am besten gleich bei Commons hochlädst, wodurch solche Namenskonflikte von vorne herein vermieden werden.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Regi51 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:36, 25. Jan. 2025 (CET)
Thank you for being a medical contributors!
[Quelltext bearbeiten]
|
The 2024 Cure Award |
| In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!
Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating. |
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:21, 26. Jan. 2025 (CET)
Sorry, war wegen Bearbeitungskonflikt (zeitlich gleich) und habe dann die Versionen ausgewählt
[Quelltext bearbeiten]Moin! Tut mir leid wegen dem Entfernen von Teilen deiner Edits. Ich hab zur gleichen Zeit bearbeitet und dann bei dieser Auswahl versucht, möglichst wenig von dir zu entfernen und meines rein zu kriegen und wollte jetzt deines wieder hinzufügen. Entschuldige bitte die Missverständnisse. Besten Dank! --Foehner (Diskussion) 15:38, 31. Jan. 2025 (CET)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe werden wir am 17. Februar 2025 mit einem virtuellen Besuch im Brücke-Museum in Berlin Station machen. Im direkten Austausch mit der Direktorin Lisa Marei Schmidt und Johannes Berger (Projektmanager digitaler Wandel), werden wir das Haus näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr zum Forschungs- und Sammlungsauftrag und zum Vermittlungsangebot des Museums erfahren können.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 19:04, 1. Feb. 2025 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Catherine M. Russell wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße –Xqbot (Diskussion) 12:32, 10. Feb. 2025 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Perlentaucher/Muschelvergiftung
[Quelltext bearbeiten]Danke lieber Bahnmüller für die Bemerkung in einer aktuellen LD. Schön das ich schon bei Tagesbeginn derart lachen konnte, was mir einen perfekten Start in die Woche beschert. Perfekt! Danke.
--Norpew (Diskussion) 08:00, 17. Feb. 2025 (CET)
Einladung zu tips&tools: »Bild- & Urheberrechte im Wikiversum«, 27.3., 18.30 h, online
[Quelltext bearbeiten]In diesem tips&tools erklärt Benutzer:Raymond (Raimond Spekking) in seiner Eigenschaft als langjähriger Wikipedia-Autor und vor allem Fotograf für Wikimedia Commons die deutsche Gesetzeslage zum Urheberrecht und die Besonderheiten, die sich beim Hochladen von Bildern unter freien Lizenzen ergeben. Der Schwerpunkt liegt auf Fotografien von Kunstwerken im Freien und in Museen. Wann dürfen Fotos gemacht und veröffentlicht werden, was haben Nachnutzer zu beachten? Freie Lizenzen sind toll, aber kein Freibier und erfordern etwas Sorgfalt. Aber auch Wikidata mit seinem Projekt „Sum of all Paintings“ wird eine Rolle spielen: Besteht auf Daten ein Urheberrecht?
Herzliche Einladung!
Viele Grüße
kuwiki. AG Kunstwissenschaften+Wikipedia im Auftrag von Pippich (Diskussion) 12:23, 24. Feb. 2025 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest.
Hinweis zur Löschung der Seite Lewis Warner Green
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller,
die am 4. Februar 2025 um 11:48:23 Uhr von Dir angelegte Seite Lewis Warner Green (Logbuch der Seite Lewis Warner Green) wurde soeben um 12:14:01 Uhr gelöscht. Der die Seite Lewis Warner Green löschende Administrator Regi51 hat die Löschung wie folgt begründet: „Weiterleitung auf gelöschte oder nicht existierende Seite: Verwaiste Weiterleitung / Spezial:Defekte_Weiterleitungen. (Benutzer:M2k~dewiki) (Diskussion) #redirect Louis Warner Green“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie offensichtlich defekt ist. Dies kann beispielsweise beim Hochladen passiert sein oder bei der Konvertierung in ein anderes Datenformat. Defekt ist sie für die Wikipedia leider unbrauchbar. Versuche es ggf. nochmals mit einer anderen Version, die Du am besten gleich bei Commons hochlädst, wodurch solche Namenskonflikte von vorne herein vermieden werden.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Regi51 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:14, 25. Feb. 2025 (CET)
Einladung zum Hamburger Stammtisch
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller,
am Freitag, den 14. März 2025
findet der nächste Hamburger Stammtisch statt!
Wir treffen uns ab 18:00 im 16.20, Grindelberg 81, 20144 Hamburg 
Bitte trage auf der Seite Wikipedia:Hamburg ein, ob du kommst.
Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:39, 26. Feb. 2025 (CET)
PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Filip Vidušin wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße –Xqbot (Diskussion) 08:13, 28. Feb. 2025 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Arjan Stockhausen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße –Xqbot (Diskussion) 13:22, 13. Mär. 2025 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Freistellungsbescheid wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße –Xqbot (Diskussion) 08:47, 15. Mär. 2025 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Lee Biran wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße –Xqbot (Diskussion) 17:07, 16. Mär. 2025 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite KAIROS – Preis für Kommunikation wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße –Xqbot (Diskussion) 00:30, 22. Mär. 2025 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Einladung zur Wikipedianischen KulTour zum Schloss Tratzberg in Jenbach (Tirol)
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Bahnmoeller 
Hiermit darf ich herzlich zur Wikipedianische KulTour zum Schloss Tratzberg in Tirol einladen, welche am 15. Mai 2025 im Schloss Tratzberg in Jenbach (Tirol) stattfindet. Wir bekommen eine exklusive Privatführung inklusive der normalerweise nicht öffentlich zugänglichen Privatgemächer von Kaiser Maximilian I.. Es ist alles organisiert, die Anreise per Schnellzug nach Jenbach ist aus ganz Zentraleuropa ein Kinderspiel. Förderzusage ist da, Infos zur Erstattung von Fahrtkosten etc. findet ihr auf der Projektseite.
Anschließend gibt es auch noch ein Tiroler Treffen (ehemals Stammtisch) in Bahnhofsnähe. Um rechtzeitige Anmeldung auf der Projektseite und auf Wikipedia:Innsbruck wird gebeten. Wir sehen uns!
Liebe Grüße von TheTokl (Diskussion)
18:39, 24. Mär. 2025 (CET)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe werden wir am 14. April 2025 mit einem virtuellen Besuch in der Friedenstein Stiftung Gotha und in der Forschungsbibliothek Gotha in Gotha Station machen. Im direkten Austausch mit Anne Kaestner und Dr. Roeland Paardekooper von der Friedenstein Stiftung Gotha und Dr. Katrin Henzel von der Forschungsbibliothek Gotha der Universität Erfurt, werden wir die Institutionen näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr zum Forschungs- und Sammlungsauftrag und zum Vermittlungsangebot der Institutionen erfahren können.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 18:41, 28. Mär. 2025 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Schule Laola wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße –Xqbot (Diskussion) 16:04, 3. Apr. 2025 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2025-04-04T11:57:51+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:57, 4. Apr. 2025 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2025-04-04T11:58:21+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:58, 4. Apr. 2025 (CEST)
Städtemarathon → Osterferien-Marathon 2025
[Quelltext bearbeiten]Vom 17. April 2025 bis zum 27. April 2025 läuft der neunte Wikipedia:Städtemarathon als Osterferien-Marathon 2025. Es geht darum, viele neue Artikel zu einer oder mehreren Städten, Kleinstädten oder Dörfern zu schreiben. Man kann zum Beispiel über Denkmäler, Gebäude, Kirchen, Sport oder Straßen Texte verfassen. Aber es muss immer zugeordnet werden, um welche Stadt, Kleinstadt oder welches Dorf es sich handelt. Die genauen Regeln stehen auf der Hauptseite des Städtemarathons. Wer Lust hat, kann sich als Einzelkämpfer oder Team anmelden. Ich würde mich sehr freuen, wenn sich viele von euch am Städtemarathon beteiligen. --कार (Diskussion) 10:54, 6. Apr. 2025 (CEST)
Am Tag der Provenienzforschung 2025 beteiligt sich kuwiki AG Kunstwissenschaften+Wikipedia mit der Online-Veranstaltung Wikidata for Provenance Research am Dienstag, den 8. April, ab 19 Uhr. Herzliche Einladung zu drei Beiträgen rund um die Potentiale von Wikidata für Provenienzthemen und anschließender gemeinsamer Diskussion! Veranstaltung auf Englisch.
Die AG kuwiki freut sich über zahlreiches Erscheinen.
Eure
AG kuwiki
--MediaWiki message delivery (Diskussion) 16:46, 7. Apr. 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest.
Vielen Dank für Deine Bildeinlage!--Mario todte (Diskussion) 10:50, 8. Apr. 2025 (CEST)
Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki organisiert eine Einführung in NFDI4Culture. NFDI4Culture ist ein Konsortium für eine bedarfsgerechte Infrastruktur für Forschungsdaten des Kulturerbes und Teil der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI).
Die Veranstaltung bietet einen Einstieg in die Thematik und ausreichend Gelegenheit für Nachfragen, Diskussion und Erörterung der Anknüpfungspunkte der Wikimedia-Projekte.
Die AG kuwiki freut sich über zahlreiches Erscheinen. – Herzliche Einladung zur Teilnahme!
Eure
AG kuwiki
Pippich (Diskussion) 15:03, 14. Apr. 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest.
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe besuchen wir am 19. Mai 2025 virtuell das Forschungsinstitut Brenner-Archiv der Universität Innsbruck. Der Name nimmet Bezug auf die Kulturzeitschrift Der Brenner (1910–1954), die von Ludwig von Ficker (1880–1967) begründet und herausgegeben wurde. Das Archiv umfasst zahlreiche Nachlässe, Vorlässe und Sammlungen vor allem von Schriftstellerinnen und Schriftstellern wie Karl Kraus und Georg Trakl sowie von Philosophen wie Ludwig Wittgenstein und Ernst von Glasersfeld oder dem Physiker Erwin Schrödinger.
Die Veranstaltung informiert über die Forschungs- und Sammlungstätigkeiten sowie die unterschiedlichen Wege, die Inhalte des Archivs nach außen einer interessierten Öffentlichkeit zu vermitteln.
Beste Grüße --Annemarie Buchmann (WMAT), Raimund Liebert (WMAT) und Manfred Werner (WMAT) (Diskussion) 12:52, 16. Apr. 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Bitte absolute Vorsicht bei Weiterleitungen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller,
das Augensummenparadoxon ist ein anderes stochastisches Paradoxon als das im Artikel De-Méré-Paradoxon beschriebene. Das Augensummenparadoxon geht ebenfalls auf De Méré zurück (siehe neu erstellter gleichnamiger Wikipedia-Artikel), wird aber nicht als "das" De-Méré-Paradoxon bezeichnet. De Méré hat sich nämlich bekannterweise nicht nur mit einem einzigen stochastischen Problem beschäftigt.
Deine falsche Weiterleitung habe ich mit Mühe repariert und die Seite Augensummenparadoxon wiederhergestellt.
Bitte vergleiche demnächst sorgfältiger eine geplante Weiterleitung mit der Zielseite. Außerdem ist es generell Usus, dass schwerwiegende Einschnitte in einem neu angelegten Artikel zumindestens vorher zur Diskussion gestellt werden. Eigenmächtiges Handeln bei gravierenden Änderungen entspricht nicht den Wikipedia-Regeln.
Beste Grüße und frohe Ostern --Mabit1 (Diskussion) 18:34, 18. Apr. 2025 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Kinematographisches Museum (Medzev) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße –Xqbot (Diskussion) 02:00, 19. Apr. 2025 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Erinnerung an die Wikipedianischen KulTour zum Schloss Tratzberg in Jenbach (Tirol)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller
Hiermit darf ich alle Angemeldeten und Noch-Nicht-Angemeldeten an unsere Wikipedianische KulTour zum Schloss Tratzberg in Tirol erinnern, welche am 15. Mai 2025 im Schloss Tratzberg in Jenbach (Tirol) stattfindet. Wir bekommen eine exklusive Privatführung inklusive der normalerweise nicht öffentlich zugänglichen Privatgemächer von Kaiser Maximilian I.. Es ist alles organisiert, die Anreise per Schnellzug nach Jenbach ist aus ganz Zentraleuropa ein Kinderspiel. Förderzusage ist da, Infos zur Erstattung von Fahrtkosten etc. findet ihr auf der Projektseite.
Anschließend gibt es auch noch ein Tiroler Treffen (ehemals Stammtisch) in direkter Bahnhofsnähe. Falls du's noch nicht getan hast - melde dich bitte auf der Projektseite der KulTour und auf Wikipedia:Innsbruck an. Wir sehen uns!
Liebe Grüße von TheTokl (Diskussion)
08:20, 9. Mai 2025 (CET)
(diese Nachricht wurde per Spezial:Massennachrichten an dich versandt, weil du dich auf Wikipedia:Innsbruck/Einladungsliste oder Wikipedia:GLAM/Einladungsliste eingetragen hast)
Frage von Kulturdienste (15:00, 13. Mai 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, gerne möchte ich wissen wann mein Artikel mit den Fotodateien veröffentlicht werden kann? Gibt evtl. noch Probleme und sollten evtl. noch Änderungen vorgenommen werden? Mit bestem Dank Sigrid Mahn-Hutta Kulturdienste Benutzer:Kulturdienste/Hans Wilhelm Söder --Kulturdienste (Diskussion) 15:01, 13. Mai 2025 (CEST)
Das geht seinen Gang, scheint aber auf dem richtigen Weg zu sein.--Bahnmoeller (Diskussion) 15:09, 13. Mai 2025 (CEST)
@Benutzer:Reinhard Kraasch Die Freigabemails sollen eingetroffen sein. Kannst du mal bitte in den Stapel schauen?--Bahnmoeller (Diskussion) 15:09, 13. Mai 2025 (CEST)
- Bin gerade unterwegs, kümmere mich aber darum, wenn ich wieder im Lande bin. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:47, 15. Mai 2025 (CEST)
Hallo,
gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.
Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.
Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:17, 17. Mai 2025 (CEST)
Pate von Ludwich66 / Siedlung_am_Perlacher_Forst
[Quelltext bearbeiten]Hallo schönen Dank, dass du dich um "Neulinge" kümmerst. tatsächlich bin ich gar nicht so neu und habe vor einigen Jahre schon mal mitgespielt. Inzwischen hat sich natürlich viel getan ;-)
Ich habe im Artikel "Siedlung_am_Perlacher_Forst" erst mal Kleinigkeiten bereinigt und aktualisiert. Die Passage "Geplante städtebauliche Entwicklung" wird in Kürze weiter ausgebaut.
Beste Grüße ludwich (nicht signierter Beitrag von Ludwich66 (Diskussion | Beiträge) 12:38, 18. Mai 2025 (CEST))
Frage von Professor Dietmar-Amadeus von Seelstein (14:01, 19. Mai 2025)
[Quelltext bearbeiten]Sehr geehrter Bahnmoeller, ich habe vor kurzem einen Artikel für den Rapper Yung Gravy erstellt. Nun wird dieser zur Löschung vorgeschlagen. Der Artikel wurde zwar von ChatGPT übersetzt es mit Google Formatierungspobleme gab, aber hiermit erweitere ich Ihre Plattform um einen weiteren verständlichen, relevanten Artikel. --Professor Dietmar-Amadeus von Seelstein (Diskussion) 14:01, 19. Mai 2025 (CEST)
- Da kann ich nichts zu sagen weil ich den gelöschten Artikel nicht sehen kann, aber Benutzer:Hyperdieter kann dir sicher Auskunft geben. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:08, 19. Mai 2025 (CEST)
Frage von MelonenG (18:35, 19. Mai 2025)
[Quelltext bearbeiten]Wie mache ich einen Artikel --MelonenG (Diskussion) 18:36, 19. Mai 2025 (CEST)
- Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel wäre doch mal ein Anfang. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:41, 19. Mai 2025 (CEST)
Hallo Bahnmoeller, danke für den Service, aber warum als Klammerlemma? Übersehe ich was? Dank und Gruß --Winkekatze (Winken) 17:44, 21. Mai 2025 (CEST)
- Lemmaokupation? Aber mann kann auch später aufräumen. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:46, 21. Mai 2025 (CEST)
- Danke für deine Antwort. Ich bin mir unsicher, ob ich dich richtig verstehe. Meine Frage war, ob du meinst, das passende Lemma wäre Bruchbude (Band)? Mit „Lemmaokkupation“ kann ich nichts anfangen... --Winkekatze (Winken) 17:52, 21. Mai 2025 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Kris Pope wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße –Xqbot (Diskussion) 19:08, 21. Mai 2025 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Meginhard (Graf im Pustertal) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße –Xqbot (Diskussion) 19:27, 24. Mai 2025 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe werden wir am 16. Juni 2025 mit einem virtuellen Besuch in der Gedenkstätte Deutscher Widerstand in Berlin Station machen. Im direkten Austausch mit Dr. Stefan Heinz, Wissenschaftlicher Mitarbeiter der Gedenkstätte Deutscher Widerstand, werden wir die Institutionen näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr über die Geschichte der Gedenkstätte und des historischen Ortes, sowie zum Forschungsauftrag und zum Vermittlungsangebot der Institution erfahren können.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 18:20, 25. Mai 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frauen und Technik im Deutschen Technikmuseum Berlin.
Im Rahmen der Wikipedianischen KulTour werden wir am 22. Juni 2025 mit einem Besuch in der Stiftung Deutsches Technikmuseum in Berlin Station machen. Wir werden nicht nur die Institution mit drei Führungen näher kennenlernen dürfen, sondern darüber hinaus wird um 8:30 Uhr das Museum für eine exklusive Fotografiermöglichkeit und Highlight-Führung vor den offiziellen Zeiten geöffnet.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch sowie eine Schreibwerkstatt (nicht nur) zum Themenschwerpunkt Frauen und Technik geben.
Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 13:52, 26. Mai 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Ardanhoe
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, Danke für Deine schnelle Reaktion für die Umbennung des Artikels Ardnahoe (Whiskybrennerei in Ardnahoe. Jedoch hatte ich das absichtlich so genannt, da es den Artikel Ardnahoe Loch gibt und es daher m.E. Sinn ergibt eine BKL für Ardnahoe einzurichten. Oder wie siehst Du das? --Uweschwoebel (Diskussion) 18:12, 27. Mai 2025 (CEST)
- Ich dachte, das du dich von dem Löschvermerk hats abschrecken lassen. Ich würde das Loch im Artikel erwähnen, oder ist das zu weit weg? --Bahnmoeller (Diskussion) 18:16, 27. Mai 2025 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Camilla Thulin wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße –Xqbot (Diskussion) 22:15, 29. Mai 2025 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
neue Bestätigung am 29.5.2025
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Atomiccocktail bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 30. Mai 2025 (CEST)
Frage von Benschm1dt289 (22:32, 30. Mai 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, wie erstelle ich einen neuen Wikipedia Artikel? --Benschm1dt289 (Diskussion) 22:32, 30. Mai 2025 (CEST)
- Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel wäre doch mal ein Anfang. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:41, 19. Mai 2025 (CEST)
Frage von Smirre80 (09:29, 2. Jun. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Guten Morgen, ich habe eine Frage. Ich muss bei Wikipedia seit einiger Zeit jedesmal meine Anmeldung per Verifizierungscode bestätigen. Ich benutze kein neues Gerät sondern habe lediglich meinen Virenschutz durchlaufen lassen und die Chronik zurückgesetzt. Wikipedia erkennt offensichtlich nicht, dass ich kein neues Gerät benutze. Ich würde gerne wissen, ob das normal ist? Zuvor habe ich lediglich immer eine kurze Email bekommen, dass sich jemand, vermutlich ich selber angemeldet hat... . Jetzt kommt zusätzlich der Verifizierungscode, den ich per Email erhalte. --Smirre80 (Diskussion) 09:29, 2. Jun. 2025 (CEST)
- @Smirre80 Schau mal auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia Dort wurde das Thema in letzter Zeit diskutiert --91.2.121.71 10:39, 2. Jun. 2025 (CEST)
- Dankeschön --Smirre80 (Diskussion) 21:13, 2. Jun. 2025 (CEST)
Einladung zu tips&tools: Medienkunst in Wikipedia/Wikidata, 3.7.2025, 18.30 h, online
[Quelltext bearbeiten]In tips & tools #19 wird das Projekt Medienkunst auf Wikipedia (2021–2023) vorgestellt. Es wurde von LIMA, der in Amsterdam ansässigen Plattform für Medienkunst, initiiert und das ZKM | Zentrum für Kunst und Medien Karlsruhe wurde 2022 Partner dieses Projektes, das drei Ziele verfolgt: Die Online-Sichtbarkeit von Medienkunst aus nationalen und internationalen Sammlungen zu erhöhen, ein breiteres Publikum für die Künstler:innen und ihre Werke zu sensibilisieren und die Metadaten (Künstler:innen und Kunstwerke) der teilnehmenden Medienkunstsammlungen als verlinkte offene Daten über Wikidata zugänglich zu machen, um weitere datenbasierte Projekte zur Medienkunst weltweit zu ermöglichen. Neben der Publikation strukturierter Metadaten auf Wikidata wurden im Projekt Edit-a-thons organisiert, bei denen Wikipedia-Artikel zur Medienkunst erstellt oder erweitert werden. Diese Edit-a-thons finden noch immer statt, werden also auch nach dem Ende der offiziellen Projektlaufzeit weitergeführt. Die Veröffentlichung der Daten zur Medienkunst unterstützt die Erstellung der entsprechenden Wikipedia-Artikel und ist eine einzigartige Gelegenheit, kontrollierte Metadaten als verlinkte offene Daten online zugänglich zu machen.
Ein weiteres Thema wird der internationale Workshop on New Media Art Archiving (WNMAA) sein. Dieser Workshop fand im Februar 2025 im Zentrum für Kunst und Medien Karlsruhe mit über 60 Teilnehmenden statt, die eine Vielzahl von Forschungs- und Kultureinrichtungen aus Europa, Nord- und Südamerika, Asien und Australien repräsentierten. Ziel des Workshops war, nicht nur Archive und ihre Daten über eine gemeinsame Infrastruktur zu verbinden, sondern auch die Menschen und Organisationen zu vernetzen. Das Vorhaben, die Metadaten der beteiligten Archive primär über Wikibase/Wikidata zu aggregieren und zu publizieren, wurde durch eine modernere, flexiblere und für die Kunstwissenschaft letztlich nützlichere Strategie ersetzt, in der das Wikiversum nunmehr ein Aspekt einer größeren Vision ist.
Mit Andreas Kohlbecker und Anika Wilcox (ZKM Karlsruhe)
Herzliche Einladung!
AG kuwiki (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:43, 2. Jun. 2025 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Jean Jacques Schaffner wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße –Xqbot (Diskussion) 12:34, 3. Jun. 2025 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hinweis zu deiner Benutzung eines Text-Fragment-Links
[Quelltext bearbeiten]Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Franz Liener im Rahmen deiner Ergänzungen einen Text-Fragment-Link eingefügt.
Wenn du nicht weißt, was das ist, und es dich auch nicht interessiert, darfst du aufhören weiterzulesen und brauchst nichts weiter zu tun.
Die Suchmaschine Google hängt häufig Suchergebnissen automatisch Text-Fragment-Links an. Normalerweise werden solche Text-Fragment-Links daher unbewusst gesetzt. Beispielsweise also statt
https://example.org/tralala
sowas wie
https://example.org/tralala#:~:text=ganzvieltext.
Meist wird der Teil der Internetadresse, der mit #:~:text= beginnt, nicht benötigt. Außerdem unterstützen nicht alle Browser Links mit dieser Art von Fragmentbezeichnern und manche sehen in diesen Links die Möglichkeit des (zu vermeidenden) Trackings. Daher werde ich den Teil ab #:~:text= entfernen.
Wenn du den Text-Fragment-Link bewusst gesetzt hast, solltest du zusätzlich im Text auf den genauen Abschnitt verweisen, damit von allen die verlinkte Textstelle einfach gefunden werden kann. Du kannst durch Eingabe von <!--sic--> direkt hinter dem URL (mit einem leerzeichen getrennt) darauf hinweisen, dass du den Text-Fragment-Link absichtlich gesetzt hast, also z.B.
https://example.org/tralala#:~:text=ganzvieltext <!--sic-->.
Eine Bot-Benachrichtigung (wie diese hier) sowie das automatische Ersetzen wird für solche Links unterdrückt.
Falls du gar nicht selbst den Text-Fragment-Link eingebaut hast, sondern z.B. nur einen bestehenden Link korrigiert hast, kannst du diese Nachricht ignorieren/löschen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:50, 3. Jun. 2025 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir stark überarbeitete Seite Franz Liener wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße –Xqbot (Diskussion) 15:05, 3. Jun. 2025 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Benjamin Boothroyd wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße –Xqbot (Diskussion) 09:45, 6. Jun. 2025 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Frage von MarenaWeller zu Benutzer:MarenaWeller/Marena Weller (14:17, 6. Jun. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Kannst du mir bei meinem Entwurf bitte helfen? MfG Marena --MarenaWeller (Diskussion) 14:17, 6. Jun. 2025 (CEST)
- hat an 6 Theatern gearbeitet das sollte in Bezug auf Wikipedia:Relevanzkriterien#Bühne noch mit Rollennamen und Theater/Regie dargestellt und belegt werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:50, 6. Jun. 2025 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Jahnschule Wittenberge wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße –Xqbot (Diskussion) 14:54, 6. Jun. 2025 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Verständis-Frage
[Quelltext bearbeiten]worauf bezieht sich dein statement?
auf den Abschnitt Nina_Maleika#Kontroversen oder auf Benutzer:Über-Blick/Palästina?
hast du diese Reaktion auf dein statement gesehen?
wie darf ich dein statement interpretieren?
und noch eine Frage angesichts Spezial:Präfixindex/Benutzer:Nuuk - was sagt du zu dessen Agenda, ist die dir bekannt?
--Über-Blick (Diskussion) 04:48, 13. Jun. 2025 (CEST)
- Das bezog sich auf die Einsehbarkeit des BNR (und auch der Metaseiten) durch Jedermann. Ich habe das ergänzt. Esheißt ja auch "Änderungen veröffentlichen"
- Nuuk: Das sieht wirklich schräg aus. --Bahnmoeller (Diskussion) 09:45, 13. Jun. 2025 (CEST)
Frage von Hamburg817 (12:10, 13. Jun. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Ich erstelle gerade einen Wikipedia-Artikel für einen neuen Abgeordneten von uns. Kann man den Entwurf nur speichern, indem man auf "Veröffentlichen" klickt? Ich würde den Entwurf ungern schon zur Kontrolle geben, da er noch nicht fertig mit Belegen ausgestattet ist.
Oder ist die Veröffentlichung das normale Prozedere, wenn man einen Artikel als Entwurf speichern möchte?
Liebe Grüße und vielen Dank! --Hamburg817 (Diskussion) 12:10, 13. Jun. 2025 (CEST)
- Ween relativ ungestört arbeiten willst: Benutzer:Hamburg817/neuer Artikelname --Bahnmoeller (Diskussion) 12:13, 13. Jun. 2025 (CEST)
Frage von BuchKunstBalance (11:01, 15. Jun. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, habe meine Seite Veröffentlicht/Hochgeladen finde diese aber unter Henry Günther oder BuchKunstBalance nicht im Netz unter Wikipedia ... was hab ich falsch gemacht oder ??? Denka Henry Günther --BuchKunstBalance (Diskussion) 11:01, 15. Jun. 2025 (CEST)
Welchen Entwurf sollen wir behalten? Benutzer:BuchKunstBalance/Henry Günther oder Benutzer:BuchKunstBalance? --Bahnmoeller (Diskussion) 19:33, 15. Jun. 2025 (CEST)
- BuchKunstBalance Henry Günther
- danke --2A02:8109:C481:9200:EAF6:9C87:3251:CEC3 20:11, 15. Jun. 2025 (CEST)
Lizenz - Vers.nachimport
[Quelltext bearbeiten]Schönen Sonntag, Bahnmoeller,
Du hast zum o.g. Thema bei Fragen zur Wikipedia (Aito M9) einen entsspannenden Hinweis gegeben . Könntest Du das nach Deinem Ermessen dort oder hier etwas erläutern. Besten Dank schon mal & Sonntagsgrüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 11:44, 15. Jun. 2025 (CEST)
- Es genügt ein Hinweis auf die Ausgangsversion. --Bahnmoeller (Diskussion) 19:34, 15. Jun. 2025 (CEST)
- Besten Dank
. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:13, 15. Jun. 2025 (CEST)
- Besten Dank
- Bahnmoeller: Deine Aussage widerspricht dem, was auf Wikipedia:Übersetzungen#Möglichkeiten, bei Übersetzungen die Lizenz einzuhalten steht: "Es reicht im Sinne der Creative-Commons-Lizenzen nicht aus, einen Artikel einzustellen und dies lediglich mit der Angabe „Übersetzung aus der x-sprachigen Wikipedia“ zu kennzeichnen, da dabei die Autoren nicht genannt werden."
Kannst du bitte näher erläutern, wie du auf deine Aussage kommst?--Alexander-93 (Diskussion) 18:46, 16. Jun. 2025 (CEST)- @Alexander-93 Das ist für Drittnutzer nicht erforderlich. Warum sollte es innerhalb der Wikipedia nötig sein?
- Wir können von woanders übernehmen, wo uns keine Versionen vorliegen. --91.2.121.71 19:41, 16. Jun. 2025 (CEST)
- Bahnmoeller: Deine Aussage widerspricht dem, was auf Wikipedia:Übersetzungen#Möglichkeiten, bei Übersetzungen die Lizenz einzuhalten steht: "Es reicht im Sinne der Creative-Commons-Lizenzen nicht aus, einen Artikel einzustellen und dies lediglich mit der Angabe „Übersetzung aus der x-sprachigen Wikipedia“ zu kennzeichnen, da dabei die Autoren nicht genannt werden."
Wikipedia:Weiternutzung#Beispiel_für_eine_Artikelnutzung ist da einschlägig. --Bahnmoeller (Diskussion) 08:09, 17. Jun. 2025 (CEST)
- Hm, ja, okay, solange die Autoren der anderen Wikipedia genannt werden, ist eine solche Weiternutzung von Texten möglich (Autorennennung geschieht konkret beim Aito M9 ja nicht). Nichtsdestotrotz steht in Wikipedia:Übersetzungen#Lizenzrechtlich nicht ausreichende Varianten, dass es nicht ausreiche, Übersetzungen mit der Angabe „Übersetzung aus der x-sprachigen Wikipedia“ zu kennzeichnen. Das ist m.E. einschlägiger, als das, was du zitierst...--Alexander-93 (Diskussion) 22:42, 17. Jun. 2025 (CEST)
Frage von Berlinerplanze (17:15, 17. Jun. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, gerne wollte ich im Artikel Eckener-Gymnasium einen Einzelnachweis aktualisieren (den Link zu einer nicht mehr auffindbaren Webseite auswechseln). Leider befindet sich der Nachweis in der Infobox. Da ich nicht im Quelltext bearbeite, war die Bearbeitung für mich zu kompliziert. Was kann man da tun? --Berlinerplanze (Diskussion) 17:15, 17. Jun. 2025 (CEST)
- @Berlinerplanze Formuliere das als Vorschlag auf der Diskussionsseite des Artikels. Streiche/setze und mache es anderen leicht --84.46.52.246\ --84.46.52.246 18:16, 17. Jun. 2025 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Sascha Nölke wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße –Xqbot (Diskussion) 19:35, 17. Jun. 2025 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Frage von Liane Kellner (00:37, 18. Jun. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe entdeckt dass mein Schwiegervater einen Eintrag in Wikipedia hat. Wir möchten gerne auch ein paar Fotos seiner Gemälde einfügen und auch wenn man“ Erhard Angermann“ sucht ein Foto von ihm nebendran, wissen aber nicht wie das geht. Die Antwort ist nicht eilig 😉 Danke und liebe Grüße, Liane Kellner-Angermann --Liane Kellner (Diskussion) 00:37, 18. Jun. 2025 (CEST)
Einsicht in IP-Adressen temporärer Benutzerkonten
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
du erhältst diese Nachricht, weil du in den letzten Monaten eine IP-Adresse auf Wikipedia:Vandalismusmeldung gemeldet hast oder dich zur Meldung einer IP-Adresse geäußert hast.
Voraussichtlich kommenden Monat werden temporäre Benutzerkonten bei uns eingeführt. Das bringt mit sich, dass von da an IP-Adressen nicht registrierter Benutzer bei neuen Bearbeitungen nicht mehr ohne Weiteres öffentlich abrufbar sein werden. Stattdessen wird nur noch ein bestimmter Benutzerkreis (neben Inhabern erweiterter Rechte, wie etwa Administratoren) die Möglichkeit haben, IP-Adressen temporärer Konten anlassbezogen einzusehen, um Vandalismus oder anderweitige Schädigung der Wikipedia zu bekämpfen. Aufgrund deiner oben genannten Aktivität auf VM könnte die fortwährende Einsicht in IP-Adressen temporärer Konten für dich von Interesse sein. Wie du weiterhin Zugriff erhältst und welche Regeln dafür gelten, ist auf Wikipedia:IP-Betrachtung temporärer Konten beschrieben.
Dies ist eine automatische Nachricht im Namen von Benutzer:Hgzh, verteilt durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:19, 20. Jun. 2025 (CEST)
Frage von Wutzibao11 (14:22, 23. Jun. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Einfach erst mal ein Danke schön für Deine Arbeit und Deine Bereitschaft, mir zu helfen. Es ist gut, jemanden im Hintergrund zu haben, den man fragen kann. --Wutzibao11 (Diskussion) 14:22, 23. Jun. 2025 (CEST)
Frage von DanFisch (10:49, 26. Jun. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Mein Artikel wurde gelöscht. Warum? --DanFisch (Diskussion) 10:49, 26. Jun. 2025 (CEST)
- Meine Glaskugel vermutet Stupid bastards und die Antwort lautet Ich weiß es nicht. Aber da steht: [[09:12, 26. Jun. 2025 Machahn Diskussion Beiträge löschte die Seite Stupid bastards (Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt)]] --Bahnmoeller (Diskussion) 10:56, 26. Jun. 2025 (CEST)
Frage von Alois P. Kynast (15:17, 27. Jun. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag mein Herr, könnten Sie mir erklären, wie man eigene Fotos vom iPhone nach Wilipedia hochlädt, direkt in einen Artikel hinein? --Alois P. Kynast (Diskussion) 15:17, 27. Jun. 2025 (CEST)
- Erster Schritt: Hilfe:Hochladen Am Ende des Hochladeprozesses wird einem dan ein Codeschnipsle zum Einbinden in den Text vorgeschlagen. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:07, 27. Jun. 2025 (CEST)
The People vs. Michael Jackson
[Quelltext bearbeiten]Hallo, sollten Film-Artikel auf der deutschen Wikipedia nicht bevorzugt nach dem deutschen Titel benannt sein? --K7yz3 (Diskussion) 05:28, 29. Jun. 2025 (CEST)
Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WLD6 Leistikow-Potsdam 2025-07-14
[Quelltext bearbeiten]Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe werden wir am 14. Juli 2025 mit einem virtuellen Besuch in der Gedenk‑ und Begegnungsstätte Leistikowstraße Potsdam in Potsdam Station machen. Im direkten Austausch mit Mitarbeitenden der Gedenk‑ und Begegnungsstätte Leistikowstraße Potsdam werden wir die Institutionen näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr über die Geschichte der Gedenkstätte und des historischen Ortes, sowie zum Forschungsauftrag und zum Vermittlungsangebot der Institution erfahren können.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:58, 1. Jul. 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von Schwammelwitz1.3 (12:49, 2. Jul. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, die "Oberschlesische Sprache" ist eine Verklingende. Ich habe sie noch im Ohr. (Woher soll ich Publikationen nehmen? Es lebt nur noch in mir. Oder?) Eingangs des Artikels wird die Sprache m.E. zum Teil falsch dargestellt. Klingt wie Sächsisch, wenn man die Buchstaben zu Worten formen will. Teils ist sie richtig (z.B. Jingla). DIE OBERSCHLESISCHE SPRACHE kann es wohl nicht geben. ? Meine beiden Omas haben15 km voneinander entfernt gelebt. Und schon da gab es deutliche Unterschiede (Kreis Neiße). Ich würde gerne dazu beitragen, dass dieses Stück Kulturgut gerettet wird. Meine Eltern sprachen so. Es sind auch meine Wurzeln. In ihren Sprichwörtern steckte Weisheit und Witz. Wer versteht noch: Der Geiz hilft loda aber nich scherga.? Teile der Mundart lassen sich besser mit den Polnischen Sonderzeichen darstellen... Mit freundlichem Gruß! --Schwammelwitz1.3 (Diskussion) 12:49, 2. Jul. 2025 (CEST)
- Verlorenes Wissen ist eben verloren. Auch aus diesem Grund machen wir dieses Projekt. Aber ohne Nachweise geht es nicht. --Bahnmoeller (Diskussion) 13:09, 2. Jul. 2025 (CEST)
Frage von Ncl76k8z (22:01, 11. Jul. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller,
ich habe mich ganz neu bei der Wikipedia / bei Wikimedia registriert, weil ich mir vorstellen kann, immer wieder Artikel zu aktualisieren.
Aktuell möchte ich dem Artikel Irene_Gut_Opdyke etwas hinzufügen, nämlich einen Hinweis darauf, dass die Band Heaven Shall Burn ihr auf dem aktuellen Album ein Lied gewidmet haben.
Jetzt frage ich mich, wie ich das am besten mache. Bisher habe ich nur ohne Account Rechtschreibfehler bzw. ähnliche kleine Korrekturen gemacht, daher habe ich keine Erfahrungswerte. Füge ich das also einfach mal in den Artikel ein? Falls ja, kann ich dann erst einmal selbst entscheiden, wo ich das einfüge? Also ist es legitim, beispielsweise einen eigenen Punkt "Widmungen" zu machen, wo dann nur dieser eine Punkt drin steht? Oder kündige ich das erst einmal auf der Diskussionsseite an?
Ich möchte nicht gleich bei meinem ersten Editieren nen blöden Fehler machen. Da ich mir vorstellen kann, solche Ergänzungen öfters zu machen, will ich es mir gleich korrekt aneignen.
Zu meiner Frage habe ich auf den Hilfeseiten jetzt keine Antwort gefunden. Wäre lieb von dir, wenn du mich da in die richtige Richtung stupsen könntest.
Liebe Grüße --Ncl76k8z (Diskussion) 22:01, 11. Jul. 2025 (CEST)
- Im Abschnitt Irene_Gut_Opdyke#Auszeichnungen könnte das mit einer Leerzeile abgesetzt passen. Die nachzulesenden Nachweise nicht vergessen. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:47, 12. Jul. 2025 (CEST)
Frage von Alois P. Kynast (15:13, 13. Jul. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Sehr geehrter Herr Bahnmoeller, würden Sie mir bitte zeigen, wie ich ein neues Lemma erstellen kann? Außerdem möchte ich ‚Hanno der Seefahrer‘ in ‚Seefahrt des Hanno‘ umbenennen. --Alois P. Kynast (Diskussion) 15:13, 13. Jul. 2025 (CEST)
Ich brauche Hilfe bei der Erstellung eines Lemmas --Alois P. Kynast (Diskussion) 16:28, 13. Jul. 2025 (CEST)
Einfach klicken: Benutzer:Alois P. Kynast/mein Thema und loslegen. Ansonsten stehen auasfürlicherer Antworten auf dieser Seite weiter oben. Heute bin ich sehr in Eile. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:40, 14. Jul. 2025 (CEST)
SLA-Löschung "alte Seiten in meinem Benutzer Wikitool Neue Artikel"
[Quelltext bearbeiten]Hallo Benutzer Bahnmoeller, ich sende dir zu deiner Info (und Güte) auf diesem Weg einen Link: SLA-Löschung "alte Seiten in meinem Benutzer Wikitool Neue Artikel", dass du dich nicht wunderst, wenn in nächster Zeit öfters per kurzen Beitrag von mir hier auf deiner Benutzerseite dazu etwas kurz an dich herangetragen wird. Danke und Gruß Drekamu (Diskussion) 18:15, 16. Jul. 2025 (CEST)
SLAs auf meine Benutzerseiten
[Quelltext bearbeiten]Du hast heute morgen ohne Ansprache mehrfach meine Benutzerseiten mit SLAs versehen, setzt du ein derartiges Verhalten fort, dann sehe ich mich gezwungen, ob deiner fortgesetzten unangebrachten und vorsätzlichen Aggressivität meinen Bearbeitungen gegenüber VM-Meldungen vorzunehmen. Ich möchte vor so etwas geschützt werden. Es gilt immer noch Diskussion und Ansprache. Wir sind Menschen und können reden, und zwar miteinander. Drekamu (Diskussion) 20:32, 16. Jul. 2025 (CEST)
- @Drekamu Du drehst gerade an deiner weitergehenden Sperre. Und diesmal nicht auf die Kategorien beschränkt --~2025-108467 (Diskussion) 21:47, 16. Jul. 2025 (CEST)
Frage von Telson2002 (09:34, 21. Jul. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmöller, gerade angefangen und schon ein Problem: ich mchte den Artikel Heterometrus fulvipes in Chersonesometrus fulvipes umbenennen, finde aber keine Möglichkeit dafür.
Ich werde jetzt im Artikel den Namen überall ändern, denn der richtige Name besteht seit 2020 (!). Ich hoffe, dass das Wikipedia-System die neue Überschrift erkennt.
Schöne Grüße, "Telson2002" --Telson2002 (Diskussion) 09:35, 21. Jul. 2025 (CEST)
- Ich seh das Diskussion:Heterometrus fulvipes noch unbenutzt ist, eine soöche weitreichende Änderung solltest du dort zumindest ankündigen. Bedenke, das du auch alle einkommenden Links ändern musst. Und selbst verständlich muß die "amtliche" Umbenennung aus dokumentiert werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 09:50, 21. Jul. 2025 (CEST)
- Hoppla, das ging ja schnell. Vielen Dank. Ich habe schon vor einiger Zeit gesehen, dass die letzte Bearbeitung des Artikels schon sehr lange her ist. Meine Wissensquelle Prendini und Loria (2020) habe ich angegeben, aber den Namen Heterometrus fulvipes in historischen Zusammenhängen als damalige Bezeichnungen stehen gelassen.
- Ich habe mich an Dich gewendet, weil mir das auf einer Begrüßungsseite nahegelegt wurde. Tut mir leid,ich werde das mit den Diskussionsseiten in Zukunft beachten.
- Meine Änderung ist in der Zoologie akzeptiert, nicht aber im Aquarien- und Terrarienhandel. Ich nehme an, dass es daran nicht liegen wird :-)
- Leider sind hier alle Skorpione als "gefährliche Tiere" verboten. Eine Genehmigung würde ich sicher kriegen, aber mit zuviel Aufwand. Sonst würde ich mir einen besorgen und nach seinem Namen fragen.
- Schöne Grüße, Telson2002 --Telson2002 (Diskussion) 10:02, 21. Jul. 2025 (CEST)
Frage von Rehhorn1988 (16:55, 21. Jul. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo und guten Tag, ich habe einen interessanten Artikel im Headache Journal gesehen. Ich wollte mich weitergehend informieren, und mir ist aufgefallen, dass das eine bahnbrechende Erkenntnis in der Migräneprophylaxe ist, die noch nicht auf Wikipedia festgehalten ist. Da ich Ihren Ansatz sehr spannend finde, wollte ich ihn entsprechend ergänzen. Ich habe das korrigiert und die Quelle angefügt. Ich hoffe, ich habe alles richtig gemacht. Die Quelle war: https://headachejournal.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/head.15021 MfG --Rehhorn1988 (Diskussion) 16:55, 21. Jul. 2025 (CEST)
- Ist so garnicht mein Fachgebiet. Versuche doch mal in Kontakt mit den bisherigen Hauptautoren des Artikels zu treten. Benutzer:Emergency doc ist einer davon --Bahnmoeller (Diskussion) 17:06, 21. Jul. 2025 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2025-07-24T16:40:02+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 18:40, 24. Jul. 2025 (CEST)
- Inklusionist spielt wiedermal über diese Bande. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:43, 24. Jul. 2025 (CEST)
Frage von KBV "Freesenmoot" Nenndorf (15:40, 25. Jul. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Eintrag KBV "Freesenmoot" Nenndorf wurde gelöscht obwohl Inhalte von uns selber kommen und auch eins zu ein bei uns auf der Homepage stehen!!!!! --KBV "Freesenmoot" Nenndorf (Diskussion) 15:40, 25. Jul. 2025 (CEST)
- 18:10, 24. Jul. 2025 XenonX3 Diskussion Beiträge löschte die Seite KBV "Freesenmoot" Nenndorf (Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt: KI-generiert und teilweise von https://www.kbvnenndorf.de/%C3%BCberuns geklaut
- Hatte ich auf Verifizierung hingewiesen? Das zum Thema Übereinstimmung. Und dann wäre da noch die enzyklopädische Bedeutung, die nicht erkennbar war. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:46, 25. Jul. 2025 (CEST)
Capitula Martini
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmöller, Du hast vorhin eine Alternativbezeichnung für die Capitula Martini ergänzt, die ich aus der Literatur nicht kenne (auch wenn ich es für möglich halten, dass der Titel in der Hispana auftaucht, wo Braga III ja ebenfalls überliefert wird). Wenn du einen außerwikipedianischen Beleg für die Bezeichnung kennst, wäre ich für Literaturangaben sehr verbunden. Gruß --CRolker (Diskussion) 18:31, 25. Jul. 2025 (CEST)
- Es stammt aus ES via Wikidata. Weiter habe ich nichts. --Bahnmoeller (Diskussion) 19:04, 25. Jul. 2025 (CEST)
- Danke für die prompte Rückmeldung. Dann bitte entfernen, weil erstens in der Fachliteratur unbekannt und zweitens Verwechselung mit Concilium Bragense III droht (also einem Konzil lange nach dem Tod Martins). Gruß --CRolker (Diskussion) 19:17, 25. Jul. 2025 (CEST)
Wiki Loves Gotha - Kunst- und Kulturgeschichte auf dem Friedenstein.
[Quelltext bearbeiten]Im Rahmen unserer GLAM-on-Tour-Reihe werden wir vom 12. bis 14. September 2025 mit einem Besuch in der Friedenstein Stiftung Gotha und in der Forschungsbibliothek Gotha in Gotha Station machen. Im direkten Austausch werden wir die Institutionen näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr zum Forschungs- und Sammlungsauftrag und zum Vermittlungsangebot der Institutionen erfahren können.
Mehr zum Programm und den Themen der Veranstaltung findet ihr auf den Seiten zur Veranstaltung. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 18:24, 25. Jul. 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von SOS-Kinderdorf Liechtenstein (11:52, 29. Jul. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo lieber Lotse
Bei der Veröffentlichung unseres Textes kommt folgende Fehlermeldung vor: Achtung! Deine Änderung wurde nicht gespeichert. Diese Aktion wurde automatisch als möglicherweise schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt. Kurzbeschreibung der verletzten Regel: „Suchmaschinenindexierung im Benutzernamensraum“ Weitere Informationen stehen auf Wikipedia:Bearbeitungsfilter/397. Dort kannst du gerne Fragen hierzu stellen.
Kannst du uns hier weiterhelfen. Wir möchten unsere Änderung jetzt nicht verlieren.
Herzliche Grüsse Dein SOS-Kinderdorf Team Liechtenstein Magdalena Frommelt --SOS-Kinderdorf Liechtenstein (Diskussion) 11:52, 29. Jul. 2025 (CEST)
- @SOS-Kinderdorf Liechtenstein den Quelltext in deinen eigenen Texteditor kopieren und dort abspeichern.
- Und dann unter Benutzer:SOS-Kinderdorf Liechtenstein/test ebenfalls einen Abspeicherversuch starten.
- Ich bin in Urlaub und schlecht erreichbar.
- Benutzer:Lutheraner könntest du vielleicht helfen? ~2025-108467 (Diskussion)\ --~2025-108467 (Diskussion) 12:40, 29. Jul. 2025 (CEST)
- @SOS-Kinderdorf Liechtenstein Bitte auf WP:Administratoren/Anfragen nachfragen. --Lutheraner (Diskussion) 12:59, 29. Jul. 2025 (CEST)
Frage von Kosmonautin (17:21, 30. Jul. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Servus Bahnmoeller, ich habe eine Frage zum Artikel Gernot Grömer den ich stark gekürzt habe, weil viele Abschnitte nach meiner Einschätzung gegen WP:BLP, WP:UNDUE und WP:NOTCV verstoßen haben. Die neue, kompakte Version findest du hier: Spezial:Diff/258430493 Könntest du bitte kurz prüfen, ob Umfang, Lead‑Formulierung und die verbleibenden drei Journals/Artikel so aus deiner Sicht regelkonform sind? Falls dir noch formale Punkte oder sonstiges auffallen sollte, freue ich mich über Hinweise. Merci und LG Kosmonautin --Kosmonautin (Diskussion) 17:21, 30. Jul. 2025 (CEST)
Frage von SOS-Kinderdorf Liechtenstein (11:02, 1. Aug. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo lieber Lotse
Ich hoffe, Du kannst den Urlaub geniessen. Darf ich Dir trotzdem folgende Frage stellen:
Unser Artikel „SOS-Kinderdorf Liechtenstein“ steht aktuell immer noch im Entwurf und wurde bisher nicht veröffentlicht. Ich habe den Text inzwischen vollständig überarbeitet und auf eine neutrale Darstellung geachtet.
Könntest du mir bitte weiterhelfen, was noch fehlt oder was ich noch tun sollte, damit der Artikel veröffentlicht werden kann?
Zudem möchte ich den Artikel gerne auch auf Englisch verfassen. Gibt es dazu besondere Vorgaben oder kannst du mir einen Tipp geben, wie ich hier am besten vorgehe?
Vielen herzlichen Dank für deine Unterstützung! --SOS-Kinderdorf Liechtenstein (Diskussion) 11:02, 1. Aug. 2025 (CEST)
- @SOS-Kinderdorf Liechtenstein
- Ich kann von hier aus leider keine Einsicht in unverlinkte Artikel im Benutzernamensraum nehmen. Daher kann ich auch nicht beurteilen ob dieser schon "reif" ist.
- Zur englischen Wikipedia: die hat andere Regeln. Für dich am Wichtigsten ist der absolute Verbot von Firmenaccounts, du bist schneller gesperrt als du pieps sagen kannst. --~2025-108467 (Diskussion) 12:54, 1. Aug. 2025 (CEST)
Frage von Das tapfere Schneiterlein (22:28, 6. Aug. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Guten Abend, gerne möchte ich mit dir bezüglich einer mir entstandenen Unklarheit in Kontakt treten.
Es geht dabei um die Rechtschreibung spezifischer Buchstaben in verschiedenen deutschsprachigen Ländern. Ich stamme aus der Schweiz, lebe dort und habe kürzlich einen Artikel eines deutschsprachigen Sängers ergänzt. Dabei fiel mir auf, dass die sichtende Person mein „ss”, wie wir das in der Schweiz schreiben, in ein deutsches „ß” umgeschrieben hat. Das ergibt Sinn, gerade wenn man davon ausgeht, dass der Artikel vor allem von einem deutschen Publikum gelesen wird. Nun ist meine Frage, ob es dafür spezifische Regeln gibt, die für die deutschsprachige Wikipedia im Allgemeinen gelten. Soll ich bei sämtlichen Artikeln das deutsche Binnen-S verwenden oder mich bei offensichtlichen Schweizer Artikeln wie „Dörfer” dem Land anpassen? Gibt es eine abgemachte Regel oder Vereinbarung?
Was weisst du, oder welchen Rat würdest du mir mit auf den Weg geben? Ich freue mich auf deine Antwort! --Das tapfere Schneiterlein (Diskussion) 22:28, 6. Aug. 2025 (CEST)
- @Das tapfere Schneiterlein Es gibt die Regel das in Themen mit überwiegenden Schweizbezug das "ss" benutzt wird. Eine ähnliche Regelung besteht bei Österreichbezug, da fällt mir aber derzeit nur der "Jänner" ein. Ansonsten gelten die Regeln des großen Kantons --~2025-108467 (Diskussion) 22:38, 6. Aug. 2025 (CEST)
- Vielen Dank für die zeitnahe und ausführliche Antwort. --Das tapfere Schneiterlein (Diskussion) 22:44, 6. Aug. 2025 (CEST)
Frage von Hunraken2025 (11:04, 11. Aug. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo!
ich möchte einen Beitrag zur Reduktion von Fehlinformationen leisten und dazu auch neueste Literatur ergänzen. Konkret zum Artikel über Peter Anich [3]. Auch habe ich eine Rezension zum dort verlinkten Artikel 'Das Bild des Peter Anich...' [Moser-Ernst/Marinelli] geschrieben, um die vielen Recherchefehler zu dokumentieren. Zur Info: ich betreue seit über 30 Jahren das Museum der Experimentalphysik der Uni Innsbruck, zu dem auch viele Objekte von Peter Anich gehören. --Hunraken2025 (Diskussion) 11:04, 11. Aug. 2025 (CEST)
- @Hunraken2025 In deinem Fall würde ich zu einem offiziellen Konto des Museums raten, auch in Bezug auf Urheberrechte.
- Bin leider derzeit nur mobil zu erreichen , komme aber in den nächsten Tagen ausführlicher darauf zurück --~2025-108467 (Diskussion) 11:25, 11. Aug. 2025 (CEST)
Frage von Joan Saramago (20:18, 11. Aug. 2025)
[Quelltext bearbeiten]- Note: Der Lotse von Joan Saramago, Reinhard Kraasch, ist abwesend.
Lieber Reinhard Kraasch Gestern habe ich bei Marcus Signers Beitrag (Schauspieler in der Schweiz) einen Satz gelöscht. Die Quelle dafür war ein Podcast von srf in dem er von seinem ehemaligen Heroinkonsum erzählt (Einzelnachweis 3 und 4) Von schwerem Alkoholkonsum war in dem Podcast nicht die Rede. Darum habe ich es gelöscht. Nun weiss ich nicht, wo ich die Begründung angeben soll, damit man mein Handeln nachvollziehen kann. Danke vielmals und lieben Gruss, Joan Saramago --Joan Saramago (Diskussion) 20:18, 11. Aug. 2025 (CEST)
- @Joan Saramago Ganz einfach: Auf der Diskussionsseite des Artikels vermerken:"der Beleg stützt die Alkoholsucht nicht" und den Url nochmals nennen --~2025-108467 (Diskussion) 20:51, 11. Aug. 2025 (CEST)
Frage von GRS Wirtschaftsprüfung Steuerberatung GmbH (15:02, 19. Aug. 2025)
[Quelltext bearbeiten]ich würde gerne eine relevante unternehmensseite über unsere steuerberatung erstellen. wie gelingt mir das, ohne dass die Seite sofort wieder gelöscht wird?` --GRS Wirtschaftsprüfung Steuerberatung GmbH (Diskussion) 15:02, 19. Aug. 2025 (CEST)
- @GRS Wirtschaftsprüfung Steuerberatung GmbH
- Zunächst Relevanz im Sinne unserer Relevanzkriterien erreichen. Also 1000 Mitarbeiter (Vollzeitäquivalent), 100 Mio Umsatz oder ein handfester Skandal.
- Ich würde dringend von einem Versuch abraten.
- Aber gut belegte Artikel über Österreichische Steuern auch im Vergleich mit bundesdeutschen Verhältnissen sind sehr erwünscht. --~2025-108467 (Diskussion) 23:29, 19. Aug. 2025 (CEST)
Frage von Märker-Hermann (16:26, 23. Aug. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo und guten Tag! Mein Name ist Elisabeth Märker-Hermann und ich versuche, meinen veralteten Wikipedia-Beitrag zu aktualisieren, habe ein Konto angelegt und bei Diskussion meine Aktualisierungen eingestellt. Wie geht es weiter. Danke herzlich! --Märker-Hermann (Diskussion) 16:26, 23. Aug. 2025 (CEST)
- Wenn sich die Informationen extern belegen lassen, können die Aktualisierungen direkt im Artikel eingetragen werden. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:34, 26. Aug. 2025 (CEST)
Wir würden gerne von dir über deine Erfahrungen mit temporären Konten hören.
[Quelltext bearbeiten]Das Team für Produktsicherheit und -integrität möchte von dir über deine Erfahrungen mit temporären Konten hören. Deine Teilnahme an dieser Umfrage ist äußerst wertvoll, um uns zu helfen, zu verstehen, wie gut temporäre Konten funktionieren und was wir für die Zukunft verbessern können. Das Ausfüllen sollte höchstens 5 Minuten dauern.
Die Datenschutzrichtlinie für diese Umfrage kann über diesen Link eingesehen werden. Mit dem Ausfüllen der Umfrage erklärst du dich mit den Bestimmungen dieser Datenschutzrichtlinie einverstanden.
Wenn du von uns eine Reaktion erhalten möchtest, lass uns bitte deinen Wiki-Benutzernamen wissen.
Danke!
Quiddity (WMF) 00:30, 27. Aug. 2025 (CEST)
Frage von C.A.Baldus (09:39, 27. Aug. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Ich bin Geschäftsführer der Firma C.A. Baldus & Söhne KG in 51766 Osberghausen. Wir sind schon sehr lange auf dem Markt und ich möchte eine Seite über die Firma erstellen. Ich habe einen Benutzer angelegt und möchte die Historie kurz skizzieren. Ich finde jedoch nirgendwo die Möglichkeit, meinen Textentwurf zu speichern. --C.A.Baldus (Diskussion) 09:39, 27. Aug. 2025 (CEST)
- Zudem gibt es im Web Berichte über den Film aus 2008 C.A: Baldus & Söhne KG - Ein Familienunternehmen im Fluß der Zeit Film über Baldus- Firmengeschichte - Oberberg-Aktuell
- Oberbergs Industrien – gestern und heute | Bergischer Geschichtsverein e.V.
- Erwerb von Hypotheken der Pensions- und Sterbekasse der Fa. C.A. Baldus & Söhne KG, Osberghausen - Deutsche Digitale Bibliothek
- Flachring-Dynamomaschine | LVR-Industriemuseum --C.A.Baldus (Diskussion) 09:57, 27. Aug. 2025 (CEST)
- Für einen Textentwurf wäre Benutzer:C.A.Baldus/C.A.Baldus der geeignete Ort.
- Aber vorher bitte Relevanzkriterien lesen und die pauschalen Hinweise auf deiner Benutzerseite lesen. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:16, 27. Aug. 2025 (CEST)
Deine Weiterleitung Sholar
[Quelltext bearbeiten]Hi, so ist das leider großteils falsche Sprache und auch nicht die Form, in der bei uns Weiterleitungen angelegt werden. Vielleicht möchtest Du Deine Bearbeitung ja noch fortsetzen? Freundlicher Gruß --Engelbaet (Diskussion) 11:19, 27. Aug. 2025 (CEST)
- @Engelbaet Die stumpfe Weiterleitung war also besser?
- Heute abend geht's weiter.
- Wenn ich jedesmal meckern würde wenn einer nicht über den Spielfeldrand blicken mag... --~2025-108467 (Diskussion) 11:37, 27. Aug. 2025 (CEST)
- Kopfschüttel. Wer hat denn da gemeckert?--Engelbaet (Diskussion) 12:15, 27. Aug. 2025 (CEST)
Frage von Sonjacali (01:37, 30. Aug. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Ich würde gerne Artikel ins Deutsche übersetzen, aber bin etwas verwirrt. Auf der Übersetzungswunschliste (https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%C3%9Cbersetzungsw%C3%BCnsche) sind viele Artikel genannt, muss ich auch für alle Artikel in der Liste einen Importwunsch anlegen? Oder gibt es auch schon eine Liste mit importierten Artikeln? Mir ist es prinzipiell egal, was ich übersetze und würde einfach übersetzen, was am nötigsten gebraucht wird. --Sonjacali (Diskussion) 01:37, 30. Aug. 2025 (CEST)
- Suche dir einfach einen Artikel aus, der dich interessiert und zu dem du vielleicht etwas Ahnung hast (Fachausdrücke sind da manchmal tückisch). Du beginnst unter User:Sonjacali/Lemma mit dem Schreiben und kannst öfters mal abspeichern (auch als veröffentlichen bezeichnet). Deine Übersetzung sollte möglichst frei sein und nach Möglichkeit auch neue deutschsprachige Nachweise erhalten (fremdsprachliche sind auch zulässig).
- Wenn du meinst, das dein Entwurf "fertig" ist, meldest du dich noch einmal. Dort gibt es dann mehrere Optionen, die ich dir dann erklären werde. Einen eventuellen Nachimport erledigen wir dann. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:42, 30. Aug. 2025 (CEST)
GLAM digital: Wiki Loves Freilichtmuseen
[Quelltext bearbeiten]Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe werden wir am 08. September 2025 einen virtuellen Besuch in Freilichtmuseen in Deutschland machen. Im direkten Austausch mit Mitarbeitenden von Freilichtmuseen werden wir die Institutionen näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr über die Geschichte der Freilichtmuseen, sowie zum Forschungsauftrag und zum Vermittlungsangebot der Institutionen erfahren können.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben.
Darüber hinaus soll die Veranstaltung dazu anregen, sich mit eigenen Fotos aus Freilichtmuseen am diesjährigen Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments zu beteiligen und so die Wikimedia-Projekte nachhaltig anzureichern.
Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 21:09, 31. Aug. 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von UWennemuth (20:23, 7. Sep. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe einen Artikel erstellt und würde mich über eine Rückmeldung freuen. --UWennemuth (Diskussion) 20:23, 7. Sep. 2025 (CEST)
- Ich habe etwas dran rumgebastelt, ansonsten lese die Hinweise auf deiner eigenen Benutzersiskussion. --Bahnmoeller (Diskussion) 09:02, 8. Sep. 2025 (CEST)
Speedy deletion; Mord an Iryna Zarutska
[Quelltext bearbeiten]Inwiefern besteht der Bedarf von Löschung, wenn die Seite auf 16 (!) anderen Sprachen international eine Relevanz zu haben scheint? Du scheinst darüber hinweg zu sehen, dass der Vorfall über den Mord hinweg für großes Aufsehen sorgt und eine Relevanz für künftige politische Entwicklungen darzustellen scheint. Das unterscheidet den Vorfall klar von einem sonst anderen Mord. --Diplomatika (Diskussion) 01:34, 10. Sep. 2025 (CEST)
- Hier schreiben wir eine Enzyklopädie, d.h. über Dinge, die für längere Zeit von Bedeutung sein werden. Andere Wikipedia haben eben andere Ansprüche. --Bahnmoeller (Diskussion) 01:37, 10. Sep. 2025 (CEST)
- Wenn man sich den Artikel zu Gemüte führt kommt man zur Erkenntnis, dass der Vorfall, wie schon bereits erwähnt, eine Relevanz für politische bzw rechtliche Entwicklungen in den Staaten hat. (Die Tatsache dass, Lücken in der Sicherheit von dem Verkehrssystem diskutiert werden)...sowie die Tatsache, dass der Vorfall stark politisch instrumentalisiert wird, und damit auch eine Bedeutung für die Zukunft einhergeht. Auch das gehört zu einer Enzyklopädie. --Diplomatika (Diskussion) 01:46, 10. Sep. 2025 (CEST)
- Wird keine Auswirkungen haben, da der Täter offensichtlich kein Einwanderer ist. Wir sehen uns bei der Behaltensprüfung, fall ein Admin das wünscht. --Bahnmoeller (Diskussion) 01:51, 10. Sep. 2025 (CEST)
- Wenn man sich den Artikel zu Gemüte führt kommt man zur Erkenntnis, dass der Vorfall, wie schon bereits erwähnt, eine Relevanz für politische bzw rechtliche Entwicklungen in den Staaten hat. (Die Tatsache dass, Lücken in der Sicherheit von dem Verkehrssystem diskutiert werden)...sowie die Tatsache, dass der Vorfall stark politisch instrumentalisiert wird, und damit auch eine Bedeutung für die Zukunft einhergeht. Auch das gehört zu einer Enzyklopädie. --Diplomatika (Diskussion) 01:46, 10. Sep. 2025 (CEST)
GLAM digital: Ein virtueller Besuch im Weltmuseum Wien
[Quelltext bearbeiten]Bei unserer Reihe GLAM digital haben wir am 13. Oktober 2025 das Weltmuseum Wien zu Gast. Das ethnographische Museum verfügt über einige der weltweit bedeutendsten außereuropäischen Sammlungen. Wir unternehmen einen Überblicksgalopp durch 3000 Jahre Hosengeschichte(n).
Unsere Vortragende Barbara Pönighaus-Matuella hat die Weltmuseum-Ausstellung Wer hat die Hosen an? mitkuratiert und ist im Haus für die Textilkonservierung zuständig. Wie üblich steht sie uns im Anschluss an ihren Vortrag für ein Gespräch zur Verfügung.
Wir freuen uns, wenn du Zeit und Lust hast, an diesem Abend vor deinem Bildschirm teilzunehmen!
→ Weitere Informationen und Anmeldung
Liebe Grüße –Annemarie Buchmann (WMAT und Raimund Liebert (WMAT) 13:28, 10. Sep. 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
ReUnited (Band)
[Quelltext bearbeiten]Quellen wie ARD, SWR, sowie ZYX-Music, Hofa GmbH, Gnoth-Records sind inzwischen reingesetzt. Ändert das etwas an diesem Löschantrag?== Signaturhinweis ==
         Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau |
Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Bahnmoeller (Diskussion) 12:04, 11. Sep. 2025 (CEST)
- Reingepatzte Anfragen werden nicht beantwortet. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:04, 11. Sep. 2025 (CEST)
Wieso hast du den Garmanngården und das Ingeniørenes Hus im Abschnitt Standort gerötet? --WMS.Nemo (Diskussion) 15:10, 17. Sep. 2025 (CEST)
- Weil beide automatisch relevant sind? Leider sind die noch nicht blau. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:13, 17. Sep. 2025 (CEST)
- Automatisch wegen Denkmalschutz? - Das gilt nur für den Garmanngaarden. Das blaue Schild von Oslo Bytes Vel allein reicht meiner Einschätzung nach nicht, es hängt an circa 500 Gebäuden in Oslo. --WMS.Nemo (Diskussion) 15:16, 17. Sep. 2025 (CEST)
GLAM on Tour im Brücke-Museum
[Quelltext bearbeiten]Im Rahmen unserer GLAM on Tour werden wir im Oktober das Brücke-Museum Berlin in Dahlem besuchen.
Im Rahmen von Führungen vor Ort zu den Sammlungen wird es eine gute Möglichkeit für Informationen und Inspiration für die eigene Artikelarbeit geben. Außerdem werden die zeitgenössische Sonderausstellung und Kostbarkeiten aus dem Depot präsentiert.
Am gesamten Wochenende können ihr euch Zeit für das Schreiben von Artikeln, das Bebildern der Wikipedia oder auch für die Aktualisierung von bereits bestehenden Artikeln zu den Sammlungen nehmen.
Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour/Brücke-Museum 2025.
Wir freuen uns auf dich! --Christoph (WMDE) 12:24, 18. Sep. 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von NeoMatland zu Scarlett (Fernsehserie) (02:19, 19. Sep. 2025)
[Quelltext bearbeiten]hi Lotse --NeoMatland (Diskussion) 02:19, 19. Sep. 2025 (CEST)
- Und deine zweite Frage? --Bahnmoeller (Diskussion) 12:04, 19. Sep. 2025 (CEST)
Bayerische Fortschrittspartei
[Quelltext bearbeiten]Wichtigtuer sollten besser mitarbeiten statt Löschen zu beantragen, Artikel entstehen nicht an einem Tag. Mal nachlesen wie Wikipedia das früher gemacht hat mit stubs. Jedenfalls blockiert das weitere Bearbeitung, zu der er selbst nicht in der Lage ist. --Gogafax (Diskussion) 01:25, 25. Sep. 2025 (CEST)
- @Gogafax Besonders originell bist du wohl auch nicht, dass du hier den selben Text einstellst wie bei mir. --Lutheraner (Diskussion) 01:45, 25. Sep. 2025 (CEST)
GLAM-Treffen
[Quelltext bearbeiten]Im Dezember laden wir euch zum GLAM-Treffen ein. Das Treffen wird seit 2013 veranstaltet und dient unserer gemeinsamen Vernetzung und der Planung des kommenden Jahres. Zudem gibt es kleinere Inputs zu Themen rund um die GLAM-Arbeit in den Wikimedia-Projekten.
Eingeladen sind alle GLAM-begeisterten Wikipedia-Text-und Bild-Autor*innen, solche, die es werden wollen - und solche, die sich dafür interessieren.
Hier geht es zu Information und Anmeldung: Wikipedia:GLAM/Berlin 2025!
Wir freuen uns auf euch! --Christoph (WMDE) 08:27, 25. Sep. 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von SPWikiDA (20:56, 26. Sep. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Grüße an meinen "Lotsen" (für mich neu, obwohl ich schon seit Mitte der 1990er Jahre online bin). In Wikipedia beobachte und bearbeite ich vor allem Themen, die mit (Justus) Perthes, Gotha, Kartographie, Hermann Haack, Sammlung Perthes (seit 2003 bei der Forschungsbibliothek Gotha) usw. zu tun haben, denn mit dem Verlag (den Verlagen) Justus Perthes Darmstadt und Gotha (gegründet 1785), inkl. VEB Hermann Haack Gotha (1953/55 bis 1991), hatte ich beruflich seit Ende der 1970er Jahre als 7. Generation der Verlegerfamilie zu tun. Über meinen Namen Stephan Justus Perthes (geb. 1955) ist mehr zu finden. Also auf gute Zusammenarbeit! Beste Grüße, Stephan Perthes www.perthes.de (etwas veraltet; das soll besser werden) --SPWikiDA (Diskussion) 20:56, 26. Sep. 2025 (CEST)
- Hallo Stephan
- ich , aber auch Lutheraner, der dich auf deine Benutzerseite begrüßt hat, helfe dir gern bei Fragen.
- Meines Großmutter hat übrigens im Perthesweg gewohnt, er gilt hier als Retter der Börse beim Hamburger Brand von 1842.
SLA bei Simone Beckmann
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, warum hast Du hier meinen SLA entfernt, um später selbst einen zu setzen? --NDG (Diskussion) 16:10, 1. Okt. 2025 (CEST)
- Weil ich "reiner Werbeeintrag" nach dem ersten Eindruck nicht bestätigen konnte. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:13, 1. Okt. 2025 (CEST)
- Nun, dann kannst Du den gerne ergänzen, zumindest halte ich es so bei Kollegen, wenn ich der Meinung bin, dass dem SLA-Grund etwas hinzuzufügen ist. Du weißt, dass andere Nutzer den Baustein nicht entfernen sollen, auch wenn es nicht Deine Absicht war, den SLA zu entfernen. Ist Kleinkram, aber ich war tatsächlich erst einmal verwundert. --NDG (Diskussion) 16:29, 1. Okt. 2025 (CEST)
Frage von Cordovan Dragendod (18:51, 1. Okt. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmöller, ich möchte einen neuen Artikel erstelllen und habe dazu mich mit Profil angemeldet, da ich sonst nur kleine Bearbeitungen bei Artikeln vorgenommen habe. Nun habe ich in der Leiste links auf "Neuen Artikel anlegen" geklickt, worauf sich ein Fenster "Hilfe:Neuen Artikel anlegen" öffnet. Eine Artikelsuche ergab, dass mein "zukünftiger" Artikel bzw. Beitrag nicht existiert (nur auf der norwegischen Wiki-Seite). Also wollte ich auf der aktuellen Seite, auf der ich mich befinde, im Schritt 4 eine Unterseite erstellen. Daraufhin öffnet sich eine Seite, wo oben steht "Benutzer:Cordovan Dragendod/Artikelname. Danach habe ich den Artikel geschrieben, aber bin noch nicht fertig. Nun suche ich verzeifelt eine Speicherfunktion. Wenn ich die Seite nämlich schliesse, kommt das Abfragefenster "Auf Seite bleiben / Seite verlassen". Verlasse ich die Seite, ist sie weg. Ich finde sie nicht unter meinem Profil. Ich möchte sie also noch nicht veröffentlichen, sondern speicher und weiter bearbeiten. Kannst du mir helfen? Schon mal Vielen Dank im Voraus.... --Cordovan Dragendod (Diskussion) 18:51, 1. Okt. 2025 (CEST)
- @Cordovan Dragendod Wähle auf Seite bleiben
- Um abzuspeichern wähle "veröffentlichen" --~2025-27327-91 (Diskussion) 19:11, 1. Okt. 2025 (CEST)
Das funktioniert genaiso wie du hier den Text abgespeichert hast. --Bahnmoeller (Diskussion) 19:34, 1. Okt. 2025 (CEST)
Frage von Mario Leitner (17:08, 2. Okt. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich hatte gestern einen Artikel über das neuartige Schweißverfahren Polymer Stir Welding verfasst und hochgeladen. "Seewolf" hat diesen Artikel jedoch mit der Begründung KI Generiert gelöscht. Der Artikel war nicht KI generiert sondern nur Korrekturgelesen, da ich leider der deutschen Rechtschreibung nicht wirklich mächtig bin ;-) kannst du mir helfen diesen Artikel zurückzubekommen? --Mario Leitner (Diskussion) 17:08, 2. Okt. 2025 (CEST)
- 18:57, 1. Okt. 2025 Seewolf Diskussion Beiträge löschte die Seite Polymer stir welding (KI-generierter Text) (danken)
- --Mario Leitner (Diskussion) 17:23, 2. Okt. 2025 (CEST)
- Frage Benutzer:Seewolf, ob er dir das in deinem Benutzernamensraum oder per mail wiederherstellt. Ich kann da nichts machen. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:32, 2. Okt. 2025 (CEST)
- ok, vielen Dank für die Info --Mario Leitner (Diskussion) 17:34, 2. Okt. 2025 (CEST)
- Frage Benutzer:Seewolf, ob er dir das in deinem Benutzernamensraum oder per mail wiederherstellt. Ich kann da nichts machen. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:32, 2. Okt. 2025 (CEST)
Zugang gestalten in Leipzig Nationalbibliothek 22. Oktober
[Quelltext bearbeiten]Besten Dank für Deinen Hinweis. Habe mich gerade angemeldet. Viele liebe Grüße.--Mario todte (Diskussion) 09:59, 3. Okt. 2025 (CEST)
Frage von RichardMoritzFleischer (09:15, 7. Okt. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo lieber Bahnmoeller, ich habe an Sie als Lotse eine Frage. Ich habe den Eintrag des "Dubnow-Instituts" übersetzt, dieser befindet sich in meinem Profil als übersetzt, "Draft". Ich weiß nun nicht ob der Artikel bald veröffentlicht wird und nur noch geprüft werden muss oder ob es noch mein Zutun benötigt.
Ich wäre sehr dankbar für Tipps. Vielen Dank vorraus! --RichardMoritzFleischer (Diskussion) 09:15, 7. Okt. 2025 (CEST)
- Ich kann die Anfrage nicht richtig nachvollziehen. Du hast Leibniz-Institut für jüdische Geschichte und Kultur – Simon Dubnow erheblich ergänzt. Das ist allerdings noch nicht gesichtet. Von einem Entwurf im Benutzernamensraum (/Entwurf oder ähnlich) kann ich nichts sehen. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:30, 7. Okt. 2025 (CEST)
- Vielen Dank für die schnelle Rückmeldung! ....Richtig die deutsche Version muss noch gesichtet werden - um die geht es mir jedoch nicht. Falls der Link funktioniert meine ich diesen Entwurf: Draft:Leibniz-Institut für jüdische Geschichte und Kultur – Simon Dubnow - Wikipedia Er befindet sich im englischen Wikipedia. Meine Frage wäre - sofern sie das wissen - benötigt es nur Zeit bis jemand den Beitrag sichtet und freigibt oder muss ich noch etwas dazu beisteuern?
- LG --RichardMoritzFleischer (Diskussion) 11:20, 7. Okt. 2025 (CEST)
- Da gelten die dortigen Regeln. Das heißt irgendwer wird den Artikel begutachten und dann verschieben. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:23, 7. Okt. 2025 (CEST)
- Ok, Vielen Dank!!! --RichardMoritzFleischer (Diskussion) 11:25, 7. Okt. 2025 (CEST)
- Da gelten die dortigen Regeln. Das heißt irgendwer wird den Artikel begutachten und dann verschieben. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:23, 7. Okt. 2025 (CEST)
Frage von Neutalerdude zu Benutzer:Neutalerdude/Artikelentwurf (10:37, 8. Okt. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich möchte einen neuen Artikel anlegen, den es auf Wikipedia noch nicht gibt aber bekommes es nicht hin. Ich bitte freundlichst um Hilfe. --Neutalerdude (Diskussion) 10:37, 8. Okt. 2025 (CEST)
- Hilfe:Neuen_Artikel_anlegen wäre ein Einstieg --Bahnmoeller (Diskussion) 10:42, 8. Okt. 2025 (CEST)
- Benutzer:Neutalerdude/Entwurf hat doch geklappt. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:44, 8. Okt. 2025 (CEST)
- Hallo Herr Bahnmöller. Wie geht es jetzt weiter? Wird der Artikel geprüft und dann im besten Fall online gestellt? --Neutalerdude (Diskussion) 14:26, 8. Okt. 2025 (CEST)
- Nach Wikipedia:Relevanzcheck wäre Wikipedia:Verschiebewünsche der zweite Schritt. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:51, 8. Okt. 2025 (CEST)
- Könnten Sie mir vielleicht dabei helfen und ggf. den Artikel verschieben? Ich habe noch nicht die rechte dafür. Vielen Dank Voraus. --Neutalerdude (Diskussion) 15:59, 8. Okt. 2025 (CEST)
- Nach Wikipedia:Relevanzcheck wäre Wikipedia:Verschiebewünsche der zweite Schritt. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:51, 8. Okt. 2025 (CEST)
- Hallo Herr Bahnmöller. Wie geht es jetzt weiter? Wird der Artikel geprüft und dann im besten Fall online gestellt? --Neutalerdude (Diskussion) 14:26, 8. Okt. 2025 (CEST)
Einladung zu tips&tools: Wikipedia/Wikidata/Wikimedia Commons – die Trias im Zusammenhang
[Quelltext bearbeiten]Herzliche Einladung zur Online-Veranstaltung tips&tools: Wikipedia/Wikidata/Wikimedia Commons – die Trias im Zusammenhang. Es erwartet euch eine Vorstellung der Workflows und wechselseitigen Zusammenhänge der drei für den Kulturbereich besonders relevanten Wikimedia-Projekte: die Trias aus Wikipedia, Wikidata und Wikimedia Commons. Ihr erhaltet Grundlagenwissen zu erprobten Workflows und die Möglichkeit zum Fragenstellen und gemeinsamer Diskussion. Sehr gut geeignet für den Einstieg und für Fortgeschrittene zum Erlernen bislang noch nicht bekannter Hacks.
Die Veranstaltungsreihe tips&tools findet mit der Sitzung zu „Wikipedia/Wikidata/Wikimedia Commons – die Trias im Zusammenhang“ am Donnerstag, den 16. Oktober 2025, von 18.00 bis 19.30 Uhr, bereits zum 20. Mal statt. tips&tools ist ein Forum für den Austausch zum Kulturbereich der Wikimedia-Projekte. Vorschläge für eigene Beiträge sind immer gerne willkommen.
Raymond Disk. 18:19, 9. Okt. 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil kuwiki Dich in die Einladungsliste eingetragen hat. Bitte trage Dich aus dem Verteiler aus, wenn Du Informationen der Art zukünftig nicht mehr erhalten möchtest.
Frage von Julia Roehricht (12:13, 10. Okt. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo lieber Lotse Bahnmöller, ich habe einen Artikelentwurf zu einer Biographie (Fred Brauner, deutscher Arzt und Maler) erstellt. Allerdings ist es nicht so einfach, online Belege zu finden zu den biografischen Daten. Die meisten Daten aus der Zeit vor 1995 habe ich einem im Eigenverlag erschienenen Lebensbericht entnommen bzw. gibt es dazu Zeitungsartikel und Erwähnungen der Person z. Bsp. in Unterlagen des Stadtarchivs Stralsund sowie Urkunden zu den DDR-Auszeichnungen "Held der Arbeit" (1974) und "Verdienter Arzt des Volkes" (1988). Ich wüsste gern, inwieweit und in welchem Umfang beispielsweise der Verweis auf diese Artikel und Unterlagen ausreichen als Beleg und wo genau diese aufgeführt werden müssen. Genügt es, diese als Einzelnachweise aufzuführen? Ich freue mich, wenn du mir da vielleicht ein paar Tipps geben kannst. Herzliche Grüße, J. Röhricht --Julia Roehricht (Diskussion) 12:13, 10. Okt. 2025 (CEST)
- Benutzer:Julia Roehricht/Artikelentwurf, Fred BraunerWir können im Allgemeinen nur bereits veröffentlichte Informationen zulassen. Vorzugweise Bücher, aber für Einzelheiten auch Tageszeitungen. Und dann sind da noch unsere Relevanzkriterien, deren Erfüllung ich derzeit weder als Mediziner noch als Arzt erkenne. --Bahnmoeller (Diskussion) 15:43, 10. Okt. 2025 (CEST)
Frage von Stephphie1 zu Benutzer:Stephphie1 (15:16, 11. Okt. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Liebe/r Bahnmoeller, ich komme mit den Notwendigkeiten meiner jeweils neuen Benutzernamen nicht zurecht. Beste Grüße - Stephphie1 --Stephphie1 (Diskussion) 15:16, 11. Okt. 2025 (CEST)
- @Stephphie1 Du hast jetzt offensichtlich mehrere permanente Benutzerkonten angelegt. Du solltest dringend eine Email zur eventuellen Zugangserlangung hinterlegen.
- Auf verschiedenen Geräten musst Du Dich jeweils separat mit dem gleichen Benutzerkonto anmelden. Es gibt dort auch eine Option "angemeldet bleiben"
- Von meinem Smartphone aus dem MARKK --~2025-27327-91 (Diskussion) 15:38, 11. Okt. 2025 (CEST)
- @~2025-27327-91 Zugangserlangung. Was genau ist gemeint? Meine Email Adresse ist Wikipedia bekannt, und ich habe sie gerade neuerlich bestätigt. Sie hat sich auch nie geändert.
- Ich habe mich in der App angemeldet, aber anscheinend ohne Erfolg. --~2025-28009-75 (Diskussion) 16:32, 11. Okt. 2025 (CEST)
Frage von Helgo Andresen - Weissenberg (17:56, 15. Okt. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Ich habe die Seite neu erstellt und wollte fragen was ich noch ändern.muss --Helgo Andresen - Weissenberg (Diskussion) 17:56, 15. Okt. 2025 (CEST)
- @Helgo Andresen - Weissenberg Welche Seite? Bitte verlinken --~2025-27327-91 (Diskussion) 17:58, 15. Okt. 2025 (CEST)
- Benutzer:Helgo Andresen - Weissenberg/Helgo Andresen-Weißenberg --Helgo Andresen - Weissenberg (Diskussion) 18:02, 15. Okt. 2025 (CEST)
- Wie bekomme ich den Eintrag sichtbar --Helgo Andresen - Weissenberg (Diskussion) 18:05, 15. Okt. 2025 (CEST)
- Benutzer:Helgo Andresen - Weissenberg/Helgo Andresen-Weißenberg --Helgo Andresen - Weissenberg (Diskussion) 18:02, 15. Okt. 2025 (CEST)
Frage von Helgo Andresen - Weissenberg (18:02, 15. Okt. 2025)
[Quelltext bearbeiten]https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Helgo_Andresen_-_Weissenberg/Helgo_Andresen-Wei%C3%9Fenberg
Irgendwie wurde der Eintrag immer gelöscht , was ist daran fehlerhaft ? --Helgo Andresen - Weissenberg (Diskussion) 18:02, 15. Okt. 2025 (CEST)
- @Helgo Andresen - Weissenberg Relevanzkriterien mal selbstkritisch anschauen. --~2025-27327-91 (Diskussion) 18:23, 15. Okt. 2025 (CEST)
Frage von Mikkel-FFM (11:55, 17. Okt. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lotse, ich möchte ein Foto zur Verfügung stellen, habe aber nicht die Rechte zum Hochladen… --Mikkel-FFM (Diskussion) 11:55, 17. Okt. 2025 (CEST)
- @Mikkel-FFM Welche Rechte meinst du? Veröffentlichtungsrechte oder Wikipedia intern --~2025-27327-91 (Diskussion) 12:06, 17. Okt. 2025 (CEST)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir angelegte Seite Frederic Schorndorfer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße –Xqbot (Diskussion) 13:31, 17. Okt. 2025 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Frage von Marketingofmunich (16:01, 17. Okt. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich verstehe die Ablehnung meines Artikels nicht ganz, weil er gar keine Werbung enthält, sondern neutral die Leistungen der Firma darstellt. Gerne kann ich sie noch mehr "entschärfen", aber Ihr scheint ja generell etwas gegen Firmen-Infos zu haben. Würde es helfen, wenn ich mich darstelle, ich habe einen umfassenden CV mit vielen unterschiedlichen Stationen und gerade bei meinem Namen wäre etwas Orientierung nicht schlecht, um Verwechslungen zu vermeiden ;-) Die Bescheinigung meines Usernamens habe ich schon erledigt.
Vielen Dank für ein Feedback. Schönes Wochenende.
Oliver Weber
PS: ich hatte einen anderen Usernamen vor, aber die generischen sind ja vergeben, deshalb dieser Name - reiner Zufall --Marketingofmunich (Diskussion) 16:01, 17. Okt. 2025 (CEST)
- Und dieser passt zufällig zu deiner Domain? Wir sind nicht auf der Brennsuppen dahergeschwommen. Allerding sind uns hier (DE.WP) solche offenlegenden Benutzernamen eher willkommen, da transparent. Ich kann mich jetzt nicht an deinen Artikel erinnern, aber für konkrete Löschgründe frag bitte den ausführenden Admin. --Bahnmoeller (Diskussion) 20:17, 17. Okt. 2025 (CEST)
Frage von Erikplayer1000 (22:53, 18. Okt. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller Kannst du bitte meine Änderungen auf der Seite Bahnhof Rotkreuz sichten? Danke :) --Erikplayer1000 (Diskussion) 22:53, 18. Okt. 2025 (CEST)
Frage von Dkertesz (10:07, 19. Okt. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Lotse Ich habe einen Wikipedia-Artikel erstellt und nun die Nachricht von einem Bot erhalten, das der Artikel zum Löschen vorgeschlagen wurde. Kannst du mir bitte helfen und versuchen zu erklären, weshalb? Vielen Dank --Dkertesz (Diskussion) 10:07, 19. Okt. 2025 (CEST)
- Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/18._Oktober_2025#Shella_Kertesz. Dort wird über das Thema diskutiert und Du kannst dich einbringen. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:49, 19. Okt. 2025 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2025-10-21T07:19:09+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:19, 21. Okt. 2025 (CEST)
- Och nööö Itti --Bahnmoeller (Diskussion) 17:48, 21. Okt. 2025 (CEST)
Frage von NubsiPower (16:47, 21. Okt. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller,
ich möchte gern einen eigenen Artikel zur Psychiatrischen Willenserklärung einstellen. Das ist eine Patientenverfügung für die Psychiatrie. Ich habe den Artikel schon entworfen, aber bin mir unsicher, ob er gut formuliert ist und genügend Quellen enthält. Kannst du mir dabei helfen? --NubsiPower (Diskussion) 16:47, 21. Okt. 2025 (CEST)
- Hallo ich habe mal deinen Entwurf nach Benutzer:NubsiPower/Psychiatrische Willenserklärung verschoben und von Benutzer:NubsiPower getrennt. Und dann etwas Gliederung eingefügt. Vom Thema habe ich allerdings keine Ahnung. Vielleicht nimmst du mal Kontakt mit der Redaktion Medizin auf --Bahnmoeller (Diskussion) 17:48, 21. Okt. 2025 (CEST)
Frage von Flynn.03 (16:26, 23. Okt. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Ich habe versucht, einen Wikipedia-Artikel über mein Unternehmen zu erstellen und dabei viel Mühe investiert, um die Relevanzkriterien und formalen Anforderungen zu erfüllen. Leider wurde der Entwurf auf meiner Benutzerseite trotzdem gelöscht, und ich bin mir nicht sicher, woran es genau lag.
Ich würde mich sehr freuen, wenn du mir kurz helfen könntest zu verstehen, was ich verbessern oder anders machen müsste, damit der Artikel den Richtlinien entspricht. Vielen Dank schon im Voraus für deine Zeit und Unterstützung!
Viele Grüße
Flynn.03 --Flynn.03 (Diskussion) 16:26, 23. Okt. 2025 (CEST)
- Ohne einen Hinweis auf den Titeel deines Entwurfes kann ich dir nicht helfen. Frage doch dem löschenden Admin nach Hinweisen. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:04, 23. Okt. 2025 (CEST)
Frage von YdaErnst (16:14, 24. Okt. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, wie kann ich die Daten aktualisieren in der InBOX und wie füge ich die Quellangaben hinzu? Das klappt bei mir nicht --YdaErnst (Diskussion) 16:14, 24. Okt. 2025 (CEST)
- @YdaErnst wenn du uns den Namen der Seite verrätst können wir vielleicht helfen --~2025-27327-91 (Diskussion) 16:39, 24. Okt. 2025 (CEST)
- gemeint ist Ernst & Young BKK; ich habe das neue Logo eingefügt --Isderion (Diskussion) 02:20, 25. Okt. 2025 (CEST)
Frage von Morrigu13 (13:27, 25. Okt. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich bin ganz neu bei Wikipedia und du wurdest mir als Lotse zugeteilt. Also irgendwie hatte ich mir Wikipedia etwas intuitiver vorgestellt, aber nun gut... Jetzt muss ich mich erstmal hier reinfuchsen. Ich wollte einen ersten Artikel schreiben, den ich anscheinend falsch veröffentlicht habe. Anscheinend wurde er jetzt bereits von einem Nutzer richtig geschoben, glaube ich. Das wäre meine erste Frage: Was genau war mein Fehler und wo hätte ich stattdessen drauf klicken müssen? Mein Artikel, sollte als Entwurf gespeichert sein. Wie genau gehe ich den Schritt zur Veröffentlichung und wer gibt mir das "Go" dafür, wann er genügend Quellen aufweist? Sorry, für die absoluten basic-Fragen. Ich dachte, Wikipedia sei einfacher gestaltet. Grüße und Dank für deine Hilfe --Morrigu13 (Diskussion) 13:27, 25. Okt. 2025 (CEST)
- Wir unterscheiden zwischer der Benutzerseite Benutzer:Morrigu13, wo du dich vorstellen kannst, der Benutzerdiskussion Benutzer Diskussion:Morrigu13 wo mit dir diskutiert wird und Unterseiten im Benutzernamensraum Benutzer:Morrigu13/Artikel wo du Entwürfe parken kannst oder deine Literaturliste speichern kannst.
- Vor eine Veröffentlichung solltest du WP:RK anschauen, ob der Künstler da irgendwo reinpasst. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:40, 3. Nov. 2025 (CET)
Frage von Böhner-FJ (19:35, 26. Okt. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Bahnmoeller, bin leider noch sehr unerfahren was das Einstellen von Daten.... incl. Bilder anbelangt. Hatte vor einiger Zeit versucht Porträ-Fotos von meinem Opa "Franz Böhner und dessen Bruder "Heinrich Böhner" (Philotheus Boehner) auf den entsprechenden Sieten zu platzieren. Diese wurden aber im Nachhinein wieder entfernt. Können Sie mich bitte unterstützen. VG Franz-Josef Böhner --Böhner-FJ (Diskussion) 19:35, 26. Okt. 2025 (CET)
- Ich kann nicht nachvollziehen wo du versuchst hast ein Bild einzufügen, ein Artikel ist sogar nie angelegt worden. Hast du versucht Bilder hochzuladen und gab es dabei Schwierigkeiten? --Bahnmoeller (Diskussion) 17:38, 27. Okt. 2025 (CET)
- 05:42, 27. Feb. 2023 Krd (IA/B/A/CU) Diskussion Beiträge löschte die Seite File:Philotheus Böhner.jpg (No permission since 19 February 2023)
- da fehlte offensichtlich eine Freigabe durch den Rechteinhaber. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:45, 27. Okt. 2025 (CET)
Frage von Visionär Guardian (10:11, 1. Nov. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Ist meine wikisite geeignet für Wikipedia? --Visionär Guardian (Diskussion) 10:11, 1. Nov. 2025 (CET)
- Ich habe den Entwurf nach verschoben nach Benutzer:Visionär Guardian/Proof of Dignity, wo er der Systematik nach hingehört. Bei einer UG in Gründung sehe ich aber derzeit keine Chance auf einen Artikel. WP:Relevanzcheck wäre die Möglichkeit eine zweite Meinung einzuholen. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:28, 3. Nov. 2025 (CET)
Hallo Bahnmoeller!
Die von dir überarbeitete Seite Museum Raiffeisenhaus Flammersfeld wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße –Xqbot (Diskussion) 21:56, 3. Nov. 2025 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Wiki Loves Archäologie - Ein virtueller Austausch mit dem Staatlichen Museum für Archäologie Chemnitz: 17. November 2025
[Quelltext bearbeiten]Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe werden wir am 17. November 2025 einen virtuellen Besuch im Staatlichen Museum für Archäologie Chemnitz (smac) machen. Im direkten Austausch mit Mitarbeitenden des Museums werden wir die Institutionen näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr über die Geschichte und das Vermittlungsangebot des archäologisch-kulturhistorischen Landesmuseums des Freistaates Sachsen erfahren können. Das Museum präsentiert rund 300.000 Jahre Menschheits- und Kulturgeschichte und ist damit das zentrale Archäologiemuseum Sachsens.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben.
Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 11:46, 5. Nov. 2025 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von Loewe1423 (13:48, 8. Nov. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, wie kann ich eine Bearbeitung Veröffentlichen? --Loewe1423 (Diskussion) 13:48, 8. Nov. 2025 (CET)
- @Loewe1423 Im Prinzip genau so wie du hier geschrieben hast.
- Bei vollkommen neuen Artikeln ist es aber besser unter Benutzer:Loewe1423/dein Thema zu beginnen.
- Beachte auch unsere Relevanzkriterien
- Bei Fragen melde dich gern noch mal. --~2025-31108-61 (Diskussion) 15:33, 8. Nov. 2025 (CET)
Frage von ATM10967 (16:13, 12. Nov. 2025)
[Quelltext bearbeiten]Hallo bahnmoeller, ich möchte meinen Artikel über "Severin Kantereit" https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:ATM10967/Severin_Kantereit veröffentlichen. Kannst du mir helfen ihn zu begutachten und zu verschieben?
Danke! ATM --ATM10967 (Diskussion) 16:13, 12. Nov. 2025 (CET)
- Ich würde dir raten, den Artikel beim Wikipedia:Relevanzcheck vorzustellen. Mir sind die Aktivitäten ausserhalb der Band noch nicht ausreichend. --Bahnmoeller (Diskussion) 16:33, 12. Nov. 2025 (CET)