Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Wenn Du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Ich lese die Diskussionsseite und meine Mail, es kann aber schon mal ein paar Tage dauern bis ich dies tue, also habe bitte etwas Geduld beim Warten auf die Antwort.

Klicke hier, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen
und unterschreibe deine Beiträge bitte mit --~~~~

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Baumfreund-FFM. Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Bitte klicke hierhin, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen,
und unterschreibe deinen Beitrag mit --~~~~.

 Hinweise

Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 15 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.
Archivübersicht Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Col du Tourmalet[Bearbeiten]

Hallo Baumfreund.

  • Danke für deine Sichtung meiner Ergänzung von Octave Lapize. Sorry, da war mir wieder ein thumb statt mini durchgerutscht. Das kommt, da ich auch viel im englischen Wiki schreibe.
  • Wenn Du Zeit und Lust hat, würde ich Dich bitten mal über die jüngsten Änderungen beim Col du Tourmalet zu gucken. Ich habe die Seite etwas ausgebaut und hoffe, sie hat damit an Qualität gewonnen.

viele Grüsse, --Cyclingralph (Diskussion) 14:23, 13. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Cyclingralph,
kein Problem. Ich hatte zwischendurch immer wieder drüber geschaut.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:54, 20. Jul. 2015 (CEST)

Lillian Langseth-Christensen[Bearbeiten]

Der heute gestern angelegte Artikel erhielt um 21:03 einen SLA, den du um 21:07 mit der Begründung offensichtlich fehlender enzyklopädischer Relevanz ausführtest. Offensichtlich ist vor allem, dass keiner von euch beiden mal eine simple Prüfung durchgeführt hat. Allein die im VIAF-Eintrag genannten Veröffentlichungen dürften locker ausreichen, um zumindest über die von dir verneinten Relevanz zu diskutieren. -- 32X 00:36, 20. Jul. 2015 (CEST)

Hallo 32X,
Ich habe Deine Mitteilung als Einspruch gewertet, den Artikel wieder hergestellt und den Schnelllöschantrag in einen "normalen Löschantrag" umgewandelt.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:02, 20. Jul. 2015 (CEST)
Sind das denn alles normale Bücher aus regulären Verlagen? Einen Relevanzbeleg kann ich im viaf-Eintrag allein nicht erkennen, dazu müsste man die Einträge genauer interpretieren. --H7 (Diskussion) 09:25, 20. Jul. 2015 (CEST)
Das war leider eine Autorenvertreibungsaktion par excellence: Den Erstartikel eines Neuautoren noch vor Ablauf der Stundenfrist schnellzulöschen, obwohl im Artikel auf eine Autobiographie hingewiesen worden war, und eine simple google-Suche binnen Sekunden jede Menge Relevanzhinweise geliefert hätte. --Niki.L (Diskussion) 11:06, 20. Jul. 2015 (CEST)

Sichtungen HS[Bearbeiten]

Hallo Baumfreund, erstmal danke! für deine regelmäßigen HS-Sichtungen. Weshalb ich dir schreibe, hat einen sehr komischen und aus bestimmter Perspektive beinahe denunziatorischen Hintergrund, aber gleichwohl: Ich bitte dich, bei allen Sichtungen von Einträgen durch den Benutzer:Freimut Bahlo besonders aufmerksam darauf zu achten, ob er's richtig gemacht hat. Denn das ist eine absolute Ausnahme und das nervt mich inzwischen extrem. Das ist alles. Schönen Dank noch mal und schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 11:23, 20. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Qaswa,
hast Du ihn denn schon einmal auf die Probleme angesprochen? Ich habe auf die Schnelle nichts gefunden.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:11, 20. Jul. 2015 (CEST)
Ich habe ihn früher mal vorsichtig angesprochen, habe auch schon inhaltlich gut mit ihm zusammengearbeitet. Sein "Problem" ist alles Formalistische --- er haut z. B. Neueinträge unabhängig vom ABC obendrauf, oder entfernt den untersten statt den ältesten Eintrag -- wie auch heute Morgen, von dir gesichtet : deshalb hab ich dir doch überhaupt nur geschrieben ;-) --, benutzt kontinuierlich den "falschen" Lebensdaten-Gedankenstrich usw. In Wahrheit also alles ziemlich sympathisch --- aber da die WP nunmal voller Formalismen steckt, zwingt er andere ständig zu Nacharbeiten an seinen edits. Und das finde ich inzwischen, andererseits, ausgesprochen rücksichtslos, aber ich gehe nicht davon aus, dass eine neue Ansprache bei ihm etwas bringen würde. Na ja. Danke für deine Antwort. Gruß, Qaswa (Diskussion) 15:09, 20. Jul. 2015 (CEST)
Ich bemühe mich darauf zu achten und angemessen zu reagieren. Allerdings werde ich voraussichtlich eine Weile sehr wenig Internetzugang haben. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:56, 21. Jul. 2015 (CEST)

Blutbad von Södel[Bearbeiten]

Hallo Baumfreund,

Deine alte/neue Fußnote ist aber in ihrer Aussage nicht korrekt. Ich weiß, dass sie so falsch ist.

Gruß --Thorybander (Diskussion) 12:50, 21. Jul. 2015 (CEST)

Hallo Thorybander,
Ich weiß, dass sie so falsch ist. ist keine wirklich gute Begründung. Da ich in der nahen Zukunft kaum bzw. keinen Internetanschluss habe und somit dies nicht ausdiskutieren kann. Schlage ich vor, dass Du den Link entfernst und ihn auf der dortigen Diskussionsseite einträgst mit der Begründung warum Du ihn für falsch hältst.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:16, 22. Jul. 2015 (CEST)

Kafumba Konneh[Bearbeiten]

Hallo, ich habe dich kürzlich bei der Disk über die Hauptseite als wohltuend sachlich arbeitenden und freundlichen Admin kennengelernt - ich hatte leider mit anderen Admins andere Erfahrungen gemacht und bin deshalb hier nach knapp 4000 Edits nicht mehr angemeldet -, deshalb bitte ich dich, mal einen Blick auf diese Seite zu werfen, die ich als hochgradig unneutral ansehe und wo ich ein paar vorläufige Veränderungen gemacht habe. Vielen Dank im voraus und Gruß.--87.178.20.34 18:23, 24. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe momentan ausgesprochen schwaches Netz und kann mich daher in den nächsten Wochen leider nicht darum kümmern.
Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:31, 24. Jul. 2015 (CEST)