Benutzer Diskussion:Braveheart

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Zeigen= nicht 'logisch'
Archiv-Tabelle Archiv
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Tualetsapo.jpg Willkommen in der 2. Phase des Projekts!
Wasch dir mal die Hände und schreibe dann deine Nachricht auf einer (hoffentlich) sauberen Tastatur

peter rosegger[Quelltext bearbeiten]

hallo braveheart,

danke für die mühe mit dem kommentar anstelle einer stillen intervention.

inhaltlich verstehe ich allerdings nicht, was mit langem O und mit dem "gg" gemeint ist. ich finde kein langes O. und beim "gg" ist womöglich die intensität variabel; entsonorisiert ist der plosiv allemal. und jedenfalls ist die transkription nicht eng genug, um das zu behandeln - hielte ich in diesem kontext auch nicht für notwendig.

bei der ausssprache von rosegger ist die stelle des wortakzents unklar (erst- oder zweitsilbenbetonung) und zudem die angabe der vokalqualität der erstsilbe im duden mehrdeutig. ersteres ist etwa bei christine lavant ähnlich.

jetzt ist das eine m.w. häufige frage: wie spricht man rosegger aus? ROsegger oder roSEGger? und wenn jd. in der wikipedia nachsieht, könnte er/sie eine antwort finden, die nicht apodiktisch behauptet "so ist es richtig", sondern relativierend meint: "in seiner heimatgemeinde wird sein name so betont".

für nahezu den gesamten restlichen artikel sind keine quellen angegeben. warum soll der umstand, dass hier eine quelle die lokalisierung der angegebenen aussprachevariante erlaubt, ein problem sein? theoriefindung? nun, ich habe mir das glossar zu dem terminus in der wikipedia nicht angesehen, aber wenn ich ein foto hochlade und behaupte, das sei der bahnhof in favoriten, so habe ich damit doch keine theorie aufgestellt. und das würdest Du zensieren?

"eigentlich müsste ..." - nun, eben nicht. sieh nach im ÖAW. und der duden hat das oben angerissene problem.

in der englischsprachigen wikipedia sind ausspracheangaben zu eigennamen häufig und hilfreich. und zu rosegger soll das entfallen?

bg, singerbergler

3. Meinung zu Nenning?[Quelltext bearbeiten]

Magst Du Dir diese Diskussion anschauen? - Du hattest am 12. Februar 2012 ein am selben Tag eingebautes Nenning-Zitat mit dem Kommentar "Thema zwar relevant, Blog ist aber keine reputable Quelle" mit Recht gelöscht. Fast zwei Jahre später habe ich das selbe Zitat, nun respektabel bequellt, wieder eingepflegt. Weitere fast drei Jahre später haben Otberg dieses Zitat als "unpassend" bzw. "willkürlich ausgewählt", "ohne Kontext und "daneben", "weil es Nenning plump Sympathie für den Nationalsozialismus unterstellt". Jossi findet das Zitat "unpassend", gleichzeitig schreibt er aber: "Nenning hat gern provoziert und in seinen späteren Jahren heftig mit dem Nationalismus kokettiert." Kurz: Weil es ihrem verfestigten Vorurteil über Nenning widerspricht, purgieren sie sein Bild um eine gut belegte Fassette, deren legitimer Zweck in meinen Augen war, dieses spät (wieder-) entwickelte Extrem der politischen Spannweite Nennings zu dokumentieren. Seine gegensätzliche Rolle als linker Flügelmann der SPÖ-nahen Publikzistik, sozdem Gewerkschafter und die Wanderung ins Grüne sowie zur "Kronen-Zeitung" sind immerhin schon erfasst. Deine unabhängige Dritte Meinung könnte den Konflikt vielleicht schlichten und einen EW abwenden. Schöne Grüße, --Machtjan X 21:57, 12. Feb. 2017 (CET)

Nachtrag: Diskussion:Günther_Nenning#Zitat_zum_Nationalsozialismus und dieser Difflink

@MachtjanX:: Sorry, war gestern eher sporadisch da, werd mir das heute im Laufe des Tages mal durchlesen. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 09:23, 13. Feb. 2017 (CET)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process[Quelltext bearbeiten]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 21:24, 15. Feb. 2017 (CET) • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzenGet help

14. Tiroler Stammtisch, Donnerstag, 16. März 2017[Quelltext bearbeiten]

Hallo Braveheart,

der nächste Stammtisch in Innsbruck steht an! Wir laden Dich am Donnerstag, dem 16. März um 18 Uhr herzlich zum Innsbruck-Stammtisch ein!
Dieser findet im Stiftskeller, Stiftgasse 1, 6020 Innsbruck statt. (siehe Plan)

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße von {TheTokl -> DiskussionE-MailHilfe} und Braveheart Welcome to Project Mayhem <automatischer Zeitstempel> 13:53, 28. Feb. 2017 (CET)


Einladung zum Wiener Märzstammtisch[Quelltext bearbeiten]

Hallo Braveheart,
Die Stammtisch-Tester sind wieder gefragt!

Im Zuge unseres Streifzuges auf der Suche nach einem neuen Stammtischlokal kehren wir am Do, dem 16. März 2017 ab 18h in das Lichtenthaler Bräu, 1090 Wien, Liechtensteinstraße 108 (direkt bei der Station Augasse der Linie-D bzw. ca. 10 Minuten zu Fuß von der Station Spittelau der U4 und U6) ein.

Wir würden uns freuen, wenn Du für diesen Stammtischtest Zeit hast. Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

(Alle Details und die Anmeldung)

Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  23:50, 7. Mär. 2017 (CET)
(Du hast die Einladung erhalten, da Du auf der Wiener Einladungsliste eingetragen bist)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process[Quelltext bearbeiten]

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 20:42, 9. Mär. 2017 (CET) • Hilf bitte mit, in deine Sprache zu übersetzenGet help

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)[Quelltext bearbeiten]

06:02, 18. Mär. 2017 (CET)

Herzlichen Glückwunsch ...[Quelltext bearbeiten]

Fairy With Wand.svg

zur unverhofften Ernennung zum Feenanwärter und herzlich Willkommen bei Drei Wünsche frei! :-)  Siehe auch hier. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 16:55, 23. Mär. 2017 (CET)

@Toni Müller: Hi! Danke für den Hinweis - ich werd mir das beizeiten mal zu Gemüte führen, leider isses momentan etwas stressig ;-) LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 18:10, 23. Mär. 2017 (CET)
Alles klar, gerne :) Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 18:12, 23. Mär. 2017 (CET)

Punkte[Quelltext bearbeiten]

Wie viele Punkte ist dieser Kvitka Cisyk Artikel wert? Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 18:50, 23. Mär. 2017 (CET)

@Berihert: Momentan 1 Punkt - wir haben das dieses Jahr so gestaltet, dass längere Artikel stärker belohnt werden. Ab 6000 Bytes gäbs dann 5 Punkte :-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 18:59, 23. Mär. 2017 (CET)
Na, dann muss ich wohl noch ein klein wenig ergänzen ;) Berihert ♦ (Disk.) 19:05, 23. Mär. 2017 (CET)
Das wär perfekt! :-) LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:08, 23. Mär. 2017 (CET)
5! Smiley bouncing.gif Berihert ♦ (Disk.) 19:35, 23. Mär. 2017 (CET)

Frage zu CEE Spring 2017[Quelltext bearbeiten]

Ich schreibe ab und an Artikel zu ungarischen Themen, ohne dass ich weiß, wie viele Wörter oder wieviel kilobájt die Artikel haben. Kann ich sie trotzdem formlos bei CEE Spring 2017 in die Tabelle eintragen? Danke für die Antwort. --JasN (Diskussion) 22:55, 24. Mär. 2017 (CET)

@JasN: - du kannst dir die Anzahl der Byte in der Versionsgeschichte anschauen, die aktuelle Version steht dort z.B. mit .. ( 20.455 Bytes ) (+367). Die erste Zahl gibt die Gestamgröße an, die kannst du heranziehen. Es ist aber auch kein Problem, wenn du das formlos einträgst - am Ende des Wettbewerbs wird das sowieso nochmal ausgewertet :-) LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 02:32, 25. Mär. 2017 (CET)