Benutzer Diskussion:Claudiastichryter

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Claudiastichryter![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Telefonberatung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir PCP (Disk) 09:23, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Claudiastichryter“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Claudiastichryter haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Schotterebene (Diskussion) 09:27, 19. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

unsere Konventionen sind zu beachten[Quelltext bearbeiten]

Guten Abend Claudiastichryter, entsprechend WP:WEB verstoßen Weblinks im fortlaufenden Text gegen unsere Regeln. Daher wurden Bearbeitungen von dir storniert. Wiederhole diese Bearbeitungen bitte nicht, es hätte keinen Erfolg. Wenn keine Einigkeit mit anderen Autoren besteht, ist obligat die Diskussionsseite zu nutzen, in diesem Fall: Diskussion:Peter Knogl. Viel Erfolg - und bitte nicht versuchen, mit dem Kopf durch die Wand ein lächelnder Smiley ! --Holmium (d) 21:11, 23. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Danke der sympathischen Worte und Belehrungen. Ich werde jetzt die Zeilen nochmals einfügen, ohne Verlinkung. Das darf man ja, wie ich gesehen habe. --Claudiastichryter (Diskussion) 12:39, 24. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Danke, das ist besser, wurde aber gleichfalls wieder zurückgesetzt, Claudiastichryter: WP:Q ist ebenso elementar und muss ebenfalls beachtet werden. Inhaltliche Änderungen erfordern Belege. --Holmium (d) 22:03, 24. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Bilderwunsch bei Peter Knogl[Quelltext bearbeiten]

Hallo Claudiastichryter, bei Peter Knogl hat jemand einen Bilderwunsch ergänzt. Das wäre doch was für dich... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 07:40, 9. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]

danke; ich hatte ja versucht, ein bild hochzuladend. doch wurde dies immer wieder gelöscht von "euch." was braucht es denn, damit ich ein bild, das zwar ein fotograf gemacht hat, aber die rechte beim auftraggeber sind? --Claudiastichryter (Diskussion) 08:55, 21. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]