Benutzer Diskussion:Codeispoetry

Hinweise:

• Ich führe Diskussionen dort, wo sie begonnen wurden. Erst wenn ich durch meinen Bearbeitungskommentar andeute, dass die Diskussion „für mich erledigt“ ist, nehme ich deine Diskussionsseite aus der Beobachtungsliste. Bis zu diesem Zeitpunkt solltest du auf deiner Diskussionsseite antworten.
• Kommentare sollten stets mit „~~~~“ unterzeichnet werden. Fehlende Signaturen trage ich nach.
• Ich bin auch über E-Mail, Jabber und ICQ erreichbar, Näheres dazu findest du auf meiner Benutzerseite.
• Einen mindestens sachlichen Ton halte ich für hilfreich. Abgesehen von Seitenleerungen und groben Beleidigungen müsst ihr hier nicht revertieren.
• Ältere Unterhaltungen finden sich im Archiv (bis September 2007), Archiv2 (bis November 2007), Archiv3 (bis März 2008), Archiv4 (bis Juni 2008), Archiv5 (bis September 2008) und Archiv6.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 28 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Hiermit verleihe ich Benutzer
Codeispoetry
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für

seine großartigen Erweiterungen und Umschreibungen
der DÜP-Monobook, die die
Dateiüberprüfung wieder lebendig machen werden

im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.

gez. ...Forrester { Die Dateiüberprüfung }

vitamin de

Hallo,

gegen den im Betreff genannten, von Dir angelegten oder erheblich ausgebauten Artikel wurde gestern ein Löschantrag gestellt (nicht von mir). Bitte entnimm den Grund dafür der Löschdiskussion - zu erreichen über den Link im Löschhinweis oben im Artikel. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden.

Du bist herzlich eingeladen, Dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn Du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst Du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem Du Dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst Du Dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die Du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Leider erfolgt aktuell nicht immer die automatische Information per Bot. Daher der Hinweis in dieser Form.

Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 00:37, 21. Nov. 2023 (CET)