Benutzer Diskussion:Coyote III

Archiv

---

→ Neuen Diskussionsabschnitt beginnen

---

Dein Importwunsch zu en:Holcomb Creek Trestle

Hallo Coyote III,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Coyote III/HCT

Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 00:01, 22. Sep. 2025 (CEST)

Frage von Dirk890 (12:48, 8. Okt. 2025)

Hallo lieber Lotse, ich habe vor einigen Wochen mal einen Artikel angefangen und finde den nicht mehr. Ich hatte ihn noch nicht veröffentlicht, nur erst einmal als Entwurf gespeichert. Kannst Du mir helfen ihn wiederzufinden? --Dirk890 (Diskussion) 12:48, 8. Okt. 2025 (CEST)

Hallo Dirk, dein Artikel ist hier: Benutzer:Dirk890/Artikelentwurf.

Du siehst das auch, wenn du in die Liste einer Beiträge reinschaust; das ist bei dir der Menüpunkt/Reiter "Beiträge". Gruß, --Coyote III (Diskussion) 15:54, 8. Okt. 2025 (CEST)

20 y Medaille

Nett. dass Du, User Coyote III, Michael entlastest und Jubiläumsehrungen vollziehst! Ein paar kleine Unstimmigkeiten sind mir dabei aufgefallen in deinem Text. "erneut danken" zum Beispiel stimmt nicht, kein "erneut", jedenfalls nicht in Bezug auf die paar Hundert eigenständig erstellten 'Neuen Artikel' von mir. Wohl habe ich von Michael zum !5-Jährigen eine virtuelle Ehrung bekommen. Ach ja, und die in deinem Text genannten Zahlen stimmen nicht mit der in meinem offiziellen Beitragszähler überein. Alle Welt hat sich seit ewig (schon im frühen 20. Jahrhundert oder noch viel früher?) darauf geeinigt, aufzurunden wenn hinter dem Komma eine 5 oder höher steht, nur Du hältst dich nich daran und rundest ab. Mit welcher Begründung? (Lästigerweise muss man in Wikipedia immer alles begründen/verantworten, was man so macht.) Es wäre sicherlich einfacher und fairer gewesen, die dort gefundenen Zahlen original zu übernehmen, statt abzurunden und damit ein wenig abzuwerten. Ich bin ehrlich ein bisschen bestürzt über diese Art, damit umzugehen. Trotzdem Danke. -- Just N. (Diskussion) 20:30, 16. Okt. 2025 (CEST)

Hallo Justus, das tut mir Leid, dass mein Versuch, deine Mitarbeit in Wikipedia zu ehren, bei dir überwiegend negative Gefühle ausgelöst hat.

Inwiefern das Wort 'erneut' ein Problem für dich ist, habe ich noch nicht verstanden. Es meint die erneute Ehrung, fünf Jahre nach der letzten. Meinst du, weil die letzte Ehrung von Wolfgang Rieger (nicht: Michael) kam und du insofern nicht durch mich erneut geehrt wurdest?

Das Runden ist mir wohlbekannt. Dank deines Hinweises stelle ich fest, dass Wolfgang 'mehr als <HUNDERTER>' benutzt, ich bislang 'mehr als <TAUSENDER>'. Dieses ist nicht verbindlich geregelt, die Ehrenden sind letztlich relativ frei darin, wie sie das handhaben. Ich werde mal darüber nachdenken, es umzustellen, bisher hat es jedoch noch keine Kritik dazu gegeben. Bei dir ändere ich es gleich. Der geeignete Ort, das genereller zu besprechen, wäre ansonsten Wikipedia Diskussion:Wikiläum.

Die Zahlen nehmen wir aus diesem Tool: [1].

Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 20:56, 16. Okt. 2025 (CEST)

Hey, ich danke Dir für die sehr sachliche Antwort. Sorry für die Vornamensverwechslung Wolfgangs. Das 'erneut' bezieht sich, wie ich auch schrieb, auf die Bezugnahme zur Liste eigenhändig erstellter vollständiger Wikipedia-Artikel. Eigentlich habe ich ein ganz gutes Gedächtnis, und an eine Nennung einer solchen erinnere ich mich aus 2020 nicht. Ist ja auch fünf Jahre her, Jahre voller Ereignisse. Nach meinem sprachlichen Feingefühl ist das Wörtchen 'erneut' weil relativierend oder gar ironisierend eindeutig fehl am Platz. Riesige Wichtigkeit habe ich dem nie zugemessen, war nur irritiert darüber. In der Hauptsache habe ich mich beschwert über die mangelnde Übereinstimmung der Zahlen mit der Editcount-Tabelle. (Danke immerhin für deine Korrekturvornahmen.) Ich bin nun wirklich kein Pedant/"Korinthenkacker", aber Akkuratesse (Faktenstimmigkeit) ist nunmal der zweite Vorname der Wikipedia. Da sollte gerade auch bei projektinternen Ehrungen alles stimmig sein.

Einen konstruktiven Gedankenansatz möchte ich noch anschließen. Anstatt diese vorsintflutige Liste zu 'xtoolen', die durch nachträgliche Bearbeitungen Anderer arbeitsintensive Artikelarbeiten ggf zu Redirects herabstuft und das nicht erkennen kann, wäre eine Zählung/Listung von Artikeln, in denen der Autor der Meistbearbeiter ist, zeitgemäß und sinnvoll. Zweifellos hatte ich damit eine beachtlche Leistungsnachweisbilanz. Indes müssten dafür Wikimedia-beauftragte Programmierer ran, um aus der vorhandenen Autorschaftsanteil-Abfrage die gewichteten Erst-, Zweit- und Drittplatzierten jeden Artikels zu extrahieren und in eine neu erstellte Liste einzubringen. Das wäre ein tolles neues Tool, nützlich, fair und nicht allzu schwer machbar. Tja, manchmal träume sogar ich ein bisschen. -- Just N. (Diskussion) 21:22, 22. Okt. 2025 (CEST)

Hallo Justus, auch 2020 wurde die Zahl (Liste?) deiner Artikel genannt, vgl. hier. Das Wort 'erneut' bedeutet für mich sachlich-nüchtern "ein weiteres Mal", jedenfalls von meiner Seite weder mit relativierender oder ironisierender Absicht, natürlich bleibt es möglich, dass du das da hörst. Deine allgemeineren bzw. generellen Vorschläge zum Vorgehen sind wie schon gesagt auf der Projekt-Disk nachhaltiger aufgehoben. Viele Grüße! --Coyote III (Diskussion) 20:38, 23. Okt. 2025 (CEST)

Frage von LaserAmazer (18:13, 27. Okt. 2025)

Hallo, Coyote, ich hoffe wirklich, ich störe dich nicht, aber da ich neu bin und mich noch nicht so auskenne hätte ich da eine Frage: was sind die größten Bestandteile von Wikitext? Es tut mir wirklich leid, wenn ich dich störe, aber die ganzen Klammern machen mich etwas perplex (ich bin mit Programmieren bekannt, aber Wikitext ist etwas zu verwirrend für mich). Die Tutorials helfen mir da auch nicht weiter. Daher hoffe ich, dass du mir das vielleicht in einfacheren Worten erklären könntest. Danke schon vorab. --LaserAmazer (Diskussion) 18:13, 27. Okt. 2025 (CET)

Hallo LaserAmazer, du kannst mich gerne fragen, das ist ja die Idee beim Lotsen-Programm, für das ich mich freiwillig gemeldet hatte.

Da ich deine Frage nicht unmittelbar verstehe: vielleicht ist es einfacher, wenn du mir sagst, was konkret du an einem Artikel tun willst oder wobei du schon mal gescheitert bist.

• Mit den doppelten eckigen Klammern [[ ]] stellst du eine Verlinkung zu einem anderen Wikipedia-Artikel her, das hat ja schon 2x geklappt.
• Einfache eckige Klammern [ ] werden benutzt, um einen Internet-Link herzustellen.
• Die geschwungenen Klammern {{ }} kommen zu verschiedenen Anlässen zum Einsatz.

Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 19:05, 27. Okt. 2025 (CET)

Frage von Cronox45 (08:20, 28. Okt. 2025)

Hallo, Wie kann ich meinen Artikel vom Benutzer artikel zum richtigen artikel machen? --Cronox45 (Diskussion) 08:20, 28. Okt. 2025 (CET)

siehe Hilfe:Seite verschieben. --Coyote III (Diskussion) 08:52, 28. Okt. 2025 (CET)

Frage von Schuermann-Karin-1959-02-22 (23:42, 28. Okt. 2025)

Danke, Coyote III fuer das Wiederaufnehmen meiner E-Mail bei Wikipedia. Ich möchte mein Erscheinungsbild verbergen, der Text soll Groß und breit sein. Wie nehme ich die Einstellungen vor? Danke fuer Ihre Hilfe. --Schuermann-Karin-1959-02-22 (Diskussion) 23:42, 28. Okt. 2025 (CET)

Hallo Karin, mir ist nicht klar, worum es geht; vielleicht kannst du es noch mal genauer beschreiben. Gruß, --Coyote III (Diskussion) 06:05, 29. Okt. 2025 (CET)

Frage von Korbinian Hollis (11:10, 3. Nov. 2025)

Hallo, ich möchte mich gerne bei Wikipedia als Autor einbringen und freue mich darauf. Noch habe ich technische Schwierigkeiten beim Erstellen von Beiträgen und Verlinken. Gruß --Korbinian Hollis (Diskussion) 11:10, 3. Nov. 2025 (CET)

Frag mich gerne! --Coyote III (Diskussion) 11:15, 3. Nov. 2025 (CET)

Frage von New Communication Kiel (11:46, 4. Nov. 2025)

Hallo lieber Lotse, gibt es die Möglichkeit, dass mir erfahrene Wikipedia Autoren bei der Erstellung meines neuen Artikels helfen? Vielen Dank und liebe Grüße --New Communication Kiel (Diskussion) 11:46, 4. Nov. 2025 (CET)

@New Communication Kiel: Bei Bezahltschreibern sind die meisten ehrenamtlichen Autoren hier sehr zurückhaltend, wenn es darum geht, für diese die Arbeit zu erledigen für die sie bezahlt werden. Bitte dringend ToU und die Basics lesen. --PCP (Disk) 11:49, 4. Nov. 2025 (CET)

Hallo New Communication Kiel, bei dir/euch handelt es sich ja allem Anschein nach um ein privatwirtschaftliches Unternehmen, während hier bei Wikipedia so gut wie alle ehrenamtlich dabei sind. Insofern würde ich es zunächst mal passend finden, dass du dich im Rahmen deiner bezahlten Arbeitszeit selbstständig in die wichtigen bzw. von dir benötigten Wikipedia-Seiten einliest. Hierzu lege ich dir nahe: Wikipedia:Grundprinzipien, Wikipedia:Starthilfe, Wikipedia:Tutorial und Hilfe:Neuen Artikel anlegen und weitere Seiten, die sich bei der Lektüre ergeben.

Einzelne Fragen kannst du mir danach bei Bedarf stellen; auch gibt es das WP:Mentorenprogramm sowie WP:FvN. Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 16:31, 4. Nov. 2025 (CET)