Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Der-Wir-Ing

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Stunden von Toni Müller in Abschnitt Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind oder deren jüngster Beitrag 30 Tage alt ist. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Der-Wir-Ing/Archiv.

Wikipedia-Aktuelles (37. Kalenderwoche)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur NadirSH erfolgreich: 200:2 (99,0%)
Umfrage zum Interesse an Fotoworkshops beendet: 17 Ja, 0 Nein

Aktuelles:

Checkuserwahl: Wahl September 2023 Kandidatensuche (bis 14. September)
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Anmerkung: Es handelt sich um den testweisen Versuch eines Versands aktueller Projektinfos aufgrund des Wunsches nach regelmäßigen Infos über Neuigkeiten in der Wikipedia, analog zum Ausrufer (Übernahme der Seitenliste von dort, Opt-out und Opt-in jederzeit hier möglich). Ob eine Fortführung gewünscht oder nicht gewünscht ist, gerne auf der Diskussionsseite rückmelden.

Wikipedia-Aktuelles (42. Kalenderwoche)

[Quelltext bearbeiten]
Adminkandidaturen: Perrak
Globaler Ausschluss: Бучач-Львів
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 11:47, 11. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Nachricht

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

Du hast mir eine Nachricht geschrieben, um was geht es denn? --Gregdo (Diskussion) 23:14, 15. Nov. 2025 (CET)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2025-47

[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 18:23, 17. Nov. 2025 (CET)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2025-48

[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 16:54, 24. Nov. 2025 (CET)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2025-49

[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 19:55, 1. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 50/2025)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb (Herbst 2025) Platz 1: Lómelinde, Goldmull, Nixus Minimax, Mombacher
Platz 2: GeorgDerReisende
Platz 3: Gripweed, Doc Taxon, Josy24

Aktuelles:

Adminkandidaturen:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Bewerbung für die Teilnahmeförderungen zur Wikimania 2026 in Paris (bis 4. Januar 2026)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:33, 7. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2025-50

[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 18:42, 8. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Rückfrage zur gestrigen Löschung des Lemmas Stefan Eishold

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Wir-Ing,

mir ist unklar, warum die Relevanzkriterien bei diesem deutschen lebenden Manager, über den seit über 25 Jahren vom Spiegel, manager magazin, Handelsblatt und Co. berichtet wird, nicht erfüllt sein sollen? Der Artikel hat 29 Belege aus Qualitätsmedien. Zudem ist der Manager bei dem Wiki-Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Metropolitan genannt als damaliger Geschäftsführer, der vom Deutsche Bahn-Vorstandsvorsitzendem Heinz Dürr in den 1990er Jahren beauftragt wurde. Da wir von einem Zeitraum von über 25 Jahren sprechen, ist das Relevanzkriterium "anhaltende öffentliche Wahrnehmung" erfüllt. Ein weiteres Kriterium ist, dass die betreffende Person nicht lediglich für ein einziges Unternehmen relevant ist, weil sie diesem etwa vorsteht, sondern für eine ganze Branche relevant ist. Dieses Kriterium sehe ich als erfüllt an, weil die Person die Mehrheit an 5 deutschen Unternehmen aus der Druckbranche besitzt. Dies ist belegt durch eine Veröffentlichung im kritischen Fachmagazin "Druck und Medien" (Quelle: https://www.druck-medien.net/singlenews/uid-973830/die-neue-ausgabe-von-druck-medien-ist-erschienen/)

Ein drittes erfülltes Kriterium sehe ich darin, dass durch die Unternehmensgruppe, die die Person in der Druckindustrie geschaffen hat, eine "branchenprägende" und "überregionale" Bedeutung erlangt hat. Dasselbe gilt für einige Unternehmen der deutschen Nahrungsergänzungsmittelindustrie, an denen sich die Person mehrheitlich beteiligt hat. Ich verstehe, dass der Artikel im Jahr 2012 von einem anderen Autoren mit unzureichenden Belegen versehen wurde und deshalb die Relevanz nicht erkannbar war. Dies hat sich m.E. über die Jahre aber geändert und nun sind mindestens die drei Relevanzkriterien erfüllt.

Mein Vorschlag: Passagen oder Sätze, die aus Sicht mehrerer Wikipedia-Autoren unpassend sind, sollten gelöscht werden und der Eintrag selbst bleibt bestehen. Was denkst du? --Ingmar28grad --Ingmar28grad (Diskussion) 14:28, 10. Dez. 2025 (CET)Beantworten