Benutzer Diskussion:Djekapital

Benutzername

Hallo „Djekapital“,

Dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Djekapital“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.

Freundliche Grüße --GUMPi (Diskussion) 14:20, 26. Feb. 2015 (CET)

P. S.: Hier ist keine Werbeplattform sondern eine Onlineenzyklopädie, bitte unsere Richtlinien beachten, insbesondere WP:NPOV und WP:Q. Lesetipp: WP:IK.

Danke für den Hinweis

Hallo Gumpi,

vielen Dank für den Hinweis. Tatsächlich arbeite ich bei DJE Kapital AG und kümmere mich u.a. um die Pflege unserer Firmenprofile. Soeben habe ich eine E-Mail vom meinem Firmenaccount an die genannte E-Mailadresse geschickt mit der Bitte um Verifizierung und Aktualisierung unserer Daten, da diese stark veraltet sind. Ich freue mich auf die positive Rückmeldung.

Herzliche Grüße, Elena Breintner Dipl. Betriebswirtin Marketing Manager DJE Kapital AG

Hallo, die Daten darfst du getrost unter Beachtung der Belegpflicht und ohne etwaiges Werbesprech sowie sonstige Verschlechterungen (Verlinkung, Typografie) im Artikel aktualisieren – ohne zuverlässige Beleg bleibt es jedoch beim Alten. Sodann spricht nichts gegen deine Bearbeitungen. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 14:55, 26. Feb. 2015 (CET)

Und dann bitte noch beachten,

dass wir hier a) keine Werbung wollen und b) Änderungen mit externen Belegen gemäß WP:Belege belegt werden müssen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:53, 26. Feb. 2015 (CET)

Danke für den Hinweis

Hallo Schnabeltassentier,

danke für den Hinweis. Wir verstehen natürlich, dass dies hier keine Werbeplattform ist und möchten nur die Fakten zu unserem Unternehmen ergänzen. Welcher Beweis wird konkret benötigt, damit die hausentwickelte FMM-Methode in dem Unternehmensprofil veröffentlicht werden kann? Und an welche E-Mailadresse muss ich diesen Beweis senden? Reicht z.B. eine Verlinkung zur Webseite?

Danke vorab für die Info.

Viele Grüße,

Die eigene Webseite ist kein vernünftiger Beleg gemäß obigem Link. Dazu sollte sich doch etwas in der Fachpresse etwas finden lassen, was ein vernünftiger Beleg wäre. --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:59, 26. Feb. 2015 (CET)

P.S.: der Artikel sollte sich primär mit dem Lemma selbst beschäftigen und nicht mit anderen Dingen, die damit ggf. noch in Zusammenhang stehen (könnten). Daher sollte die FMM-Methode in einem Satz abgehandelt, sinngemäß: das Unternehmen verwendet für xy die selbstentwickelte „FMM-Methode“, aber nicht ausführlich beschrieben werden. Wenn die Methode erwähnenswert ist, sollte man dann einen separaten Artikel zur FMM-Methode erstellt werden, nach dem man zuvor die WP:RK studiert hat. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:17, 26. Feb. 2015 (CET)

Belege FMM-Methode renommierte externe Webseiten / Presse

Guten Morgen und vielen Dank für die Erläuterung der Vorgehensweise zum Thema Belege.

Untenstehend finden Sie eine Auswahl an renommierten externen Webseiten wie fondsexklusiv, Euro am Sonntag, Financial Times Deutschland etc., wo unsere FMM-Methode erwähnt wird. Können Sie bitte auf dieser Basis meine ursprüngliche Textversion erneut überprüfen und ggf. veröffentlichen? Sollte noch etwas fehlen, werde ich Ihnen dies gern zukommen lassen.

http://finanzen.handelsblatt.com/114127/fmm-fonds-fonds http://www.finanzen.net/nachricht/fonds/Euro-am-Sonntag-Interview-Jens-Ehrhardt-Es-gibt-keine-Alternative-2039737 http://www.fondsexklusiv.de/inhalt/meldungen/deutschlands-erster-vermoegensverwalter-fonds-wird-25.html http://www.antretterfinanz.de/sites/default/files/files/10a_aktuelles/Jens_Ehrhardt_Interview.pdf

Gerne würde ich die neue Seite zur FMM-Methode anlegen und diese näher erläutern. Verständlicherweise, rein faktenbasiert. Es wäre sehr nett, wenn Sie mir einen Link hierzu zusenden können. Eine Frage zur Verlinkung: wird diese von DJE Kapital AG Seite zur FMM-Methode dann automatisch verlinkt oder muss ich die Verlinkung setzen, und falls ja, wie?

Ich freue mich auf Ihr Feedback!

Beste Grüße

Guten Tach,

zunächst eine Bitte: eigene Beiträge sollte man bitte immer signieren. Das geht ganz einfach, indem man auf den Button mit dem Stift (dritter Button von links oben) tippt. Bzgl. Anlage eines neuen Artikels: hier steht, wie das geht. Verlinkungen müssen selbst vorgenommen werden, aber da wird schon jemand helfen, wenn denn mal der Artikel zu dieser Methode angelegt wurde. --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:28, 27. Feb. 2015 (CET)

Beleg Geschäftsbericht 2013 zur Aktualisierung der Zahlen

Hallo zusammen,

hier finden Sie unseren Geschäftsbericht zur Aktualisierung der Zahl unserer AUM (Assets under Management), also dem verwalteten Kundenvermögen.

Datei:Konzernabschluss Geschäftsbericht Dr. Jens Ehrhardt Gruppe / DJE Kapital AG / DJE Investment S.A.

Vielen Dank vorab und beste Grüße

Problem mit Deiner Datei (28.02.2015)

Hallo Djekapital,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:DJE Investment S.A.pdf - Probleme: Freigabe, Lizenz, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Djekapital) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 28. Feb. 2015 (CET)