Benutzer Diskussion:Ede D

Hallo Ede schön, dass du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:

• Erste Schritte. (Ich glaub, das können wir ausklammern) ;-)
• Wie du dich beteiligen kannst.
• Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
• Empfehlungen und Hinweise.
• Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
• Das Wikipedia-Handbuch.
• Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
• Häufig gestellte Fragen (FAQ).
• Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.

Deine Diskussionsbeiträge unterschreibe bitte immer mit 4 Tilden (das sind die Dinger ~), die Artikel aber bitte nicht. :)

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Herzlich Willkommen! Viele Grüße --ahz 22:31, 23. Jun 2006 (CEST)

PS: Die Überschrift "Die Gruppe(n)" hatte ich entfernt, weil Artikel nicht mit einer Überschrift sondern mit der Einleitung beginnen sollten. Das Inhaltsverzeichnis wird bei längeren Artikel dann automatisch erzeugt. Aber der ist nicht so lang, dass er eines braucht. ;-) Ich habe den Artikel mal verschoben, weil nach dem Doppellemma sucht niemand. Das Zentralquartett war noch frei und aus dem früheren redirect Synopsis habe ich eine Bkl gemacht, so dass er nun von beiden Lemmas gut zu finden ist. Viele Grüße --ahz 22:31, 23. Jun 2006 (CEST)

Du bekommst du das Inhaltsverzeichnis weg. In deinen Benutzeroptionen, unter Einstellungen -->Verschiedenes findest du ein Kästchen zum deaktivieren. Gruß --ahz 23:27, 23. Jun 2006 (CEST)

Stadtteile von Wuppertal

Moin Ede, du bist gerade ganz fleißig dabei, bei hunderten von Erwähnungen von Elberfeld, Barmen, etc. in Biographieeinleitungen eine Erklärung hinzuzufügen, dass es sich dabei um heutige Stadtteile von Wuppertal handelt. Ich meine mich selbst eher erinnern zu können, dass solche ständigen "heute bekannt als" gerade eben NICHT verwendet werden sollen. Ein Beispiel: Marie von Kramsta, geboren in Freiburg. Durch die gesetzten Links ist völlig klar, welches Freiburg gemeint ist, und dass es heute nicht mehr so heißt und dass auch der Landkreis Striegau verschwunden ist. In diesem Fall ist es so, dass jeder, der auf die verlinkten Orts(teil)namen klickt, die Ortslagen selbst herausfinden kann. Ich finde diese Zusätze als geradewegs störend, denn in vielen Biographien spielen die Gemeindereformen späterer Zeiten keine größere Rolle. Und gerade im Einleitungsabsatz passt es meines Erachtens gar nicht. Und außerdem ist "heute" das "gestern" von morgen.

Darum meine Frage: Wo hast du dir das abgeguckt und wo wurde das vor deiner Masseneditieraktion besprochen? --Enyavar 13:19, 21. Feb. 2019 (CET)

1. Ich meine mich selbst eher erinnern zu können, dass solche ständigen "heute bekannt als" gerade eben NICHT verwendet werden sollen. Sag mir bitte, wo das festgelegt worden ist. Ich werde mich dann daran halten. So lange setze ich die ganz fleißige Masseneditieraktion aus.

2.Ich finde diese Zusätze als geradewegs störend. Andere sehen das nicht so. Hier fünf Beispiele aus der selben Abteilung, alle nicht von mir: Hermann Heinrich Becker * Gustav Adolf Scheidt August Döring * Emil Rittershaus (Dichter) * Bernhard Fränkel * Es gibt viele Beispiele mehr.

3. Bei den Artikeln mit Sternchen gibt es auch nicht Deine Gleichsetzung von heute (heutiges Datum) und heute (früher nahmen wir das Konversationslexikon, heute benutzen wir Wikipedia). Und außerdem ist "heute" das "gestern" von morgen ist halt nur ein Spruch.

4. Abgesprochen? Nee. Muß man das jetzt? --Ede D (Diskussion) 14:22, 21. Feb. 2019 (CET)

Eine entsprechende Festlegung war mir nicht bekannt und ich habe mich bislang nicht groß damit befasst - darum fragte ich ja danach. Ich gehe aber davon aus, dass dies nicht die erste Diskussion zum Thema Eingemeindung von Geburtsorten ist.

Mein Standpunkt ist folgender: Es ist eine zusätzliche, für die Einordnung einer Biographie völlig irrelevante Information, die mit zusätzlichen Klammern in das Geboren-gestorben-Format hinzugesetzt wird. Ich interpretiere WSIGA dahingehend, dass es sich um einen eher schlechten Stil handelt. Du hast sicher noch mehr als nur die fünf Beispiele parat, wo es bereits so gehandhabt wurde - aber warum wohl fehlte so ein Zusatz bislang in hunderten weiterer Biographien?

Ich will solche Zusätze nicht pauschal als falsch beurteilen. Durchaus hilfreich ist so ein Zusatz etwa bei obskuren Stadtteilen/Orten, die bislang keinen eigenen Artikel haben oder schlimmer noch, sonst nur per BKL gefunden werden könnten. Vor großen Änderungsaktionen in die eine oder andere Richtung halte ich es aber tatsächlich für besser, dies etwas breiter abzuklären, denn es betrifft zehntausende Artikel. --Enyavar 18:03, 21. Feb. 2019 (CET)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~