Benutzer Diskussion:Eli.P/Archiv/2013 4. Quartal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ausrufer – 41. Woche

Rückblick:

Umfrage Archivierung von Artikeldiskussionsseiten siehe Umfrage
Adminkandidatur Avoided nicht gewählt (11,5 %)


Bürokratenwahl: Itti, Hilarmont, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder
Umfragen: Review-, Publikumspreis
Kurier – linke Spalte: Aufruf, WLM 2013, Rumms! Da war’s passiert!, Ja, mach nur einen Plan … für 2014
Kurier – rechte Spalte: QuickWikiEditor, Admins: Bürokraten gesucht, FDC: Community Review und ein Bericht, WikiCon 2013: Anmeldung gestartet!, Sicherheitslücke bei Benutzerdaten, Diskussion zum WMDE-Jahresplan on Tour, 19. Schreibwettbewerb – Startschuss für das Publikum, Herzliche Einladung zum Diversitätsworkshop
GiftBot (Diskussion) 00:19, 7. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 12:55, 14. Okt. 2013 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Rückblick:

Deadmin Noddy93 Entzug der Adminrechte gemäß MB wegen Inaktivität.


Adminkandidaten: Doc Taxon, Micha L. Rieser, De-Admin
Bürokratenwahl: MBq
Meinungsbilder: Umgang mit bezahltem Schreiben, Verstecken von zukünftigen Ausstrahlungsdaten, Umfragen, Technische Wünsche, Wiederwahl von Admins, die ihr Amt freiwillig zurückgegeben haben, 19. Schreibwettbewerbs, Review-, Publikumspreis, Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow), Abstimmung über Wahlprüfsteine für das WMDE-Präsidium
Kurier – linke Spalte: Köln: Wie stützt wen ein Community-Stützpunkt womit?
Kurier – rechte Spalte: Früheres Ende beim Brockhaus?, Wasserstandsmeldung Publikumspreis, Utrecht lädt ein, PR-Unterwanderung: Sockenpuppen-Fahndung in der englischen Wikipedia, Ein Fuchs steigt aus, Alemannischer Schrybwettbewerb
GiftBot (Diskussion) 19:34, 14. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 01:27, 3. Nov. 2013 (CET)

Ausrufer – 43. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur Itti erfolgreich (93,9 %)


Meinungsbilder: Projektdiskussion, Limit für maximale Anzahl von Rollback-Aktionen für die Sichter-Benutzergruppe stark erhöhen?, Lokale Vergabe des Benutzerrechts Benutzerkontenersteller durch Administratoren oder Bürokraten?
Meinungsbilder in Vorbereitung: Kategorisierung nach Kontinent
Umfragen in Vorbereitung: Archiv
Kurier – linke Spalte: Hoch-Zeit für WLM-Juroren, Happy Birthday, Stammtisch München!, Wikipedianer/in als Projektleiter/in in der Schweizerischen Nationalbibliothek
Kurier – rechte Spalte: Hallo Echo, Halbzeit beim Publikumspreis, Die Benutzergruppe namens Benutzerkonten-Ersteller, Mois de la contribution, Schnapszahl
GiftBot (Diskussion) 00:18, 21. Okt. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 01:27, 3. Nov. 2013 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Rückblick:

Bürokratenkandidatur MBq erfolgreich (92,0 %)
Deadmin Klugschnacker freiwillige Abgabe der Adminrechte
Rückgabe der Bürokratenrechte YourEyesOnly keine erneute Amtszeit
Meinungsbild Umgang mit bezahltem Schreiben Meinungsbild formal abgelehnt
Adminkandidatur Doc Taxon erfolgreich (98,0 %)
Adminkandidatur Micha L. Rieser erfolgreich (74,6 %)
Adminkandidatur Arabsalam abgebrochen
Rückgabe der Checkuserrechte Rax freiwillig nach einem Jahr Pause


Adminkandidaten: Reiner Stoppok, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung
Meinungsbilder: Abstimmung, Abstimmung, WLM 2013
Kurier – linke Spalte: WLM 2013: Das ist der Gewinner in Deutschland, Wiki Loves Monuments 2013: Das Ergebnis steht fest!, Deadlines für die WikiCon und der Mann am Klavier …
Kurier – rechte Spalte: Sockenpuppen-Skandal in der enWP, WLM-Publikumspreis, Offenes Halloween-Editieren, Neues vom WMF-ED, Visual editor wird kaum genutzt II
GiftBot (Diskussion) 00:18, 28. Okt. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 01:27, 3. Nov. 2013 (CET)

bis 1948 Ploești

Hallo Eli.P,

Hast Du eine Quelle für diese Änderung?

Gruß, DVvD |D̲̅| 07:04, 14. Okt. 2013 (CEST)

Online gibt es dazu Nichts, aber jedes x-beliebige Schulbuch kann als Quelle dienen. Während der Verwaltungsreform nach dem Zweiten Weltkrieg wurden mehrere Ortschaften umbenannt, z.B. Glogovăț in Vladimirescu und eben auch Ploești in Ploiești. Das ist auch in der rumänischen Wikipedia nachzulesen, aber leider auch dort ohne Quelle: Până la instaurarea regimului comunist în România a purtat numele de „Ploești” și a fost reședința județului Prahova. Außerdem ist es unüblich die Alternativnamen der Ortschaften zu bequellen. Auch bei Timișoara sind fünf Alternativnamen angegeben und kein einziger ist bequellt. Da es für das Jahr 1948 keine Quelle gibt, habe ich das in "veraltet" geändert. -- Eli.P (Diskussion) 12:46, 14. Okt. 2013 (CEST)
Wenn neu eingefügte Informationen in Artikeln über Google nicht nachvollziehbar sind, dann sei es erlaubt nachzufragen. Timișoara erscheint mir ein schlecht gewähltes Beispiel zu sein für was üblich ist, da sich im Verlauf des Artikels ein ganzer Abschnitt inkl. Quellen den verschiedenen Namen der Stadt widmet.
Mit "veraltet" bin ich einverstanden und habe dieses auch bequellt.
Hintergrund meiner Nachfrage sind diese Diskussionen, von denen ich nicht weiß, ob sie Dir bekannt sind:
Benutzer:1970gemini versuchte hier Ploesti als die deutsche Bezeichnung für Ploiești zu etablieren. Es ist sicher nicht die aktuelle deutsche Schreibweise, aber es gibt Hinweise, dass sie in den Weltkriegen so bestand. Ich vermute, dass hierzu das "ș" in Ploești einfach einem deutschen "s" gewichen ist. Sollte Ploesti Deiner Meinung nach unter veraltet mit aufgelistet werden?
Gruß, DVvD |D̲̅| 07:35, 15. Okt. 2013 (CEST)
Konkret mit diesem Fall habe ich mich nicht beschäftigt, aber es war durchaus üblich, dass sowohl in den Medien als auch in den deutschen Schulbüchern die deutsche Schreibweise benutzt wurde, selbst dann wenn die Aussprache die gleiche war. So z.B wurde für Ciacova die deutsche Schreibweise "Tschakowa" und für Cenad die Schreibweise "Tschanad" benutzt, selbst Bacova wurde in "Bakowa" eingedeutscht. Zudem wurden die rumänischen Sonderzeichen nicht berücksichtigt, also ist es nicht nur naheliegend sondern sehr wahrscheinlich, dass "Ploesti" als deutsche Schreibweise galt. Dies wurde bis einschließlich der 70er Jahre so gehandhabt. In den 80ern wurde das verboten, und zwar sogar bei Ortschaften, die einen eigenen deutschen Namen hatten wie z.B. Hermannstadt/Sibiu oder Kronstadt/Brașov und eben auch Temeswar/Timișoara. Ab da durften nur noch die rumänischen Namen der Ortschaften in der Presse und in den Schulbüchern verwendet werden. Um zu unserem konkreten Fall zurückzukommen, könnte "Ploesti" durchaus als deutsche Schreibweise gelten. Es müsste lediglich jemand in einem deutschen Erdkundebuch der 4. oder 8. Klasse nachschlagen. Da würde man die Antwort auf diese Frage sofort finden. -- Eli.P (Diskussion) 12:43, 15. Okt. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 10:40, 11. Nov. 2013 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Verstecken von zukünftigen Ausstrahlungsdaten Zukünftige Ausstrahlungsdaten von Episoden können vorbereitend in Artikel versteckt eingefügt werden
Umfrage Wiederwahl von Admins, die ihr Amt freiwillig zurückgegeben haben beendet
Umfrage Abschaffung der persönlichen Signatur abgebrochen


Adminwiederwahlen: Cymothoa exigua, Stepro
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. November
Umfragen: Technische Wünsche
Projektdiskussion: Limit für maximale Anzahl von Rollback-Aktionen für die Sichter-Benutzergruppe stark erhöhen?, Lokale Vergabe des Benutzerrechts Benutzerkontenersteller durch Administratoren oder Bürokraten?
Wettbewerbe: 19. Schreibwettbewerbs, Review-, Publikumspreis, Abstimmung, WLM 2013
Sonstiges: Diskussion zu einer geplanten Veränderung des Diskussionsseitensystems (Flow)
Kurier – linke Spalte: Das gab’s noch nie – Kuebi gewinnt zweiten Schreibwettbewerb hintereinander, „PR in Wikipedia ist jetzt erlaubt“
Kurier – rechte Spalte: Keyparty auf der Wikicon, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht, Liebe Projekttreibende, …, Neu: Library Newsletter, Wiki Loves Monuments: Schweizer Preisverleihung, Antragsentwurf „Reform des CPB” veröffentlicht, Endspurt beim Publikumspreis, Toolserver-Ausfälle
GiftBot (Diskussion) 00:18, 4. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 10:40, 11. Nov. 2013 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Verstecken von zukünftigen Ausstrahlungsdaten Zukünftige Ausstrahlungsdaten von Episoden können vorbereitend in Artikel versteckt eingefügt werden
Umfrage Wiederwahl von Admins, die ihr Amt freiwillig zurückgegeben haben beendet
Adminkandidatur Reiner Stoppok nicht gewählt (20,2 %)
De-Admin Jonathan Groß freiwillige Abgabe der Adminrechte


Adminkandidaten: Liesel, Björn Hagemann
Adminwiederwahlen: Andreas Werle
Umfragen: Stimmungsbild, Relevanzkriterien und Löschpraxis, Soll das Listen- und Portal-Review aufgelöst werden?
Wettbewerbe: Herbstlicher Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Stellenanzeige, Wikipedia-Oberfläche mit Neuerungen, Rückblick Wikimedia Conferentie Nederland: wieder einige Schritte weiter
Kurier – rechte Spalte: Der Herbst-Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November, Schiedsgericht: Letzter Aufruf, Wikimania 2015: Jurymitglieder gesucht, WLM-Publikumspreis 2013 – die Abstimmung läuft
GiftBot (Diskussion) 00:18, 11. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 00:27, 3. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Verstecken von zukünftigen Ausstrahlungsdaten Zukünftige Ausstrahlungsdaten von Episoden können vorbereitend in Artikel versteckt eingefügt werden
Umfrage Wiederwahl von Admins, die ihr Amt freiwillig zurückgegeben haben beendet
19. Schreibwettbewerb mit Review- und Publikumspreis beendet
Admin-Wiederwahl Cymothoa exigua erfolgreich (257:11:26)
Abstimmung über den Publikumspreis von WLM 2013 beendet
Admin-Wiederwahl Stepro nicht erfolgreich (126:132:43)


Adminkandidaten: Jogo.obb
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb, Motivationsprojekt 2013
Kurier – linke Spalte: Miniaturenwettbewerb geht in die zweite Runde, Der Toolserver läuft bis Ende Juni 2014, (Großes) Toolsterben am 7. Januar
Kurier – rechte Spalte: Echo - etwas später (20.11.), nunc est laudandum – jetzt muss man loben, Wiki Loves Monuments – Wie geht's weiter?, Reminder: Poster für WikiCon, Spendenkampagne 2013 gestartet, Freiexemplare Working with Mediawiki zu vergeben, Drittletzter Aufruf zum Publikumspreis WLM 2013, Wikinews-Autoren organisieren sich, Affiliations Committee sucht neue Mitglieder
GiftBot (Diskussion) 00:18, 18. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 00:27, 3. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Liesel nicht erfolgreich (77:151:39)
Admin-Wiederwahl Andreas Werle erfolgreich (176:78:22)
Adminkandidatur Björn Hagemann nicht erfolgreich (153:134:44)
Schiedsgerichtwahl 2013 gewählt wurden Alnilam, Magister, Mikered und Toter Alter Mann


Kurier – linke Spalte: WikiCon 2013 erfolgreich beendet, Entwurf der neuen WMF-Markenrichtlinie veröffentlicht
Kurier – rechte Spalte: Deutsches Wiktionary in neuem Design, Abstimmen über das Motivationsprojekt 2013, Schiedsgericht-Wahl: vier neue/alte Richter/innen, Start der WM-Fußballwette 2014, Echo aktiviert, Offener Sonntag bei WMDE, MediaWiki to LaTeX, Echo – etwas später (20.11.)
GiftBot (Diskussion) 00:15, 25. Nov. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 00:27, 3. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Jogo.obb nicht erfolgreich (61:77)


Adminkandidaten: Wolfgang Rieger
Meinungsbilder in Vorbereitung: Anwendung der Relevanzkriterien für Vereine auf Studentenverbindungen, RK Unternehmen
Umfragen in Vorbereitung: Hauptseite Verstorbene
Kurier – linke Spalte: Neues aus der GLAM-Welt: Solothurn auf Commons, FDC veröffentlicht Empfehlungen
Kurier – rechte Spalte: Halbzeit im Miniaturenwettbewerb, Toolserver und Tool Labs – Status: kritisch, Auf Perlensuche …, Dr Milhüüser Tràm ist keine Person!, PGP-Party auf WikiCon war erfolgreich, Lob der Freundlichkeit, Zitat des Tages, Letztes Offenes Editieren 2013 und erstes Community-Treffen in der TU23
GiftBot (Diskussion) 00:16, 2. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 22:33, 15. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Rückblick:

Deadmin Martin Bahmann freiwillige Rückgabe der Adminrechte


Adminkandidaten: Ambross07
Umfragen: Hauptseite Verstorbene
Wettbewerbe: Weihnachts-Fotowettbewerb
Sonstiges: Unterstützung „Blogbeitrag Umgang mit unseren Nutzerdaten“, Vorschläge zum Wikipedia-Unwort des Jahres
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der Schreibung jahrersübergreifender Sportsaison - Schreibung der Jahreszahlen
Kurier – linke Spalte: Die WikiCon 2013 – ein Rückblick, Geld mit alten Meistern machen, Noch ein letzter Blick auf die WikiCon 2013 aus der Sicht eines Teamers, Noch drei Wochen bis Weihnachten ..., Benutzerdaten – Yes, we scan!
Kurier – rechte Spalte: Neues vom deuschen Wikipedia-Fanclub, OWL-Bild des Jahres 2013, Unwort des Jahres, Zum MerlBot auf dem Toolserver, Weihnachts-Fotowettbewerb, Alles muss raus!, Veranstaltungen 2014
GiftBot (Diskussion) 00:16, 9. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 22:33, 15. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Wolfgang Rieger Beratung der Bürokraten (205:103:16)


Adminkandidaten: Emergency doc
Adminwiederwahlen: DaB., Wahrerwattwurm
Wettbewerbe: OWL-Bild des Jahres 2013
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lizenzierung hochgeladener Fotos, Auslegungsspielraum der Bürokraten, Umgang mit leeren Diskussionsseiten nach Entfernen erledigter Defekter-Weblink-Meldungen
Kurier – linke Spalte: Das Elend der Kritik, And the winner is …, Die Hütte brennt – ein Kommentar, Lizenzen in der Wikipedia, Fotosammlung: Erster Weltkrieg in der Schweiz
Kurier – rechte Spalte: Große Bilderspende mit kleinen Fehlern, Nur noch 21 Stunden …, Portal:Radsport: Mit Fleiß ins neue Jahr, Keine neue Sue in Sicht, Die Foundation sammelt …, Wikipedian in Residence bei der Schweizerischen Nationalbibliothek, Anmeldung zur AdminCon2014 ab jetzt möglich!, Neues vom deutschen Wikipedia-Fanclub
GiftBot (Diskussion) 00:17, 16. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 01:40, 23. Dez. 2013 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Ambross07 erfolgreich mit 89 % (183:22:16)


Adminkandidaten: SchirmerPower
Adminwiederwahlen: Ne discere cessa!
Meinungsbilder in Vorbereitung: Formen der Lizenzierung hochgeladener Fotos
Kurier – linke Spalte: Das war 2013 - ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (1. Teil), Der Umgang mit unseren Nutzerdaten - ein Aufruf, Erster großer Skandal seit Bildung der GroKo, Individual Engagement Grants der Wikimedia Foundation vergeben
Kurier – rechte Spalte: OscArtikelMarathon geht in die vierte Runde, WikiDACH, Neuer Entwurfs-Namensraum, UNESCO unter CC, Team Communitys geht in die Weihnachtsferien, Wie fördern? – Wikimedia überarbeitet Förderrichtlinien
GiftBot (Diskussion) 00:16, 23. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 00:18, 6. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl DaB. erfolgreich mit 68,7 % (224:102:23)
Adminwiederwahl Wahrerwattwurm erfolgreich mit 85,8 % (298:49:12)
Adminkandidatur Emergency doc erfolgreich mit 98,2 % (275:8:12)


Wettbewerbe: Artikelmarathon
Kurier – linke Spalte: Commons Photo Challenge, Die Biografieschmiede, Das war 2013 – ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (Schluss), Das war 2013 – ein kleiner, nicht neutraler Rückblick auf die Wikipedia (1. Teil), Der Umgang mit unseren Nutzerdaten – ein Aufruf
Kurier – rechte Spalte: Grammy Lifetime Achievement Award, Wikicup 2013, Die Zukunft beginnt jetzt!, Noch einen Tag ..., Tool Wiki ViewStats, Schwedische Wochen in den Niederlanden, Letzter Aufruf zur Silberwette!
GiftBot (Diskussion) 00:17, 30. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 00:18, 6. Jan. 2014 (CET)

Hallo Eli! Vor lauter Rumänisch habe ich die Angabe vergessen. Danke für die Ergänzung. Was macht Deine Superpage? Wann darf man werten? Schönen Gruß!--Sacha47 Diskussion 17:18, 3. November 2013 (CET)

Ich werde dich benachrichtigen, wenn es soweit ist. Übrigens, eine ganz tolle Arbeit, die du da leistest. Unzählige gute Artikel sind da aus deiner Feder entstanden. Gruß, -- Eli.P (Diskussion) 17:22, 3. Nov. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 00:39, 11. Jun. 2014 (CEST)

Sehen wir uns

hier? --Ute Erb (Diskussion) 02:08, 26. Nov. 2013 (CET)

Das ist eine gute Idee. Ich kann mich aber nicht anmelden. Vielleicht lösen wir das Problem am Donnerstag. Du kommst doch zum offenen Editieren, diesmal am Tempelhofer Ufer 23, oder? Gruß, -- Eli.P (Diskussion) 12:33, 26. Nov. 2013 (CET)
Fast vergessen! Aber bei dir stehen die Termine sehr ordentlich drauf. Die WikiCon war traumhaft, nächstes Jahr unbedingt wieder hin, Ziele weiterverfolgen; mündlich geht es schneller mit Blick in die Augen und Lächeln, um nicht zu sagen „Keep smiling“ – nee, reine Freude. Und Spaß! Ziko: Wegen Wikisucht wird man nicht krankgeschrieben, „Ärzte empfehlen Selbstmord“. Allerdings ist das viele Bestätigen anschließend zeitraubend. Mein Thema wurde sehr ernstgenommen, hätte ich nicht gedacht; vielleicht kommt es tatsächlich zu einem Korrektoren-online-Kurs für Wikipedianer. Herzlich, --Ute Erb (Diskussion) 03:03, 27. Nov. 2013 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 11:05, 12. Jun. 2014 (CEST)

Bot funzt wieder

Hallo Eli,

wie du sicher schon gemerkt hast, funzt der Beitragszahl-Bot seit dem 23. wieder. Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 15:57, 26. Nov. 2013 (CET)

Ja, er funktioniert wieder, und trotzdem hinkt er den tatsächlichen Bearbeitungen hinterher. Wahrscheinlich nimmt er die Zahlen vom Vor- oder vom Vorvortag. Gruß, -- Eli.P (Diskussion) 18:26, 26. Nov. 2013 (CET)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 11:05, 12. Jun. 2014 (CEST)

Tool entdeckt

Guck mal hier. Toll, was es alles gibt. Herzlich, --Ute Erb (Diskussion) 13:01, 21. Dez. 2013 (CET)

Hallo Ute, danke für den Hinweis. Das Tool wikilint ist mir von den Seiteninformationen schon seit Längerem bekannt und gelegentlich habe ich es auch schon angewandt, z.B. bei dem Artikel Banater Berglanddeutsche. Bei dem Artikel Biosphärenreservat Donaudelta hat es jedoch bisher immer versagt, was ich auf die Größe des Artikels zurückführte. Und siehe da, wenn man nur hartnäckig genug ist, klappt es doch. Na dann, wolln mr mal, aber nach den Feiertagen. Bei mir gehts drunter und drüber. Morgen hat mein Jüngster Geburtstag und am 27. heiratet mein Ältester. Kannst dir vorstellen, in welchem Stress ich bin. Frohe Weihnachten dir und deiner Familie. -- Eli.P (Diskussion) 13:39, 21. Dez. 2013 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eli.P (Diskussion) 17:59, 18. Dez. 2015 (CET)