Benutzer Diskussion:Enyavar
Abschnitt hinzufügen| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: |
| Archiv |
| Zur Archivübersicht |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Sammlung von Scheunensternen
[Quelltext bearbeiten]... und sonstigem Auszeichnungskrams.
| Spalte 1 | Spalte 2 | Spalte 3 | |
|---|---|---|---|
Der Barnstar Asiatischer Monat Danke für Deinen großartigen Beitrag im Asiatischen Monat 2015! Sebastian Wallroth (Diskussion) 05:01, 5. Dez. 2015 (CET) Vielen lieben dank, dabei war mein großartiger Beitrag von 2015 bloß ein (1) Artikel. --Enyavar (Diskussion) 15:10, 4. Dez. 2021 (CET) |
Juhu, mit meinen ersten zwei Achievements kann ich nunmehr eine Trophäensammlung aufmachen! --Enyavar 19:09, 15. Dez. 2018 (CET) |
Offenbar alle drei Jahre raffe ich mich mal auf... Dieses Mal mit 10 Artikeln zu 10 unterschiedlichen Staaten. --Enyavar (Diskussion) 15:10, 4. Dez. 2021 (CET) |
Hiermit gratuliere ich
Enyavar zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie und verleihe den Wikiläums-Verdienstorden in Rubin gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:12, 10. Feb. 2021 (CET) |
Weltberühmt
[Quelltext bearbeiten]Dein Kommentar zu deinem Votum im MB "Attributierung von Politikern" machte mich neugierig und ich schaute mal, was unsere Suchfunktion eigentlich so zum Stichwort "weltberühmt" liefert - nun, es ist gar nicht wenig. Und dabei sind einige Fälle, die deinem sicher als Zuspitzung gemeinten "Sartre war ein weltberühmter Autor" gar nicht so unähnlich sind, indem Leute schon in der Einleitung als "weltberühmt" eingeordnet werden: Michael Landon ("Weltberühmt wurde er durch seine Rollen ..."), Daniel Defoe ("... der durch seinen Roman Robinson Crusoe weltberühmt wurde") oder Lucio Fontana ("... der durch seine Schnittbilder weltberühmt wurde"). Gäbe wohl einiges aufzuräumen bei den ganzen Weltberühmtheiten ;-) Gestumblindi 00:19, 7. Jun. 2018 (CEST)
- Guten Morgen, ja es war eine Zuspitzung. Das Thema ist mir nicht ganz unbekannt, ich habe mich mit dem Vorschlag und der Diskussion beschäftigt, und bin aufgrund der Formulierungen im Vorschlag zu diesem Kommentar gekommen. Das MB ist für sein Ziel (Attributierungsverbot in Einleitungen) aufgrund der schwammigen Ausnahmen denkbar ungeeignet. Es gibt Fälle, wo Attributierungen möglich sind, in den o.g. Fällen um die Bedeutung von Landon, Defoe und Fontana hervorzuheben, oder bei Politikern ihre Ausrichtung kenntlich zu machen, gerne auch bei mittig-liberalen.
- Die in den Beispielen genannten weltberühmt-Konstruktionen würde ich als indirekte Attributierungen gelten lassen, in den genannten Fällen "<weltberühmt> aufgrund ihrer Tätigkeit". Um mal eine andere Zuspitzung zu wählen, hm, "XY al-Z ist ein norwegisch-arabischer Politologe, der aufgrund von <radikal-islamischen> Thesen bekannt geworden ist und..." sehe ich ebenfalls eine indirekte attributive Zuordnung und würde sie bei entsprechender Beleglage gelten lassen, wenn al-Z keinerlei andere Relevanzkriterien als diese hypothetischen Thesen hätte. Ein plumpes "XY al-Z ist ein <radikal-islamischer> Politologe" geht hingegen nach meiner in der Abstimmung geäußerten Auffassung nicht. --Enyavar (Diskussion) 00:46, 7. Jun. 2018 (CEST)
- Danke für die Erläuterung, ist nachvollziehbar :-) Gestumblindi 13:02, 8. Jun. 2018 (CEST)
Name von Therese Krupp
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Du hast recht mit Deiner Rückgängigmachung bezgl. Geburtsname. Das hatte ich sicher nicht richtig dargestellt. Dennoch sollten man, wie hier üblich, mit * und † arbeiten, oder? Gruß--Wiki05 (Diskussion) 10:43, 25. Mai 2015 (CEST)
- Ja, der Symbolismus ist schon toll, oder? Habe ich als Gelegenheitsautor auch lange so gehandhabt. Bis man mir bewusst gemacht hat, woher die Zeichen stammen und welche Aussage sie an der falschen Stelle transportieren: Geburt und Tod werden damit schön einheitlich christlich verbrämt, als würden in jeder Biographie katholische Heilige beschrieben.
- Ich weiß nicht, wie bewusst dir diese teils fanatisch geführte Leitkultur-Debatte um die genealogischen Zeichen und deren Alternativen ist, aber mein Standpunkt ist mittlerweile ein neutrales "geboren und gestorben". Nur bei strenggläubigen Christen (Heiligen, Mönchen, Kirchenstiftern) würde auch ich eher die christlichen Zeichen setzen, doch nur, weil jemand anders es eilfertig umändern würde und ich ihm die Mühe ersparen kann. Da wäre jetzt also die Frage, wie strenggläubig Frau Krupp war, und ob das überhaupt wichtig ist.
- Zu den anderen Alternativen ein schnelles Wort: "geb." und "gest." sehe ich als Abkürzungen und damit als abzulehnen, die Lösung mit dem Bindestrich-Zeichen ist zwar toll, aber erlaubt nicht den Zusatz von Geburtsort und Sterbeort, der in der deutschen WP so wichtig ist (warum ist mir allerdings unklar - meine Großmutter hat sich sowohl in ihrer Geburts- wie auch Sterbestadt jeweils weniger als einen Monat aufgehalten - aber nun ja, auch das ist halt Konvention und lässt sich durchaus sinnvoll begründen).
- Per Meinungsbild muss es schon einen triftigen Grund geben, wenn man die Varianten gegen eine andere austauscht, ein Editwar allein darum ist als no-no eingestuft worden, weshalb du von mir nicht sehen wirst, dass ich massiv Artikel 'konvertiere'. Darum würde ich es begrüßen, wenn es in diesem Fall so bleibt: bei Personen mit Namensänderung erscheint mir die Formulierung "* am [Datum] als [Name]" deutlich kryptischer als in normaler Sprache ausformuliert; ferner spielt im aktuellen Artikel die Religion keine Rolle, auch wenn Frau Krupp Christin war und gewisslich auch mehr als nur einmal eine Kirche von innen gesehen hat.
- Begründungen für meine ansonsten allgemeine Befürwortung des "geboren;gestorben" gebe ich auch gerne: Die Symbolik hat keine so lange lexikalische und so weitverbreitete Tradition wie manche Anhänger ihr attestieren (ausschließlich deutschsprachiger Raum und erst nach 1. WK in einzelnen Lexika, soweit mir bekannt), damit ist das "haben wir immer schon..." vom Tisch. Die Heilssymbolik wurde ausgerechnet durch völkische Ahnenforscher erst populär gemacht, angewandt werden kann sie ja auch problemlos bei ins Mittelalter zurückgehenden rein-christlichen Ahnentafeln - die Wikipedia ist aber ein Universallexikon und hat damit m.E. ein Problem. Bei Nichtchristen ist der Symbolismus aus offensichtlichen Gründen vollkommen unangebracht; bei einer Großzahl der Biographien spielt Religion außerdem keine Rolle und das genaue Glaubensbekenntnis der Person ist nicht einmal bekannt; bei manchen Personen sehe ich die leider angebrachte Symbolik als direkte Beleidigung gegenüber der Religion, die von ihnen unterdrückt wurde. Von diesem unterschwelligen stets vorhandenen WP:POV abgesehen, die Wikipedia hat Platz und braucht im Artikeltext nicht auf Abkürzungen irgendeiner Art zurückgreifen. Schließlich, auch wenn es tragisch für uns Autoren im mitteleuropäischen Bildungsbürgertum sein mag - leider sind die Zeichen nicht universell (nicht mal international!) verständlich und werden auch von jüngeren Lesern zuweilen schlicht nicht verstanden...
- Tja, genug Kulturpessimismus: Ich befürworte religiöse Toleranz und mag die Sprache in ganzen Wörtern; darum hoffe ich dass diese Standpunkte nicht untergehen und nach dem nächsten Kreuzzug keine gläubigen Juden, Buddhisten, Moslems sowie andere "Heiden" und Atheisten plötzlich zwangsgekreuzigt werden, nur weil ein lauter, stimmungsmachender Bruchteil von Wikipedia-Autoren einem Gleichschaltungs-Wahn unterliegt.
- Mit diesen Ausführungen will ich dir keinesfalls unterstellen, dass du bereits einer der in der Wikipedia streitenden Fraktionen angehörst. Wenn nicht, kann ich auch nur empfehlen, die zahlreichen zum Thema durchgeführten Meinungsbilder und die zugehörigen Diskussionen zu lesen und dir danach eine eigene Meinung zu bilden - gerne auch eine gegenteilige zur von mir ausgeführten. --Enyavar (Diskussion) 14:11, 25. Mai 2015 (CEST)
Karten nach 600 v. Chr.
[Quelltext bearbeiten]Hallo Enyavar, hat es einen Grund, warum deine tollen Karten ab der Liste der Herrscher im 6. Jahrhundert v. Chr. fehlen? Ich denke, dass die Ergänzung der Karte auch hier den Artikel sehr bereichern würde. --MGChecker – (📞| 📝|
) 23:58, 2. Dez. 2019 (CET)
- Oha, hier ist viel Zeit scheinbar ohne Antwort ins Land gegangen. Bei diesen Karten steht auch schon lange eine weitere Überarbeitung an. --Enyavar (Diskussion) 14:39, 20. Feb. 2024 (CET)
HA-Regelung
[Quelltext bearbeiten]Was soll denn die "HA-Regelung" sein? --Mtag (Diskussion) 22:00, 6. Jun. 2021 (CEST)
- Moin, ich habe alte von mir initiierte Artikel durchgesehen. Nach gängiger Interpretation von diesem MB ist die Verwendung von ahnenforscherischen Zeichen bzw. stattdessen die Verwendung deutscher Sprache, eine Geschmacksfrage, die dem Hauptautor (HA) überlassen wird. Dies war mir bei der Erstanlage noch nicht bewusst, ist es aber heute. LG --Enyavar (Diskussion) 16:36, 7. Jun. 2021 (CEST)
- Danke! Bisher hatte ich nur WP:Umfragen/Kreuzstreit gekannt und gedacht, dass WP:Formatvorlage Biografie der Vorschlag der Wahl wäre. Na dann ... --Mtag (Diskussion) 09:39, 8. Jun. 2021 (CEST)
- Hallo Enyavar, ich bin aufgrund dieses Edits hier gelandet. Aus dem von Dir oben zitierten Meinungsbild (hier) ergibt sich nicht, daß der Hauptautor, sofern es einen gibt, zu entscheiden habe. (Übrigens gibt es oft keinen eindeutigen Hauptautor.)
- Mtag hat auf die zeitlich spätere Umfrage verwiesen, in der unter anderem nach dem Kriterium „Hauptautor“ gefragt wurde. Ergebnis: Der Vorschlag „Hauptautor entscheidet“ wurde mit 79:13 abgelehnt. Folglich ist „Hauptautor entscheidet“ wohl kaum die „gängige Interpretation“ jenes Meinungsbildes. Es ist nur ein plausibler Aspekt. Mindestens so plausibel ist m. E. aber der Aspekt, daß man die Präferenz der Mehrheit beachten sollte. Das ist seit jeher Sternchen/Kreuz, jedenfalls wenn keine besonderen Umstände vorliegen. Diese Präferenz der Mehrheit spiegelt sich in der WP:Formatvorlage Biografie, die Mtag ebenfalls zitiert hat.
- Es ist irreführend, wenn Du in Deinen Bearbeitungskommentaren „HA-Regelung“ schreibst, weil es eben keine solche Regel gibt. Es gibt nicht einmal eine solche Empfehlung. Die Mehrheit ist dagegen.
- Ferner fand ich es irritierend, daß Du Dich mit dem Kommentar „HA-Regelung“ indirekt als Hauptautor des Artikels Nina Grieg bezeichnest. Laut Statistik unter „Autoren“ ist mein Anteil am Artikeltext mittlerweile rund 4-mal größer als Dein Anteil.
- Könntest Du Dir das bitte noch einmal überlegen? --Lektor w (Diskussion) 07:13, 28. Jun. 2022 (CEST)
- Die von dir verlinkte Umfrage kannte ich noch nicht, und hätte gerne teilgenommen, so wie sicher viele andere. Davon ab, eine derartige Vielfalt bei den Auswahlmöglichkeiten war zwangsläufig ein Spaltpilz. Nun, mein Kenntnisstand war, dass 2014 gegen verbindliche genealogische Zeichen entschieden wurde.
- Es gibt soweit mir bekannt auch keine Regelung, dass die Formatvorlage für Biographien verpflichtend zu verwenden ist; Nina Grieg habe ich 2015 bereits ohne genealogische Zeichen angelegt, und das Einfügen der Zeichen [war ein Geschmacksedit. Die frommen Zeichen sind m.E. klare Relikte einer überkommenen Zeit, und haben in einer säkularen Enzyklopädie nichts verloren (Ausnahmen ausgenommen). Die Unterscheidung in der Tabelle [[1]] findet bei mir keinen Abnehmer.
- Die Präferenz der Mehrheit? Sei dagegen? Ich möchte mittlerweile vermuten, der ist es egal. Ich habe auf verschiedenen WP-Treffen das Thema mal am Rande angesprochen, und bin durchaus auch einem Kreuzritter begegnet (mit dem ich im Übrigen aber gut klarkomme) doch die Mehrheit scheint eher genervt davon oder wusste nicht mal worum es geht; und hat nach der letzten (mir bislang bekannten) Umfrage auch durchaus Verständnis, wenn gerade nicht-christliche Minderheiten sich beschweren. Neuere Meinungsbilder (ab 2014) wurden von Kreuzrittern gezielt torpediert mit ansonsten niedriger Diskussionsbeteiligung. Insofern gibt es aktuell m.E. vor allem den stillschweigenden Konsens, dieses Thema nicht mehr an große Glocken zu hängen, nachdem 2014 der Bogen durch das "ausnahmslos jeden kreuzigen" bereits überspannt wurde. Die Formatvorlage und der gewaltige Vorbildcharakter existierender biographischer Artikel sehe ich als den Hauptgrund, warum neue Biographien weiterhin unter dem Kreuzzeichen angelegt werden (oder auch bloß mit dem weniger umstrittenen Sternzeichen, die meisten neuen leben ja noch), und nicht weil so viele Autoren so sehr von der enzyklopädischen Bedeutsamkeit der genealogischen Zeichen überzeugt sind.
- Insofern hoffe ich sehr, dass Du Dir diese Thematik ebenfalls nochmal durch den Kopf gehen lässt: "Geboren" und "gestorben" sind immerhin gute und allgemeinverständliche deutsche Sprache.
- Vielen Dank im Übrigen für die wunderbare Erweiterung bei Nina Grieg. Das ist sehr gut geschrieben und wird ihrer Person erst wirklich gerecht. --Enyavar (Diskussion) 16:50, 28. Jun. 2022 (CEST)
- Hallo Enyavar, vielen Dank für Deine anerkennende Bewertung zur Erweiterung des Artikels.
- Die Präferenz der Mehrheit ist (jedenfalls für den Normalfall) Stern/Kreuz, daran kann es meiner Meinung nach keinen Zweifel geben. Ich hatte seinerzeit viele Diskussionen zum Thema gelesen oder auch Kurzkommentare bei Abstimmungen, daraus ergab sich das ganz klar. Es war ja auch das Ergebnis der Umfrage in 2015, siehe dort unter „Hauptvarianten“, mit Link zur genaueren Auswertung.
- Ich gehöre zu dieser Mehrheit. Ich finde Kreuz/Stern als Standard angenehmer als ausgeschriebene Wörter. Ich erkenne an, daß es mit Stern/Kreuz Probleme gibt, zum Beispiel im Blick auf Biografien zu muslimischen Persönlichkeiten. Solche Probleme sehe ich aber bei Nina Grieg nicht.
- Du hast auf diese Diskussion in 2016/2017 hingewiesen, die kannte ich bisher noch nicht. Ich habe jetzt Teile überflogen. Ich sehe, daß Du zu den wenigen gehörst, die sich damals noch immer um diese mühselige Streitfrage mit differenzierten und engagierten Beiträgen gekümmert haben. Ich finde das anerkennenswert. Ich springe deshalb jetzt über meinen Schatten und lasse jene Änderung auf sich beruhen, die mich spontan geärgert hatte und die mich hierher geführt hat. --Lektor w (Diskussion) 20:07, 28. Jun. 2022 (CEST)
- PS. Vielleicht doch noch eine kritische Rückmeldung zur Sache. Mit dieser Änderung bewirkst Du bei denen, die viele Personenartikel gelesen haben, folgendes Gefühl beim Lesen des Artikelanfangs: „Nanu, war Nina Grieg Jüdin, ist sie vielleicht zum Judentum konvertiert?“ Denn „geboren“/„gestorben“ kommt nun mal in solchen Sonderfällen zum Zug, während bei Normalbürgern standardmäßig Sternchen/Kreuz verwendet wird. Das kommt dabei heraus, wenn man sporadisch eine angebliche „Hauptautor-Regelung“ anwendet. Nicht sinnvoll, wenn Du mich fragst. --Lektor w (Diskussion) 23:11, 28. Jun. 2022 (CEST)
- Mit Verlaub, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, und da stütze ich mich auf mehrere Bauchgefühle: der typische Leser wird von der Kreuz-Debatte nichts wissen; ich bin nicht der einzige der auf genealogische Zeichen aus Prinzip verzichtet; und ich selbst mache keinen Unterschied bezüglich der Religion bei den Biographien die ich anlege; und dann ist da noch eine Tatsache: zahlreiche jüdische Biographien werden von genealogischen Zeichen geschmückt, sodass ich nicht weiß, wie man ausgerechnet durch das Lesen von genügend Personenartikeln auf den Gedanken kommen kann, dass jüdische Biographien der Sonderfall ohne Kreuz seien. Allerdings kann ich mir durchaus vorstellen, dass bestimmte Leser welche nicht viele Personenartikel gelesen haben, die Zeichen nicht verstehen und sich fragen, ob Anis Amri und Nero in den Jahren mit dem Kreuz vielleicht zum Christentum konvertiert sind, o.ä. Bitte bedenke: Es lesen manche Schulkinder in der WP, die vom Gotha nie auch nur gehört haben; und die Qualität der de-WP zieht auch nicht-deutsche Leser an, denen unsere Formatvorlagen fremd sind. --Enyavar (Diskussion) 00:25, 29. Jun. 2022 (CEST)
- PS. Vielleicht doch noch eine kritische Rückmeldung zur Sache. Mit dieser Änderung bewirkst Du bei denen, die viele Personenartikel gelesen haben, folgendes Gefühl beim Lesen des Artikelanfangs: „Nanu, war Nina Grieg Jüdin, ist sie vielleicht zum Judentum konvertiert?“ Denn „geboren“/„gestorben“ kommt nun mal in solchen Sonderfällen zum Zug, während bei Normalbürgern standardmäßig Sternchen/Kreuz verwendet wird. Das kommt dabei heraus, wenn man sporadisch eine angebliche „Hauptautor-Regelung“ anwendet. Nicht sinnvoll, wenn Du mich fragst. --Lektor w (Diskussion) 23:11, 28. Jun. 2022 (CEST)
- Na gut, dann reduziere ich meine Aussage darauf, daß ich selbst diesen Eindruck hatte. Das war zuletzt auch nur ein kleines Nebenargument. Stattdessen werfe ich Dir vor, daß Du Dich daran beteiligst, die Präferenz der Mehrheit systematisch zu mißachten, was dann die Uneinheitlichkeit der Schreibweisen in die Höhe treibt. Die Funktionsweise der Rechtschreibung inklusive solcher Formalien beruht darauf, daß man sich der Präferenz der Mehrheit anschließt, und nur so bekommt man einen zweckdienlichen Zustand. Ich finde es bedauerlich, daß in 2014 der Vorschlag sehr knapp gescheitert ist, die Präferenzschreibweise ausnahmslos zur Regel zu machen. Wenn der Vorschlag durchgekommen wäre, dann wäre uns nämlich 99,9 Prozent des endlosen Aufwands für Diskussionen und Streit seither erspart geblieben, einschließlich dieses Diskussionsabschnitts hier. Beim Gendern haben wir es Gott sei Dank bisher geschafft, ideologischem Murks zu widerstehen. Bei der Schreibweise der Lebensdaten haben wir es leider nicht geschafft. --Lektor w (Diskussion) 07:23, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Ausnahmen liegen in der Natur der Dinge. Für die Schweiz machen wir sogar Ausnahmeregelungen in der sonst überall verbindlichen deutschen Rechtschreibung. Anders als beim Problem mit dem generischen Maskulinum (und auch da haben wir ein Problem, die "Lösungen" aus der Vogue-Ecke sind "bloß" nicht vereinbar mit Stil/Sprache/NPOV) lässt sich immerhin die Einheitlichkeit der Lebensdaten durch die korrekte Ausschreibung von seit längerem existierenden Wörtern der deutschen Sprache realisieren. Ich glaube sogar, "gestorben" ist älter als "†". Es wäre also einfach. Der ideologische Murks lag in diesem Fall leider darin, die Formatvorlage aus den Adelslexika des 19. Jahrhunderts abzuleiten, Personenartikeln der ganzen Welt damit das christliche Kreuzzeichen aufzudrücken und dieses am Ende per knappem Mehrheitsbeschluss für areligiös und ideologiefrei erklären zu wollen. Um vierzehn Buchstaben an virtuellem Papier einzusparen. Die Präferenz der knappen Mehrheit ging dann aber in die Richtung, welche Ausnahmen zulässt, Humanitas sei Dank. --Enyavar (Diskussion) 12:16, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Na gut, dann reduziere ich meine Aussage darauf, daß ich selbst diesen Eindruck hatte. Das war zuletzt auch nur ein kleines Nebenargument. Stattdessen werfe ich Dir vor, daß Du Dich daran beteiligst, die Präferenz der Mehrheit systematisch zu mißachten, was dann die Uneinheitlichkeit der Schreibweisen in die Höhe treibt. Die Funktionsweise der Rechtschreibung inklusive solcher Formalien beruht darauf, daß man sich der Präferenz der Mehrheit anschließt, und nur so bekommt man einen zweckdienlichen Zustand. Ich finde es bedauerlich, daß in 2014 der Vorschlag sehr knapp gescheitert ist, die Präferenzschreibweise ausnahmslos zur Regel zu machen. Wenn der Vorschlag durchgekommen wäre, dann wäre uns nämlich 99,9 Prozent des endlosen Aufwands für Diskussionen und Streit seither erspart geblieben, einschließlich dieses Diskussionsabschnitts hier. Beim Gendern haben wir es Gott sei Dank bisher geschafft, ideologischem Murks zu widerstehen. Bei der Schreibweise der Lebensdaten haben wir es leider nicht geschafft. --Lektor w (Diskussion) 07:23, 29. Jun. 2022 (CEST)
- Dann kämpfe mit Gleichgesinnten für Dein Ideal, projektweit einheitlich „geboren“ und „gestorben“ zu schreiben. Wenn Deine Argumente gut genug sind, wirst Du früher oder später die Mehrheit auf Deiner Seite haben. Wenn nicht, dann stimmt etwas mit Deiner Sichtweise nicht.
- Ich habe gerade einen Artikel in zehn verbreiteten europäischen Sprachen angesehen. Fast alle Sprachversionen verwenden einen Bis-Strich. Nur Französisch formuliert mit Wörtern: né (bzw. née) und mort (bzw. morte), was übrigens wesentlich kürzer ist als geboren und gestorben – jeweils nur 1 Silbe statt 3 Silben im Deutschen. Offenbar besteht nahezu universal der Wunsch nach möglichst kurzer, formelhafter Schreibweise bzw. Vermeidung der ausgeschriebenen Wörter. Diese wichtige Tatsache fehlt in Deiner Argumentation.
- Jedenfalls spielt das alles für den Artikel Nina Grieg keine Rolle. Nina Grieg war weder jüdisch noch militant atheistisch noch sonst was. Es gibt auch keine Hauptautoren-Regelung. Und Du bist nicht mehr der Hauptautor. Das kann Dir unmöglich entgangen sein, folglich ist Dein Änderungskommentar „gem. HA-Regelung“ als unehrlich einzustufen. Auch daß Du bestreiten willst, Sternchen/Kreuz sei die Präferenz der Mehrheit, halte ich für unehrlich, nachdem ich mir gerade noch einmal einige Abstimmungen und die jeweiligen Zusammenfassungen der Ergebnisse angesehen habe.
- Bei Nina Grieg haben bereits zweimal andere Mitarbeiter auf den Standard Sternchen/Kreuz umgestellt, Du hast jeweils auf Deine Präferenz zurückgestellt. Wenn man mich dazunimmt, steht es bei diesem Artikel 3:1 gegen Dich. Ferner gibt es die Formatvorlage mit dem Standard Sternchen/Kreuz. Deshalb wäre auf Sternchen/Kreuz umzustellen, zum Beispiel mit dem Kommentar „keine Verbesserung“. --Lektor w (Diskussion) 05:23, 30. Jun. 2022 (CEST)
Info: überfällige Archivierung
[Quelltext bearbeiten]Alle mir nicht mehr aktuell vorkommenden Themen wurden ins Archiv verschoben (oben verlinkt). Neue Beiträge gerne wieder hier drunter. --Enyavar (Diskussion) 14:39, 20. Feb. 2024 (CET)
Nächster Sauerland-Stammtisch am 12. Oktober 2024
[Quelltext bearbeiten]

Hallo Enyavar,
Am Samstag, den 12. Oktober 2024, geht es mit dem Sauerlandstammtisch in den südwestfälischen Kurort Bad Sassendorf. Dort besuchen wir das Erlebnismuseum Westfälische Salzwelten im denkmalgeschützten Hof Haulle. Bei der Führung „Die Geschichte von Salz und Sole in Bad Sassendorf“ erfahren wir, wie aus dem kleinen Sälzerdorf am Hellweg ein bedeutender Kur- und Reha-Standort wurde. Anschließend, so gegen 16:00 Uhr, werden Bad Sassendorf und der Kurpark erkundet. Dort können wir, je nach Interesse, einen kurzen Spaziergang durch den Kurpark machen und einige Orte aus der Museumsführung live ansehen oder den Handwerker- und Bauernmarkt besuchen, der dort an diesem Wochenende stattfindet. Zum Abendessen und gemütlichen Zusammensitzen treffen wir uns ab 18:30 Uhr im „Alten Weinkeller“.
Treffpunkt ist um 13:30 Uhr am Eingang vom Museum Westfälische Salzwelten.
Bitte melde Dich möglichst bald auf unserer Seite Wikipedia:Sauerland an.
Liebe Grüße, --dat doris (Diskussion) 17:28, 16. Aug. 2024 (CEST)
Wenn du keine Einladung mehr bekommen möchtest, trage dich aus dieser Liste aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 36/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Checkuserwahl: | Kandidatensuche (bis 14. September) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | Community-Forum: Rückblick auf die Wikimania 2024 (am 9. September) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:55, 6. Sep. 2024 (CEST)
Question on Ancient Near East maps
[Quelltext bearbeiten]Hello Enyavar,
This isn't a huge deal, and I pinged you a bit ago, but I was asked in a featured article candidacy about the sourcing on your excellent File:Near East 0100AD.svg map. Do you happen to recall which sources precisely were consulted for that era? I already linked the questioner to File:Ancient_Orient_History_Map_basis.de.svg#Beschreibung, but they were curious about the sources for that specific era (and not, say, the Bronze Age / Iron Age maps). Thanks in advance! SnowFire (Diskussion) 22:47, 9. Sep. 2024 (CEST)
- Hi, the sources for the whole map series are indeed assembled in that file description, but I can't rule out that I may have consulted other maps (usually on Commons). Although I vowed to myself to keep returning and completing/improving this map series, the project is currently dormant since about five years. And the longer I wait, the more I will need to brush up my research. Now, for the specifics.
- The basemap itself is more or less unchanging (except for coastlines, lakes and rivers as long as those are specifically mentioned to have been different from today, like Miletus and Charax Spasinu in the 100 AD example, but this means going for the finest details).
- The selection of displayed cities is generally based on Wikipedia: When was a city founded, when was it last mentioned, when were names changing, when was re-settling mentioned - that kind of stuff. In a few cases, I checked the actual sources in the WP articles about those cities, to confirm. After this initial research, I did keep track for each city in the file description with the "time ranges" that you can see, but I regularly revised those when I constructed the series. I found out that I could NOT rely on other maps with regards to those cities, because they just displayed various cities (for reference, or out of ignorance?) outside the time range of cities, i.e. anachronistically. I hope that I usually erred on the cautious side, as I chose not to display places when in real doubt. But, I will always be open to suggestions on improvements. I may have missed important locations (especially in Persia/Parthia!), or over-represented others.
- The extent of each "Reich" (=realm, meaning the kingdom/empire) was taken from other maps that depict the era (my reference sheet names specifically this map (39 BC), the Thomas-Lessman map series, and also this map (117 AD) and this map (125 AD) as reference. This gave me rough ideas where to place the color blobs, but again, I checked WP on who ruled where, when, and the timeframe of military campaigns. The Roman client states that are visible in the 39 BC map for example, seem to have been absorbed into the Roman Empire as provinces a bit less quicky than many history maps readily suggest: An initial conquest does not mean a neatly pacified province, after all. With regards to the Parthians, I checked which parts of their Empire were mentioned as rather vassals and not provinces, and distributed those blobs accordingly as well.
- Anyway, I am fully aware that a solid color in a history map showing "empire X controlled the red area" is misleading. I hope that my choice of gradient "borders" makes that a bit clearer, but any reader of my maps (and all other history maps for the era) should be aware that "full territorial control" in the ancient times is a fiction on its own. Even today, there are rebel groups in "Egyptian" Sinai.
- There is nothing worse than a history map showing wildly inaccurate stuff (in fact, for the upcoming German WikiCon, I've submitted a session to debate on the topic, but I focus on much more egregious examples like ugh). So if there are critics who object to specific elements in the map? I cannot claim that my map is inherently better researched than any other (sourced) map on Commons. But I claim that I did my best, and that I am willing to correct inaccuracies. --Enyavar (Diskussion) 00:06, 10. Sep. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 38/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Checkuserwahl: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:12, 16. Sep. 2024 (CEST)
GLAM-Treffen Berlin 2024
[Quelltext bearbeiten]
Herzliche Einladung zum GLAM-Treffen in Berlin!
Das zehnte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen findet vom 6. bis 8. Dezember 2024 am Tempelhofer Ufer 23–24 in Berlin in den Räumen von Wikimedia Deutschland als hybride Veranstaltung statt.
Wir möchten anreisende Teilnehmende bitten, sich noch diese Woche - also bis 29.09. - sowohl auf der Anmeldeseite einzutragen als auch über das Förderportal von Wikimedia Deutschland unter foerderung.wikimedia.de zeitgleich das Formular auszufüllen, denn die Unterkunft muss frühzeitig gebucht werden!
Beachte bitte den folgenden Kasten:
Für diese Veranstaltung kannst du Reisekostenerstattung beantragen. Bitte wende dich dafür rechtzeitig vor der Veranstaltung an Wikimedia Deutschland, wenn du in Deutschland wohnst, an Wikimedia Österreich, wenn du in Österreich oder Südtirol wohnst, und an Wikimedia CH, wenn du in der Schweiz oder in Liechtenstein wohnst.
Nähere Informationen findest du unter Wikipedia:Förderung/Reisekostenerstattungen. Viele weitere Angebote sind Teil unseres breiten Förderangebots, alle Informationen dazu findest du im Förderportal.

Das GLAM-Vernetzungs und Koordinierungstreffen für den deutschsprachigen Raum findet bis auf wenige Ausnahmen zu jedem Jahresende statt, um die Tätigkeiten von Ehrenamtlichen mit GLAM-Institutionen zu planen, sich auszutauschen, zu lernen und zu vernetzen.
Eingeladen sind alle Interessierten, die sich für die Zusammenarbeit von Kultur- und Gedächtnisinstitutionen und den Wikimedia-Projekten begeistern!
Das Treffen ist diesmal wieder hybrid angelegt, falls du dich diese Woche noch nicht anmelden willst oder kannst und dich später oder spontan zum Mitmachen entscheidest, freuen wir uns über deine Online-Teilnahme, die bis zum 4. Dezember möglich ist!
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Sehr herzliche Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 13:35, 23. Sep. 2024 (CEST)

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe im Jahr 2024 werden wir uns am 21. Oktober 2024 mit Julia Kruse und Florian Krüger vom Pommerschen Landesmuseum über die Geschichte des Hauses und seiner Sammlungen näher auszutauschen können. Nach einem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 40/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Checkuserwahl 2024 | → |
Aktuelles:
| Meinungsbilder: | Einführung eines Entwurfsnamensraums (bis 2. Oktober) |
| Wettbewerbe: | Denkmal-Cup (bis 31. Oktober) |
| Veranstaltungen: | Digitaler Themenstammtisch „Einführungs-Workshop Wikidata“ (17. Oktober) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:49, 1. Okt. 2024 (CEST)
Benutzerscript zum Kategorisieren
[Quelltext bearbeiten]Guten Morgen, ich war auf der Wikicon und da habe ich auch mit Progammierern der WMDE über Skripte geredet, daher weiß ich das es ein Problem mit Hotcat gab, (das hattest du beigetragen [2]) Du kannst dir mal den m:User:WikiBayer/WBCatHelper anschauen. Dieser nutzt nicht die veralteten Techniken wie Hotcat, seit gerade eben sollten die letzten wichtigen Features eingebaut sein. (sollte was fehlen kannst du auch Feedback geben) (Das Skript ist kein 1zu1 Klon, hat zwar das gleiche Ziel wie Hotcat, es kann aber Abweichungen bei der Funktionalität geben und die Bedienung ist auf Grund OOUI auch etwas anders.) --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Scripte ︱ Rechte ︱ boarische Wikipedia 10:42, 7. Okt. 2024 (CEST)
- Hi @WikiBayer:, vielen Dank, wir haben uns auf der WikiCon zwar wieder einmal gesehen (Erinnerung zu Pers. Bekanntschaften! ;-D), aber nicht gesprochen, daher überrascht mich dein Skript heute total. Ich habe es jetzt anstatt HotCat eingebunden und auf Commons ausprobiert, und es funktioniert sehr gut (und ja, Interface und Experience ist völlig verschieden von HotCat). Ich muss schon mal sagen, es ist intuitiv und einfach zu bedienen. Im Vergleich zu HotCat gibt es einige Pros und Kons, und ich denke dass es weiteres Optimierungspotential gibt. Meine doch recht ausführlichen Testergebnisse wie folgt:
- ProPro großflächige Bedienelemente, die erst aktiviert werden müssen (aber nicht umständlich), und die selbsterklärend sind. Ich weiß, dass das beim Programmieren keine Selbstverständlichkeit ist.
- Kontra die Kehrseite davon: die Größe der Buttons erscheint mir im Vergleich zum Kategorientext leicht überdimensioniert, die aktuellen Kategorien "verschwinden" optisch neben dem dicken blauen Button [Edit categories]. Sicherlich eine Geschmacksfrage und vielleicht auch abhängig vom Interface (ich bin Vector-2010-User). Hotcat ist in der Bedienoberfläche viel kompakter (was auch zu Problemen führt, siehe nächster Punkt).
- Pro im Vergleich zu HotCat, keine versehentliche Entfernung von Kategorien möglich (dort klicke ich manchmal aus Versehen auf das Symbol "(-)" anstatt auf den Link zur Kategorie, und wenn HotCat noch nicht im Bearbeiten-Modus ist, dann wird die Kategorie sofort entfernt und ich muss mich revertieren. Mit deinem Helfer von vornherein keine Gefahr.
- Kontra wenn ich eine Kategorie entferne (rotes [X]), dann wird die Zeile aus dem Formular sofort entfernt, und ich kann mich nicht umentscheiden und die Kategorie doch wieder drin lassen (sondern muss sie wieder neu hinzufügen). Dieses "Umentscheiden" geht im Bearbeitungs-Modus von HotCat mit nur einem Klick.
- Pro die aktuellen Kategorien werden in der Zeile oben weiterhin angezeigt (wenn auch ziemlich unauffällig, siehe oben: sie verschwinden optisch im Vergleich zu den Bedienelementen)

Kontra wenn ich in der untersten (leeren) Zeile eine Kategorie ergänze und danach auf [+ Add] klicke, dann wird die unterste Zeile mit der ergänzten Kategorie nach unten geschoben und es erscheint eine neue Leerzeile. Die unterste Zeile kann ich nicht mit [X] entfernen, ebenso die zweitunterste Zeile. (Mit etwas Herumspielen gibt es viele Workarounds dafür, aber das macht die Bedienung etwas umständlich). Aus meiner Sicht sollte der [+ Add]-Button eine Zeile weiter nach unten gesetzt werden.- Kontra Jetzt erst verstanden: Die unterste Zeile ist (anders als alle anderen Zeilen) ein Edit-Summary, und auch die Kategorie, die ich in die zweitoberste Zeile eintrage, wird nur ergänzt werden, wenn ich auch wirklich [+ Add] betätige! Zumindest für mich als bisherigen HotCat-User ist das eher counter-intuitiv. Die optionale Edit-Summary-Zeile müsste irgendwie vom Rest des Formulars abgesetzt werden (Vorschlag: schmaler in der Höhe? Unbedingt etwas mehr Abstand, Textinput in hellgrau und kursiv darstellen und somit von den anderen Textfeldern unterscheidbar machen). Sobald sich die User daran gewöhnt haben, wird diese Fehlbedienung nicht häufig vorkommen.
- Kontra Wenn ich die Kategorie eintrage, wird mir eine Drop-Down-Liste von sechs Elementen mit denselben Anfangsbuchstaben angezeigt, mit einem Scroll-Balken, der mir Zugriff auf zwei weitere Elemente verschafft (insgesamt also acht). Beispiel: "19th-century maps of G" zeigt mir in deinem Helper momentan alle Kategorien zwischen "19th-century maps of Gabon" bis "19th-century maps of Gibraltar" an, insgesamt 8 Einträge. HotCat hat an dieser Stelle eine Drop-Down-Liste mit (initial) zehn Einträgen, und der Scroll-Balken liefert noch einmal wesentlich mehr Einträge, bis nach "...Göteborg" (auch wenn dort ebenfalls Einträge weggefiltert werden, sobald die Vorschlagsliste mehr als einige hundert Einträge hat). Gerade auf Commons gibt es so viele Kategorien, dass ich diese Funktionalität von HotCat (umfassende DD-Liste) nicht missen möchte.
- Kontra Und noch ein Usability-Feature: HotCat ist nicht so case-sensitiv bei den Vorschlagen: Groß- und Kleinschreibung wird dort ignoriert und auch der Unterschied zwischen "-" und " ". Das heißt: Die Kategorie "18th-century works from Belgium" findet man auch mit der Eingabe von "18th century Works from belgium", und kann diesen 'geheilten' Input per Klick übernehmen.
- Kontra Wenn ich weiß, dass es eine bestimmte Kategorie gibt, aber nicht mehr weiß, wie der exakte Name war, dann gibt mir HotCat eine weitere (imho unverzichtbare) Funktion: "... and display subcategories" sowie "... and display parent categories" (Pfeil-nach-oben, und Pfeil-nach-unten): Auf diese Weise kann ich "old maps of augsburg" eintippen, und komme über die subcat "16th-century maps of Augsburg" direkt nach "Maps of Augsburg by Braun & Hogenberg". Oder "Maps of the world by theme" --> "Health maps of the world" --> "World maps of diseases and related health problems" --> "World maps of infectious diseases and disorders" --> "World maps of diseases and disorders due to viruses" --> "World maps of measles vaccination". Dieses Herumhangeln/Erkunden des Kategorienbaum konnte ich bei deinem Tool nicht.
- Pro! Anders als HotCat findet dein Tool auch in Seiten bereits vergebene, aber noch rote Kategorien. Da kann sich HotCat was von abgucken, wenn doch noch mal jemand daran schrauben sollte.
- Und noch eine Funktion von HotCat (manchmal ein Bug, manchmal ein Feature) ist der [Save]-Button (bei dir [Apply Changes]): Sobald mehr als nur 1 Kategorie verändert wurde, schickt mich HotCat in das Edit-Menü, und ich bekomme den vollen Quelltext der bearbeiteten Seite angezeigt, und muss dann nach ganz unten scrollen und dann noch einmal bestätigen.
- ProPro bei dir, dass du bloß ein Confirm abfragst. Niemand muss den Quelltext sehen.
- Kontra: in ca. 20% meiner HotCat-Edits will ich anschließend doch noch einmal im Quelltext herumpfuschen, z.B. weil mir beim Kategorisieren der Seite ein Fehler in der Beschreibung aufgefallen ist, den ich "on-the-fly" noch korrigieren möchte.
Summa summarum: Das ist ein super Tool, in der Bedienung sehr handlich und offenbar auch an den VisualEditor angelehnt, aber als "expert user" fehlten mir ein paar Funktionen, s.o. --> HotCat werde ich also doch wieder für mich aktivieren, da ich für die mir bekannten Bugs schon Workarounds habe. Vielen Dank und Beste Grüße, --Enyavar (Diskussion) 13:29, 7. Okt. 2024 (CEST)
- Danke für ausführliche Feedback. "case-sensitiv" ist eine gute Idee, das habe ich jetzt auch umgesetzt, sowie das Apilimit der Vorschläge, habe ich auf 14 Kategorien und (neu) Unterkategorien erhöht. --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬
Scripte ︱ Rechte ︱ boarische Wikipedia18:23, 8. Okt. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 42/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Meinungsbild Einführung eines Entwurfsnamensraums | → | Vorschläge wurden abgelehnt |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | Wiki Loves Monuments - Vorjury (bis Mitte Oktober) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 09:10, 16. Okt. 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 44/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Schiedsgerichtswahl: | Suche nach Kandidatinnen und Kandidaten (bis 7. November) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:36, 2. Nov. 2024 (CET)
Einladung
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Enyavar,
Du hast, vermutlich ohne es zu wissen, mit dem Artikel Nimet Özgüç einen Artikelwunsch aus dem Wikipedia-Spiel „Drei Wünsche frei“ erfüllt. (Lass dich nicht von dem Rotlink verwirren, wenn man es mit Feen zu tun hat, muss man immer auf etwas Ungewöhnliches gefasst sein.) Wenn Du dort mitspielen möchtest, hast Du dafür nun selber drei Artikelwünsche frei, die Du ganz oben in diese Liste eintragen darfst mit der Hoffnung, dass die anderen Mitspieler zumindest den einen oder anderen davon erfüllen. Streue die Themen, mach sie nicht zu kompliziert und füge eine Kurzinfo hinzu, dann hast du die größten Chancen, dass sie erfüllt werden. Falls Du mit dem Eintragen in der Liste nicht zurecht kommst, kannst Du mich gerne um Hilfe bitten.
Viele Grüße --Elfabso (Diskussion) 18:20, 3. Nov. 2024 (CET)
- Danke sehr für die nette Einladung, habe ich gerne mal gemacht. --Enyavar (Diskussion) 14:05, 4. Nov. 2024 (CET)
- Sehr schön, das ging ja schnell. Aber ich glaube dein Wunsch zu Melania Trump passt leider nicht, weil es bei dem Spiel um Artikelwünsche und nicht Artikelausbau geht. Falls du eine Alternative hast, wäre das ganz gut, ansonsten kannst du erstmal wie auf der Seite beschrieben einen Platzhalter setzen, für den du innerhalb einer Woche einen Wunsch eintragen kannst oder der ansonsten zum Joker wird. Gruß --Elfabso (Diskussion) 15:33, 4. Nov. 2024 (CET)
Hallo Enyavar,
ich muss dich leider enttäuschen, aktuell darfst du nur auf drei Wünsche auffüllen und hast nicht pro erfülltem Artikel drei Wünsche frei (siehe die Regeln hier). Aber wenn du noch einen dritten Artikel im Rahmen des Spiels schreibst, steigst du um einen Feenrang auf und hast dann vier Wünsche frei. Beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 21:46, 20. Nov. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 46/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Schiedsgerichtswahl: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:41, 11. Nov. 2024 (CET)

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe im Jahr 2024 werden wir uns am 18. November 2024 mit Clara Blomeyer und Katharina Hoins von der Hamburger Kunsthalle auszutauschen und das Haus näher kennenlernen können. Gemeinsam werden wir im Rahmen der Veranstaltung einen virtuellen Rundgang durch die Jubiläumsausstellung „CASPAR DAVID FRIEDRICH. Kunst für eine neue Zeit" machen und so auf die bereits vergangene Ausstellung zurückblicken können.
Darüber hinaus wird uns Kilian Heck einen Input zu Caspar David Friedrich im Nationalsozialismus geben. „CDF im NS … oder was im Jubiläumsjahr zu Caspar David Friedrich noch nicht gesagt wurde“ ist der Titel einer Ausstellung von Studierenden und Lehrenden des Caspar David Friedrich-Institutes der Universität Greifswald.
Nach den beiden Inputs wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 14:02, 12. Nov. 2024 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage zu einem Kommentar von Dir
[Quelltext bearbeiten]Hallo Envayar,
ich recherchiere aktuell zu Adolf Hölzel und seinem Nachlass. Mein Chef ist Teil der Adolf Hölzel-Stiftung und interessiert sich für einen Abschnitt im Eintrag von Adolf-Hölzel. Ich konnte herausfinden, dass ein Nutzer unter dem Pseudonym "Additional Informations" diese Information dort hinzugefügt hat. Zudem habe ich gesehen, dass du einen Kommentar auf der Diskussionsseite von "Additional Informations" hinterlassen hast, aus dem man schließen könnte, dass du den Benutzer eventuell kennst. Falls ja würde ich mich sehr freuen, wenn du mir mehr darüber sagen könntest, da die Stiftung brennend daran interessiert ist, von woher "Additional Informations" diese Informationen hat.
Mit besten Grüßen --Jackiidiana (Diskussion) 16:25, 13. Nov. 2024 (CET)
Nimet Özgüc
[Quelltext bearbeiten]Hallo Enyavar, wollte mich noch für die Erstellung des von mir gewünschten Artikels Nimet Özgüc bedanken. Der ist wirklich gut geworden. Herzliche Grüße Lolli --188.100.16.161 14:01, 18. Nov. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 47/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Schiedsgerichtswahl: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:56, 19. Nov. 2024 (CET)
Hinweis auf Selbstreferenzierungen
[Quelltext bearbeiten]Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Asian News International im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel eingesetzt oder eine bereits bestehende Selbstreferenz bearbeitet. Daher erlaube ich mir, dich auf Verbesserungsmöglichkeiten hinzuweisen – und zwar abhängig davon, was das Ziel der Verlinkung ist. Falls nicht du für die Selbstreferenz verantwortlich bist, brauchst du dich selbstverständlich nicht verpflichtet zu fühlen, das auszubessern. Wäre aber trotzdem super, weil ich das nicht hinbekomme.
- Falls etwas belegt werden soll, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Asian News International wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
- Falls etwas erklärt werden soll, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
- Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest er nicht als Erklärung im Fließtext verwendet werden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 22:31, 19. Nov. 2024 (CET)
- Diese Referenz ist natürlich voll beabsichtigt, denn der en-WP-Artikel ist Teil des Themas. --Enyavar (Diskussion) 22:35, 19. Nov. 2024 (CET)
Bài Chòi
[Quelltext bearbeiten]Hallo Enyavar! Vielen Dank für die Erfüllung meines Wunsches! Der Artikel Bài Chòi gefällt mir sehr gut, den Gegenstand finde ich sowieso sehr interessant! Grüße von Fritzober (Diskussion) 00:40, 21. Nov. 2024 (CET)
- Das wäre auch ein schöner Artikel für Schon gewusst?, könnte ich mir vorstellen. --Alraunenstern۞
- Danke und danke. Ich bin mit einer SG?-Vorstellung einverstanden, wenn du magst. --Enyavar (Diskussion) 00:52, 21. Nov. 2024 (CET)
- Ich mag :-) --Alraunenstern۞ 00:54, 21. Nov. 2024 (CET)
- … und eingetragen. --Alraunenstern۞ 01:12, 21. Nov. 2024 (CET)
- Ich mag :-) --Alraunenstern۞ 00:54, 21. Nov. 2024 (CET)
- Danke und danke. Ich bin mit einer SG?-Vorstellung einverstanden, wenn du magst. --Enyavar (Diskussion) 00:52, 21. Nov. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 48/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Bürokratenkandidatur Krd | → | Abbruch auf Wunsch des Kandidaten (Stand 31:9) |
| Wahl zum 31. Schiedsgericht | → | nach erfolgreicher Wahl für 2 Jahre gewählt: Achim Raschka, DomenikaBo, Emergency doc, Ghilt und Wüstenspringmaus |
Aktuelles:
| Bürokratenwahlen: | |
| Wettbewerbe: | Asiatischer Monat 2024 (bis 1. Dezember) |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:28, 25. Nov. 2024 (CET)
Wiki Loves Demokratie
[Quelltext bearbeiten]
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe "Wiki Loves Demokratie" im Jahr 2024 werden wir am 02. Dezember 2024 Bebero Lehmann, Sandra Vacca und Timo Glatz vom Museum Selma / DOMiD e.V. – Dokumentationszentrum und Museum über die Migration in Deutschland begrüßen dürfen. Sie werden uns das geplante Museum Selma näher vorstellen. Darüber hinaus werden wir uns über Migration als demokratisierenden Faktor im Nachkriegsdeutschland und den Ansatz der multiperspektivischen Erinnerungskultur von DOMiD e.V. und seinem Museum Selma näher austauschen können.
Nach dem Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:40, 27. Nov. 2024 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Raymond (Diskussion) 10:31, 28. Nov. 2024 (CET)
Topo-Karten ins Arabische übersetzen
[Quelltext bearbeiten]Ich habe angefangen, Topo-Karten für algerische Gebiete herzustellen. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Karte_der_Tassili_n%27Ajjer_und_Umgebung-jpg.jpg Nun habe ich gesehen, dass du Karten auch in arabischer Sprache gemacht hast. Wie komme ich an jemanden, der oder die die Begriffe der Karte übersetzt? --Heribertus2 (Diskussion) 16:12, 2. Dez. 2024 (CET)
- Hallo, ich weiß nicht einmal, von welchen Karten du schreibst - kannst du mir auf die Sprünge helfen? --Enyavar (Diskussion) 16:25, 2. Dez. 2024 (CET)
- Hier ist z.B. eine Karte von dir, von der es auch eine arabische Version gibt [3] Hast du die Texte mit Google Trans oder Deepl übersetzt? --Heribertus2 (Diskussion) 19:06, 3. Dez. 2024 (CET)
- Ah, ich wusste wirklich nicht mehr, dass ich diese Karte übersetzt hatte. Das war im Rahmen einer 3M. Die Texte habe ich mit Schulenglisch von der Originalkarte selbst übersetzt, "Spain"->"Spanien" war nicht schwer. Für die Namen der Städte habe ich garantiert die Interwikilinks benutzt: en:Laayoune-->de:El Aaiún. Die arabische Version wurde ein Jahr später von User:أنون erstellt, sicher ebenfalls anhand der en-Version.
- Oh, und die Stadtsignaturen in der deutschen Version scheinen unsichtbar zu sein? Da müsste mal jemand. (Notiz an selbst)
- Gibt es noch weitere Karten "von mir" mit arabischer Version? --Enyavar (Diskussion) 19:35, 3. Dez. 2024 (CET)
- Nein, ich bin keinen weiteren begegnet. Danke für die Auskunft! --213.55.242.29 09:48, 4. Dez. 2024 (CET)
- Hier ist z.B. eine Karte von dir, von der es auch eine arabische Version gibt [3] Hast du die Texte mit Google Trans oder Deepl übersetzt? --Heribertus2 (Diskussion) 19:06, 3. Dez. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 49/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Bürokratenwahlen: | |
| Umfragen: | Technische Wünsche: In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig? (bis 9. Dezember) |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:56, 3. Dez. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 50/2024)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Umfrage Technische Wünsche 2024 | → | „Einzelnachweise“ gewinnt mit 40,49 % (Ergebnisse) |
| Bürokratenkandidatur Toni Müller | → | mit 86:66:20 Stimmen (56,6 % Pro) nicht erfolgreich |
| Bürokratenkandidatur Perrak | → | mit 208:16:5 Stimmen (92,9 % Pro) erfolgreich |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | 100 Women Days (bis 8. März 2025) |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:15, 11. Dez. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 51/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 03:01, 20. Dez. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 52/2024) – Frohe Weihnachten!
[Quelltext bearbeiten]| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | Digitaler Themenstammtisch: „Was bedeutet generative KI für freies Wissen?“ (am 6. Januar) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:10, 23. Dez. 2024 (CET)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest
[Quelltext bearbeiten]und ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünscht dir und allen, die dir nahe sind. --22:27, 24. Dez. 2024 (CET) --Lutheraner (Diskussion) 22:27, 24. Dez. 2024 (CET)
- Das wünsche ich unbedingt zurück, sowie auch einen hoffentlich guten Start ins Jahr 2025. --Enyavar (Diskussion) 23:16, 24. Dez. 2024 (CET)
Meine Mail
[Quelltext bearbeiten]gesehen? Gruß --
Nicola kölsche Europäerin 11:21, 1. Jan. 2025 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 01/2025) – Frohes neues Jahr!
[Quelltext bearbeiten]| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | Wikimania 2025: Stipendienbewerbungen bei WMDE (bis 19. Januar 2025) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:13, 1. Jan. 2025 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 02/2025)
[Quelltext bearbeiten]| Adminwiederwahlen: | Toni Müller (bis 16. Januar) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | Wikimania 2025: Stipendienbewerbungen bei WMDE (bis 19. Januar 2025) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:05, 6. Jan. 2025 (CET)

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe starten wir am 20. Januar in das Jahr 2025 mit einem virtuellen Besuch in der Herzog August Bibliothek in Wolfenbüttel. Im direkten Austausch mit Dr. Christian Heitzmann (Leiter der Handschriftenabteilung), Marcus Baumgarten (Wolfenbütteler Digitale Bibliothek) und Antje Dauer (Leiterin der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, Kulturprogramm), werden wir das Haus näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr zum Forschungs- und Sammlungsauftrag und zum Vermittlungsangebot der Bibliothek erfahren können.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 15:26, 9. Jan. 2025 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 03/2025)
[Quelltext bearbeiten]| Adminkandidaturen: | Tkarcher (bis 21. Januar) |
| Adminwiederwahlen: | Toni Müller (bis 16. Januar) |
| Bürokratenwahlen: | Bubo bubo, Kein Einstein, Leserättin (jeweils bis 28. Januar) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:24, 14. Jan. 2025 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 04/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminwiederwahl Toni Müller | → | erfolgreich, 229:96 (70,46 %) |
| Adminkandidatur Tkarcher | → | erfolgreich, 265:14 (94,98 %) |
Aktuelles:
| Bürokratenwahlen: | Bubo bubo, Kein Einstein, Leserättin (jeweils bis 28. Januar) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 11:38, 23. Jan. 2025 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 05/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Bürokratenkandidatur Leserättin | → | erfolgreich wiedergewählt: 212:2 (99,1 %) |
| Bürokratenkandidatur Kein Einstein | → | erfolgreich wiedergewählt: 192:1 (99,5 %) |
| Bürokratenkandidatur Bubo bubo | → | erfolgreich wiedergewählt: 185:4 (97,9 %) |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:38, 28. Jan. 2025 (CET)

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe werden wir am 17. Februar 2025 mit einem virtuellen Besuch im Brücke-Museum in Berlin Station machen. Im direkten Austausch mit der Direktorin Lisa Marei Schmidt und Johannes Berger (Projektmanager digitaler Wandel), werden wir das Haus näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr zum Forschungs- und Sammlungsauftrag und zum Vermittlungsangebot des Museums erfahren können.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 19:04, 1. Feb. 2025 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 07/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| De-Admin Queryzo | → | wegen 1 Jahr Inaktivität |
Aktuelles:
| Umfragen: | 3-Millionen-Artikel-Logo (bis 18. Februar) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 02:20, 9. Feb. 2025 (CET)

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe statten wir am 3. März 2025 den Wiener Heurigen einen virtuellen Besuch ab. Wir erfahren von Agnes Palmisano mehr über den Wiener Dudler (der ebenso wie die Wiener Heurigenkultur selbst als immaterielles Kulturerbe ausgewiesen ist), vom Heurigenwirt Matthias Hengl mehr über die damals wie heute vor Ort gepflegte (Musik-)Kultur und vom Elmar Feigl, dem führenden Experten der Landwirtschaftskammer Wien, mehr über die handfesten wirtschaftlichen Aspekte des Weinbaus in der Großstadt.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen geben und Angebote für Interessierte, die sich weiter mit dem Thema beschäftigen wollen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Annemarie Buchmann (WMAT), Raimund Liebert (WMAT) 11:20, 19. Feb. 2025 (UTC)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:20, 19. Feb. 2025 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 11/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| De-Admin Graphikus | → | Benutzer leider verstorben |
| De-Admin Koenraad | → | freiwillige Rechterückgabe |
| Beendigung Bürokraten-Tätigkeit CaroFraTyskland | → | freiwilliger Verzicht auf erneute periodische Wiederwahl |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Grand-Duc (bis 15. März) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | Vorjury-Tool – Wiki Loves Folklore Vorjury (bis Anfang Mai) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:48, 9. Mär. 2025 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 12/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminkandidatur Grand-Duc | → | nicht erfolgreich, 136:78 (63,55 %) |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | Vorjury-Tool – Wiki Loves Folklore Vorjury (bis Anfang Mai) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:43, 16. Mär. 2025 (CET)
Einladung zur Wikipedianischen KulTour zum Schloss Tratzberg in Jenbach (Tirol)
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Enyavar
Hiermit darf ich herzlich zur Wikipedianische KulTour zum Schloss Tratzberg in Tirol einladen, welche am 15. Mai 2025 im Schloss Tratzberg in Jenbach (Tirol) stattfindet. Wir bekommen eine exklusive Privatführung inklusive der normalerweise nicht öffentlich zugänglichen Privatgemächer von Kaiser Maximilian I.. Es ist alles organisiert, die Anreise per Schnellzug nach Jenbach ist aus ganz Zentraleuropa ein Kinderspiel. Förderzusage ist da, Infos zur Erstattung von Fahrtkosten etc. findet ihr auf der Projektseite.
Anschließend gibt es auch noch ein Tiroler Treffen (ehemals Stammtisch) in Bahnhofsnähe. Um rechtzeitige Anmeldung auf der Projektseite und auf Wikipedia:Innsbruck wird gebeten. Wir sehen uns!
Liebe Grüße von TheTokl (Diskussion)
18:40, 24. Mär. 2025 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 13/2025)
[Quelltext bearbeiten]| Adminkandidaturen: | Känguru1890 (bis 9. April) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | Digitaler Themenabend: „Bild- & Urheberrechte im Wikiversum“ (27. März) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:33, 25. Mär. 2025 (CET)

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe werden wir am 14. April 2025 mit einem virtuellen Besuch in der Friedenstein Stiftung Gotha und in der Forschungsbibliothek Gotha in Gotha Station machen. Im direkten Austausch mit Anne Kaestner und Dr. Roeland Paardekooper von der Friedenstein Stiftung Gotha und Dr. Katrin Henzel von der Forschungsbibliothek Gotha der Universität Erfurt, werden wir die Institutionen näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr zum Forschungs- und Sammlungsauftrag und zum Vermittlungsangebot der Institutionen erfahren können.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 18:41, 28. Mär. 2025 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 15/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Beendigung Oversight-Tätigkeit Doc Taxon | → | freiwilliger Rücktritt |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Känguru1890 (bis 9. April) |
| Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
| Umfragen: | Wie findet ihr das neue Design? (bis 30. April) |
| Wettbewerbe: | Wiki-Loves-Earth-Cup (bis 30. Juni) |
| Veranstaltungen: | Digitaler Themenabend: „Zeitschriftensuche und Wikisource“ (8. April) |
| Sonstiges: | Vorjury-Tool – Wiki Loves Folklore Vorjury (bis Anfang Mai) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 13:26, 6. Apr. 2025 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 16/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminkandidatur Känguru1890 | → | erfolgreich, 167:74 (69,29 %) |
Aktuelles:
| Oversightkandidaturen: | Kandidierendensuche (bis 14. April) |
| Umfragen: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | Digitaler Themenabend: „Einführung in die Wikisyntax“ (29. April) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 16:42, 12. Apr. 2025 (CEST)

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe besuchen wir am 19. Mai 2025 virtuell das Forschungsinstitut Brenner-Archiv der Universität Innsbruck. Der Name nimmet Bezug auf die Kulturzeitschrift Der Brenner (1910–1954), die von Ludwig von Ficker (1880–1967) begründet und herausgegeben wurde. Das Archiv umfasst zahlreiche Nachlässe, Vorlässe und Sammlungen vor allem von Schriftstellerinnen und Schriftstellern wie Karl Kraus und Georg Trakl sowie von Philosophen wie Ludwig Wittgenstein und Ernst von Glasersfeld oder dem Physiker Erwin Schrödinger.
Die Veranstaltung informiert über die Forschungs- und Sammlungstätigkeiten sowie die unterschiedlichen Wege, die Inhalte des Archivs nach außen einer interessierten Öffentlichkeit zu vermitteln.
Beste Grüße --Annemarie Buchmann (WMAT), Raimund Liebert (WMAT) und Manfred Werner (WMAT) (Diskussion) 12:52, 16. Apr. 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 17/2025)
[Quelltext bearbeiten]| Oversighterwahlen: | |
| Umfragen: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | Digitaler Themenabend: „Einführung in die Wikisyntax“ (29. April) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:22, 20. Apr. 2025 (CEST)
Wikipedia Asian Month 2024 Barnstar
[Quelltext bearbeiten]Dear Enyavar,
Thank you for joining us in celebrating the 10th year of Wikipedia Asian Month!
We truly appreciate your contributions, and we look forward to seeing more articles about Asia written in different languages.
We also hope you continue to participate each year!
Sincerely,
Wikipedia Asian Month User Group

Erinnerung an die Wikipedianischen KulTour zum Schloss Tratzberg in Jenbach (Tirol)
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Enyavar
Hiermit darf ich alle Angemeldeten und Noch-Nicht-Angemeldeten an unsere Wikipedianische KulTour zum Schloss Tratzberg in Tirol erinnern, welche am 15. Mai 2025 im Schloss Tratzberg in Jenbach (Tirol) stattfindet. Wir bekommen eine exklusive Privatführung inklusive der normalerweise nicht öffentlich zugänglichen Privatgemächer von Kaiser Maximilian I.. Es ist alles organisiert, die Anreise per Schnellzug nach Jenbach ist aus ganz Zentraleuropa ein Kinderspiel. Förderzusage ist da, Infos zur Erstattung von Fahrtkosten etc. findet ihr auf der Projektseite.
Anschließend gibt es auch noch ein Tiroler Treffen (ehemals Stammtisch) in direkter Bahnhofsnähe. Falls du's noch nicht getan hast - melde dich bitte auf der Projektseite der KulTour und auf Wikipedia:Innsbruck an. Wir sehen uns!
Liebe Grüße von TheTokl (Diskussion)
08:20, 9. Mai 2025 (CET)
(diese Nachricht wurde per Spezial:Massennachrichten an dich versandt, weil du dich auf Wikipedia:Innsbruck/Einladungsliste oder Wikipedia:GLAM/Einladungsliste eingetragen hast)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 20/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Oversightkandidaturen 2025 | → | Nolispanmo (99,3 %) und Tkarcher (94,6 %) wurden erfolgreich gewählt bzw. wiedergewählt |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Der-Wir-Ing (bis 14. Mai) |
| Umfragen: | |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:12, 11. Mai 2025 (CEST)
5.-7. September Clio-a-thon in Kassel – Anmeldung ab jetzt möglich
[Quelltext bearbeiten]
Wir laden Dich als Teilnehmer der KulTour 2024 mit dem AddF herzlich ein zum ersten Clio-a-thon, vom 5.-7. September beim Archiv der deutschen Frauenbewegung (AddF) in Kassel. Die Anmeldung ist von jetzt an möglich, bis zum 1. August, soweit es freie Plätze gibt.
„Clio-a-thon“ ist ein von uns neu geschaffenes Kofferwort für eine Reihe von Edit-a-thons zur Frauen- und Geschlechtergeschichte. Namensgeberin ist Clio, die Muse der Geschichtswissenschaft. Mit dieser Reihe tragen wir zur Verbesserung von Wikipedia-Artikeln auf dem Themengebiet Frauen- und Geschlechtergeschichte bei und fördern die Vernetzung von Community-Mitgliedern mit Interesse an diesem Gebiet.
Das Schwerpunktthema des Clio-a-thon 2025 ist „Frau sein, heißt politisch sein“. Politisches Engagement von Frauen 1945-1970. Wir werden uns schwerpunktmäßig Biografien und Themen der Nachkriegszeit und der frühen Bundesrepublik zuwenden und anhand von Quellenmaterial im AddF besonders die politische Partizipation von Frauen und Frauenorganisationen sowie die Prozesse der Gleichberechtigung weiter ausarbeiten.
Hier geht's zur Anmeldung.
Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva und Leserättin 18:35, 19. Mai 2025 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Leserättin (Diskussion | Beiträge) )
Wikipedia-Aktuelles (Woche 22/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminkandidatur Der-Wir-Ing | → | erfolgreich, 185:24 (88,5 %) |
Aktuelles:
| Umfragen: | Opferschutz/Hilfenummern in der Wikipedia (bis 30. Mai) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 00:49, 24. Mai 2025 (CEST)

Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe werden wir am 16. Juni 2025 mit einem virtuellen Besuch in der Gedenkstätte Deutscher Widerstand in Berlin Station machen. Im direkten Austausch mit Dr. Stefan Heinz, Wissenschaftlicher Mitarbeiter der Gedenkstätte Deutscher Widerstand, werden wir die Institutionen näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr über die Geschichte der Gedenkstätte und des historischen Ortes, sowie zum Forschungsauftrag und zum Vermittlungsangebot der Institution erfahren können.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 18:20, 25. Mai 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Frauen und Technik im Deutschen Technikmuseum Berlin.
Im Rahmen der Wikipedianischen KulTour werden wir am 22. Juni 2025 mit einem Besuch in der Stiftung Deutsches Technikmuseum in Berlin Station machen. Wir werden nicht nur die Institution mit drei Führungen näher kennenlernen dürfen, sondern darüber hinaus wird um 8:30 Uhr das Museum für eine exklusive Fotografiermöglichkeit und Highlight-Führung vor den offiziellen Zeiten geöffnet.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch sowie eine Schreibwerkstatt (nicht nur) zum Themenschwerpunkt Frauen und Technik geben.
Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Christoph Jackel (WMDE) 13:52, 26. Mai 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 23/2025)
[Quelltext bearbeiten]| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | DTA: Workshop: „Diagramme erzeugen mit der neuen Chart-Extension“ (am 19. Juni) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:17, 31. Mai 2025 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 24/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Deadministrierung Plani | → | wg. freiwilliger Rechterückgabe |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | DTA: Workshop: „Diagramme erzeugen mit der neuen Chart-Extension“ (am 19. Juni) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:59, 9. Jun. 2025 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 26/2025)
[Quelltext bearbeiten]| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | 60 Minuten: Verwaiste Frauenbiografien. Befunde, Erklärungsversuche, Abhilfe (am 23. Juni) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:24, 22. Jun. 2025 (CEST)
Wikipedia:GLAM/GLAM digital/WLD6 Leistikow-Potsdam 2025-07-14
[Quelltext bearbeiten]
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe werden wir am 14. Juli 2025 mit einem virtuellen Besuch in der Gedenk‑ und Begegnungsstätte Leistikowstraße Potsdam in Potsdam Station machen. Im direkten Austausch mit Mitarbeitenden der Gedenk‑ und Begegnungsstätte Leistikowstraße Potsdam werden wir die Institutionen näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr über die Geschichte der Gedenkstätte und des historischen Ortes, sowie zum Forschungsauftrag und zum Vermittlungsangebot der Institution erfahren können.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 17:58, 1. Jul. 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 27/2025)
[Quelltext bearbeiten]| Veranstaltungen: | Digitaler Themenabend: „Toxische Kommunikation“ in der Wikipedia (2. Juli) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:20, 1. Jul. 2025 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 28/2025)
[Quelltext bearbeiten]| Wettbewerbe: | 70. Wartungsbausteinwettbewerb: Anmeldephase (bis 18. Juli) |
| Veranstaltungen: | Digitaler Themenabend: „Temporäre Konten“ (15. Juli) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:29, 8. Jul. 2025 (CEST)
Afrika-Monat 2025
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank für deine Teilnahme und den von dir verfassten Artikel!
--Fritzober (Diskussion) 22:35, 18. Jul. 2025 (CEST)
Wiki Loves Gotha - Kunst- und Kulturgeschichte auf dem Friedenstein.
[Quelltext bearbeiten]
Im Rahmen unserer GLAM-on-Tour-Reihe werden wir vom 12. bis 14. September 2025 mit einem Besuch in der Friedenstein Stiftung Gotha und in der Forschungsbibliothek Gotha in Gotha Station machen. Im direkten Austausch werden wir die Institutionen näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr zum Forschungs- und Sammlungsauftrag und zum Vermittlungsangebot der Institutionen erfahren können.
Mehr zum Programm und den Themen der Veranstaltung findet ihr auf den Seiten zur Veranstaltung. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 18:24, 25. Jul. 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 31/2025)
[Quelltext bearbeiten]| Wettbewerbe: | 70. Wartungsbausteinwettbewerb (bis 2. August) |
| Veranstaltungen: | Digitaler Themenabend: "Wikipedia unter der Lupe – Wie zuverlässig ist unser digitales Wissen?" (21. August) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:16, 26. Jul. 2025 (CEST)
Auszeichnung für die Teilnahme am Asiatischen Monat 2024
[Quelltext bearbeiten]--Sebastian Wallroth (Diskussion) 12:04, 9. Aug. 2025 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 33/2025)
[Quelltext bearbeiten]| Adminkandidaturen: | IWL04 (bis 17. August) |
| Adminwiederwahlen: | lustiger seth (bis 19. August) |
| Meinungsbilder: | Administrative Auflagen (bis 23. August) |
| Umfragen: | Nutzung von Generativen KI-Chatbots für Textbeiträge in der Wikipedia (bis 10. September) |
| Wettbewerbe: | Denkmal-Cup 2025 (1. August bis 31. Oktober) |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 17:40, 10. Aug. 2025 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 34/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminkandidatur IWL04 | → | erfolgreich, 93,03 % (187:14) |
| Entfernung der Adminrechte von Regi51 | → | leider verstorben, Kondolenzliste |
Aktuelles:
| Adminwiederwahlen: | lustiger seth (bis 19. August) |
| Meinungsbilder: | Administrative Auflagen (bis 23. August) |
| Umfragen: | Nutzung von Generativen KI-Chatbots für Textbeiträge in der Wikipedia (bis 10. September) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:06, 18. Aug. 2025 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 35/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Meinungsbild Administrative Auflagen | → |
|
| Adminkandidatur Lustiger seth | → | nicht erfolgreich, 65,81 % (204:106) |
| Adminkandidatur IWL04 | → | erfolgreich, 93,03 % (187:14) |
| Entfernung der Adminrechte von Regi51 | → | leider verstorben, Kondolenzliste |
Aktuelles:
| Umfragen: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | Digitaler Themenabend: „Meinungsbilder in der Wikipedia“ (2. September) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:39, 27. Aug. 2025 (CEST)
GLAM digital: Wiki Loves Freilichtmuseen
[Quelltext bearbeiten]
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe werden wir am 08. September 2025 einen virtuellen Besuch in Freilichtmuseen in Deutschland machen. Im direkten Austausch mit Mitarbeitenden von Freilichtmuseen werden wir die Institutionen näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr über die Geschichte der Freilichtmuseen, sowie zum Forschungsauftrag und zum Vermittlungsangebot der Institutionen erfahren können.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben.
Darüber hinaus soll die Veranstaltung dazu anregen, sich mit eigenen Fotos aus Freilichtmuseen am diesjährigen Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments zu beteiligen und so die Wikimedia-Projekte nachhaltig anzureichern.
Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 21:09, 31. Aug. 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 37/2025)
[Quelltext bearbeiten]| Adminkandidaturen: | |
| Checkuserwahl: | Kandidatensuche für CU-Wahl September 2025 (bis 14. September) |
| Umfragen: | |
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:43, 8. Sep. 2025 (CEST)
GLAM digital: Ein virtueller Besuch im Weltmuseum Wien
[Quelltext bearbeiten]
Bei unserer Reihe GLAM digital haben wir am 13. Oktober 2025 das Weltmuseum Wien zu Gast. Das ethnographische Museum verfügt über einige der weltweit bedeutendsten außereuropäischen Sammlungen. Wir unternehmen einen Überblicksgalopp durch 3000 Jahre Hosengeschichte(n).

Unsere Vortragende Barbara Pönighaus-Matuella hat die Weltmuseum-Ausstellung Wer hat die Hosen an? mitkuratiert und ist im Haus für die Textilkonservierung zuständig. Wie üblich steht sie uns im Anschluss an ihren Vortrag für ein Gespräch zur Verfügung.
Wir freuen uns, wenn du Zeit und Lust hast, an diesem Abend vor deinem Bildschirm teilzunehmen!
→ Weitere Informationen und Anmeldung
Liebe Grüße –Annemarie Buchmann (WMAT und Raimund Liebert (WMAT) 13:28, 10. Sep. 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
GLAM on Tour im Brücke-Museum
[Quelltext bearbeiten]
Im Rahmen unserer GLAM on Tour werden wir im Oktober das Brücke-Museum Berlin in Dahlem besuchen.
Im Rahmen von Führungen vor Ort zu den Sammlungen wird es eine gute Möglichkeit für Informationen und Inspiration für die eigene Artikelarbeit geben. Außerdem werden die zeitgenössische Sonderausstellung und Kostbarkeiten aus dem Depot präsentiert.
Am gesamten Wochenende können ihr euch Zeit für das Schreiben von Artikeln, das Bebildern der Wikipedia oder auch für die Aktualisierung von bereits bestehenden Artikeln zu den Sammlungen nehmen.
Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour/Brücke-Museum 2025.
Wir freuen uns auf dich! --Christoph (WMDE) 12:24, 18. Sep. 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe
[Quelltext bearbeiten]Hallo Enyavar,
du hast mit dieser Änderung auf Charlie Kirk den 25. September 2025 als Abrufdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 Bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:05, 22. Sep. 2025 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 39/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminkandidatur Gutnius | → | nicht erfolgreich (33,94 %, 37:72) |
| Adminkandidatur Tolanor | → | erfolgreich (95,58 %, 238:11) |
| Umfrage Nutzung von Generativen KI-Chatbots für Textbeiträge | → | Ergebnis und Diskussion: hier |
Aktuelles:
| Checkuserwahl: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | 60 Minuten: Systematische Abbildung von Diskriminierung im Metabereich (am 22. September) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:54, 22. Sep. 2025 (CEST)
GLAM-Treffen
[Quelltext bearbeiten]
Im Dezember laden wir euch zum GLAM-Treffen ein. Das Treffen wird seit 2013 veranstaltet und dient unserer gemeinsamen Vernetzung und der Planung des kommenden Jahres. Zudem gibt es kleinere Inputs zu Themen rund um die GLAM-Arbeit in den Wikimedia-Projekten.

Eingeladen sind alle GLAM-begeisterten Wikipedia-Text-und Bild-Autor*innen, solche, die es werden wollen - und solche, die sich dafür interessieren.
Hier geht es zu Information und Anmeldung: Wikipedia:GLAM/Berlin 2025!
Wir freuen uns auf euch! --Christoph (WMDE) 08:27, 25. Sep. 2025 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 40/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Checkuserwahl 2025 | → | wiedergewählt: Count Count (158:8, 95,18 % Pro) und Squasher (153:12, 92,73 % Pro) |
| Deadministrierung César | → | Rückgabe der Rechte |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:48, 1. Okt. 2025 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2025-10-01T20:56:15+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Enyavar, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:56, 1. Okt. 2025 (CEST)
Raumengel
[Quelltext bearbeiten]Huhu Enyavar, Du bist für heute Abend ab 19:00 als Raumengel von Raum 0.215 eingetragen. Ich habe gerade zufällig gesehen, dass Benutzer:Florian Kanitz (WMDE) gestern Abend unter Wikipedia:WikiCon 2025/Programm/Lost in collection eingetragen hat, dass der dortige Beitrag entfällt und damit auch Dein Engeljob. Bevor Du es erst kurzfristig mitkriegst (ich weiß nicht, ob sich schon jemand auf anderem Weg bei Dir gemeldet hat), schreib ich Dir mal hier, dass Du "frei" bist ;-) Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 10:06, 3. Okt. 2025 (CEST)
- Hallo, danke :-) - Und schade. --Enyavar (Diskussion) 10:24, 3. Okt. 2025 (CEST)
Hallo Enyavar! Hier der kurze Hinweis auf eine Auswertung, die Präsentation deines Artikels zu Krao Farini bei SG? betreffend. Der Artikel hatte in 2024 bei SG? die meisten Aufrufe! Es scheint da interessante Gesetzmäßigkeiten zu geben, jedenfalls zog ein Teaser, der einen weiblichen Körper in den Mittelpunkt rückte, auch schon 2023 sehr gut… Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 12:55, 6. Okt. 2025 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 42/2025)
[Quelltext bearbeiten]| Adminkandidaturen: | Mpns (bis 20. Oktober) |
| Umfragen: | Umgang mit Entwürfen von Benutzern temporärer Konten (bis 1. November) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | DTA: Wikipedia/Wikidata/Wikimedia Commons: Der Dreiklang der Projekte (29. Oktober) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:53, 13. Okt. 2025 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 43/2025)
[Quelltext bearbeiten]| Adminkandidaturen: | Mpns (bis 20. Oktober) |
| Umfragen: | Umgang mit Entwürfen von Benutzern temporärer Konten (bis 1. November) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:57, 19. Okt. 2025 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 45/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Umgang mit Entwürfen von Benutzern temporärer Konten | → | 11. Oktober bis 1. November 2025 |
| De-Admin Rainer Lippert | → | wegen nicht gefolgter Aufforderung zur Wiederwahl |
| Adminkandidatur Mpns | → | erfolgreich (145:67, 68,4 %) |
Aktuelles:
| Schiedsgerichtswahl: | Kandidatensuche SG-Wahl November 2025 (bis 7. November) |
| Umfragen: | BNR-Spielwiesenlink im Menü (bis 14. November) |
| Wettbewerbe: | 71. Wartungsbausteinwettbewerb: Anmeldephase (bis 14. November) |
| Veranstaltungen: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:42, 2. Nov. 2025 (CET)
Wiki Loves Archäologie - Ein virtueller Austausch mit dem Staatlichen Museum für Archäologie Chemnitz: 17. November 2025
[Quelltext bearbeiten]
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe werden wir am 17. November 2025 einen virtuellen Besuch im Staatlichen Museum für Archäologie Chemnitz (smac) machen. Im direkten Austausch mit Mitarbeitenden des Museums werden wir die Institutionen näher kennenlernen dürfen. Darüber hinaus werden wir mehr über die Geschichte und das Vermittlungsangebot des archäologisch-kulturhistorischen Landesmuseums des Freistaates Sachsen erfahren können. Das Museum präsentiert rund 300.000 Jahre Menschheits- und Kulturgeschichte und ist damit das zentrale Archäologiemuseum Sachsens.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben.
Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 11:46, 5. Nov. 2025 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 46/2025)
[Quelltext bearbeiten]| Schiedsgerichtswahl: | |
| Umfragen: | BNR-Spielwiesenlink im Menü (bis 14. November) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | Bewerbung für die Teilnahmeförderungen zur Wikimania 2026 in Paris (bei WMAT und WMDE bis 4. Januar/Jänner 2026) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:02, 11. Nov. 2025 (CET)
Wiki Loves Uffrur! - Ein virtueller Austausch mit dem Landesmuseum Württemberg: 15. Dezember 2025
[Quelltext bearbeiten]
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe werden wir am 15. Dezember 2025 einen virtuellen Besuch im Landesmuseum Württemberg machen. Im direkten Austausch mit Mitarbeitenden des Museums werden wir über die Geschichte des Deutschen Bauernkriegs, sowie über die große Landesausstellung 2024/25 in Bad Schussenried im Kloster Schussenried und im Landesmuseum Württemberg in Stuttgart sprechen können.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben.
Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 20:18, 1. Dez. 2025 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 50/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Wartungsbausteinwettbewerb (Herbst 2025) | → | Platz 1: Lómelinde, Goldmull, Nixus Minimax, Mombacher Platz 2: GeorgDerReisende Platz 3: Gripweed, Doc Taxon, Josy24 |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | Bewerbung für die Teilnahmeförderungen zur Wikimania 2026 in Paris (bis 4. Januar 2026) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:33, 7. Dez. 2025 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 51/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Beendigung Schiedsgericht-Tätigkeit Achim Raschka | → | freiwilliger Rücktritt |
| Adminkandidatur NDG | → | nicht erfolgreich (42:91, 31,58 %) |
| Adminwiederwahl-Aufforderungen | → | Chricho (bis 4. Januar 2026), Gripweed (bis 6. Januar 2026) |
Aktuelles:
| Adminkandidaturen: | Wikijunkie (bis 19. Dezember) |
| Umfragen: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | Bewerbung für die Teilnahmeförderungen zur Wikimania 2026 in Paris (bis 4. Januar 2026) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:34, 14. Dez. 2025 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 52/2025)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| Adminkandidatur Wikijunkie | → | erfolgreich, 182:24 (88,35 %) |
Aktuelles:
| Adminwiederwahlen: | Gripweed (bis 30. Dezember) |
| Umfragen: | |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | Bewerbung für die Teilnahmeförderungen zur Wikimania 2026 in Paris (bis 4. Januar 2026) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:29, 22. Dez. 2025 (CET)
Frohe Weihnachten
[Quelltext bearbeiten]
Lieber Enyavar,
Frohe Weihnachten wünsche ich Dir und den Deinen.
Beste Grüße --Itti 11:52, 24. Dez. 2025 (CET)
- Hallo Itti! Ich wünsche dir, und auch allen anderen Wikipedianern, die es in diesen Tagen auf meine Seite verschlagen sollte, eine gleichfalls frohe Weihnacht und ein gesundes neues Jahr. --Enyavar (Diskussion) 21:33, 24. Dez. 2025 (CET)
GLAM-digital: Wiki Loves Einhorn! am 19. Januar 2026
[Quelltext bearbeiten]
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe werden wir am 19. Januar 2026 einen virtuellen Besuch im Museum Barberini machen. Im direkten Austausch mit Mitarbeitenden des Museums werden wir über die Ausstellung „Einhorn. Das Fabeltier in der Kunst“ in Potsdam sprechen können.
Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben.
Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 12:44, 24. Dez. 2025 (CET)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Asiatischer Monat 2025
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Enyavar! Vielen Dank für deine Teilnahme am Asiatischen Monat 2025 und die von dir erstellten Artikel!
Alles Gute für das Neue Jahr und weiterhin viel wikiSpaß! Wir treffen uns im November wieder! --Fritzober (Diskussion) 21:53, 2. Jan. 2026 (CET)
Wunsch erfüllt
[Quelltext bearbeiten]Lieber Enyavar,
Dein Wunschartikel zu Cosima Schenk ist heute endlich fertig geworden. Die Informationen über sie waren gar nicht so leicht zu finden, aber ich hoffe, dass der Artikel nun so geworden ist, dass Du Dich darüber freuen kannst.
Bei den 100 Women Days hab ich sie vorhin ebenfalls eingetragen, sodass Mme Schenk nun auch auf diese Weise gewürdigt wird.
Viele Grüße aus Ulm --Maimaid ✉ 17:05, 11. Jan. 2026 (CET)

- Ich bin so zutiefst beeindruckt.
- Meine eigenen (offenbar zu oberflächlichen) Recherchebemühungen waren im Sande verlaufen, und ich hatte schließlich das Feenprogramm gefunden. Vielen vielen Dank. --Enyavar (Diskussion) 19:50, 11. Jan. 2026 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 03/2026)
[Quelltext bearbeiten]Rückblick:
| De-Admin Chricho | → | Fristablauf nach Aufforderung zur Wiederwahl |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:13, 11. Jan. 2026 (CET)

