Benutzer Diskussion:Felistoria

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Diese Seite ist für persönlichen und fachlichen Kontakt gedacht; Mitteilungen an Admin Felistoria gern HIERHIN

Der Archivar spricht: Aufgeräumt![1]
Archiv01, Archiv02 (2006)
Archiv03, Archiv04 (2007)
Archiv05, Archiv06 (2008)
Archiv07, Archiv08 (2009)
Archiv09, Archiv10 (2010)
Archiv11, Archiv12 (2011)
Archiv13, Archiv14 (2012)
Archiv15, Archiv16 (2013)
Archiv17, Archiv18 (2014)
Archiv19, Archiv20 (2015)
Archiv21, Archiv22 (2016)
Archiv23, Archiv24 (2017)


Der Kontrakt des Zeichners[Quelltext bearbeiten]

ist einer meiner Lieblinge! NNW 22:22, 2. Feb. 2017 (CET)

Fein:-) --Felistoria (Diskussion) 22:26, 2. Feb. 2017 (CET)

Rücksetzung des Artikels[Quelltext bearbeiten]

Ich wollte dir, Felistoria, sagen, dass Benutzer:2A02:8108:45C0:FCC4:219:E3FF:FE0C:ABE1, der meine Seite bearbeitet hat, icj, TheAmerikaner, bin, der sich kurz zuvor ausversehen abgemeldet hatte und dann die Seite gespeichert hatte. Könntest du die Änderung rückgängig machen? Danke. --TheAmerikaner (Diskussion) 14:51, 13. Feb. 2017 (CET) (und im Namen von Benutzer:2A02:8108:45C0:FCC4:219:E3FF:FE0C:ABE1)

Guten Tag TheAmerikaner, das kannst Du doch selber tun? Hast Du das nicht bereits gemacht? Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 14:56, 13. Feb. 2017 (CET)

Selbst ist die Frau[Quelltext bearbeiten]

zum Valentinatag

Liebe Grüße --Belladonna Elixierschmiede 12:30, 14. Feb. 2017 (CET)

Herzlichen Dank, Belladonna!:-) Um so zu blühen, muss die Schöne rechts ja leider noch ein halbes Jahr warten. Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 18:51, 14. Feb. 2017 (CET)

Blumengruß[Quelltext bearbeiten]

Flora Köln - 6314.jpg

Einen schönen Tag und viele Grüße! Uta

Bald[Quelltext bearbeiten]

Våren (1907) av Carl Larsson.jpg

Liebe Felistoria, die ersten Gänse habe ich schon gesichtet, auf ihrem Flug in den Norden und deshalb ist nun Zeit für einen kleinen Gruß. Liebe Grüße --Itti Frühling lässt sein blaues Band... 23:34, 2. Mär. 2017 (CET)

Wikipedia Library[Quelltext bearbeiten]

Du hattest ja kürzlich bei FZW gefragt, heute stieß ich zufällig auf Kategorie:Wikipedia:The Wikipedia Library. Gibt es also auch hier, nur leider keine Gesamtprojektseite.--Cirdan ± 20:39, 10. Mär. 2017 (CET)

Guten Abend Cirdan, vielen Dank für die Hinweise! Bin mir nicht sicher, ob das ein "Gesamtprojekt" ist; es gibt ja verschiedene Initiativen mit Verlagen & Bibliotheken. Schönes Wochenende, herzlich, --Felistoria (Diskussion) 20:42, 10. Mär. 2017 (CET)
Da ist doch jetzt eine Art "Stellenausschreibung" auf der Diskussionsseite des Kurier :) --Enzian44 (Diskussion) 03:19, 11. Mär. 2017 (CET)

Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Hi Feli,

vor einigen Jahren hatten wir miteinander zu tun. :-)
Kurz: Ich habe noch eine Ausgabe von „Van de vos Reynaerde“ bei mir herum liegen, möchtest Du die haben?

Grüße, --Grübler (Diskussion) 23:42, 11. Mär. 2017 (CET)

Moin, na klar!:-) Herzlich zur Nacht, --Felistoria (Diskussion) 23:44, 11. Mär. 2017 (CET)
Moin, dann mail mir mal die Destination. --Grübler (Diskussion) 23:49, 11. Mär. 2017 (CET) PS: Porto geht auf mich.
Hast Du mir schon was geschickt? Es ist noch nichts angekommen. --Grübler (Diskussion) 21:26, 13. Mär. 2017 (CET)
Ach, ich hatte vergessen zu schreiben, dass es die Ausgabe von Robert van Genechten ist, und nicht ein hunderte Jahre altes Exemplar. :-) --Grübler (Diskussion) 05:32, 14. Mär. 2017 (CET)

Wieso...[Quelltext bearbeiten]

Kuratorengeschwafel? Ich hab doch gar nichts gesagt! ;-) --Kurator71 (D) 08:14, 13. Mär. 2017 (CET)

Uiih, guten Morgen lieber @Kurator71: an Dich hatte ich gar nicht gedacht!:-o Also demnächst nur noch "Galeristenprosa" und "Rezensentenlyrik"...! Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 09:20, 13. Mär. 2017 (CET)
So mag' ich das! :-) Kunsthistorikergeschwurbel würd' ich auch durchgehen lassen... ;-) LG, --Kurator71 (D) 09:31, 13. Mär. 2017 (CET)
Echt das Kunsthistorikergeschwurbel würdest du durchgehen lassen, na dann viel Spaß. @Felistoria: Wenn schon denn schon, nach unseren Kunstfreunden Kunsthistoriker01 und "88" empfiehlt es sich, vielleicht auf auch den zu erwartenden "Kunsthistoriker18" ein Augenmerk zu richten. --Schlesinger schreib! 18:02, 13. Mär. 2017 (CET)
Moin, ich glaub', der Kurator meint nur das Wort (bezieht sich doch auf meine kleine Begründung der LD-Erledigung kürzlich), nicht darauf, was es meint:-). Die 88 hatte ich gesehen, wurde von MBq gesperrt. --Felistoria (Diskussion) 18:15, 13. Mär. 2017 (CET)

Praktikant[Quelltext bearbeiten]

Meinst du, es macht Sinn, den Praktikanten mal anzusprechen? Die BSB arbeitet ja gut mit der WP zusammen und ich gehe mal nicht von Böswilligkeit und SPAM aus. Nur wenn man gleich nur VMs auf der Disk-Seite hat, dann ist das sicherlich kein richtig gelungener Start. VG, --Geolina mente et malleo 01:42, 15. Mär. 2017 (CET)

Hallo Geolina, Magiers hatte ihn ja bereits auf die Formatierung der Links hingewiesen. Projekte wie dies Literaturportal sind ohnehin im Kommen, Museen und Bibliotheken können nicht mehr auf Internetpräsenzen und -kooperationsplattformen verzichten. Diese bayrische Variante scheint eine auch staatlicherseits angelegte Initiative zu sein, angesiedelt in der BSB und von einem Bibliotheksmitarbeiter geleitet (siehe Impressum). Was sein könnte, ist, dass die Linkeinträge irgendwann aufhören, spätestens, wenn das Praktikum für den User beendet ist; ich erinnere das vor Jahren mit Links aus dem documenta archiv sowie auch in einem GLAM-Projekt - hörten auf. Ob in Gegenrichtung (also seitens BSB) Interesse an aktiver Kooperation mit der WP besteht, muss man herausfinden. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 09:49, 15. Mär. 2017 (CET)

Man sollte auch einmal Danke sagen[Quelltext bearbeiten]

Guten Abend! In den letzten Wochen habe ich Dich als sehr aktiv in vielen admin-relevanten Bereichen wahrgenommen (LP, LD, VM). Es ist mMn nicht selbstverständlich, daß man sich ehrenamtlich als Admin so engagiert. Zumal es ja oft auch nicht leicht ist, das einschlägig bekannte Personal in die richtigen Bahnen zu lehnen; :-) Hierfür möchte ich Dir meinen Dank aussprechen. Man sollte nicht immer nur kritisieren und meckern, sondern auch mal das Positive lobend erwähnen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:45, 16. Mär. 2017 (CET)

Hallo Brodkey65, mir gefällt Dein Verschreiber: "in die richtigen Bahnen zu lehnen" - stimmt. Wochenalte LDs fürs Archiv zuzubereiten ist übrigens eine ruhige Angelegenheit, da bekommst du weniger Dresche als bei VM oder SPP. Mit Gruß zur Nacht, --Felistoria (Diskussion) 00:23, 17. Mär. 2017 (CET)
Ja, den fand ich auch ganz süß, meinen Verschreiber. Vllt war da sogar ein bisserl Freud dabei. Du hast viel gemacht in den letzten Wochen. Dafür noch einmal meinen Dank. Und es ist ja oft auch nicht immer einfach, mit Diven, linken Bloggern, rechten POVlern, Werbespammern und Selbstdarstellern. Schönen Abend. LG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:29, 23. Mär. 2017 (CET)

Johannes Heberling[Quelltext bearbeiten]

ist dir zugeeignet. Sind in Deinem Netzwerk Leute, die einen GND-Eintrag veranlassen könnten? Grüße --Historiograf (Diskussion) 23:01, 19. Mär. 2017 (CET)

aus Commons: „The Basel University Library starts - in collaboration with the WiR Micha Rieser - to upload images from the matriculation register of the university of Basel. Most of the uploaded files are still uncategorized - we would greatly appreciate your help with categorizing them.“ Ich hab mal etwas angesetzt, aber die GND gibt es im Zweifel von dort https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Basel_University_Library. ;-) --Kresspahl (Diskussion) 23:20, 19. Mär. 2017 (CET)
Merci vielmal, Historiograf! Und ich sehe, dass Kresspahl da erheblich weiter ist als ich, GND weiß ich derzeit nicht. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 20:31, 23. Mär. 2017 (CET)

Helga Franz[Quelltext bearbeiten]

Hallo Felistoria,

nachdem man diese komische Sabine Schneider (Künstlerin)|bei der WP durchgewunken hat, wundert es es mich nur wenig, dass man eine Helga Franz löschen will. Sie ist eine hochkuratierte Künstlerin. Zum Glück kenne ich mich anscheinend zu wenig mit der WP aus, aber ich bin doch sehr erschüttert, ob des Hochmutes und der Arroganz. Liebe Grüsse--Aquilinae (Diskussion) 01:06, 29. Mär. 2017 (CEST)

Des weitern wundere ich mich über das Lemma von Sabine Schneider denn als Künstlerin erfüllt die nicht die Relevanzkriterien der WP, aber evtl. als Vorstand des VBK, dem sie ehrentamtlich seit Jahren verpflichtet ist. Das müsste aber noch einmal gut neu angelegt sein im Lemma! Liebe Grüsse--Aquilinae (Diskussion) 01:52, 29. Mär. 2017 (CEST)

Dalarna-Regiment[Quelltext bearbeiten]

Magnus Stenbock. Was mache ich falsch? Luke (Diskussion) 22:37, 13. Apr. 2017 (CEST)

Moin Luke, die Sätze stimmten mit Deinem Link nicht mehr. Schau, ob's jetzt inhaltlich so richtig ist. Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 22:43, 13. Apr. 2017 (CEST)

Einige ruhige Tage[Quelltext bearbeiten]

Frohe Ostern :-) 

... wünsche ich dir --Itti 20:00, 14. Apr. 2017 (CEST)

Reynke[Quelltext bearbeiten]

Beim Schreiben von Friedrich Latendorf gefunden: dessen Schulprogramm-Abhandlung Zur Kritik und Erklärung des Reineke Vos. Schwerin: Bärensprung 1865 (Schulprogramm, Fridericianum Schwerin), Digitalisat, HathiTrust. Da ich nicht beurteilen kann, ob das für Reynke de vos noch relevante Literatur oder hoffnungslos veraltet ist, wollte ich das gern dir überlassen. Mit herzlichen Ostergrüssen --Concord (Diskussion) 15:02, 20. Apr. 2017 (CEST)

Moin lieber Concord, wie bist Du nur auf diesen Latendorf gekommen? Dankeschön für den Link aufs Digitalisat, den kann man gern in dem Reineke-Komplex einbauen. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 23:32, 20. Apr. 2017 (CEST)

Danke dir[Quelltext bearbeiten]

Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
… für Für deine Nacharbeiten.
Liebe Grüße,
Itti 18:06, 22. Apr. 2017 (CEST)

Da lese ich schon immer mehrfach, doch irgendwann fällt es mir einfach nicht mehr auf. Herzlichen Dank für deine Mühe :-) . Beste Grüße --Itti 18:06, 22. Apr. 2017 (CEST)

Mary
Aber gerne:-) Schau mal, es gibt von Mary Jane auch ein Bildchen: [2]. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 18:10, 22. Apr. 2017 (CEST)
Jo, das hatte ich schon gesehen, leider nur lokal auf enwiki. Ich traue mich nie, die nach Commons zu übertragen. Tja. Liebe Grüße --Itti 18:14, 22. Apr. 2017 (CEST)
Ach, warum nicht? Ansonsten bietet google images noch Varianten. Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 18:17, 22. Apr. 2017 (CEST)
Ha, du hast Recht. Urheber: John Sartain der ist breits mehr als 100 Jahre Tod. Dann werde ich mal. Viele Grüße --Itti 18:20, 22. Apr. 2017 (CEST)
Whow, mein erster Versuch mit dem Uploader, hat funktioniert, keine Ahnung wie, doch hier ist sie
Aha:-) Nun hat die bemerkenswerte Dame auch noch ein Gesicht...! Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 18:32, 22. Apr. 2017 (CEST)

3C-model[Quelltext bearbeiten]

Hallo Felistoria, in dem Fall würde mich ja schon interessieren, ob der Professor mehr Ahnung von Wikipedia hat als sein Mitarbeiter, der das aber offen ausspricht. Bei uns ist das C ja ein K … (3K-Modell (Psychologie)) … und dann kommt bestimmt noch einer von diesen Strichfanatikern vorbei. Ich genieße es, daß der heutige Beginn der Vorlesungszeit an meinen Universitäten mich diesmal kalt läßt und daß es in Palermo weniger Schneerisiko gibt als in Franken. Und morgen ist schon wieder Feiertag: Liberazione vom Faschismus. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 17:25, 24. Apr. 2017 (CEST)

Guten Abend lieber Enzian44, na: ich kann, fürchte ich, das gar nicht beurteilen:-) - Hier im Norden ist richtiges Aprilwetter, es tröpfelt, aber auf meinem Balkongeländer schmettert eine Amsel tüchtig ihr Abendliedchen... Bist Du jetzt ganz und gar Emeritus? Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 20:41, 24. Apr. 2017 (CEST)
Keine Sorge, Felistoria, es ist nur ein Freisemester, das ich mir selbst genehmigt habe. Wie mir mein Sohn vorgerechnet hat, war das letzte vor zehn Jahren:-) Herzlich --Enzian44 (Diskussion) 10:48, 25. Apr. 2017 (CEST)
Bist Du in Bamberg oder in Palermo? Nebenbei: was macht Alitalia denn da?[3] Sono pazzi? Herzlich, --Felistoria (Diskussion) 20:06, 25. Apr. 2017 (CEST)
Palermo bis Ende Juli, und bei Alitalia sind es die Folgen jahrzehntelanger Mißwirtschaft durch hochbezahlte unfähige Manager und die Verbinung mit Ethihad war auch nicht sehr sinnvoll, das war eher eine Plünderung, eingefädelt von diesem Staatsmannimitator aus Rignano am Arno und Montezemolo und den üblichen Pleitiers aus dem Banksektor. Ich hole mir jeden Morgen meinen Fatto Quotidiano. Herzlich --Enzian44 (Diskussion) 05:49, 26. Apr. 2017 (CEST)

Selektive Wahrnehmung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Felistoria! Wie ich mit Erstaunen feststellen muss, haben Sie eine sehr selektive Wahrnehmung. Was hat denn hier gegen Intro #4 verstoßend, dass Sie diese beiden Beiträge) entfernen mussten? Ja klar, es war eine IP und IPs haben hier nichts zu plauschen. Es grenzt direkt an ein Wunder, dass Sie die IP (hier deren Beiträge – vielleicht mit der beliebten Begründung „Provokations-/Diskussionsaccount“ – nicht auch noch gesperrt haben. Immerhin hatte sich diese die „Frechheit“ erlaubt, den VM-Missbrauch von Gulaschkanone99 alias Icodense99 aufzuzeigen, also musste das wohl weg? Schönen Abend noch! --STE Wikipedia und Moral! 22:23, 24. Apr. 2017 (CEST)