Benutzer Diskussion:Fonero

Bitte um Unterstützung

Hi Fonero,

da ich noch keine Antwort von Zollernalb habe bitte ich dich um Unterstützung habe ein paar Fragen an dich:

kann ich diesen Text im Artikel Dürre und Hitze in Europa 2025 einbringen?

Griechenland

In Patras hatte sich das Feuer von der nördlichen Vorstadt Sychaina bis in östliche Stadtteile wie Romanos und Diakou ausgebreitet. Sieben Viertel wie z.B. Romanos, Souli, Riganokampos und Aroi Evakuierungsanweisungen per Notfall-SMS erhalten. Ein Kinderkrankenhaus „Karamandaneio“ und ein Altenheim wurden vorsorglich geräumt.

Kroatien

Entlang der Adriaküste versuchten Einsatzkräfte der Feuerwehr weiter zahlreiche Waldbrände zu löschen. In der Nähe von Split flammte das Jesenice Feuer am Montagabend, des 11. August aufgrund starker Winde wieder auf, berichtete die örtliche Tageszeitung Slobodnadalmacija. Im Einsatz waren alle verfügbaren Kräfte demnach bei dem Waldbrand in Jesenice. Rund 250 Hektar Kiefernwald und Buschland waren bereits verwüstet worden.

Quelle: Frankfurter Rundschau vom 14.08.2025, 12:17 Uhr Von: Carmen Mörwald und Bettina Menzel

Bitte um Antwort.

viele liebe Grüße Antarktis 1999 (Diskussion) 15:08, 14. Aug. 2025 (CEST)

Hallo@Antarktis 09011999: In der angegebenen Quelle kann ich nichts über Griechenland finden und dein vorgeschlagener Text über Kroatien scheint eine fast eins zu eins Kopie aus ebendieser Quelle zu sein. Inwiefern sich das mit Wikipedia:Urheberrechte beachten beißt, weiß ich nicht. Ob du nun den Text so einbringen kannst, solltest du selber entscheiden, da kann ich dir leider nicht weiterhelfen. Sei mutig!. Liebe Grüße zurück, Fonero (Diskussion) 17:03, 14. Aug. 2025 (CEST)

@Fonero,

Ich Danke dir.

ich habe erst einmal einen Entwurf dir vorgestellt, ob diesen Text dann einbringe, dass werde ich mir gründlichst überlegen.

Ich möchte keinen Krach mit den Urhebern bekommen, deshalb werde ich diesen Text umformulieren.

Viele liebe Grüße

Antarktis 1999 (Diskussion) 17:28, 14. Aug. 2025 (CEST)

Entschuldige

Hallo Fonero, Ich möchte die Anschuldigungen hier nicht erneut wiederholen, mich dafür aber deutlich entschuldigen - ich habe mit deutlichen Übereifer zu schnell auf jemanden zeigen wollen. Bitte um Verzeihung! --AsepTisch (Diskussion) 14:01, 22. Aug. 2025 (CEST)

ESAF

Etwas erschliesst sich mir nicht; du löschtest die Zahl von 2019, weil die Zahl von 2025 kritisiert wurde? Finde ich unglücklich. Diese Leute sehen aus reinem Prinzip (oder vielleicht aus Selbstüberschätzung) immer alles "anders". Das heisst nicht, dass 2019 falsch war.--Anidaat (Diskussion) 14:00, 9. Sep. 2025 (CEST)

@Anidaat: Deine Meinung, die ich akzeptiere. Ich sehe es eben anders rum und erachte DEINE Abänderung meines Beitrags als unglücklich. Aber so sind wir halt verschieden. Ich werde nun das ganze so auf mir sitzen lassen. Habe gerade keine Lust mich mit diesem Lemma weiter zu beschäftigen, zumindest vorerst. --Fonero (Diskussion) 15:48, 9. Sep. 2025 (CEST)

"auf mir sitzen lassen" tönt nicht gut, das tut mir leid. Aber ich hoffe doch, du nimmst nicht persönlich, wenn ich dir sage, dass die Zahl aus IS erstens durch nichts gesichert und zweitens wenig relevant ist: Die Anzahl verkaufter Billete weiss IS gar nicht und dass hier jetzt plötzlich entgegen dem Usus im Artikel ESAF alle anderen Besucher nicht mehr gezählt werden sollen, dafür ist mir der Infosperber zu wenig Anlass.

Ich habe als Zahl im Artikel ESAF angegeben, womit im Verkehr gerechnet wurde, wobei die Züge ja voller waren als erwartet. Infosperber machte aber in seiner bekannten Art selber eine Zahl zur einzigen "wahren" Zahl und verbreitete somit Fake-News mit "die einzige gesicherte Zahl von Schwingfans 56’500". Wenn es nur um die (Tribühnen-)Zahl ginge, ist die rasch widerlegt; sie ist falsch, denn die Stehplätze gab es auch als Eintagesticket und wer hat im übrigen festgestellt, dass bei den Zweitagestickets die gleichen Personen kamen? :-)

Aber es geht gar nicht um die Zahl. Es geht darum, dass nicht das erste Mal auf diesem Portal eigene Definitionen geschaffen werden (Besucher versus Schwingfans): Der Artikel beansprucht, Schwingfans zu zählen, aber warum? Da steht - und darum geht es auf Infosperber laufend (trotz anderlautender Beteuerungen): "Die Medien haben die halbe Million nicht nur unkritisch übernommen, sondern daraus eine halbe Million Schwingfans gemacht". Es geht auffallend oft um die anderen Medien, die böse und schlecht sind - respektive geschrieben werden (dabei darf man aber selber die unmöglichsten Vergleiche anstellen).

Wie gesagt; Infosperber gibt sich immer allwissend, aber die Besucher des ESAF weiss ofensichtlich kein Mensch. Genau darum hab ich mich an die Zahl gehalten, für die vorbereitet worden war - und von denen die Meisten annehmen, dass sie übertroffen wurde.--Anidaat (Diskussion) 14:24, 10. Sep. 2025 (CEST)

Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe

Hallo Fonero,

du hast mit dieser Änderung auf Manor AG den 23. September 2025 als Abrufdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 Bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:04, 14. Sep. 2025 (CEST)

Verschiebehinweis

Benutzer:Fonero/Gassmann Media --Bahnmoeller (Diskussion) 13:32, 25. Sep. 2025 (CEST)

Jenny Gerber

Hey Fonero. Schau mal welche Seiten auf Deine Weiterleitungsseite bereits verlinkt waren:[1]. Benötigt eine Überarbeitung, z. B. Wikipedia:Begriffsklärung. Gruss. --KurtR (Diskussion) 04:19, 29. Sep. 2025 (CEST)

Melchior Dönni

Hallo Fonero!

Die von dir angelegte Seite Melchior Dönni wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße –Xqbot (Diskussion) 14:34, 30. Sep. 2025 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Vielen Dank

Fonero: Vielen Dank für deine vielen Beiträge im Wikiversum! HaDi • Diskussion • 17:47, 26. Dez. 2025 (CET)

Das Bild darf auf die Benutzerseite verschoben werden, auf Wunsch mache ich das. --HaDi • Diskussion • 17:47, 26. Dez. 2025 (CET)

Economiesuisse

Hey Fonero Du hast im Artikel eine falsche HLS-Referenz.[2] Ob Du auch falsche Namen eingesetzt hast, musst Du prüfen. Die Wikilinks von Alfred Ernst, Carl Koechlin und Hans Sulzer sind falsch. Zu den Präsis gehören auch die Direktoren. Danke und Gruss --KurtR (Diskussion) 06:25, 28. Dez. 2025 (CET)

@KurtR: Was meinst du mit falscher HLS-Referenz, kann keinen Fehler feststellen? Und wieso falsche Namen, habe die 1:1 übernommen? Und bei den drei Wikilinks kannst du gerne die jeweiligen Klammerlemmatas definieren, falls dir die passenden Attributen bekannt sind. Des Weiteren verstehe ich auch deine Bemerkung zu den Direktoren nicht, welche du gerne ergänzen kannst, falls du das möchtest. --Fonero (Diskussion) 11:14, 28. Dez. 2025 (CET)

Inzwischen habe ich den Fehler bei der HLS-Referenz gefunden und korrigiert. Danke für den Hinweis. --Fonero (Diskussion) 11:42, 28. Dez. 2025 (CET)

Ich habe die Direktoren nun gleich selbst ergänzt. --Fonero (Diskussion) 12:09, 28. Dez. 2025 (CET)

Danke. Also sind solche Wikilnks Alfred Ernst () gewollt? Das ist unüblich, wenn Du nicht weisst, wie das Lemma heisst dann verlinke den Namen nicht, kein Rotlink. --KurtR (Diskussion) 23:20, 28. Dez. 2025 (CET)

Ok, habe dies entsprechend angepasst, wobei ich noch zwei Namen korrekt zuordnen konnte. --Fonero (Diskussion) 02:15, 29. Dez. 2025 (CET)