Benutzer Diskussion:Greifen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche
Ephraims Blume der Woche
Danke!

Lieber Greifen! Ich möchte einfach mal Danke sagen. Danke für dein besonderes Engagement, den DDR-Fußball in die Wikipedia zu bringen. Deine Biografien von DDR-Fußballspielern, deine Artikel von Vereinen und Wettbewerben bereichern den sporthistorischen Teil der Wikipedia, der durch die Spende des Bundesarchivs manchmal sogar bebildert werden kann. Danke sagt und eine schöne Woche wünscht dir Ephraim33 18:00, 31. Aug. 2009 (CEST)

Landesklasse Ost-Berlin[Quelltext bearbeiten]

Benutzer:Scialfa/Landesklasse Ost-Berlin 1950-1952 Kannst du mal drübergucken, ob das bis jetzt so hinhaut? Danke--scif (Diskussion) 14:24, 15. Mär. 2016 (CET)

Beim ersten Drüberschauen fiel mir auf, dass die Tabellenüberschrift der 2. Saison (1951/52) falsch ist. Außerdem würde ich empfehlen, die beiden Karten zu einer zusammenfassen (Landesklassen-Mannschaften 1950–1952). In Deiner Fassung erschlagen einen die beiden Karten, die sich ohnehin nicht groß unterscheiden. Was hast Du mit den Rotlinks vor? Bei einigen Tests habe ich festgestellt, dass bereits Artikel unter anderem Lemma vorhanden sind. Bei der Saison 1951/52 könnte man bei den auswärtigen Mannschaften per * vermerken, wo sie 1952/53 vertreten sind. -- Greifen (Diskussion) 15:52, 15. Mär. 2016 (CET)
Das ist ja ein BNR. Mit den Rotlinks habe ich noch gar nichts vor, weil ich einfach die Bezeichnungen aus dem F-Archiv übernommen habe. Das es da andere Links gibt, weiß ich. Möglicherweise bleiben aber 1-2 gänzlich Rote Links. Das mit der Karte klingt gut. Das gestalterische ist das Eine, mir geht es eigentlich mehr ums Inhaltliche, was ja im Fußball-Bereich in letzter Zeit bissl kurz kommt. Stichwort Vorgeschichte. Außerdem steht mir Union Ob noch bissl unmotiviert da, wurden die zusätzlich reingehoben? Grundsätzliche aber Danke für dein Feedback.--scif (Diskussion) 15:59, 15. Mär. 2016 (CET)
Wegen Union Ob siehe 1. FC Union Berlin#1950–1965: Absturz und Namenswechsel. Wenn Du die Tabellen noch verfeinerst, solltest Du auch die Zusätze SG, BSG einfügen, da es ja interessant ist zu sehen, dass noch 51/52 nur wenige BSG vorhanden waren. Was man auch noch im Text erwähnen könnte. -- Greifen (Diskussion) 16:13, 15. Mär. 2016 (CET)
Das lese ich doch alles, erklärt doch aber bisher nicht schlüssig, warum plötzlich 15 statt 14 Mannschaften teilnahmen. Auch im Union-Artikel steht dazu nix.--scif (Diskussion) 17:59, 15. Mär. 2016 (CET)
WP-Artikel: „Ein paar Wenige versuchten noch, den alten Verein mit dem Namen Union Oberschöneweide weiterzuführen ...“ D.F.S.F: „Nach der Übernahme des OL-Teams der SG Union Oberschöneweide durch die BSG Motor wurde der Verein in die Landesklasse Berlin integriert.“ Ist schon komisch, aber typisch für die Kaosentscheidungen im Ost-Berliner Fußball der 1950er Jahre. Die Erklärung des D.F.S.F könntest Du ja in den Artikel mit aufnehmen. -- Greifen (Diskussion) 06:01, 16. Mär. 2016 (CET)

Das geht ja aber schon damit los, das Union OB offensichtlich im Rahmen einer öffentlichen Diskussion, an der der DS nicht so wirklich vorbeikam, in der Oberliga behalten wurde. Nach dem Motto, undenkbar, das die Hauptstadt keinen Oberligaclub hat. Begründungen tw: junge Mannschaft, macht von allen 3 Berliner Mannschaften den besten Eindruck usw.--scif (Diskussion) 07:29, 16. Mär. 2016 (CET)

Es werden trotzdem ein paar Rotlinks bleiben, deren Relevanz ich aber bejahen würde. Die Weiterleitung von Grün-Weiß Baumschulenweg auf Grün-Weiß Neukoelln halte ich nicht für sachgerecht, da auch in Baumschulenweg weiter Fußball gespielt wurde. Da wäre ein eigener Artikel anzulegen. Wie der VfB 1911 zu DDR-Zeiten hieß, wäre zu ergründen. Der SV Buchholz wäre eine klassische Neuanlage. Auch Rapide 93 (Ost) bräuchte einen Artikel.--scif (Diskussion) 09:48, 16. Mär. 2016 (CET)
Noch was: ist nachvollziehbar, aus welchen Klassen die Vereine der Landesklassensaison 50/51 kamen?--scif (Diskussion) 13:18, 16. Mär. 2016 (CET)
Niemand aus der Stadtliga. Evt. bei ND / BZ nachschauen? Alles Weitere bitte über E-Mai. -- Greifen (Diskussion) 13:33, 16. Mär. 2016 (CET)

Magdeburger FC Viktoria 1896[Quelltext bearbeiten]

Servus! Du hast meine Änderung bei Magdeburger FC Viktoria 1896 revertiert, danke für die Aufmerksamkeit. Ich habe die Kategorie eingetragen, weil ich Joachim Büchner (Leichtathlet) gelesen habe und eine Weiterleitung von Viktoria 96 Magdeburg auf Viktoria 96 Magdeburg vorhanden ist. Leider habe ich jetzt erst bemerkt, dass es auch FuCC Cricket-Viktoria 1897 Magdeburg gibt. Weißt Du zufällig, welcher Verein gemeint ist? hier ist nur von Viktoria Magdeburg zu lesen. --GT1976 (Diskussion) 09:07, 27. Apr. 2016 (CEST)

Anneliese Jacke startete auch für Viktoria Magdeburg, habe ich soeben gesehen. --GT1976 (Diskussion) 09:12, 27. Apr. 2016 (CEST)
Danke für Deine Hinweise. Der ganze Artikel müsste überarbeitet werden, das fängt schon mit dem Lemma an. Das aktuelle bezieht sich auf die angebliche Neugründung, die nur ein Jahr Bestand hatte. Da der Verein ja lange SV Viktoria hieß, kann man nicht ausschließen, dass er auch eine Leichtathletikabteilung besaß. Füge Du doch einfach die beiden von Dir genannten Sportler in den Artikel ein, ich würde dann den Rest überarbeiten. -- Greifen (Diskussion) 15:47, 27. Apr. 2016 (CEST)
Meinst Du jetzt in Viktoria 96 Magdeburg oder in den anderen? --GT1976 (Diskussion) 19:03, 27. Apr. 2016 (CEST)
Kurzer Gedanke dazu von mir: als Gründungsverein des DFB sollte dann das Lemma sicher so heißen wie bei der Gründung. Die kurze Wiedergründung kann man erwähnen, bei einer einjährigen Existenz wäre zu fragen, ob da überhaupt eine Weiterleitung notwendig ist. Die Leichthleten sind ja dann wohl zwingend dem verein zuzuschreiben, der andere Machdeburjer Verein war ja 97.--scif (Diskussion) 19:23, 27. Apr. 2016 (CEST)

SV Eintracht Gransee[Quelltext bearbeiten]

Hallo Greifen!

Die von dir angelegte Seite SV Eintracht Gransee wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:10, 14. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Rico Steinmann[Quelltext bearbeiten]

Hallo Greifen,

Du hast die Änderung von Benutzer: 2003:80:ce7c:8b00:e84b:83c6:ef6a:bae kommentarlos revertiert. Nach den Quellen: [1] und [2] war ein ehemaliger Fußballprofi Rico Steinmann Trainer bei Vorwärts Epe. Es kann sich eigentlich nur um den CFC Spieler handeln. Nur die Jahre sind nicht belegt. Die Ergänzung stammt nicht von mir.

Sollte es sich um diesen Rico Steinmann handeln sollte die Tätigkeit in Box und Fließtext erwähnt werden. Er war wohl bis 2004 Coach(ab wann ist in den Artikeln nicht erkennbar) Gruß --Lena1 (Diskussion) 12:14, 8. Feb. 2017 (CET)

Da Du auf meine Anmerkung nicht reagiert hast werde ich die Trainerstation "Vorwärts Epe" in den Artikel einfügen. Eine Reaktion wäre angebracht gewesen. Gruß --Lena1 (Diskussion) 14:13, 20. Feb. 2017 (CET)

Ich vergas[Quelltext bearbeiten]

du bist einer der Artikelbeherrscher, die sich nicht an das übliche Format zu halten brauchen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:33, 5. Mär. 2017 (CET)

Manfred Kustak[Quelltext bearbeiten]

Bei z.B. Bundesligaspielern steht auch nicht dabei, dass sie in der obersten Liga spielen. Wieso gerade bei der DDR-Oberliga? Bloß weil Wessies das immer noch nicht wissen? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 11:55, 19. Mär. 2017 (CET)

Genau so ist meine Vermutung. Im jetzigen deutschen Ligensystem ist der Begriff Oberliga unterschiedlich besetzt, sodass ich Missverständnisse bezüglich der Relevanz von vornherein ausschließen möchte. Außerdem stören weitergehende Informationen einen Artikel nicht. -- Greifen (Diskussion) 08:39, 20. Mär. 2017 (CET)

DSFS SBZ[Quelltext bearbeiten]

Ich hab mir die Veröffentlichung vom DSFS zum Fußball in der SBZ zugelegt, hast du die auch?--scif (Diskussion) 14:59, 10. Apr. 2017 (CEST)

Nein, was steht denn drin? Gruß -- Greifen (Diskussion) 15:23, 10. Apr. 2017 (CEST)
Naja die verfügbaren Übersichten zu den Landesklassen in der SBZ und Berlin, sowie, so vorhanden, auch der Unterbau. Dazu die Landespokalspiele. Manches ließe sich da bezeichnungsmäßig, im geringen Umfang auch historisch korrigieren...--scif (Diskussion) 19:21, 10. Apr. 2017 (CEST)

Liste Oberligaspieler[Quelltext bearbeiten]

Nur zu deiner Information: Ich habe unter Benutzer:Artikelwerkstatt/Liste von Spielern der DDR-Oberliga eine entsprechende Liste begonnen und werde sie mit der Zeit vervollständigen. Das kann allerdings eine Weile dauern. Du kannst ja währenddessen die roten Links bläuen :) 92.74.16.104 11:52, 6. Mai 2017 (CEST)

Lill-Babs[Quelltext bearbeiten]

Hier mal eine schwedische Quelle für die Namenswahl: https://smhof.se/sv-se/about/hall-of-fame/2017/lill-babs Hier wird erklärt, dass es ihr Manager Simon Brehm war, der ihr den Künstlernamen gab. http://mariaostlin.se/wp-content/uploads/2014/09/lill-babs.pdf Natürlich kann ihr Künstlername auch als Diminutiv ihres eigentlichen Vornamens,also "Klein-Barbro" verstanden werden. Siehe offizielle HP: http://www.lill-babs.com/fr%C3%A5gor/ 134.147.188.105 10:27, 9. Mai 2017 (CEST) (eigentl. Alicia4eva uneingeloggt)

Vorlage:DFB[Quelltext bearbeiten]

Hallo Greifen, ich habe da eine Vorlage gebastelt. Wenn du einen Spieler verlinken willst, der im Datencenter des DFB steht, kannst du diese verwenden. Statt wie üblich lang (am Beispiel Willy Lang) * Personenprofil bei datencenter.dfb.de einzugeben reicht jetzt schon {{DFB|131322}}, siehe hier. Man muss nur die Ziffern nehmen. Den Namen muss man nicht extra eingeben, außer er weicht vom Lemma ab oder er hat eine Klammer. Die Vorlage hat den Vorteil, dass man sich beim Verlinken leichter tut und - sollte das jemals passieren - man die Links schnell per Bot ersetzen kann, sollte das Datencenter des DFB jemals auf eine andere Adresse umziehen. Was hoffentlich nicht vorkommt. MfG --Sam Lowry (Diskussion) 09:31, 11. Mai 2017 (CEST) >>> Danke! -- Greifen (Diskussion) 17:29, 11. Mai 2017 (CEST)

Heinz Zeyher[Quelltext bearbeiten]

Ich denke Du kannst den Spieler bläuen. IM DFB-Pokal wird der Finaleinsatz als relevant angesehen. Das muss auch für den FDGB- Pokal gelten. Gruß --Lena1 (Diskussion) 10:54, 11. Mai 2017 (CEST)

Wenn Du die Seite FDGB-Pokal 1962/63 meinst, wird er irgendwann mal drankommen, im Moment bis ich auf den DDR-Liga-Seiten ([3]). -- Greifen (Diskussion) 17:35, 11. Mai 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (27.05.2017)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Greifen,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:NordSkiWM.58.Logo.JPG - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 27. Mai 2017 (CEST)

SV Merseburg 99 / DDR-Oberligaspieler 1981/82[Quelltext bearbeiten]

Das Lemma finde ich unschön. Wie wäre es, analog zu Liste der DDR-Oberligaspieler der BSG Stahl Thale und anderen, mit Liste der DDR-Oberligaspieler der BSG Chemie Buna Schkopau ? 84.57.196.112 21:50, 6. Jun. 2017 (CEST)

Wie siehts aus? 92.74.66.196 22:49, 4. Jul. 2017 (CEST)

Jörg Neubauer und Verträge des DFV[Quelltext bearbeiten]

Habe vor kurzem eine Doku zu den ersten Ostransfers in der ZDF-Mediathek gesehen. Jörg Neubauer, bekannter Spielerberater, damals als Spargeltarzan maßgeblicher Jurist des DFV!! Nach seiner Maßgabe haben bereits im September 89 (!!) alle Oberligaspieler neue, FIFA-weit anerkannte Spielerverträge unterschrieben, so dass Ablösesummen generiert werden konnten. Ursache waren die politischen Entwicklungen und 4 Spielerfluchten im Sommer 89, Kruse von Hansa und 3 Mann von Wismut. Scheinbar war der DFV schon deutlich vor dem Mauerfall bereit, nunmehr Leute gegen ordentliches Geld ziehen zu lassen, oder es war nur Rückversicherung in Erwartung weiterer Fluchten. Thoms Transfer war jedenfalls vornehmlich Sache des DVF, laut Leitungsbeschluß sollte der beste Spielr der DDR transferiert werden. Ich höre das in diesen Details das erste Mal, vor allem das mit den Verträgen. War dir das bekannt?--scif (Diskussion) 17:59, 15. Jun. 2017 (CEST) >>> Ist mir neu, aber interessant. -- Greifen (Diskussion) 18:08, 15. Jun. 2017 (CEST)

Peter Lyszczan[Quelltext bearbeiten]

Wie kommt die Schreibweise zustande? Beim DFB schreibt er sich ohne das zweite z. 92.75.199.134 23:49, 16. Jun. 2017 (CEST)

Bekommt man hier eigentlich auch mal eine Antwort? 129.13.72.197 10:02, 19. Jun. 2017 (CEST)

Immer schön ruhig bleiben, manchmal hat man auch anderes zu tun! Trotzdem: z. B. Neues Deutschland Suche nach Peter Lyszczan = 35 Ergebnisse, Lyszcan = „leider keine Ergebnisse“. Auch Leske schreibt ihn mit zwei z, ebenso in DDR-Chronik, DDR-Fußball, Band 8, S. 256. -- Greifen (Diskussion) 18:18, 19. Jun. 2017 (CEST)

Ok, dann lassen wir das Lemma so mit Weiterleitung von Lyszcan. 94.217.189.26 19:18, 19. Jun. 2017 (CEST)

Uwe Amstein / Jörg Prasse[Quelltext bearbeiten]

"Wenn Du nicht in der Lage bist, eine Infobox zu erstellen, lass es sein!"

Woher bzw. warum diese Schärfe? Du kannst doch sachlich erklären, dass die vier Oberligaspiele für die erste Mannschaft des FCC fehlen und dann trage ich das nach.

Ich weiß, dass die Infoboxen von Dir nicht sonderlich geschätzt werden, aber etwas weniger Furor (in der Sprache) wäre doch nicht schlecht, oder? Immerhin habe ich sicher schon ein gutes Dutzend oder mehr Infoboxen erstellt und dabei nicht erkennen lassen, dass ich dazu "nicht in der Lage" bin. Aber nun gut ...

"Ein Spieler, der bei den Männern nur bei Jena II und Weida gespielt hätte, wäre nicht relevant."

Interessante Aussage, da bei Jörg Prasse, der eben mal nicht kurz bei Dynamos Erster aushelfen durfte (und somit Oberligaspieler), aber ein wichtiger(er) Bestandteil der U18/U19-Europameister bzw. U20-WM-Dritten (als Amstein) war, die Relevanz auch diskutiert wurde. Wie siehst Du als Doyen der DDR-Fußballspieler in der deutschen Wikipedia das Pro und Contra für den Erhalt des Artikels? Bist Du (in Deinem Fachgebiet) eher ein "Exklusionist" oder "Inklusionist"? ;-p --MatthiasTheSoccerFan (Diskussion) 10:02, 11. Jul. 2017 (CEST)
Die Schärfe hast Du selber provoziert. Wenn ich Deine Infox zweimal mit dem Hinweis falsch zurücksetze, ohne dass Du Dich um Richtigstellung bemühst, kann man nur scharf reagieren. Was Prasse betrifft, lies was ich in der Löschliste geschrieben habe. Im übrigen bin auch ich der Meinung, dass der Schreibstil dringend verbessern werden müsste. -- Greifen (Diskussion) 12:02, 12. Jul. 2017 (CEST)
Deine Hinweise "bitte Text durchlesen und Weblinks anschauen." und "ohne genaue Angaben sinnlos" in der Betreffzeile waren mir (in dem Fall) leider zu kryptisch. Wusste nicht, dass es um die 4 OL-Spiele in der Ersten des FCC ging, die mir durchgerutscht waren. Aber Deine Anmerkungen klangen im Stil und der Zeichenwahl (!) gerade beim letzten Zurückändern eher wie ein Anschreien, wenn die Konversation nicht online stattgefunden hätte. Ich wollte niemand provozieren, aber jeder hat eine unterschiedliche Lunte, was und wie schnell es ihn zum Explodieren bringt. ;-p
"Im übrigen bin auch ich der Meinung, dass der Schreibstil dringend verbessern werden müsste." Ich mache das Texten ja beruflich (und das Lektorieren ebenfalls), aber bin wohl im Job zu schlecht (bzw. dort etwas aufmerksamer [weil ich bezahlt werde] und bewege mich im Wikipedia-internen Schreiben mit Klammern und eingeschobenen Nebensätzen etwas anders als in den Artikeln selbst, was in der Gesamtwahrnehmung ja bei vielen dann zu einem Eindruck wird), da ich keine signifikanten Qualitätsunterschiede zu anderen Texten (in diesem Themenfeld) erkenne. Aber man will sich ja ständig verbessern, insofern bin ich Steigi1900 (da kam ja noch nichts zu dem Angebot, das ich in der Diskussion machte) und Dir (bzw. anderen Nutzern) immer sehr dankbar, wenn sie a) die Artikel selbst verbessern und/oder b) mir mit Hilfe von wissenschaftlicher Literatur/empirisch belegbaren Daten, die eine Diskussion zu einem auch ein wenig subjektiv geprägten Thema ("das gefällt mir nicht", "das muss anders lauten") wie dem Schreibstil nachvollziehbar machen, kontinuierliche auftretende Unzulänglichkeiten sichtbar machen. Danke für das Edelfeder-Tutorial schon im Voraus. PS Wollte ja eh keinen komplett neuen Artikel mehr hinzufügen. PPS Wer entscheidet dann, wann die Löschdiskussion aus dem Prasse-Artikel entfernt wird oder der Artikel gelöscht wird? --MatthiasTheSoccerFan (Diskussion) 14:03, 12. Jul. 2017 (CEST)

Arthur Richter (Fußballspieler)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Greifen!

Die von dir angelegte Seite Arthur Richter (Fußballspieler) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:00, 15. Jul. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Kickers 94 Markkleeberg[Quelltext bearbeiten]

Hallo Greifen!

Die von dir stark überarbeitete Seite Kickers 94 Markkleeberg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:55, 15. Jul. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Manfred Schuster (Fußballspieler, 1942)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Greifen,

wurde Schuster laut deinen Quellen tatsächlich im Dezember geboren? FCE-Museum sagt November. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 14:33, 23. Jul. 2017 (CEST)

Und weißt du etwas über Olaf Schwerdtner? Laut Transfermarkt hatte dieser 8 Oberliga-Spiele für Cottbus, im Spielerarchiv des Museums kann ich ihn aber nicht finden. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 14:44, 23. Jul. 2017 (CEST)